Курська дуга історія битви. Курська битва: Міністерство оборони Російської Федерації. Може, і Орловського бою не було

командувачі фронтами

центральний фронт

командувач:

Генерал армії К. К. Рокоссовський

Члени військової ради:

Генерал-майор К. Ф. Телегін

Генерал-майор М. М. Стахурський

Начальник штабу:

Генерал-лейтенант М. С. Малінін

Воронезький фронт

командувач:

Генерал армії М. Ф. Ватутін

Члени військової ради:

Генерал-лейтенант М. С. Хрущов

Генерал-лейтенант Л. Р. Корнієць

Начальник штабу:

Генерал-лейтенант С. П. Іванов

Степовий фронт

командувач:

Генерал-полковник І. С. Конєв

Члени військової ради:

Генерал-лейтенант танкових військ І. З. Сусайков

Генерал-майор І. С. Грушецький

Начальник штабу:

Генерал-лейтенант М. В. Захаров

Брянський фронт

командувач:

Генерал-полковник М. М. Попов

Члени військової ради:

Генерал-лейтенант Л. З. Мехліс

Генерал-майор С. І. Шабалін

Начальник штабу:

Генерал-лейтенант Л. М. Сандалов

західний фронт

командувач:

Генерал-полковник В. Д. Соколовський

Члени військової ради:

Генерал-лейтенант Н. А. Булганін

Генерал-лейтенант І. С. Хохлов

Начальник штабу:

Генерал-лейтенант А. П. Покровський

З книги Курська дуга. 5 липня - 23 серпня 1943 р автора Коломієць Максим Вікторович

Командувачі фронтами Центральний фронтКомандующій: Генерал армії К. К. РокоссовскійЧлени військової ради: Генерал-майор К. Ф. ТелегінГенерал-майор М. М. СтахурскійНачальнік штабу: Генерал-лейтенант М. С. МалінінВоронежскій фронтКомандующій: Генерал армії

З книги Червона Армія проти військ СС автора Соколов Борис Вадимович

Війська СС У Курській битві Задум операції «Цитадель» вже багато разів описаний у всіх подробицях. Гітлер мав намір ударами з півночі і півдня зрізати Курський виступ і оточити і знищити 8-10 радянських армій, щоб скоротити фронт і не допустити в 1943 році

З книги Я бився на Т-34 автора Драбкин Артем Володимирович

Додаток 2 Документи по Курській битві Втрати 5-ї гвардійської танкової армії в період з 11 по 14 іюля.Табліца з донесення командування армії П. А. Ротмістрів - Г. К. Жукову, 20 серпня 1943 року Першому заступнику народного комісара оборони Союзу РСР - маршалу Радянського

З книги Радянські танкові армії в бою автора Дайнес Володимир Оттович

НАКАЗ Ставка Верховного Головнокомандування ПРО РОБОТУ ЗАСТУПНИКІВ командуючого і арміями ПО автобронетанкових військ № 0455 від 5 червня 1942 р Наказ Ставки № 057 від 22 січня 1942 р відзначаючи грубі помилки в бойовому використанні танкових з'єднань і частин, вимагає

З книги Сталінградська битва. Хроніка, факти, люди. книга 1 автора Жилін Віталій Олександрович

Додаток № 2 БІОГРАФІЧНІ відомості про команду танкової арміями Бадані Василь Михайлович, генерал-лейтенант танкових військ (1942). З 1916 - в російській армії, закінчив

З книги Східний фронт. Черкаси. Тернопіль. Крим. Вітебськ. Бобруйськ. Броди. Ясси. Кишинів. 1944 автора Бухнер Алекс

ВОНИ командував фронтом, арміями В СТАЛІНГРАДСЬКІЙ БИТВІ БАТОВПавел ІвановічГенерал армії, двічі Герой Радянського Союзу. У Сталінградській битві брав участь на посаді командувача 65-ї арміей.Роділся 1 червня 1897 року в д. Філісово (Ярославська область) .У Червоної Армії з 1918 р.У

З книги Супермени Сталіна. Диверсанти Країни Рад автора Дегтярьов Клим

Найважчий удар, коли-небудь отриманий німецькими сухопутними силами Білорусія - країна з багатою історією. Вже в 1812 році тут марширували по мостам через Двіну і Дніпро солдати Наполеона, рухаючись на Москву, тодішню столицю Російської імперії (Столицею Росії

З книги Перші російські міноносці автора Мельников Рафаїл Михайлович

Беручи участь в Курській битві Якщо про керівну роль ВКП (б) в перші повоєнні роки писали часто, то тему взаємодії брянських партизанів з Червоною Армією історики і журналісти вважали за краще не обговорювати. Мало того, що рухом народних месників керував чекіст,

З книги Радянські повітряно-десантні: Військово-історичний нарис автора Маргелов Василь Пилипович

З книги Кривавий Дунай. Бойові дії в Південно-Східній Європі. 1944-1945 автора Гостоньї Петер

З книги «Котли» 45-го автора

Глава 4 За фронтами Майже три місяці фортеця Будапешт перебувала в центрі інтересів воюючих держав Дунайського регіону. В цей період часу тут, у цій критичної точки, Зосередилися зусилля як російських, так і німців. Тому на інших ділянках фронтів

З книги Полководці України: битви і долі автора Табачник Дмитро Володимирович

Список вищого командування Червоної Армії, який брав участь в операціях Будапештська операція 2-й Український фронт Малиновський Р. Я. - командувач фронтом, Маршал Радянського Союза.Жмаченко Ф. Ф. - командувач 40-ю армією, генерал-лейтенант.Трофіменко С.Г . -

З книги 1945. Бліцкриг Червоної Армії автора Рунов Валентин Олександрович

командувачем Західного фронту

З книги Штауффенберг. Герой операції «Валькірія» автора Тьєрі Жан-Луї

Глава 3. ЗАДУМ СТАВКИ ВГК. РІШЕННЯ командувача військами фронту У 1945 рік радянські Збройні сили вступали в розквіті своєї бойової потужності. За насиченістю бойовою технікою і її якості, за рівнем бойової майстерності всього особового складу, по морально-політичному

З книги Без права на помилку. Книга про воєнну розвідку. 1943 рік автора Лота Володимир Іванович

У штабі Верховного командування Сухопутними силами, коли проявилося справжнє обличчя Гітлера-стратега Коли Клаус прибув в організаційний відділ ОКХ, він все ще перебував під враженням переможної кампанії у Франції. Це був неймовірний успіх, ейфорія перемоги дорівнювала

З книги автора

Додаток 1. НАЧАЛЬНИКИ розвідувального відділу штабу фронту, брав участь у КУРСЬКІЙ БИТВІ ПЕТРО Никифорович ЧЕКМАЗОВГенерал-майор ?. Н. Чекмазов в період Курської битви був начальником розвідувального відділу штабу Центрального фронту (серпень - жовтень

Курська битва (битва на Курській дузі), що тривала з 5 липня по 23 серпня 1943 року, є одним з ключових битв Великої Вітчизняної війни. У радянській історіографії прийнято розділяти бій на три частини: Курську оборонну операцію (5-23 липня); Орловську (12 липня - 18 серпня) і Белгородско-Харківську (3-23 серпня) наступальні.

В ході зимового наступу Червоної армії та наступного контрнаступу вермахту на Східній Україні в центрі радянсько-німецького фронту утворився виступ завглибшки до 150 і шириною до 200 кілометрів, звернений в західну сторону (так звана "Курська дуга"). Німецьке командування прийняло рішення провести стратегічну операцію на Курському виступі. Для цього була розроблена і в квітні 1943 року затверджена військова операція під кодовою назвою "Цитадель". Маючи відомості про підготовку німецько-фашистських військ до наступу, Ставка Верховного головнокомандування прийняла рішення тимчасово перейти до оборони на Курській дузі і в ході оборонної битви знекровити ударні угруповання ворога і цим створити сприятливі умови для переходу радянських військ в контрнаступ, а потім у загальний стратегічний наступ .

Для проведення операції "Цитадель" німецьке командування зосередило на ділянці 50 дивізій, в тому числі 18 танкових і моторизованих. Угруповання противника налічувала, за даними радянських джерел, близько 900 тис. Чоловік, до 10 тис. Гармат і мінометів, близько 2,7 тис. Танків і більше 2 тис. Літаків. Повітряну підтримку німецьким військам надавали сили 4-го і 6-го повітряних флотів.

Ставка ВГК до початку Курської битви створила угруповання (Центральний і Воронезький фронти), що мала понад 1,3 млн. Чоловік, до 20 тисяч гармат і мінометів, понад 3300 танків і САУ, 2650 літаків. Війська Центрального фронту (командуючий - генерал армії Костянтин Рокоссовський) обороняли північний фас Курського виступу, а війська Воронезького фронту (командуючий - генерал армії Микола Ватутін) - південний фас. Війська, що займали виступ, спиралися на Степовий фронт в складі стрілецької, 3-х танкових, 3-х моторизованих і 3-х кавалерійських корпусів (командувач генерал-полковник Іван Конєв). Координацію дій фронтів здійснювали представники Ставки Маршали Радянського Союзу Георгій Жуков і Олександр Василевський.

5 липня 1943 року німецькі ударні угруповання за планом операції "Цитадель" почали наступ на Курськ з районів Орла і Бєлгорода. З боку Орла наступала угруповання під командуванням генерал-фельдмаршала Гюнтера Ханса фон Клюге (групи армій "Центр"), з боку Бєлгорода - угруповання під командуванням генерал-фельдмаршала Еріха фон Манштейна (оперативна група "Кемпф" групи армій "Південь").

Завдання відбити наступ з боку Орла була покладена на війська Центрального фронту, з боку Бєлгорода - Воронезького фронту.

12 липня в районі залізничної станції Прохорівка в 56 кілометрах на північ від Білгорода відбулося найбільше зустрічна танкова битва Другої світової війни - битва між наступала танкової угрупованням противника (оперативна група "Кемпф") і наносили контрудар радянськими військами. З обох сторін у битві брали участь до 1200 танків і самохідних установок. Запеклий бій тривав весь день, до вечора танкові екіпажі разом з піхотою билися врукопашну. За один день противник втратив близько 10 тисяч чоловік і 400 танків і був змушений перейти до оборони.

В цей же день війська Брянського, Центрального і лівого крила Західного фронтів почали операцію "Кутузов", що мала на меті розгромити Орловську угруповання противника. 13 липня війська Західного і Брянського фронтів прорвали оборону противника на болховском, хотинецком і орловському напрямках і просунулися на глибину від 8 до 25 км. 16 липня війська Брянського фронту вийшли на рубіж річки Олешня, після чого німецьке командування почало відведення своїх головних сил на вихідні позиції. До 18 липня війська правого крила Центрального фронту повністю ліквідували клин супротивника на курському напрямку. В цей же день в бій були введені війська Степового фронту, які почали переслідування відступаючого противника.

Розвиваючи наступ, радянські сухопутні війська, підтримані з повітря ударами сил 2-ї і 17-ї повітряних армій, а також авіацією дальньої дії, к Детально 23 серпня 1943 року відкинули противника на захід на 140-150 км, звільнили Орел, Бєлгород і Харків. За даними радянських джерел, вермахт втратив в Курській битві 30 добірних дивізій, в тому числі 7 танкових, понад 500 тисяч солдатів і офіцерів, 1,5 тисячі танків, понад 3,7 тисячі літаків, 3 тисячі знарядь. Втрати радянських військ перевершили німецькі; вони склали 863 тис. чоловік. Під Курськом Червона Армія втратила близько 6 тис. Танків.

Ідея наступати під Курськом і зрізати утворився тут виступ радянського фронту виникла у Гітлера і його військових ще в ході контрнаступу вермахту під Харковом в лютому-березні 1943 року. Це контрнаступ показало, що німецька армія ще здатна перехопити стратегічну ініціативу. Крім того, радянське командування боялося повторити свою помилку весни 1942 року, коли спроби атакувати першими привели до важкого ураження під Харковом, визначив невдалий хід всієї літньої кампанії 1942 року. У РККА поки дуже погано виходило вести наступ влітку.

За пропозицією заступника Верховного головнокомандувача Г.К. Жукова і начальника Генштабу А.М. Василевського на цей раз передбачалося заздалегідь віддати ініціативу наступальних дій супротивника, вимотати його наполегливою обороною і після понесених ним важких втрат перейти в контратаку. Що німці будуть наступати саме під Курськом, ні для кого секретом не було.

Цей план викликав заперечення з боку командувача Воронезьким фронтом Н.Ф. Ватутіна, який мав відображати німецький удар на південь від Курська. На його думку, віддавати ініціативу противнику було недоцільно. Стан радянських військ і співвідношення сил на фронті дозволяли йти на штурм. Чекати німецького удару означало, вважав Ватутін, даремно гаяти час. Ватутін пропонував вдарити по німцях першими, якщо вони не перейдуть в наступ до початку липня. Сталін доручив командуючим Центральним і Резервним (Степовим) фронтами К.К. Рокоссовскому і Р.Я. Малиновському представити свої міркування з цього питання. Але Жуков і Василевський відстояли раніше запропонований план. Радянський наступ повинно було початися тільки після зриву німецького.

Про це битві написані тисячі книг, але багато фактів і раніше є маловідомими для широкої аудиторії. Російський історик і письменник, автор більш ніж 40 друкованих праць з історії Курської битви і Прохоровского битви Валерій Замулин згадує героїчну і переможну битву на Черноземье.

Стаття заснована на матеріалі передачі «Ціна перемоги» радіостанції «Ехо Москви». Ефір провели Віталій Димарський і Дмитро Захаров. Повністю прочитати і послухати оригінальне інтерв'ю можна за посиланням.

Після оточення угруповання Паулюса і її розчленування успіх під Сталінградом був оглушітелен. Після 2 лютого був проведений ряд наступальних операцій. Зокрема, Харківська наступальна операція, в результаті якої радянські війська оволоділи значною територією. Але потім ситуація різко змінилася. В районі Краматорська угрупованням танкових дивізій, частина яких була перекинута з Франції, в тому числі і дві дивізії СС - «Лейбштандарт Адольф Гітлер» і «Дас Райх», - німцями було завдано нищівного контрудару. Тобто Харківська наступальна операція перейшла в оборонну. Треба сказати, що ця битва дісталася нам дорогою ціною.

Після того, як німецькі війська зайняли Харків, Білгород і прилеглі території, на півдні утворився всім відомий Курський виступ. Приблизно 25 березня 1943 року лінія фронту остаточно стабілізувалася на цій ділянці. Стабілізація відбулася за рахунок введення двох танкових корпусів: 2-го гвардійського і 3-го «Сталінградського», а також оперативної перекидання на прохання Жукова з-під Сталінграда 21-ї армії генерала Чистякова і 64-ї армії генерала Шумилова (надалі це 6 -я і 7-а гвардійська армії). Крім того, до кінця березня наступила бездоріжжя, яка, звичайно, допомогла нашим військам в той момент утримати рубіж, тому що техніка сильно грузла і було просто неможливо продовжувати наступ.

Таким чином, з огляду на, що операція «Цитадель» почалася 5 липня, то з 25 березня по 5 липня, тобто протягом трьох з половиною місяців, йшла підготовка до літніх операціях. Фронт стабілізувався, і фактично зберігався певний баланс, рівновагу, без різких, що називається, рухів по обидва боки.

Сталінградська операція коштувала німцям 6-ї армії Паулюса і його самого


Німеччина зазнала колосальне поразку під Сталінградом, а головне - перший такий приголомшливої \u200b\u200bпоразки, тому перед політичним керівництвом стояло важливе завдання - консолідувати свій блок, тому що союзники Німеччини почали думати, що не така вже Німеччина непереможна; а що буде, якщо раптом ще один Сталінград? Тому Гітлеру була необхідна після досить переможного наступу на Україну в березні 1943 року, коли Харків був відбитий, узятий Білгород, територія захоплена, ще одна, може бути, невелика, але значна перемога.

Хоча ні, не невелика. Якби операція «Цитадель» увінчалася успіхом, на що, природно, розраховувало німецьке командування, то в кільці опинялися б два фронти - Центральний і Воронезький.

У розробці та реалізації операції «Цитадель» взяли участь багато німецьких воєначальники. Зокрема, генерал Манштейн, який спочатку пропонував взагалі інший план: поступитися наступаючим радянським військам Донбас, щоб вони пройшли туди, а потім ударом зверху, з півночі, притиснути їх, скинути в море (в нижній частині були Азовське і Чорне моря).

Але Гітлер не прийняв цей план з двох міркувань. По-перше, він сказав, що Німеччина не може йти на територіальні поступки зараз, після Сталінграда. І, по-друге, Донецький басейн, який був потрібен німцям не стільки з точки зору психологічної, скільки з точки зору сировинної, як енергетична база. План Манштейна був відкинутий, і сили німецького Генштабу зосередилися на розробці операції «Цитадель» по ліквідації Курського виступу.

Справа в тому, що з Курського виступу було зручно наносити флангові удари і нашим військам, тому район початку головного літнього наступу був визначений точно. Однак процес формування завдань і процес підготовки зайняли багато часу, тому що йшли суперечки. Наприклад, Модель говорив і умовляв Гітлера не починати цю операцію через недоукомплектованість як людський силою, так і технічної. І, до речі кажучи, друга дата «Цитаделі» була призначена на 10 червня (перша - на 3-5 травня). А вже з 10 червня її перенесли ще далі - на 5 липня.

Тут, знову ж таки, треба повернутися до міфу про те, що на Курській дузі були задіяні виключно «Тигри» і «Пантери». Насправді це було не так, тому що ці машини почали проводитися відносно великою серією саме в 1943 році, і Гітлер наполягав, щоб на Курське напрямок було спрямовано близько 200 «Тигрів» і 200 «Пантер». Однак вся ця 400-машинна угруповання задіяна була, тому що як будь-яка нова техніка і ті, і інші танки страждали «дитячими хворобами». Як відзначали Манштейн і Гудеріан, у «Тигрів» досить часто спалахували карбюратори, у «Пантер» були проблеми з трансмісією, і тому реально в бойових діях під час Курської операції було використано не більше 50 машин і того, і іншого типу. Не дай господь інші 150 кожного виду були б введені в бій - наслідки могли б бути куди більш плачевними.

Тут важливо розуміти, що німецьке командування спочатку планувало Бєлгородську угруповання, тобто групу армій «Південь», яку очолював Манштейн, як основну - вона повинна була вирішити головну задачу. Удар 9-ї армії Моделя був хіба що допоміжним. Манштейн мав пройти 147 кілометрів до з'єднання з військами Моделя, тому основні сили, в тому числі танкових і моторизованих дивізій, були сконцентровані під Білгородом.

Перший наступ в травні - Манштейн бачив (надходили повідомлення розвідки, фотозйомка), як швидко зміцнює позиції Червона армія, Воронезький фронт, зокрема, і розумів, що досягти Курська його військам не вдасться. З цими думками він приїхав на початку в Богодухів, в КП 4-ї танкової армії до Готу. Навіщо? Справа в тому, що Гот написав листа - була ще спроба розробити операцію «Пантера» (як продовження в разі успіху «Цитаделі»). Так ось, зокрема, Гот виступав проти цієї операції. Він вважав, що головне - не рватися до Курська, а знищити, як він припускав, приблизно 10 танкових механізованих корпусів, які росіяни вже підготували. Тобто знищити рухомі резерви.

Якщо вся ця махина рушить на групу армій «Південь», то, як кажуть, мало не здасться. Ось саме для цього необхідно було спланувати принаймні перший етап «Цитаделі». 9-11 травня Гот і Манштейн обговорювали цей план. І ось саме на цій нараді були чітко визначені завдання 4-ї танкової армії і оперативної групи Кемпфа, тут же був розроблений план Прохоровского битви.

Саме під Прохорівкою Манштейн запланував танкова битва, тобто знищення цих рухомих резервів. А після того, як вони будуть розбиті, коли буде проведена оцінка стану німецьких військ, можна буде говорити і про наступ.


У районі Курського виступу, і на півночі, і на півдні, для проведення операції «Цитадель» німці сконцентрували до 70% бронетехніки, яка була в їх розпорядженні на Східному фронті. Передбачалося, що саме ці сили зможуть протаранити три найбільш укріплених рубежу радянської оборони і знищити, враховуючи якісну перевагу німецькій бронетехніки на той момент над нашими танками, рухливі резерви. Після цього, при сприятливому збігу обставин, вони будуть ще і в стані наступати в напрямку Курська.

Для боїв під Прохорівкою був запланований корпус СС, частково 48-й корпус і частина сил 3-го танкового корпусу. Ось ці три корпуси повинні були перемолоти рухливі резерви, які повинні були підійти в район Прохорівки. Чому в район Прохорівки? Тому що місцевість там сприяла. В інших місцях розгорнути значну кількість танків було просто неможливо. Цей план в значній мірі був противником втілений. Єдине - не розрахували сили нашої оборони.

Ще кілька слів з приводу німців. Справа в тому, що ситуація в Африці у них вже була шваховая. Після втрати Африки автоматично випливало, що англійці встановлюють повний контроль над Середземним морем. Мальта - непотоплюваний авіаносець, з якого вони довбають Сардинію спочатку, Сицилію, і таким чином готують можливість висадки в Італії, що в кінцевому підсумку і було здійснено. Тобто у німців в інших районах теж все було не слава богу. Плюс хитання Угорщини, Румунії, інших союзників ...


Планування літніх бойових дій Червоної армії і вермахту почалося приблизно одночасно: у німців - в лютому, у нас - в кінці березня, після стабілізації лінії фронту. Справа в тому, що утримання противника, який наступав від Харкова в районі Бєлгорода, і організацію оборони контролював заступник верховного головнокомандувача маршал Жуков. І після стабілізації лінії фронту він перебував тут, в районі Бєлгорода; разом з Василевським вони обговорювали подальші плани. Після цього він підготував записку, в якій виклав точку зору, яка була вироблена спільно з командуванням Воронезьким фронтом. (До речі, Ватутін став командувачем Воронезьким фронтом 27 березня, до цього він командував Південно-Західним. Він змінив Голікова, який за рішенням Ставки був відсторонений від цієї посади).

Так ось, на початку квітня на стіл Сталіна лягла записка, в якій викладено основні принципи ведення бойових дій на півдні влітку 1943 року. 12 квітня було проведено нараду за участю Сталіна, в якому було схвалено пропозицію перейти до навмисної обороні, підготувати війська і глибоко ешелоновану оборону на випадок, якщо противник перейде в наступ. А конфігурація лінії фронту в районі Курського виступу передбачала більшу ймовірність такого переходу.

Незважаючи на локальні успіхи, нацистська операція «Цитадель» провалилася


Тут слід повернутися до системи інженерних споруд, тому що аж до 1943 року, до Курської битви, створення таких потужних оборонних рубежів Червоною армією не проводилося. Адже глибина цих трьох смуг оборони була близько 300 кілометрів. Тобто німцям потрібно було пропахати, протаранити, просвердлити 300 кілометрів укріпрайонів. І це не просто окопи, викопані в повний зріст і укріплені дошками, це протитанкові рови, надовби, це вперше зроблена за час війни найпотужніша система мінних полів; і кожен, по суті, населений пункт на цій території теж перетворювався в міні-фортеця.

Таку міцну і насичену інженерними загородженнями і укріпленнями оборонну смугу ніколи на Східному фронті ні німецька, ні наша сторона не зводили. Найбільш укріпленими були перші три смуги: головна армійська смуга, друга армійська і третя тилова армійська - приблизно на глибину 50 кілометрів. Укріплення були настільки потужними, що дві великі, сильні угруповання противника протягом двох тижнів так і не змогли їх прорвати, незважаючи на те, що, в общем-то, радянське командування не вгадав головного напрямку німецького удару.

Справа в тому, що в травні надійшли досить точні дані про плани противника на літо: періодично вони приходили від нелегальної агентури з Англії та Німеччини. Ставка верховного головнокомандування знала про плани німецького командування, але в силу якихось причин було визначено, що головний удар німці завдадуть по Центральному фронту, по Рокоссовскому. Тому Рокоссовскому були додатково передані значні сили артилерії, цілий артилерійський корпус, чого у Ватутіна не було. І цей прорахунок, звичайно, вплинув на те, як розвивалися бойові дії на півдні. Ватутін був змушений відбивати удари головною танкової угруповання противника танками, не маючи достатніх коштів артилерії для боротьби; на півночі теж були танкові дивізії, які брали участь безпосередньо в наступі на Центральний фронт, але вони мали справу з радянською артилерією, причому численної.


Але давайте плавно перемістилися в 5 липня, коли, власне кажучи, подія і почалося. Канонічна версія - фільм Озерова «Визволення»: перебіжчик каже про те, що німці сконцентрувалися там-то і там-то, проводиться колосальний артналіт, майже всіх німців вбивають, незрозуміло, хто там ще воює цілий місяць. Як виглядали справи насправді?

Перебіжчик дійсно був, і не один - їх було кілька і на півночі, і на півдні. На півдні, зокрема, 4 липня солдат розвідувального батальйону з 168-ой піхотної дивізії перейшов на нашу сторону. За планом командування Воронезьким і Центральним фронтами для нанесення максимальних втрат противнику, виготовити до наступу, передбачалося провести два заходи: по-перше, провести потужний артналіт, а, по-друге, нанести удар авіації 2-й, 16-й і 17-й повітряними арміями по аеродрому базування. Скажімо про авіаналіт - він не вдався. І більш того мав сумні наслідки, так як не було розраховане час.

Що ж стосується артнальоту, то в смузі 6-ї гвардійської армії він мав частковий успіх: в основному були порушені телефонні лінії зв'язку. Були втрати і в живій силі, і в техніці, але незначні.

Інша справа - 7-а гвардійська армія, яка займала оборону по східному березі Дінця. Німці, відповідно, справа. Тому для того, щоб почати наступ, їм необхідно було форсувати річку. Вони підтягли в певні населені пункти і ділянки фронту значні сили, плавзасоби, попередньо навели кілька переправ, приховавши їх під водою. Радянська розвідка це зафіксувала (інженерна розвідка, до речі, працювала дуже добре), і артудари було завдано саме по цим районам: по переправ і по населеним пунктам, де сконцентрувалися ось ці штурмові групи 3-го танкового корпусу Рауса. Тому ефективність артпідготовки в смузі 7-ї гвардійської армії була значно вище. Втрати від неї і в живій силі, і в техніці, не кажучи вже про управління і так далі, були високими. Було знищено кілька мостів, що сповільнило темпи наступу, а де-не-де паралізувало.

Вже 5 липня радянські війська почали розщеплювати ударне угруповання противника, тобто не дали 6-ї танкової дивізії, армійській групі Кемпфа, прикрити правий фланг 2-го танкового корпусу Хауссера. Тобто пішло наступ головною ударною угруповання і допоміжної по розбіжним лініях. Це змусило противника залучати для прикриття своїх флангів додаткові сили від вістря удару. Така тактика була задумана командуванням Воронезьким фронтом і прекрасно втілена в життя.


Раз вже ми заговорили про радянському командуванні, багато хто погодиться, що і Ватутін, і Рокоссовський - відомі люди, Але за останніми закріпилася репутація, чи що, більш великого полководця. Чому? Деякі кажуть, що краще воював в Курській битві. Але і Ватутін, в общем-то, зробив дуже багато, оскільки він все-таки воював меншими силами, меншим числом. Судячи з тих документів, які зараз відкриті, можна з упевненістю сказати, що Микола Федорович дуже грамотно, дуже виразно й майстерно спланував свою оборонну операцію, враховуючи, що проти його фронту наступала головна угруповання, найбільш численна (хоча її чекали з півночі). І до 9-го числа включно, коли практично стався перелом ситуації, коли німці вже направили ударні угруповання на фланги для вирішення тактичних завдань, війська Воронезького фронту воювали чудово, і управління йшло, звичайно, дуже добре. Що ж стосується подальших кроків, то на рішення командувача фронтом Ватутіна вплинув ряд суб'єктивних факторів, в тому числі і роль верховного головнокомандувача.

Всі пам'ятають, що велику перемогу на танковому полі здобули танкісти Ротмистрова. Однак до цього на рубежі німецької атаки, на передньому краї, перебував відомий Катуков, який, в общем-то, і прийняв всю гіркоту перших ударів на себе. Як же так сталося? Справа в тому, що оборона будувалася в такий спосіб: попереду, на головному рубежі, перебували війська 6-ї гвардійської армії, і передбачалося, що німці, найімовірніше, завдадуть удар уздовж Обоянського шосе. І тоді їх повинні були зупинити танкісти 1-ї танкової армії генерал-лейтенанта Михайла Юхимовича Катукова.

У ніч на 6-е число вони висунулися на другий армійський рубіж і практично з ранку взяли на себе головний удар. До середини дня 6-а гвардійська армія Чистякова була розсічена на кілька частин, три дивізії були розсіяні, ми понесли значні втрати. І лише завдяки вмінню, майстерності і стійкості Михайла Юхимовича Катукова оборона була утримана до 9-го числа включно.


Командувач Воронезьким фронтом генерал армії М. Ф. Ватутін приймає доповідь одного з командирів з'єднань, 1943 рік

Відомо, що після Сталінграда наша армія зазнала величезних втрат, в тому числі і серед офіцерського складу. Цікаво, як восполнялись ці втрати за досить короткий період до літа 1943 роки? Ватутін прийняв Воронезький фронт в дуже жалюгідному стані. Ряд дивізій був чисельністю дві, три, чотири тисячі. Поповнення йшло за рахунок призову місцевого населення, яке вийшло з окупованої території, маршових рот, а також за рахунок прибулого поповнення з середньоазіатських республік.

Що ж стосується командного складу, то його брак в 1942 році навесні була заповнена за рахунок офіцерів з академій, з тилових частин і так далі. А після боїв під Сталінградом ситуація з командним складом тактичної ланки, особливо командирів батальйонів, полків, була катастрофічною. В результаті 9 жовтня відомий наказ про скасування комісарів, і значна частина політскладу була направлена \u200b\u200bу війська. Тобто було зроблено все, що можна.

Курську битву багато хто оцінює як найбільшу оборонну операцію Великої Вітчизняної війни. Чи так це? На першому етапі - безсумнівно. Як би ми зараз не оцінювали бій на Черноземье, але саме після 23 серпня 1943 року, коли воно закінчилося, наш противник, німецька армія, вже був не в змозі провести жодну велику стратегічну наступальну операцію в рамках групи армій. Йому просто не було чим це зробити. На півдні ситуація була наступна: перед Воронезьким фронтом була поставлена \u200b\u200bзадача вимотати сили противника, вибити його танки. За оборонний період, до 23 липня, повністю зробити цього не змогли. Значну частину ремонтного фонду німці відправили в Рембази, які перебували недалеко від лінії фронту. І після того, як 3 серпня війська Воронезького фронту перейшли в наступ, всі ці бази були захоплені. Зокрема, в Борисівці була Рембаза 10-ї танкової бригади. Там німці частина «Пантер» підірвали, до сорока одиниць, частина ми захопили. І в кінці серпня Німеччина була вже не в змозі поповнювати всі танкові дивізії на Східному фронті. І ось це завдання другого етапу Курської битви під час контрнаступу - вибити танки - була вирішена.


Незважаючи на художні перебільшення пов'язані з Прохорівкою, Курська битва дійсно була останньою спробою німців відіграти ситуацію назад. Скориставшись недбалістю радянського командування і завдавши поразка Червоної Армії під Харковом на початку весни 1943 року, німці отримали ще один "шанс" розіграти карту літнього наступу за зразками 1941 і 1942 років.

Але до 1943 року, Червона Армія вже була іншою, точно так само як і вермахт, був гірше себе самого дворічної давності. Два роки кривавої м'ясорубки не пройшли для нього дарма, плюс зволікання з початком наступу на Курськ, зробило сам факт настання очевидним для радянського командування, яке цілком резонно вирішив не повторювати помилок весни-літа 1942 року і добровільно поступилося німцем право почати наступальні дії, щоб вимотати їх в обороні, а потім громити ослаблені ударні угруповання.

В цілому реалізація цього плану в черговий раз показала наскільки сильно виріс рівень стратегічного планування радянського керівництва з часу початку війни. І в той же час безславний кінець "Цитаделі" в черговий раз показав, просідання цього рівня у німців, які намагалися переломити важке стратегічне положення свідомо недостатніми засобами.

Власне навіть Манштейн, найбільш тлумачний німецький стратег, не мав особливих ілюзій з приводу цього вирішального для Німеччини битви, розмірковуючи у своїх мемуарах, що якби все склалося інакше, то можна було б якось зіскочити з СРСР на нічию, тобто фактично зізнавався, що після Сталінграда мова про перемогу для Німеччини взагалі вже не йшла.

У теорії, німці звичайно могли б продавити нашу оборону і вийти до Курська, оточивши пару десятків дивізій, але навіть в цьому чудовому для німців розкладі, їх успіх не приводив їх до вирішення проблеми Східного фронту, а лише вів до відстрочення перед неминучим кінцем, бо військове виробництво Німеччини до 1943 року вже явно поступалося радянському, а необхідність закладати "італійську діру", не давало можливості зібрати хоч трохи великих сил для ведення подальших наступальних дій на Східному фронті.

Але наша армія не дозволила німцям потішити себе ілюзією навіть такої перемоги. Ударні угруповання були знекровлені в ході тижні важких оборонних боїв, а потім вже покотився каток нашого настання, який починаючи з літа 1943 року було практично не зупинити, скільки б німці в подальшому не впиралися.

В цьому плані Курська битва дійсно є однією із знакових битв Другої світової війни, причому не тільки за рахунок масштабів битви і задіяних мільйонів солдатів і десятків тисяч одиниць бойової техніки. У ній було остаточно продемонстровано всьому світу і насамперед радянському народові, що Німеччина приречена.

Згадайте сьогодні всіх тих, хто загинув у цій епохальної битві і тих, хто вижив в ній, дійшовши від Курська до Берліна.

Нижче - підбірка фотографій Курської битви.

Командувач Центральним фронтом генерал армії К.К. Рокоссовський і член Військової ради фронту генерал-майор К.Ф. Телегін на передових позиціях перед початком битви на Курській дузі. 1943 рік.

Радянські сапери встановлюють протитанкові міни ТМ-42 перед переднім краєм оборони. Центральний фронт, Курська дуга, липень 1943 року

Перекидання "Тигрів" для операції "Цитадель".

Манштейн і його генерали "за роботою".

Німецький регулювальник. Ззаду гусеничний тягач RSO.

Будівництво оборонних споруд на Курській Дузі. Червень 1943.

На привалі.

Напередодні Курської битви. Обкатка піхоти танками. Червоноармійці в окопі і танк Т-34, який долає окоп, проходячи над ними. 1943 рік.

Німецький кулеметник з MG-42.

Пантери "готуються до операції" Цитадель ".

Самохідні гаубиці "Веспе" ( "Wespe") 2-го батальйону артилерійського полку "Велика Німеччина" на марші. Операція "Цитадель", липень 1943 року.

Німецькі танки Pz.Kpfw.III перед початком операції "Цитадель" у радянському селі.

Екіпаж радянського танка Т-34-76 "Маршал Чойбалсан" (з танкової колони "Революційна Монголія") і доданий десант на відпочинку. Курська дуга, 1943 рік.

Перекур в німецьких окопах.

Селянка розповідає радянським розвідникам про розташування ворожих частин. На північ від міста Орла, 1943 рік.

Старшина В. Соколова, санінструктор винищувально-протитанкових артилерійських частин Червоної Армії. Орловське напрямок. Курська дуга, літо 1943 року.

Німецька 105-мм САУ "Веспе" (Sd.Kfz.124 Wespe) з 74-го полку самохідної артилерії 2-ї танкової дивізії вермахту, проїжджає поруч з кинутим радянським 76-мм знаряддям ЗІС-3 в районі міста Орел. Німецька наступальна операція "Цитадель". Орловська область, Липень 1943 року.

"Тигри" йдуть в атаку.

Фотокореспондент газети "Червона Зірка" О. Кнорринг і кінооператор І. Малов ведуть зйомку допиту полоненого обер-єфрейтора А. Баушхофа, добровільно перейшов на бік Червоної Армії. Допит веде капітан С.А. Миронов (праворуч) і перекладач Іонесіі (в центрі). Орловсько-Курське напрямок, 7 липня 1943 року.

Німецькі солдати на Курській дузі. Зверху видно частину корпусу радіо-керованого танка B-IV.

Знищені радянською артилерією німецькі танки-роботи B-IV і танки управління Pz.Kpfw. III (один з танків має номер F 23). Північним фас Курської дуги (біля села Глазуновка). 5 липня 1943 року

Танковий десант саперів-підривників (sturmpionieren) з дивізії СС "Дас Райх" на броні штурмового знаряддя StuG III Ausf F. Курська дуга, 1943 рік.

Підбитий радянський танк Т-60.

Горить САУ "Фердинанд". Липень 1943 року, село Понири.

Два підбитих "Фердинанда" з штабної роти 654-го батальйону. Район станції Понири, 15-16 липня 1943 року. Зліва штабний "Фердинанд" № II-03. Машина була спалена пляшками з гасової сумішшю після того, як снарядом у неї зашкодило ходову частину.

Важке штурмову знаряддя "Фердинанд", знищене прямим попаданням авіабомби з радянського пікіруючого бомбардувальника Пе-2. Тактичний номер невідомий. Район станції Понири і радгоспу "1 травня".

Важке штурмову знаряддя "Фердинанд", бортовий номер "723" зі складу 654-го дивізіону (батальйону), підбите в районі радгоспу "1-е травня". Снарядними влученнями зруйнована гусениця і заклинило знаряддя. Машина входила в "ударну групу майора Каль" в складі 505-го важкого танкового батальйону 654-го дивізіону.

Танкова колона рухається до фронту.

Тигри "зі складу 503-го важкого танкового батальйону.

Катюші ведуть вогонь.

Танки "Тигр" танкової дивізії СС "Дас Райх".

Рота американських танків м3с "Генерал Лі", що поставлялися в СРСР по ленд-лізу, висувається до переднього краю оборони радянської 6-ї гвардійської армії. Курська дуга, липень 1943 року.

Радянські солдати у підбитому "Пантери". Липень 1943.

Важке штурмову знаряддя "Фердинанд", бортовий номер "731", номер шасі 150090 зі складу 653-го дивізіону, підірвана на міні в смузі оборони 70-ї армії. Пізніше ця машина була відправлена \u200b\u200bна виставку трофейної техніки в Москву.

САУ Су-152 майора Санковський. Його екіпаж знищив в першому бою під час Курської битви 10 танків противника.

Танки Т-34-76 підтримують атаку піхоти на Курському напрямку.

Радянська піхота перед підбитий танком "Тигр".

Атака Т-34-76 під Білгородом. Липень 1943.

Покинуті під Прохорівкою несправні "Пантери" 10-й "пантербрігади" танкового полку фон Лаухерта.

Німецькі спостерігачі стежать за ходом бою.

Радянські піхотинці прикриваються корпусом зруйнованої "Пантери".

Радянський мінометний розрахунок змінює вогневу позицію. Брянський фронт, Орловське напрямок. Липень 1943 року.

Гренадер СС дивиться на щойно підбитий Т-34. Ймовірно він був знищений однієї з перших модифікацій "Панцерфауст", які вперше отримали широке застосування на Курській дузі.

Підбитий німецький танк Pz.Kpfw. V модифікації D2, підбитий в ході операції "Цитадель" (Курська дуга). Ця фотографія цікава тим що на ній присутній підпис - "Ільїн" і дата "26/7". Ймовірно, це прізвище командира гармати, підбив танк.

Передові підрозділи 285-го стрілецького полку 183-ї стрілецької дивізії ведуть бій з противником в захоплених німецьких окопах. На передньому плані тіло вбитого німецького солдата. Курська битва, 10 липня 1943 року.

Сапери дивізії СС "Лейб штандарт Адольф Гітлер" у підбитого танка Т-34-76. 7 липня, район села Пселец.

Радянські танки на рубежі атаки.

Підбиті танки Pz IV і Pz VI під Курськом.

Пілоти ескадрильї "Нормандія-Німан".

Відображення танкової атаки. Район села Понири. Липень 1943.

Підбитий "Фердинанд". Поруч валяються трупи його екіпажу.

Артилеристи ведуть бій.

Підбита німецька техніка під час боїв на Курській напрямку.

Німецький танкіст оглядає слід від попадання в лобову проекцію "Тигра". Липень, 1943 рік.

Червоноармійці поруч зі збитим пікіруючих бомбардувальником Ю-87.

Підбита "Пантера". У вигляді трофея доїхала до Курська.

Кулеметники на Курській дузі. Липень 1943.

САУ Мардер III і панцергренадери на початковому етапі перед атакою. Липень 1943.

Розбита "Пантера". Вежу зірвало вибухом боєзапасу.

Палаюча німецька САУ "Фердинанд" зі складу 656-го полку на Орловському фасі Курської дуги, липень 1943 року. Фото зроблено через люк механіка-водія танка-управління Pz.Kpfw. III танками-роботами Б-4.

Радянські солдати у підбитому "Пантери". У вежі видно величезну пробоїну від 152-мм "Звіробоя".

Згорілі танки колони "За Радянську Україну". На зірваної вибухом вежі проглядається напис "За Радянську Україну" (За Радянську Україну).

Убитий німецький танкіст. На задньому плані радянський танк Т-70.

Радянські солдати оглядають підбиту в ході Курської битви німецьку важку самохідно-артилерійську установку класу винищувачів танків «Фердинанд» (Ferdinand). Фото також цікаво раритетним для 1943 року сталевим шоломом СШ-36 на солдата зліва.

Радянські солдати у підбитого штурмового знаряддя Stug III.

Знищений на Курській дузі німецький танк-робот B-IV і німецький мотоцикл з коляскою BMW R-75. 1943 рік.

САУ "Фердинанд" після детонації боєзапасу.

Розрахунок протитанкової гармати веде вогонь по ворожих танках. Липень 1943.

На знімку підбитий німецький середній танк PzKpfw IV (модифікації H або G). Липень 1943.

Командир танка Pz.kpfw VI "Тигр" №323 3-й роти 503-го батальйону важких танків унтер-офіцер Фютермайстер (Futermeister) показує слід від радянського снаряда на броні свого танка штабс-фельдфебеля Хайдену (Heiden). Курська дуга, липень 1943 року.

Постановка бойового завдання. Липень 1943.

Пікіруючі фронтові бомбардувальники Пе-2 на бойовому курсі. Орловсько-білгородське напрямок. Липень 1943.

Буксирування несправного "Тигра". На Курській дузі, німці несли значні втрати внаслідок небойових поломок своєї техніки.

Т-34 йде в атаку.

Захоплений полком "Дер Фюрер" дивізії "Дас Райх" британський танк "Черчіпль" поставлявся під ленд-лізу.

ПТ-САУ Мардер III на марші. Операція "Цитадель", липень 1943.

а передньому плані праворуч підбитий радянський танк Т-34, далі у лівого краю фото німецький Pz.Kpfw. VI "Тигр", далеко ще один Т-34.

Радянські бійці оглядають підірваний німецький танк Pz IV ausf G.

Бійці підрозділу старшого лейтенанта А. Бурака за підтримки артилерії ведуть наступ. Липень 1943 року.

Німецький військовополонений на Курській дузі у розбитій 150-мм піхотної гармати sIG.33. Справа лежить убитий німецький солдат. Липень 1943 року.

Орловське напрямок. Бійці під прикриттям танків йдуть в атаку. Липень 1943.

Німецькі частини, в складі яких трофейні радянські танки Т-34-76, готуються до атаки під час Курської битви. 28 липня 1943 року.

Солдати РОНА (Російська визвольна народна армія) серед полонених червоноармійців. Курська дуга, липень-серпень 1943 року.

Радянський танк Т-34-76 підбитий в селі на Курській Дузі. Серпня, 1943.

Під обстрілом противника танкісти витягують підбитий Т-34 з поля бою.

Радянські бійці піднімаються в атаку.

Офіцер дивізії "Велика Німеччина" в окопі. Кінець липня-початок серпня.

Учасник боїв на Курській дузі розвідник, гвардії старший сержант А.Г. Фролченко (1905 - 1967), нагороджений орденом Червоної зірки (за іншою версією, на фото зображений лейтенант Микола Олексійович Симонов). Білгородське напрямок, серпень 1943 року.

Колона німецьких полонених захоплених на Орловському напрямку. Август 1943.

Німецькі солдати зі складу військ СС в окопі з кулеметом MG-42 під час операції "Цитадель". Курська дуга, липень-серпень 1943 року.

Зліва зенітна самохідна установка Sd.Kfz. 10/4 на базі напівгусеничного тягача з 20-мм зенітної гарматою FlaK 30. Курська дуга, 3 серпня 1943 року.

Священик благословляє радянських солдатів. Орловське напрямок, 1943 рік.

Підбитий в районі Бєлгорода радянський танк Т-34-76 і вбитий танкіст.

Колона полонених німців в районі Курська.

Захоплені на Курській дузі німецькі протитанкові гармати PaK 35/36. На задньому плані радянський вантажівка ЗІС-5, буксирував 37-мм зенітна гармата 61-к. Липень 1943 року.

Солдати 3-й дивізії СС "Тотенкопф" ( "Мертва голова") обговорюють план оборонних дій з командиром "Тигра" зі складу 503-го батальйону важких танків. Курська дуга, липень-серпень 1943 року.

Полонені німці в районі Курська.

Командир танка, лейтенант Б.В. Смелов показує пробоїну в башті німецького танка "Тигр", підбитого екіпажем Смелова, лейтенанту Ліхнякевічу (підбили в останньому бою 2 фашистських танки). Цю пробоїну зробив звичайний бронебійний снаряд з 76-міліметрового танкової гармати.

Старший лейтенант Іван Шевцов поруч з підбитим їм німецьким танком "Тигр".

Трофеї Курської битви.

Німецьке важке штурмову знаряддя "Фердинанд" 653-го батальйону (дивізіону), захоплене в справному стані разом з екіпажем солдатами радянської 129-ї Орловської стрілецької дивізії. Август 1943 року.

Орел узятий.

89-та стрілецька дивізія вступає в звільнений Білгород.

кліматичні системи