Курська дуга 1943 рік бій. Вони командували фронтами, арміями в Курській битві. Дуга розташовувалася між Орловської та Курської областю, значить, так її і треба називати - Орловсько-Курській

З метою реалізації цієї можливості німецьке військове керівництво розгорнуло підготовку до великого літнього наступу на даному напрямку. Воно розраховувало нанесенням ряду потужних зустрічних ударів розгромити основні сили Червоної Армії на центральній ділянці радянсько-німецького фронту, повернути собі стратегічну ініціативу і змінити хід війни в свою користь. Задумом операції (умовне найменування «Цитадель») передбачалося ударами по одному напрямі з півночі і півдня по підставі Курського виступу на 4-й день операції оточити і потім знищити радянські війська. В подальшому намічалося нанести удар в тил Південно-Західного фронту (операція «Пантера») і розгорнути наступ в північно-східному напрямку з метою виходу в глибокий тил центральної угруповання радянських військ і створення загрози Москві. Для проведення операції «Цитадель» залучалися кращі генерали вермахту і найбільш боєздатні війська, в цілому 50 дивізій (в т.ч. 16 танкових і моторизованих) і велике число окремих частин, що входили в 9-у і 2-ю армії групи армій « центр »(генерал-фельдмаршал Г. Клюге), в 4-ту танкову армію і оперативну групу« Кемпф »групи армій« Південь »(генерал-фельдмаршал Е. Манштейн). Їх підтримувала авіація 4-го і 6-го повітряних флотів. Всього ця угруповання нараховувало понад 900 тис. Чоловік, близько 10 тис. Гармат і мінометів, до 2700 танків і штурмових гармат, близько 2050 літаків. Це склало близько 70% танкових, до 30% моторизованих і більше 20% піхотних дивізій, а також понад 65% всіх бойових літаків, що діяли на радянсько-німецькому фронті, які були зосереджені на ділянці, що складав лише близько 14% його протяжності.

З метою досягнення швидкого успіху свого наступу німецьке командування зробило ставку на масоване застосування бронетехніки (танків, штурмових гармат, бронетранспортерів) в першому оперативному ешелоні. Надійшли на озброєння німецької армії середні і важкі танки T-IV, T-V ( «пантера»), T-VI ( «тигр»), штурмові знаряддя «фердинанд» мали гарну броньовий захистом і сильним артилерійським озброєнням. Їх 75-мм і 88-мм гармати з дальністю прямого пострілу 1,5-2,5 км в 2,5 рази перевищували дальність 76,2-мм гармати основного радянського танка Т-34. За рахунок високої початкової швидкості снарядів була досягнута підвищена бронепробиваемость. Входили до складу артилерійських полків танкових дивізій броньовані самохідні гаубиці «Хуммель» і «Веспе» також могли з успіхом застосовуватися для стрільби прямою наводкою по танках. Крім того, на них була встановлена \u200b\u200bвідмінна цейссовская оптика. Це дозволило противнику домогтися певної переваги в танковому оснащенні. Крім того, на озброєння німецької авіації надійшли нові літаки: винищувач «Фокке-Вульф-190А», штурмовики «Хенкель-190А» і «Хенкель-129», які повинні були забезпечити утримання панування в повітрі і надійну підтримку танкових дивізій.

Особливе значення німецьке командування надавало раптовості операції «Цитадель». З цією метою передбачалося в широкому масштабі провести дезінформацію радянських військ. Для цього тривала посилена підготовка операції «Пантера» в смузі армій «Південь». Проводилися демонстративні рекогносцировки, висувалися танки, зосереджувалися переправні кошти, здійснювалися радіопереговори, активувалися дії агентури, поширювалися чутки і т.п. У зоні групи армій «Центр», навпаки, все старанно маскувався. Але хоча всі заходи проводилися з великою ретельністю і методичністю, вони не дали ефективних результатів.

Щоб убезпечити тилові райони своїх ударних угруповань, німецьке командування в травні-червні 1943 р зробило великі каральні експедиції проти брянських і українських партизанів. Так, проти 20 тис. Брянських партизанів діяло понад 10 дивізій, а в Житомирській області німці залучили 40 тис. Солдатів і офіцерів. Але ворогові не вдалося розгромити партизанів.

При плануванні літньо-осінньої кампанії 1943 р Ставка Верховного Головнокомандування (ВГК) передбачала провести широкий наступ, завдаючи головного удару на південно-західному напрямку з метою розгромити групу армій «Південь», звільнити Лівобережну Україну, Донбас і подолати р. Дніпро.

Радянське командування до вироблення плану предстоявших дій на літо 1943 приступило відразу ж після завершення зимової кампанії в кінці березня 1943 р розробці операції брали участь Ставка ВГК, Генеральний штаб, все командувачі фронтами, що обороняли курський виступ. План передбачав нанесення головного удару на південно-західному напрямку. Радянської військової розвідки вдалося своєчасно розкрити підготовку німецької армії до великого наступу на Курській дузі і навіть встановити дату початку операції.

Перед радянським командуванням постало складне завдання - вибрати спосіб дій: наступати або оборонятися. У своїй доповіді 8 квітня 1943 р Верховному головнокомандувачу з оцінкою загальної обстановки і про свої міркування з приводу дій Червоної Армії на літо 1943 в районі Курської дуги маршал повідомляв: «Перехід наших військ в наступ в найближчі дні з метою попередження противника вважаю недоцільним . Краще буде, якщо ми вимотати противника на нашій обороні, виб'ємо його танки, а потім, ввівши свіжі резерви, переходом в загальний наступ остаточно доб'ємо основне угруповання противника ». Таких же поглядів дотримувався і начальник генерального штабу: «Ретельний аналіз обстановки і передбачення розвитку подій дозволили зробити правильний висновок: головні зусилля треба зосередити на північ і південь від Курська, знекровити тут противника в оборонній битві, а потім перейти в контрнаступ і здійснити його розгром» .

В результаті було прийнято безпрецедентне рішення про перехід до оборони в районі курського виступу. Основні зусилля зосереджувалися в районах північніше і південніше Курська. Стався той випадок в історії війни, коли найсильніша сторона, що мала все необхідне для наступу, вибрала з декількох можливих найбільш оптимальний варіант дій - оборону. Не всі були згодні з таким рішенням. Командувачі Воронезьким і Південним фронтами генерали і продовжували наполягати на нанесенні попереджувального удару в Донбасі. Їх підтримували, і деякі інші. Остаточне рішення було прийнято в кінці травня - початку червня, коли стало точно відомо про план «Цитадель». Подальший аналіз і реальний хід подій показали, що рішення про навмисну \u200b\u200bоборону в умовах значної переваги в силах в даному випадку було найбільш раціональним видом стратегічних дій.

Остаточне рішення на літо і осінь 1943 р Ставка Верховного Головнокомандування виробила в середині квітня: треба було вигнати німецьких окупантів за лінію Смоленськ - р. Сож - середнє і нижню течію Дніпра, розтрощити так званий оборонний «східний вал» противника, а також ліквідувати ворожий плацдарм на Кубані. Головний удар влітку 1943 р передбачалося нанести на південно-західному, а другий на західному напрямках. На курському виступі було прийнято рішення навмисної обороною виснажити і знекровити ударні угруповання німецьких військ, а потім переходом в контрнаступ завершити їх розгром. Основні зусилля зосереджувалися в районах північніше і південніше Курська. Події перших двох років війни показали: оборона радянських військ не завжди витримувала масовані удари супротивника, що призводило до трагічних наслідків.

З цією метою передбачалося максимально використовувати переваги заздалегідь створеної многополосной оборони, знекровити головні танкові угруповання ворога, вимотати його самі боєздатні війська, завоювати стратегічне панування в повітрі. Потім, перейшовши в рішучий контрнаступ, завершити розгром угруповань ворога в районі кyрского виступу.

До оборонної операції під Курськом залучалися в основному війська Центрального і Воронезького фронтів. Ставка ВГК розуміла, що перехід до навмисної обороні пов'язаний з певним ризиком. Тому до 30 квітня був утворений Резервний фронт (надалі перейменований в Степовий військовий округ, а з 9 липня - в Степовий фронт). До його складу були включені 2-я резервна, 24, 53, 66, 47, 46, 5-а гвардійська танкова армії, 1, 3 і 4-й гвардійські, 3, 10 і 18-й танкові, 1-й і 5 -й механізовані корпуси. Всі вони дислокувалися в районах Касторну, Воронежа, Боброве, Міллерово, Росоші і Острогожська. Польове управління фронту розмістилося неподалік від Воронежа. У резерві Ставки ВГК (РВГК), а також по-друге ешелонах фронтів за вказівкою Верховного Головнокомандування були зосереджені п'ять танкових армій, ряд окремих танкових і механізованих корпусів, велика кількість стрілецьких корпусів і дивізій. До складу Центрального і Воронезького фронтів з 10 квітня по липень надійшли 10 стрілецьких дивізій, 10 винищувально-протитанкових артилерійських бригад, 13 окремих винищувально-протитанкових артилерійських полків, 14 артилерійських полків, вісім полків гвардійських мінометів, сім окремих танкових і самохідних артилерійських полків. Всього двома напрямками було передано 5635 гармат, 3522 міномета, +1284 літака.

До початку Курської битви в складі Центрального і Воронезького фронтів і Степового військового округу налічувалося 1909 тис. Осіб, понад 26,5 тис. Гармат і мінометів, понад 4,9 тис. Танків і самохідних артилерійських установок (САУ), близько 2,9 тис . літаків.

Після досягнення цілей стратегічної оборонної операції планувався перехід радянських військ в контрнаступ. При цьому розгром орловського угруповання противника (план «Кутузов») покладався на війська лівого крила Західного (генерал-полковник В.Д. Соколовський), Брянського (генерал-полковник) і правого крила Центрального фронтів. Наступальну операцію на бєлгородсько-харківському напрямі (план «Полководець Румянцев») намічалося провести силами Воронезького і Степового фронтів у взаємодії з військами Південно-Західного фронту (генерал армії Р.Я. Малиновський). Координація дій військ фронтів покладалася на представників Ставки ВГК маршалів Радянського Союзу Г.К. Жукова і A.M. Василевського, генерал-полковника артилерії, а авіації - на маршала авіації.

Війська Центрального, Воронезького фронтів і Степового військового округу створили потужну оборону, що включала 8 оборонних смуг і рубежів загальною глибиною 250-300 км. Оборона будувалася як протитанкова, протиартилерійською і протиповітряна з глибоким ешелонування бойових порядків і фортифікаційних споруд, з широко розвиненою системою опорних пунктів, траншей, ходів сполучення і загороджень.

По лівому березі Дону був обладнаний державний рубіж оборони. Глибина смуг оборони становила на Центральному фронті 190 км, на Воронезькому - 130 км. У кожного фронту були створені по три армійських і три фронтових оборонних кордону, обладнаних в інженерному відношенні.

Обидва фронту мали в своєму складі по шість армій: Центральний фронт - 48, 13, 70, 65, 60-ю загальновійськові і 2-гу танкову; Воронезький - 6, 7-у гвардійську, 38, 40, 69-ю загальновійськові і 1-ю танкову. Ширина смуг оборони Центрального фронту становила 306 км, а Воронезького - 244 км. На Центральному фронті в першому ешелоні були розташовані всі загальновійськові армії, на Воронезькому - чотири загальновійськові армії.

Командувач Центральним фронтом генерал армії, оцінивши обстановку, прийшов до висновку, що противник завдасть головний удар в напрямку на Ольховатку в смузі оборони 13-й загальновійськовий армії. Тому було прийнято рішення зменшити ширину смуги оборони 13-й армії з 56 до 32 км і довести її складу до чотирьох стрілецьких корпусів. Таким чином, склад армій збільшився до 12 стрілецьких дивізій, а її оперативне побудова стало двухешелонним.

Командувачу Воронезьким фронтом генералу Н.Ф. Ватутіну було складніше визначити напрямок головного удару супротивника. Тому смуга оборони 6-ї гвардійської загальновійськової армії (саме вона оборонялася на напрямку головного удару 4-ї танкової армії противника) становила 64 км. При наявності в її складі двох стрілецьких корпусів і однієї стрілецької дивізії командувач армією був змушений побудувати війська армії в один ешелон, виділивши всього одну стрілецьку дивізію в резерв.

Таким чином, глибина оборони 6-ї гвардійської армії спочатку виявилася менше, ніж глибина смуги 13-й армії. Таке оперативне побудова призвело до того, що командири стрілецьких корпусів, прагнучи створити оборону якомога глибшої, будували бойовий порядок в два ешелону.

Велике значення надавалося створенню артилерійських угруповань. Особливу увагу зверталося на масування артилерії на ймовірних напрямках ворожих ударів. Народний комісар оборони 10 квітня 1943 року видав спеціальний наказ про використання в бою артилерії резерву Головного командування, закріпленні артилерійських полків посилення за арміями і формуванні для фронтів винищувально-протитанкових і мінометних бригад.

У смугах оборони 48, 13 і 70-ї армій Центрального фронту на передбачуваному напрямку головного удару групи армій «Центр» було зосереджено (з урахуванням другого ешелону і резервів фронту) 70% всіх знарядь і мінометів фронту і 85% всієї артилерії РВГК. Причому в смузі 13-й армії, куди було націлене вістря удару головних сил противника, зосереджувалися 44% артилерійських полків РВГК. Цією армії, що мала в своєму складі 752 знарядь і мінометів калібром від 76 мм і вище, на посилення було надано 4-й артилерійський корпус прориву, який мав 700 знарядь і мінометів і 432 установки реактивної артилерії. Таке насичення армії артилерією дозволило створити щільність до 91,6 знарядь і мінометів на 1 км фронту (в тому числі 23,7 протитанкових гармат). Такої щільності артилерії не було ні в одній з попередніх оборонних операцій.

Таким чином, чітко вимальовувалося прагнення командування Центрального фронту вирішити проблеми нездоланності створюваної оборони вже в тактичній зоні, не даючи противнику можливості вирватися за її межі, що істотно ускладнювало подальшу боротьбу.

Проблема використання артилерії в смузі оборони Воронезького фронту вирішувалася дещо по-іншому. Так як війська фронту були побудовані в два ешелону, то і артилерія розподілялася між ешелонами. Але і на цьому фронті на головному напрямку, що складав 47% всієї смуги оборони фронту, де стояли 6-а і 7-а гвардійська армії, вдалося створити достатню високу щільність - 50,7 знарядь і мінометів на 1 км фронту. На цьому напрямку було зосереджено 67% гармат і мінометів фронту і до 66% артилерії РВГК (87 з 130 артилерійських полків).

Командування Центрального і Воронезького фронтів велику увагу приділяло використання протитанкової артилерії. У їх складі було 10 винищувально-протитанкових бригад і 40 окремих полків, з яких сім бригад і 30 полків, тобто переважна частина протитанкових засобів, перебувала на Воронезькому фронті. На Центральному фронті більше однієї третини всіх артилерійських протитанкових засобів увійшло до складу артилерійського протитанкового резерву фронту, в результаті командувач Центральним фронтом К.К. Рокоссовський отримав можливість оперативно використовувати свої резерви для боротьби з танковими угрупованнями противника на найбільш загрозливих напрямках. На Воронезькому фронті основна маса протитанкової артилерії була передана арміям першого ешелону.

Радянські війська перевершували протистояла їм під Курськом угруповання противника в особовому складі в 2,1, артилерії - в 2,5, танках і САУ - в 1,8, літаках - в 1,4 рази.

Вранці 5 липня основні сили ударних угруповань противника, ослаблені упреждающей артилерійської контрпідготовка радянських військ, перейшли в наступ, кинувши проти оборонялися на орловско-курському напрямку до 500, а на бєлгородсько-курському - близько 700 танків і штурмових гармат. Німецькі війська атакували всю смугу оборони 13-й армії і що прилягали до неї фланги 48-й і 70-ї армій в смузі шириною 45 км. Головний удар північне угрупування ворога наносила силами трьох піхотних і чотирьох танкових дивізій на Ольховатку по військах лівого флангу 13-й армії генерала. Чотири піхотні дивізії наступали проти правого флангу 13-й і лівого флангу 48-ї армії (командувач - генерал) на Малоархангельск. Три піхотні дивізії наносили удар по правому флангу 70-ї армії генерала в напрямку на Гнилец. Наступ наземних військ підтримувалося ударами авіації. Зав'язалися важкі і запеклі бої. Командування 9-ї німецької армії, не очікувало зустріти такого потужного відсічі, змушений був повторно провести годинну артилерійську підготовку. У всі більш запеклих боях героїчно билися воїни всіх родів військ.


Оборонні операції Центрального і Воронезького фронтів в ході Курської битви

Але танки противника, незважаючи на втрати, продовжували наполегливо просуватися вперед. Командування фронту своєчасно посилило оборонялися на ольховатском напрямку війська танками, самохідними артилерійськими установками, стрілецькими з'єднаннями, польовий і протитанкової артилерією. Противник, активізуючи дії своєї авіації, ввів в бій також важкі танки. У перший день настання йому вдалося прорвати першу смугу оборони радянських військ, просунутися на 6-8 км і вийти до другої смуги оборони в районі на північ від Вільхуватка. У напрямку на Гнилец і Малоархангельск противник зміг просунувся всього на 5 км.

Зустрівши запеклий опір що оборонялися радянських військ, німецьке командування ввело в бій майже всі з'єднання ударного угруповання групи армій «Центр», але прорвати оборону вони так і не змогли. За сім днів їм вдалося просунутися тільки на 10-12 км, так і не прорвавши тактичної зони оборони. К 12 липня наступальні можливості противника на північному фасі Курської дуги вичерпалися, він припинив атаки і перейшов до оборони. Слід зазначити, що на інших напрямках в смузі оборони військ Центрального фронту ворог активних наступальних дій не проводив.

Відбивши атаки противника, війська Центрального фронту стали готуватися до наступальних дій.

На південному фасі курського виступу, в смузі Воронезького фронту, боротьба також носила виключно напружений характер. Ще 4 липня передові загони 4-ї німецької танкової армії намагалися збити бойову охорону 6-ї гвардійської армії генерала. На кінець дня їм вдалося в декількох пунктах вийти до переднього краю оборони армії. 5 липня почали діяти головні сили на двох напрямках - на Обоянь і Корочу. Основний удар припав по 6-ї гвардійської армії, а допоміжний - по 7-ї гвардійської армії з району Бєлгорода на Корочу.

Меморіал «Початок Курської битви на південному виступі». Бєлгородська обл.

Німецьке командування прагнуло розвинути досягнутий успіх, продовжуючи нарощувати свої зусилля вздовж шосе Білгород - Обоянь. 2-й танковий корпус СС під кінець 9 липня не тільки прорвався до армійської (третьої) смузі оборони 6-ї гвардійської армії, а й зумів вклинитися в неї приблизно в 9 км на південний захід від Прохорівки. Однак вирватися на оперативний простір йому не вдалося.

10 липня Гітлер наказав командувачу групою армій «Південь» домогтися рішучого перелому в ході битви. Переконавшись у повній неможливості зломити опір військ Воронезького фронту на обоянском напрямку, фельдмаршал Е. Манштейн вирішив змінити напрямок головного удару і тепер наступати на Курськ кружним шляхом - через Прохоровку. Одночасно допоміжна ударне угруповання завдавала удар по Прохорівці з півдня. На Прохоровське напрямок були підтягнуті 2-й танковий корпус СС, до складу якого входили добірні дивізії «Райх», «Мертва голова», «Адольф Гітлер», а також частини 3-го танкового корпусу.

Виявивши маневр противника, командувач фронтом генерал Н.Ф. Ватутін висунув на цей напрям 69-у армію, а потім і 35-й гвардійський стрілецький корпус. Крім того, Ставка ВГК прийняла рішення про посилення Воронезького фронту за рахунок стратегічних резервів. Ще 9 липня вона наказала командуючому військами Степового фронту генералу висунути на курско-білгородське напрямок 4-у гвардійську, 27-ю і 53-ю армії і передати в підпорядкування генерала Н.Ф. Ватутіна 5-у гвардійську і 5-у гвардійську танкову армії. Війська Воронезького фронту повинні були зірвати наступ ворога, завдавши потужного контрудару (п'ять армій) по його угрупованню, вклинившейся на обоянском напрямку. Однак 11 липня нанести контрудар не вдалося. У цей день противник захопив кордон, намічений для розгортання танкових з'єднань. Лише введенням в бій чотирьох стрілецьких дивізій і двох танкових бригад 5-ї гвардійської танкової армії генерала вдалося зупинити противника в двох кілометрах від Прохорівки. Таким чином, зустрічні бої передових загонів і частин в районі Прохорівки почалися вже 11 липня.

Танкісти у взаємодії з піхотою контратакують противника. Воронезький фронт. 1943 р

12 липня обидві протиборчі угруповання перейшли в наступ, завдаючи удару на Прохоровському напрямку по обидва боки залізниці Білгород - Курськ. Розгорнулося запеклий бій. Основні події відбулися на південний захід від Прохорівки. З північного заходу на Яковлеве наносили удар з'єднання 6-ї гвардійської і 1-ї танкової армій. А з північного сходу, з району Прохорівки, в тому ж напрямку наносили удар 5-а гвардійська танкова армія з доданими двома танковими корпусами і 33-й гвардійський стрілецький корпус 5-ї гвардійської загальновійськової армії. На схід від Білгорода удар предпринимался стрілецькими з'єднаннями 7-ї гвардійської армії. Після 15-хвилинного артилерійського нальоту 18-й і 29-й танкові корпуси 5-ї гвардійської танкової армії і додані їй 2-й і 2-й гвардійський танкові корпусу вранці 12 липня перейшли в наступ в загальному напрямку на Яковлево.

Ще раніше, на світанку, на р. Псел в смузі оборони 5-ї гвардійської армії почала наступ танкова дивізія «Мертва голова». Однак дивізії танкового корпусу СС «Адольф Гітлер» і «Райх», безпосередньо протистояли 5-ї гвардійської танкової армії, залишилися на зайнятих рубежах, підготувавши їх за ніч для оборони. На досить вузькій ділянці від Березівки (30 км на північний захід від Бєлгорода) до Ольховатки відбулася битва двох танкових ударних угруповань. Битва тривала цілий день. Обидві сторони несли великі втрати. Боротьба була на рідкість запеклою. Втрати радянських танкових корпусів склали відповідно 73% і 46%.

В результаті запеклого бою в районі Прохорівки жодна зі сторін не змогла вирішити поставлені перед нею завдання: німці - прорватися в район Курська, а 5-а гвардійська танкова армія - вийти в район Яковлеве, розгромивши протистояло противника. Але шлях ворогові на Курськ був закритий. Моторизовані дивізії СС «Адольф Гітлер», «Райх» і «Мертва голова» припинили атаки і закріпилися на досягнутих рубежах. Наступав на Прохоровку з півдня 3-й німецький танковий корпус в цей день зміг потіснити з'єднання 69-ї армії на 10-15 км. Великих втрат зазнали обидві сторони.

Крах надій.
Німецький солдат на Прохоровському полі

Незважаючи на те, що контрудар Воронезького фронту забарився просування ворога, поставлених Ставкою ВГК цілей він не досяг.

У запеклих боях 12 і 13 липня ударне угруповання противника була зупинена. Однак німецьке командування не відмовилося від наміру прорватися до Курська в обхід Обояни зі сходу. У свою чергу, війська, що брали участь в контрударі Воронезького фронту, робили все, щоб виконати поставлені їм завдання. Протиборство двох угруповань - наступала німецької та наносила контрудар радянської - тривало аж до 16 липня, в основному на тих рубежах, які вони займали. У ці 5-6 днів (після 12 липня) йшли безперервні бої з ворожими танками і піхотою. Атаки і контратаки змінювали один одного вдень і вночі.

На бєлгородсько-харківському напрямі. Розбита ворожа техніка після нальоту радянської авіації

16 липня 5-я гвардійська армія і її сусіди отримали наказ командувача Воронезьким фронтом про перехід до жорсткої оборони. На наступний день німецьке командування почало відведення своїх військ на вихідні позиції.

Однією з причин неуспіху стало те, що найпотужніша угруповання радянських військ наносила удар по найбільш сильною угрупованню ворога, але не у фланг, а в лоб. Радянське командування не використовувало вигідну конфігурацію фронту, яка дозволяла нанести удари під основу ворожого вклинения з метою оточення і подальшого знищення всього угруповання німецьких військ, що діяла на північ від Яковлеве. Крім того, радянські командири і штаби, війська в цілому ще не володіли належним чином бойовим майстерністю, а воєначальники - мистецтвом настання. Позначалися і упущення у взаємодії піхоти з танками, наземних військ з авіацією, між сполуками і частинами.

На Прохоровському полі кількість танків боролося проти їх якості. У складі 5-ї гвардійської танкової армії були 501 танк Т-34 з 76-мм гарматою, 264 легких танка Т-70 з 45-мм гарматою і 35 важких танків «Черчілль III» з 57-мм гарматою, отриманих СРСР з Англії. У цього танка були дуже маленька швидкість і слабка маневреність. Кожен корпус мав полк самохідних артилерійських установок СУ-76, але жодної СУ-152. Радянський середній танк мав можливістю бронебійним снарядом пробити броню товщиною 61 мм на дальності 1000 м і 69 мм - на 500 м. Броня танка: лобова - 45 мм, борт - 45 мм, вежа - 52 мм. Німецький середній танк Т-IVH мав броню товщиною: лобова - 80 мм, борт - 30 мм, вежа - 50 мм. Бронебійний снаряд його 75-мм гармати на дальності до 1500 м пробивав броню більш 63 мм. Німецький важкий танк T-VIH «тигр» з 88-мм гарматою мав броню: лобову - 100 мм, бортову - 80 мм, вежі - 100 мм. Його бронебійний снаряд пробивав броню товщиною 115 мм. Броню тридцатьчетверки він пробивав на дальності до 2000 м.

Рота американських танків м3с «Генерал Лі», що поставлялися в СРСР по ленд-лізу, висувається до переднього краю оборони радянської 6-ї гвардійської армії. Липень 1943 р

Протистояв армії 2-й танковий корпус СС мав 400 сучасних танків: близько 50 важких танків «тигр» (гармата 88-мм), десятки швидкісних (34 км / год) середніх танків «пантера», модернізовані Т-III і T-IV ( гармата 75-мм) і важкі штурмові знаряддя «фердинанд» (гармата 88-мм). Щоб вразити важкий танк, Т-34 повинен був наблизитися до нього на 500 м, що далеко не завжди вдавалося; іншим же радянським танкам треба було підходити ще ближче. Крім того, німці частину своїх танків помістили в капоніри, чим забезпечили їх невразливість з борта. Боротися з надією на успіх в таких умовах можна було тільки в ближньому бою. В результаті росли втрати. Під Прохорівкою радянські війська втратили 60% танків (500 з 800), а німецькі - 75% (300 з 400; за німецькими даними, 80-100). Для них це була катастрофа. Для вермахту такі втрати виявилися важко восполнима.

Відображення потужного удару військ групи армій «Південь» було досягнуто в результаті спільних зусиль з'єднань і військ Воронезького фронту за участю стратегічних резервів. Завдяки мужності, стійкості і героїзму солдатів і офіцерів усіх родів військ.

Храм святих апостолів Петра і Павла на Прохоровському полі

Контрнаступ радянських військ почався 12 липня ударами з північного сходу і сходу об'єднань лівого крила Західного і військ Брянського фронтів по оборонцям на орловськомунапрямку німецької 2-ї танкової армії і 9-ї армії групи армій «Центр». 15 липня завдали ударів з півдня і південного сходу на Кроми війська Центрального фронту.

Контрнаступ радянських військ в ході Курської битви

Концентричними ударами військ фронтів була прорвана глибоко ешелонованої оборона противника. Наступаючи по одному напрямі на Орел, радянські війська 5 серпня звільнили місто. Переслідуючи відступаючого ворога, до 17-18 серпня вони вийшли до оборонного рубежу «Хаген», заздалегідь підготовленим супротивником на підступах до Брянська.

В результаті Орловської операції радянські війська завдали поразки орловського угруповання ворога (розгромили 15 дивізій) і просунулися на захід до 150 км.

Жителі звільненого р Орла і радянські воїни біля входу в кінотеатр перед показом хронікально-документального фільму «Орловська битва». 1943 р

Війська Воронезького (з 16 липня) і Степового (з 19 липня) фронтів, переслідуючи відходять ворожі війська, к Детально 23 липня вийшли на рубежі, займані до початку оборонної операції, а 3 серпня перейшли в контрнаступ на бєлгородсько-харківському напрямі.

Форсування Сіверського Дінця солдатами 7-ї гвардійської армії. Білгород. Липень 1943 р

Стрімким ударом їх армії розгромили війська німецької 4-ї танкової армії і оперативної групи «Кемпф», 5 серпня звільнили Білгород.


Воїни 89-ї Белгородско-Харківської гвардійської стрілецької дивізії
проходять по вулиці м Белгорода.5 серпня 1943 р

Курська битва була однією з найбільших битв Другої світової війни. З обох сторін у неї було залучено понад 4 млн осіб, понад 69 тис. Гармат і мінометів, понад 13 тис. Танків і САУ, до 12 тис. Літаків. Радянські війська розгромили 30 дивізій (в т.ч. 7 танкових) противника, втрати якого склали понад 500 тис. Осіб, 3 тис. Гармат і мінометів, понад 1,5 тис. Танків і штурмових гармат, понад 3,7 тис. Літаків . Провал операції «Цитадель» назавжди поховав створений нацистською пропагандою міф про «сезонності» радянської стратегії, про те, що Червона Армія може наступати тільки взимку. Крах наступальної стратегії вермахту ще раз показав авантюризм німецького керівництва, переоцінити можливості своїх військ і недооцінили сили Червоної Армії. Курська битва привела до подальшого зміни співвідношення сил на фронті на користь Радянських Збройних Сил, остаточно закріпила за ними стратегічну ініціативу і створила сприятливі умови для розгортання загального наступу на широкому фронті. Розгром ворога на «Вогняної дузі» став важливим етапом в досягненні корінного перелому в ході війни, загальної перемоги Радянського Союзу. Німеччина і її союзники були змушені перейти до оборони на всіх театрах Другої світової війни.

Цвинтар німецьких вояків біля станції Глазуновка. Орловська обл.

В результаті розгрому значних сил вермахту на радянсько-німецькому фронті створилися більш вигідні умови для розгортання дій американо-англійських військ в Італії, було покладено початок розпаду фашистського блоку - зазнав краху режим Муссоліні, і Італія вийшла з війни на боці Німеччини. Під впливом перемог Червоної Армії зросли масштаби руху опорів в окупованих німецькими військами країнах, зміцнився авторитет СРСР як провідної сили антигітлерівської коаліції.

У Курській битві підвищився рівень військового мистецтва радянських військ. В області стратегії радянське Верховне Головнокомандування творчо підійшло до планування літньо-осінньої кампанії 1943 р Особливість прийнятого рішення виражалася в тому, що сторона, яка мала стратегічною ініціативою і загальним перевагою в силах, переходила до оборони, навмисно віддаючи активну роль ворога в початковій фазі кампанії. В подальшому в рамках єдиного процесу ведення кампанії слідом за обороною планувався перехід в рішучий контрнаступ і розгортання загального наступу з метою звільнення Лівобережної України, Донбасу і подолання Дніпра. Успішно була вирішена проблема створення непереборної оборони в оперативно-стратегічному масштабі. Її активність була забезпечена насиченням фронтів великою кількістю рухомих військ (3 танкові армії, 7 окремих танкових і 3 окремих механізованих корпусу), артилерійських корпусів і артилерійських дивізій РВГК, з'єднань і частин протитанкової і зенітної артилерії. Вона досягалася проведенням артилерійської контрподготовки в масштабі двох фронтів, широким маневром стратегічними резервами для їх посилення, нанесенням масованих ударів авіації по угрупованням і резервам противника. Ставка ВГК вміло визначала задум ведення контрнаступу на кожному напрямку, творчо підходячи до вибору напрямків головних ударів і способів розгрому противника. Так, в Орловській операції радянські війська застосовували концентричні удари по одному напрямі з подальшим дробленням і знищенням ворожої угруповання по частинах. У Белгородско-Харківської операції головний удар наносився суміжними флангами фронтів, що забезпечило швидкий злом сильної і глибокої оборони ворога, розсічення його угруповання на дві частини і вихід радянських військ в тил харківського оборонного району противника.

У Курській битві була успішно вирішена проблема створення великих стратегічних резервів і ефективного їх використання, остаточно завойовано стратегічне панування в повітрі, яке утримувалося радянською авіацією до завершення Великої Вітчизняної війни. Ставка ВГК вміло здійснювала стратегічне взаємодія не тільки між які брали участь в битві фронтами, а й до чинних на інших напрямках (війська Південно-Західного і Південного фронтів на pp. Сіверський Донець і Міус скували дії німецьких військ на широкому фронті, що ускладнило командуванню вермахту перекидання звідси своїх військ під Курськ).

Оперативне мистецтво радянських військ в Курській битві вперше вирішило проблему створення навмисної позиційної непереборної і активної оперативної оборони глибиною до 70 км. Глибоке оперативне побудова військ фронтів дозволяло в ході оборонної битви міцно утримувати другі і армійські смуги оборони і фронтові рубежі, не допускаючи прориву противника в оперативну глибину. Високу активність і велику стійкість обороні надавав широкий маневр другими ешелонами і резервами, проведення артилерійської контрподготовки і нанесення контрударів. При проведенні контрнаступу була успішно вирішена проблема прориву глибоко ешелонованої оборони противника шляхом рішучого масування сил і засобів на ділянках прориву (від 50 до 90% їх загальної кількості), вмілого використання танкових армій і корпусів в якості рухомих груп фронтів і армій, тісної взаємодії з авіацією , що здійснювала в повному обсязі в масштабі фронтів авіаційне наступ, яке в значній мірі забезпечувало високі темпи наступу сухопутних військ. Був придбаний цінний досвід ведення танкових битв як в оборонній операції (під Прохорівкою), так і в ході наступу при відображенні контрударів великих бронетанкових угруповань противника (в районах Богодухова і Охтирки). Проблема забезпечення сталого управління військами в операціях вирішувалася шляхом наближення пунктів управління до бойових порядків військ і широкого впровадження радіозасобів в усі органи і пункти управління.

Меморіальний комплекс «Курська дуга». Курськ

Разом з тим при проведенні Курської битви мали місце і суттєві недоліки, негативно вплинули на хід бойових дій і збільшили втрати радянських військ, які склали: безповоротні - 254 470 осіб, санітарні - 608 833 чоловік. Вони були обумовлені частково тим, що до початку наступу противника розробка плану артилерійської контрподготовки у фронтах не була завершена, тому що розвідка не змогла точно виявити місця зосередження військ і розміщення цілей в ніч на 5 липня. Контрпідготовка почалася передчасно, коли війська противника ще не повністю зайняли вихідне положення для наступу. Вогонь в ряді випадків вівся за площами, що дозволило противнику уникнути великих втрат, за 2,5-3 години привести війська в порядок, перейти в наступ і в перший день вклинитися в оборону радянських військ на 3-6 км. Контрудари фронтів готувалися наспіх і наносилися часто по противнику, не вичерпані свій наступальний потенціал, тому вони не досягали кінцевої мети і завершувалися переходом контратакувати військ до оборони. При проведенні Орловської операції була допущена зайва поспішність при переході в наступ, не обумовлена \u200b\u200bобстановкою.

У Курській битві радянські воїни проявили мужність, стійкість і масовий героїзм. Понад 100 тис. Чоловік нагороджені орденами і медалями, 231 чоловік удостоєний звання Героя Радянського Союзу, 132 з'єднання і частини отримали гвардійське звання, 26 удостоєні почесних найменувань Орловських, Білгородських, Харківських і Карачевських.

Матеріал підготовлений Науково-дослідним інститутом

(Військової історії) Військової академії
Генерального штабу Збройних Сил Російської Федерації

(Використано ілюстрації з книги Вогняна дуга. Курська битва 5 липня - 23 серпня 1943 рік Москва і / д Дзвіниця)

Липень сорок третього року ... Ці спекотні дні і ночі війни невід'ємна частина історії Радянської Армії з німецько-фашистськими загарбниками. Фронт за своєю конфігурацією в області під Курськом фронт нагадував гігантську дугу. Цей відрізок привернув увагу фашистського командування. Наступальну операцію німецьке командування готувало як реванш. На розробку плану фашисти затратили багато часу і сил.

Оперативний наказ Гітлера починався словами: «Я вирішив, як тільки дозволять погодні умови, провести наступ« Цитадель »- перший наступ в цьому році ... Воно повинно завершитися швидким і вирішальним успіхом» Все було зібрано фашистами в потужний кулак. Стрімкі танки «тигри» і «пантери» надважкі самохідки «фердинанди» за задумом гітлерівців мали розтрощити, розметати радянські війська, повернути хід подій.

Операція «Цитадель»

Курська битва почалася в ніч на п'яте липня, коли захоплений в полон німецький сапер сказав на допиті, що о третій годині ночі почнеться німецька операція «Цитадель». До вирішального бою залишалися лічені хвилини ... Військовою Радою фронту повинно бути прийнято важливе рішення, і воно було прийнято. П'яте липня 1943 о другій годині двадцять хвилин тиша вибухнула громом наших знарядь ... Що почалося бій тривав до 23 серпня.

В результаті події на фронтах Великої Вітчизняної війни обернулися поразкою гітлерівських угруповань. Стратегія операції «Цитадель» вермахту на Курськом плацдармі - нищівних ударів з використанням раптовості під силу Радянської Армії, оточення і знищення їх. Торжество плану «Цитадель» мало забезпечити виконання подальших планів вермахту. Для зриву планів гітлерівців Генеральним штабом була розроблена стратегія спрямована на оборону битви і створення умов визвольних змагань радянських військ.

Хід Курської битви

Дії угруповання армій «Центр» і оперативної групи «Кемпф» армій «Південь», які виступили з боку Орла і Бєлгорода в битві на Середньо-Руської височини повинні були вирішити не тільки долю цих міст, а й змінити весь подальший хід війни. Відображення удару з боку Орла покладалося на сполуки Центрального фронту. Зустріти наступаючі загони з боку Бєлгорода повинні були з'єднання Воронезького фронту.

Степового фронту, в складі стрілецької, танкового, механізованого і кавалерійського корпусів, був довірений плацдарм в тилу Курського вигину. 12 липня 1943 року радянське поле під залізничною станцією Прохорівка відбулося найбільше наскрізне танкова битва, зазначене істориками небачене в світі, найбільше за масштабами наскрізне танкова битва. Російська сила на своїй землі витримала ще одне випробування, повернула хід історії до перемоги.

Один день битви коштував вермахту 400 танків і людських втрат майже 10 тисяч. Гітлерівські угруповання змушені були перейти до оборони. Бій на Прохоровському полі продовжили частини Брянського, Центрального і Західного фронтів, приступивши до виконання операції «Кутузов», завдання якої - розгром угруповань противника в районі Орла. З 16 по 18 липня корпусу Центрального і степового фронтів ліквідували угруповання гітлерівців в курському трикутнику і почали переслідування його за підтримки повітряних сил. Спільними силами гітлерівські з'єднання були відкинуті на 150 км на захід. Були звільнені міста Орел, Білгород і Харків.

Значення Курської битви

  • Небаченої сили, найпотужніше в історії танкова битва, стало ключовим у розвитку подальших наступальних дій у Великій Вітчизняній війні;
  • Курська битва основна частина стратегічних завдань Генерального штабу Червоної Армії в планах кампанії 1943 роки;
  • В результаті реалізації плану «Кутузов» і операції «Полководець Румянцев» розгромлені частини гітлерівських військ в районі міст Орел, Білгород і Харків. Ліквідовано стратегічні орловський і бєлгородсько-харківські плацдарми;
  • Завершення бою означало повний перехід стратегічних ініціатив в руки Радянської Армії, яка продовжувала просуватися на Захід, звільняючи міста і селища.

Результати Курської битви

  • Неспроможність операції вермахту «Цитадель» представила світовій спільноті безсилля і повний розгром гітлерівської компанії проти Радянського Союзу;
  • Докорінна зміна ситуації на радянсько-німецькому фронті і всієї в результаті «вогненної» Курської битви;
  • Психологічна надломленность німецької армії була очевидною, впевненості в перевагу арійської раси більше не було.
втрати Оборонна фаза:

Учасники: Центральний фронт, Воронезький фронт, Степовий фронт (не весь)
безповоротні - 70 330
санітарні - 107 517
Операція «Кутузов»: Учасники: Західний фронт (ліве крило), Брянський фронт, Центральний фронт
безповоротні - 112 529
санітарні - 317 361
Операція «Румянцев»: Учасники: Воронезький фронт, Степовий фронт
безповоротні - 71 611
санітарні - 183 955
Загальні в битві за Курський виступ:
безповоротні - 189 652
санітарні - 406 743
У Курській битві в цілому
~ 254 470 убитих, полонених, зниклих без вести
608 833 поранених, хворих
153 тис. одиниць стрілецької зброї
6064 танків і САУ
5245 знарядь і мінометів
1626 бойових літаків

За німецькими джерелами 103 600 убитих і зниклих без вести на всьому Східному фронті. 433 933 поранених. За радянськими джерелами 500 тис. Загальних втрат на Курському виступі.

1000 танків за німецькими даними, 1500 - за радянськими
менш 1696 літаків

велика Вітчизняна війна
Вторгнення в СРСР Карелія Заполяр'ї Ленінград Ростов Москва Севастополь Барвінкове-Лозова Харків Воронеж-Ворошиловград Ржев Сталінград Кавказ Великі Луки Острогожськ-Россош Воронеж-Касторное Курськ Смоленськ Донбас Дніпро Правобережна Україна Ленінград-Новгород Крим (1944) Білорусь Львів-Сандомир Ясси-Кишинів східні Карпати Прибалтика Курляндія Румунія Болгарія Дебрецен Белград Будапешт Польща (1944) західні Карпати Східна Пруссія Нижня Сілезія Східна Померанія Верхня Сілезія Відень Берлін Прага

Радянське командування прийняло рішення провести оборонну бій, вимотати війська ворога і завдати їм поразки, завдавши в критичний момент контрудари по наступаючим. З цією метою на обох фасах курського виступу була створена глибоко ешелонованої оборона. В цілому було створено 8 оборонних рубежів. Середня щільність мінування на напрямі очікуваних ударів противника становить 1500 протитанкових і 1700 протипіхотних мін на кожен кілометр фронту.

В оцінці сил сторін у джерелах спостерігаються сильні розбіжності, пов'язані з різним визначенням масштабу битви різними істориками, а також розходженням способів обліку і класифікації військової техніки. При оцінці сил Червоної Армії основна розбіжність пов'язано з включенням або виключенням з підрахунків резерву - Степового фронту (близько 500 тисяч особового складу і 1500 танків). Наступна таблиця містить деякі оцінки:

Оцінки сил сторін перед Курською битвою за різними джерелами
джерело Особовий склад (тис.) Танки і (іноді) САУ Знаряддя і (іноді) міномети літаки
СРСР Німеччина СРСР Німеччина СРСР Німеччина СРСР Німеччина
МО РФ 1336 понад 900 3444 2733 19100 близько 10000 2172
2900 (включаючи
По-2 і далеку)
2050
Кривошеєв 2001 1272
Гланц, Хауз 1910 780 5040 2696 або 2928
Мюллер-Гілл. 2540 або 2758
Зетта., Франксон 1910 777 5128
+2688 «резерв Ставки»
всього понад 8000
2451 31415 7417 3549 1830
KOSAVE 1337 900 3306 2700 20220 10000 2650 2500

роль розвідки

Однак слід зазначити що ще 8 квітня 1943 Г. К. Жуков спираючись на дані розвідувальних органів фронтів курського напрямку досить точно передбачив силу і напрям німецьких ударів по Курській дузі:

... я вважаю, що головні наступальні операції противник розгорне проти цих трьох фронтів, з тим щоб, розгромивши наші війська на цьому напрямку, отримати свободу маневру для обходу Москви по найкоротшому напрямку.
2. Мабуть, на першому етапі противник, зібравши максимум своїх сил, в тому числі до 13-15 танкових дивізій, за підтримки великої кількості авіації завдасть удар своєї орловско-Кромський угрупованням в обхід Курська з північного сходу і бєлгородсько-харківської угрупованням в обхід Курська з південного сходу.

Таким чином, хоча точний текст «Цитаделі» ліг на стіл Сталіна за три дні до того як її підписав Гітлер, проте ще за чотири дні до того німецький план став очевидний вищому радянському військовому командуванню.

Курська оборонна операція

Німецький наступ почалося вранці 5 липня 1943 року. Оскільки радянському командуванню було точно відомо час початку операції, о 3 годині ночі (німецька армія воювала за Берлінському часу - в перекладі на московське 5 годині ранку), за 30-40 хвилин до його початку була проведена артилерійська і авіаційна контрпідготовка.

Перед початком наземної операції, о 6 годині ранку за нашим часом, німці також завдали по радянським оборонним рубежів бомбового і артилерійський удар. Перейшли в наступ танки відразу зіткнулися з серйозним опором. Головний удар на північному фасі було завдано в напрямку Ольховатки. Не досягнувши успіху, німці перенесли удар в напрямку понирі, але і тут не змогли прорвати радянську оборону. Вермахт зміг просунутися лише на 10-12 км, після чого вже з 10 липня втративши до двох третин танків, 9-а німецька армія перейшла до оборони. На південному фасі головні удари німців були спрямовані в райони Корочи і Обояни.

5 липня 1943 р День перший. Оборона Черкаського.

Для виконання поставленого завдання частинам 48 тк в перший день настання (день «Х») було потрібно зламати оборону 6 гв. А (генерал-лейтенант І. М. Чистяков) на ділянці стику 71 гв.сд (полковник І. П. Сиваков) і 67 гв.сд (полковник А. І. доларів), захопити велике село Черкаське і здійснити прорив бронетанковими частинами в напрямку села Яковлево. Планом настання 48 тк визначалося, що село Черкаське повинно було бути захоплено до 10:00 5 липня. А вже 6 липня частини 48 тк. повинні були досягти міста Обоянь.

Однак в результаті дій радянських частин і з'єднань, виявлених ними мужності і стійкості, а також завчасно проведеної ними підготовці оборонних рубежів, на даному напрямку плани вермахту були «істотно скориговані» - 48 тк не дійшов до Обояни зовсім.

Факторами, що визначили недозволено повільний темп просування 48 тк в перший день настання стали хороша інженерна підготовка місцевості радянськими частинами (починаючи від протитанкових ровів практично на всьому протязі оборони і закінчуючи радіокерованими мінними полями), вогонь дивізійної артилерії, гвардійських мінометів і дії штурмової авіації по скопившимся перед інженерними загородженнями танкам противника, грамотне розташування протитанкових опорних пунктів (№ 6 на південь від Коровіна в смузі 71 гв.сд, № 7 на південний захід від Черкаського і № 8 на південний схід від Черкаського в смузі 67 гв.сд), швидке перестроювання бойових порядків батальйонів 196 гв .сп (полковник В. І. Бажанов) на напрямку головного удару супротивника південніше Черкаського, своєчасний маневр дивізійним (245 отп, 1440 сап) і армійським (493 іптап, а також 27 оіптабр полковника М. Д. Чеволи) протитанковим резервом, щодо вдалі контратаки у фланг вклинившимся частинам 3 тд і 11 тд із залученням сил 245 отп ( підполковник М. К. Акопов, 39 танків) і 1440 сап (підполковник Шапшінскій, 8 СУ-76 і 12 СУ-122), а також не до кінця пригнічений опір залишків бойової охорони в південній частині села Бутово (3 бат. 199 гв.сп, капітан В. Л. Вахідов) і в районі робочих бараків на південний захід від с. Коровін, які були вихідними позиціями для настання 48 тк (захоплення даних вихідних позицій планувалося провести спеціально виділеними силами 11 тд і 332 пд до кінця дня 4 липня, тобто в день «Х-1», однак опір бойової охорони так і не було повністю придушене до світанку 5 липня). Всі перераховані вище фактори вплинули як на швидкість зосередження частин на вихідних позиціях перед основною атакою, так і на їх просування в ході самого наступу.

Кулеметний розрахунок веде вогонь по наступаючим німецьким частинам

Також на темпі наступу корпусу позначилися недоробки німецького командування при плануванні операції і погано відпрацьований взаємодія танкових і піхотних частин. Зокрема дивізія «Велика Німеччина» (В. Хейерляйн, 129 танків (з них 15 танків Pz.VI), 73 САУ) і приданная їй 10 тбр (К. Декер, 192 бойових і 8 командирських танків Pz.V) в умовах, що склалися бою виявилися неповороткими і незбалансованими сполуками. В результаті всю першу половину дня основна маса танків була скупчена в вузьких "коридорах" перед інженерними загородженнями (особливо великі труднощі викликало подолання заболоченого протитанкового рову південніше Черкаського), потрапила під комбінований удар радянської авіації (2-я ВА) і артилерії - з ПТОП № 6 і № 7, 138 гв.ап (підполковник М. І. Кірдянов) і двох полків 33 отпабр (полковник Штейн), зазнала втрат (особливо в офіцерському складі), і не змогла розвернутися відповідно до графіка наступу на танкодоступной місцевості на рубежі Коровін - Черкаське для подальшого удару в напрямку північних околиць Черкаського. При цьому, що подолав протитанкові загородження піхотним частинам в першій половині дня доводилося покладатися в основному на власні вогневі засоби. Так, наприклад, що знаходилася на вістрі удару дивізії «ВГ» бойова група 3-го батальйону фузілёрского полку в момент першої атаки виявилася взагалі без танкової підтримки і понесла відчутних втрат. Володіючи величезними бронетанковими силами, дивізія «ВГ» довгий час фактично не могла ввести їх в бій.

Результатом утворилися затори на маршрутах висування також стало несвоєчасно проведене зосередження артилерійських частин 48 танкового корпусу на вогневих позиціях, що позначилося на результатах артпідготовки перед початком атаки.

Необхідно відзначити, що командир 48 тк став заручником ряду помилкових рішень вищого начальства. Особливо негативно позначилася відсутність у Кнобельсдорф оперативного резерву - все дивізії корпусу були введені в бій практично одночасно вранці 5 липня м, після чого надовго були втягнуті в активні бойові дії.

Розвитку настання 48 тк вдень 5 липня в найбільшою мірою сприяли: активні дії Саперно-штурмових підрозділів, підтримка авіації (понад 830 літако-вильотів) і переважна кількісну перевагу в бронетехніці. Також необхідно відзначити ініціативні дії частин 11 тд (І. Міклі) і 911 відділення. дивізіону штурмових гармат (подолання смуги інженерних загороджень і вихід до східних околиць Черкаського механізованої групою піхоти і саперів за підтримки штурмових гармат).

Важливим фактором успіху німецьких танкових частин з'явився стався до літа р якісний стрибок в бойових характеристиках німецької бронетехніки. Уже в ході першого дня оборонної операції на Курській дузі проявилася недостатня потужність протитанкових засобів, що знаходяться на озброєнні радянський частин, при боротьбі як з новими німецькими танками Pz.V і Pz.VI, так і з модернізованими танками старіших марок (близько половини радянських іптап були озброєні 45-мм знаряддями, потужність 76-мм радянських польових і американських танкових знарядь дозволяла ефективно знищувати сучасні або модернізовані танки противника на дистанціях удвічі-втричі менших ефективної дальності вогню останніх, важкі танкові і самохідні частини на той момент практично були відсутні не тільки в загальновійськовий 6 гв. А, але і в займала позаду неї другий рубіж оборони 1 танкової армії М. Є. Катукова).

Тільки після подолання в другій половині дня основною масою танків протитанкових загороджень південніше Черкаського, відбивши ряд контратак радянських частин, підрозділи дивізії «ВГ» і 11 тд змогли зачепитися за південно-східні і південно-західні окраїни села, після чого бої перейшли в фазу вуличних. Близько 21:00 комдив А. І. доларів віддав розпорядження про виведення частин 196 гв.сп на нові позиції на північ і північний схід від Черкаського, а також до центру села. При відході частинами 196 гв.сп проводилася установка мінних полів. Близько 21:20 бойова група гренадерів дивізії «ВГ» за підтримки «Пантер» 10 тбр увірвалася в хутір Ярки (на північ від Черкаського). Трохи пізніше 3 тд вермахту вдалося захопити хутір Червоний Починок (на північ від Коровін). Таким чином, результатом дня для 48 тк вермахту стало вклинювання в першу смугу оборони 6 гв. А на 6 км, що фактично можна визнати невдачею, особливо на тлі результатів досягнутих до вечора 5 липня військами 2 танкового корпусу СС (що діяв на схід паралельно 48 тк), менш насиченого бронетанкової технікою, який зумів прорвати перший рубіж оборони 6 гв. А.

Організований опір в селі Черкаське було придушене близько півночі 5 липня. Однак, встановити повний контроль над селом німецькі частини змогли тільки до ранку 6 липня, тобто коли за планом наступу корпус вже мав підходити до Обояни.

Таким чином, 71 гв.сд і 67 гв.сд, не володіючи великими танковими сполуками (в їх розпорядженні були тільки 39 американських танків різних модифікацій і 20 САУ зі складу 245 отп і 1440 сап) близько доби утримували в районі сіл Коровін і Черкаське п'ять дивізій супротивника (з них три - танкові). У битві 5 липня м в районі Черкаського особливо відзначилися бійці і командири 196 і 199 гв. стрілецьких полків 67 гв. дивізії. Грамотні і воістину героїчні дії бійців і командирів 71 гв.сд і 67 гв.сд, дозволили командуванню 6 гв. А своєчасно підтягти армійські резерви до місця вклинювання частин 48 тк на стику 71 гв.сд і 67 гв.сд і не допустити на даній ділянці загального розвалу оборони радянських військ в наступні дні оборонної операції.

В результаті вищеописаних бойових дій село Черкаське фактично перестало існувати (за післявоєнними свідченнями очевидців: «представляло собою місячний пейзаж»).

Героїчна оборона села Черкаське 5 липня м - один з найбільш вдалих для радянських військ моментів Курської битви - на жаль, є одним з незаслужено забутих епізодів Великої Вітчизняної війни.

6 липня 1943 р День другий. Перші контрудари.

До кінця першого дня настання 4 ТА вклинилася в оборону 6 гв. А на глибину 5-6 км на ділянці наступу 48 тк (в районі с. Черкаське) і на 12-13 км на ділянці 2 тк СС (в районі Биківка - Козьмо-Дем'янівка). При цьому дивізії 2 танкового корпусу СС (обергрупенфюрер П. Хауссер) зуміли прорвати на всю глибину перший рубіж оборони радянський військ, відтіснивши частини 52 гв.сд (полковник І. М. Некрасов), і підійшли на фронті 5-6 км безпосередньо до другого рубежу оборони, займаному 51 гв.сд (генерал-майор Н. Т. Таварткеладзе), вступивши в бій з її передовими частинами.

Однак, правий сусід 2 танкового корпусу СС - АГ «Кемпф» (В. Кемпф) - 5 липня не виконала завдання дня, зіткнувшись із затятим опором частин 7 гв. А, оголивши тим самим правий фланг просунулися вперед 4 танкової армії. В результаті Хауссер був змушений з 6 по 8 липня використовувати третину сил свого корпусу, а саме мд «Мертва голова», для прикриття свого правого флангу проти 375 сд (полковник П. Д. Говоруненко), підрозділи якої блискуче проявили себе в боях 5 липня .

Проте успіх досягнутий дивізіями «Лейбштандарт» і особливо «Дас Райх» змусив командування Воронезького фронту в умовах неповної ясності обстановки робити поспішні заходи по затикання прориву, що утворився в другому рубежі оборони фронту. Після доповіді командувача 6 гв. А Чистякова про стан справ на лівому фланзі армії, Ватутін своїм наказом передає 5 гв. Сталінградський тк (генерал-майор А. Г. Кравченко, 213 танків, з них 106 - Т-34 і 21 - Mk.IV «Черчілль») і 2 гв. Тацинская танковий корпус (полковник А. С. Бурдейний, 166 боєздатних танків, з них 90 - Т-34 і 17 - Mk.IV «Черчілль») в підпорядкування командувача 6 гв. А та схвалює його пропозицію про нанесення контрударів по прорвався через позиції 51 гв.сд танкам німців силами 5 гв. Стк і під основу всього наступаючого клина 2 тк СС силами 2 гв. ТТК (прямо крізь бойові порядки 375 сд). Зокрема вдень 6 липня І. М. Чистяков ставить командиру 5 гв. Стк генерал-майору А. Г. Кравченко завдання на висновок із займаного ним оборонного району (в якому корпус вже був готовий зустріти супротивника, використовуючи тактику засідок і протитанкових опорних пунктів) основної частини корпусу (дві з трьох бригад і важкий танковий полк прориву), і нанесення цими силами контрудару у фланг мд «Лейбштандарт». Отримавши наказ, командир і штаб 5 гв. Стк, вже знаючи про захоплення с. Лучки танками дивізії «Дас Райх», і правильніше оцінюючи обстановку, намагалися оскаржити виконання даного наказу. Однак, під загрозою арештів і розстрілу були змушені приступити до його виконання. Атака бригад корпусу було розпочато о 15:10.

Достатніми власними артилерійськими засобами 5 гв. Стк не мав, а часу на пов'язування дій корпусу з сусідами або авіацією наказ не залишав. Тому атака танкових бригад проводилася без артилерійської підготовки, без підтримки авіацією, на рівній місцевості і з практично відкритими флангами. Удар прийшовся прямо в лоб мд «Дас Райх», яка перегрупувалася, виставивши танки в якості протитанкового заслону і, викликавши авіацію, завдала значну вогневе ураження бригадам Сталінградського корпусу, змусивши їх зупинити атаку і перейти до оборони. Після цього підтягнувши артилерію ПТО і організувавши флангові маневри, частини мд «Дас Райх» між 17 і 19 годинами зуміли вийти на комунікації оборонялися танкових бригад в районі хутора Калінін, який обороняли 1696 зенап (майор Савченко) і відійшли з села Лучки 464 гв.арт .дівізіон і 460 гв. мінометний батальйон 6 гв.мсбр. О 19:00 частинам мд «Дас Райх» фактично вдалося оточити більшу частину 5 гв. Стк між с. Лучки і хутором Калінін, після чого, розвиваючи успіх, командування німецької дивізією частиною сил, діючи в напрямку ст. Прохорівка, спробувало захопити роз'їзд Беленіхіно. Однак, завдяки ініціативним діям командира і комбатів залишилася поза кільця оточення 20 тбр (підполковник П. Ф. Охріменко) 5 гв. Стк, який зумів швидко створити з різних опинилися під рукою частин корпусу жорстку оборону навколо Беленіхіно, наступ мд «Дас Райх» вдалося зупинити, і навіть змусити німецькі частини повернутися назад в х. Калінін. Перебуваючи без зв'язку зі штабом корпусу, в ніч на 7 липня оточені частини 5 гв. Стк організували прорив, в результаті якого частина сил зуміла вирватися з оточення і з'єдналася з частинами 20 тбр. Протягом 6 липня м частинами 5 гв. Стк з бойових причин було безповоротно втрачено 119 танків, ще 9 танків були втрачені з технічних або нез'ясованих причин, а 19 відправлені в ремонт. Настільки значних втрат за один день не мав жоден танковий корпус протягом всієї оборонної операції на Курській дузі (втрати 5 гв. Стк 6 липня перевищили навіть втрати 29 тк в ході атаки 12 липня біля свх. Жовтневий).

Після оточення 5 гв. Стк, продовжуючи розвиток успіху в північному напрямку, інший загін танкового полку мд «Дас Райх», використовуючи плутанину при відході радянських частин, зумів вийти до третього (тилового) рубежу армійської оборони, займаному частинами 69А (генерал-лейтенант В. Д. Крюченкін) , біля хутора тетерячому, і на нетривалий час вклинився в оборону 285 сп 183 сд, однак через явну недостатності сил, втративши кілька танків, був змушений відступити. Вихід німецьких танків до третього рубежу оборони Воронезького фронту вже на другий день настання, був розцінений радянським командуванням як надзвичайна подія.

Битва під Прохорівкою

Дзвіниця в пам'ять про загиблих на Прохоровському полі

Підсумки оборонної фази битви

Центральний фронт, задіяний в битві на півночі дуги, за 5-11 липня 1943 р поніс втрати в 33 897 осіб, з них 15 336 - безповоротні, його противник - 9-я армія Моделя - втратила за той же період 20 720 осіб, що дає співвідношення втрат в 1,64: 1. Воронезький і Степовий фронти, що брали участь в битві на південному фасі дуги, втратили за 5-23 липня 1943 р за сучасними офіційними оцінками (2002 г.), 143 950 осіб, з них 54 996 - безповоротно. У тому числі тільки Воронезький фронт - 73 892 загальних втрат. Втім, інакше думали начальник штабу Воронезького фронту генерал-лейтенат Іванов та начальник оперативного відділу штабу фронту генерал-майор Тетешкін: втрати свого фронту вони вважали в 100 932 особи, з них 46 500 - безповоротними. Якщо, всупереч радянським документам періоду війни, вважати офіційні числа вірними, то з урахуванням німецьких втрат на південному фасі в 29 102 осіб, співвідношення втрат радянської та німецької сторін становить тут 4,95: 1.

За період з 5 по 12 липня 1943 Центральним фронтом було витрачено 1 079 вагонів боєприпасів, а Воронезьким - 417 вагонів, майже в два з половиною рази менше.

Причина того, що втрати Воронезького фронту настільки різко перевершили втрати Центрального - в меншому массировании сил і засобів на напрямку німецького удару, що дозволила німцям фактично домогтися оперативного прориву на південному фасі Курської дуги. Хоча прорив і вдалося закрити силами Степового фронту, проте він дозволив наступаючим домогтися сприятливих тактичних умов для своїх військ. Слід зазначити, що лише відсутність однорідних самостійних танкових з'єднань не дало німецькому командуванню можливість сконцентрувати свої бронетанкові сили на напрямку прориву і розвинути його в глибину.

На південному фасі контрнаступ силами Воронезького і Степового фронтів почалося 3 серпня. 5 серпня приблизно о 18-00 був звільнений Білгород, 7 серпня - Богодухів. Розвиваючи наступ, радянські війська 11 серпня перерізали залізницю Харків -Полтава, 23 серпня оволоділи Харковом. Контрудари німців успіху не мали.

Після закінчення битви на Курській дузі німецьке командування втратило можливість проводити стратегічні наступальні операції. Локальні масовані настання, такі як «

В ході зимового наступу Червоної армії та наступного контрнаступу вермахту на Східній Україні в центрі радянсько-німецького фронту утворився виступ завглибшки до 150 і шириною до 200 кілометрів, звернений в західну сторону (так звана «Курська дуга»). Протягом квітня - червня на фронті наступила оперативна пауза, під час якої сторони готувалися до літньої кампанії.

Плани і сили сторін

Німецьке командування прийняло рішення провести велику стратегічну операцію на курському виступі літа 1943 р Планувалося завдати сходяться удари з районів міст Орел (з півночі) і Білгород (з півдня). Ударні групи повинні були з'єднатися в районі Курська, оточивши війська Центрального і Воронезького фронтів Червоної армії. Операція дістала умовну назву «Цитадель». На нараді у Манштейна 10-11 травня план був скоректований за пропозицією Готта: 2-й такий корпус СС повертає від Обояньского напрямки у напрямку до Прохорівці, де умови місцевості дозволяють провести глобальне бій з бронетанковими резервами радянських військ. І, виходячи з втрат, продовжувати наступ або перейти до оборони. (З допиту начштабу 4-ї танкової армії генерала Фангора)

Курська оборонна операція

Німецький наступ почалося вранці 5 липня 1943 року. Оскільки радянському командуванню було точно відомо час початку операції - 3 годині ночі (німецька армія воювала за Берлінському часу - в перекладі на московське 5 годині ранку), о 22:30 і о 2:20 за московським часом силами двох фронтів була проведена контрартподготовка кількістю боєприпасів 0.25 боєкомплекту. У німецьких доповідях відзначені значні пошкодження ліній зв'язку та незначні втрати в живій силі. Також був проведений невдалий авіаційний наліт силами 2-й і 17-ї повітряних армій (понад 400 штурмовиків і винищувачів) на Харківський і Білгородський аеровузли противника.

Битва під Прохорівкою

12 липня в районі Прохорівки стався найбільший в історії зустрічний танковий бій. З німецької сторони, на думку В. Замулин, в ньому брала участь 2-й танковий корпус СС мав 494 танки і САУ, в тому числі 15 «Тигрів» і жодної «Пантери». За даними радянських джерел, в битві з німецької сторони брало участь близько 700 танків і штурмових гармат. З радянського боку в битві брала участь 5-а танкова армія П. Ротмістрова, що налічувала близько 850 танків. Після нанесення масованого авіаудару [джерело не вказано 237 днів] бій з обох сторін перейшло в активну його фазу і тривало до кінця дня. До кінець 12 липня бій завершилося з неясними результатами, щоб відновитися днем \u200b\u200b13 і 14 липня. Після битви німецькі війська не змогли просунутися вперед хоч трохи значно, незважаючи на те, що втрати радянської танкової армії, викликані тактичними помилками її командування, були набагато більше. Просунувшись за 5-12 липня на 35 кілометрів, війська Манштейна були змушені, протоптали на досягнутих рубежах три дня в марних спробах зламати радянську оборону, почати відведення військ із захопленого «плацдарму». В ході бою настав перелом. Перейшли 23 липня в наступ радянські війська відкинули німецькі армії на півдні Курської дуги на вихідні позиції.

втрати

За радянськими даними, на поле бою в битві під Прохорівкою залишилося близько 400 німецьких танків, 300 автомашин, понад 3500 солдатів і офіцерів. Однак ці числа ставляться під сумнів. Наприклад, за підрахунками Г. А. Олейникова в битві не могло брати участь більше 300 німецьких танків. Згідно з дослідженнями А.Томзова, що посилається на дані німецького федерального Військового архіву, в ході боїв 12-13 липня дивізія «Лейбштандарт Адольф Гітлер» втратила безповоротно 2 танки Pz.IV, в довгостроковий ремонт було відправлено 2 танка Pz.IV і 2 Pz.III , в короткостроковий - 15 танків Pz.IV і 1 Pz.III. Загальні ж втрати танків і штурмових гармат 2 тк СС за 12 липня склали близько 80 танків і штурмових гармат, в тому числі не менше 40 одиниць втратила дивізія «Мертва Голова».

- У той же час, радянські 18-й і 29-й танкові корпуси 5-ї гвардійської танкової армії втратили до 70% своїх танків

Центральний фронт, задіяний в битві на півночі дуги, за 5-11 липня 1943 р поніс втрати в 33 897 осіб, з них 15 336 - безповоротні, його противник - 9-я армія Моделя - втратила за той же період 20 720 осіб, що дає співвідношення втрат в 1,64: 1. Воронезький і Степовий фронти, що брали участь в битві на південному фасі дуги, втратили за 5-23 липня 1943 р за сучасними офіційними оцінками (2002 г.), 143 950 осіб, з них 54 996 - безповоротно. У тому числі тільки Воронезький фронт - 73 892 загальних втрат. Втім, інакше думали начальник штабу Воронезького фронту генерал-лейтенат Іванов та начальник оперативного відділу штабу фронту генерал-майор Тетешкін: втрати свого фронту вони вважали в 100 932 особи, з них 46 500 - безповоротними. Якщо, всупереч радянським документам періоду війни, вважати офіційні числа вірними, то з урахуванням німецьких втрат на південному фасі в 29 102 осіб, співвідношення втрат радянської та німецької сторін становить тут 4,95: 1.

- За період з 5 по 12 липня 1943 Центральним фронтом було витрачено 1 079 вагонів боєприпасів, а Воронезьким - 417 вагонів, майже в два з половиною рази менше.

Підсумки оборонної фази битви

Причина того, що втрати Воронезького фронту настільки різко перевершили втрати Центрального - в меншому массировании сил і засобів на напрямку німецького удару, що дозволила німцям фактично домогтися оперативного прориву на південному фасі Курської дуги. Хоча прорив і вдалося закрити силами Степового фронту, проте він дозволив наступаючим домогтися сприятливих тактичних умов для своїх військ. Слід зазначити, що лише відсутність однорідних самостійних танкових з'єднань не дало німецькому командуванню можливість сконцентрувати свої бронетанкові сили на напрямку прориву і розвинути його в глибину.

Орловська наступальна операція (операція «Кутузов»). 12 липня Західний (командувач генерал-полковник Василь Соколовський) і Брянський (командувач генерал-полковник Маркіян Попов) фронти почали наступ проти 2-ї танкової і 9-ї армій ворога в районі Орла. На кінець днів 13 липня радянські війська прорвали оборону противника. 26 липня німці залишили Орловський плацдарм і почали відхід на оборонну лінію «Хаген» (на схід від Брянська). 5 серпня о 05-45 радянські війська повністю звільнили Орел.

Белгородско-Харківська наступальна операція (операція «Румянцев»). На південному фасі контрнаступ силами Воронезького і Степового фронтів почалося 3 серпня. 5 серпня приблизно о 18-00 був звільнений Білгород, 7 серпня - Богодухів. Розвиваючи наступ, радянські війська 11 серпня перерізали залізницю Харків-Полтава, 23 серпня оволоділи Харковом. Контрудари німців успіху не мали.

- 5 серпня в Москві був даний перший за всю війну салют - на честь звільнення Орла і Бєлгорода.

Підсумки Курської битви

- Перемога під Курськом ознаменувала перехід стратегічної ініціативи до Червоної Армії. До моменту стабілізації фронту радянські війська вийшли на вихідні позиції для наступу на Дніпро.

- Після закінчення битви на Курській дузі німецьке командування втратило можливість проводити стратегічні наступальні операції. Локальні масовані настання, такі як «Вахта на Рейні» (1944) або операція на Балатоні (1945) також успіху не мали.

- Фельдмаршал Еріх фон Манштейн, який розробляв операцію «Цитадель» і проводив її, згодом писав:

- Вона була останньою спробою зберегти нашу ініціативу на Сході. З її невдачею, рівнозначною провалу, ініціатива остаточно перейшла до радянської стороні. Тому операція «Цитадель» є вирішальним, поворотним пунктом у війні на Східному фронті.

- - Манштейн Е. Загублені перемоги. Пер. з нім. - М., 1957. - С. 423

- На думку Гудеріанa,

- В результаті провалу наступу «Цитадель» ми зазнали рішучої поразки. Бронетанкові війська, поповнені з таким великим трудом, через великі втрат в людях і техніці на довгий час були виведені з ладу.

- - Гудеріан Г. Спогади солдата. - Смоленськ: Русич, 1999.

Розбіжності в оцінці втрат

- Втрати сторін у битві залишаються неясними. Так, радянські історики, в тому числі і академік АН СРСР А. М. Самсонов, говорять про більш ніж 500 000 убитих, поранених і полонених, 1500 танків і понад 3700 літаків.

Однак німецькі архівні дані свідчать, що вермахт за липень-серпень 1943 року на всьому Східному фронті втратив 537 533 чоловік. В дані цифри входять вбиті, поранені, хворі, які зникли безвісти (кількість німецьких полонених в цій операції було незначно). І навіть незважаючи на те, що основні бойові дії в цей час проходили в районі Курська, радянські цифри німецьких втрат в 500 тис. Виглядають дещо перебільшеними.

- Крім того, за німецькими документами, на всьому Східному фронті люфтваффе втратили за липень-серпень 1943 р 1696 літаків.

З іншого боку, вірними радянські військові донесення про німецькі втрати не вважали навіть радянські командири в роки війни. Так, генерал Малінін (начальник штабу фронту) писав в нижчестоящі штаби: «Переглядаючи щодня підсумки дня про кількість знищеної живої сили і техніки та захоплених трофеї, я прийшов до висновку, що ці дані значно завищені і, отже, не відповідають дійсності.»

Дати Курської битви 05.07.1943 - 23.08.1943 рік. Велика Вітчизняна війна має 3 значущих події:

  • Звільнення Сталінграда;
  • Курську битву;
  • Взяття Берліна.

Тут мова піде про великого танковій битві в сучасній історії.

Битва за Курськ. Ситуація перед боєм

Перед Курським боєм невеликий успіх святкувала Німеччина, яка б знову захопити міста Білгород і Харків. Гітлер, побачивши короткочасний успіх, вирішив розвинути його. Наступ було заплановано на Курській дузі. Виступ, врізаний в глибину німецької території, можна було оточити і захопити. Операція, затверджена 10-11 травня, отримала назву "Цитадель".

сили сторін

Перевага була на боці Червоної Армії. Чисельність радянських військ становила 1. 200.000 осіб (проти 900 тис. У ворога), кількість танків - 3500 (2700 у німців) одиниць, знарядь - 20.000 (10.000), літаків 2.800 (2.500).

Німецька армія поповнилася важкими (середніми) танками "Тигр" ( "Пантера"), самохідними установками (САУ) "Фердинанд", літаками "Фоке-Вульф 190". Нововведенням з радянської сторони стали гармата "звіробій" (57 мм), здатна пробивати броню "Тигра", і протитанкові міни, які завдавали їм істотної шкоди.

плани сторін

Німці вирішили завдати блискавичного удару, швидко захопити Курський виступ, а потім продовжити великомасштабний наступ. Радянська сторона вирішила спочатку оборонятися, завдаючи контрудари, а коли ворог буде знесилений і виснажений, перейти в наступ.

оборона

Вдалося з'ясувати, що Курська битва почнеться 05/06/1943 р Тому о 2:30 і 4:30 Центральним фронтом були проведені дві півгодинні артилерійські контрудари. О 5:00 відповіли знаряддя ворога, а потім противник перейшов у наступ, надаючи сильний тиск (2,5 години) на правому фланзі в напрямку селища Ольховатка.

Коли атака була відбита, німці посилили натиск на лівому фланзі. Їм вдалося навіть частково оточити дві (15, 81) радянські дивізії, але прорвати фронт не вдалося (просування на 6-8 км). Потім німці зробили спробу захопити станцію Понири, щоб контролювати ж / д Орел - Курськ.

170 танків і САУ "Фердинанд" прорвали 6 липня першу лінію оборони, але друга вистояла. 7 липня противник впритул наблизився до станції. 200-міліметрова лобова броня стала непробивною для радянських гармат. Станцію Понири вдалося утримати за рахунок протитанкових мін і потужних нальотів радянської авіації.

Танкова битва біля села Прохорівка (Воронезький фронт) тривала 6 днів (10-16). Майже 800 радянських танків протистояли 450 танкам і САУ противника. Загальна перемога була за Червоною армією, але було втрачено понад 300 танків проти 80 у суперника. Середні танки Т-34 з труднощами протистояли важким "Тиграм", а легкий Т-70 взагалі був непридатний на відкритій місцевості. Ось звідси і такі втрати.

наступ

Поки війська Воронезького і Центрального фронтів відбивали атаки ворога, частини Західного і Брянського фронтів (12 липня) перейшли в атаку. Протягом трьох днів (12-14), ведучи важкі бої, радянська армія змогла просунутися до 25 кілометрів.

А з 15 липня почав наступ і Центральний фронт. Через 10 днів Червона армія захопила Орловський плацдарм, а 6 серпня - місто Орел.

Воронезький фронт, за підтримки резерву (Степовий фронт), 5 серпня звільнив Білгород. Потім опір німців посилився. Вони завдали контрудари на околицях Харкова (Богодухова, Охтирка), навіть зробивши локальний прорив. Однак загальна ситуація не змінилася.

23 серпня, коли був узятий Харків, вважається днем \u200b\u200bзакінчення Курської битви, хоча бої в місті припинилися 30 серпня.

після курського битви Друга світова війнаувійшла в завершальну фазу.

електрика