Конкурс найкраща організація середньої освіти. Положення про всеросійському конкурсі на кращу організацію діяльності органів студентського самоврядування освітніх установ середньої та вищої професійної освіти. Чому варто обратітьс

про Всеросійському конкурсі на кращу організацію діяльності

середньої та вищої професійної освіти

1. загальні положення

Всеросійський конкурс на кращу організацію діяльності органів студентського самоврядування (далі - ОССУ) освітніх установ середньої та вищої професійної освіти (далі - Конкурс) заснований з метою розвитку і популяризації діяльності ОССУ в освітніх закладах середньої та вищої професійної освіти.

Засновники Конкурсу:

· Департамент додаткової освіти дітей, виховання та молодіжної політики Міністерства освіти і науки Російської Федерації

· Загальноросійська громадська організація «Російський Союз Молоді» (далі - РСМ)

2. завдання Конкурсу

· Аналіз і виявлення найбільш ефективних механізмів діяльності ОССУ;

· Виявлення інноваційного досвіду ОССУ;

· Передача досвіду найбільш успішної організації діяльності ОССУ в освітні установи середньої та вищої професійної освіти;

· Залучення уваги держави і суспільства до питань розвитку студентського самоврядування;

· Розвиток соціальної активності студентської молоді.

3. номінації Конкурсу

У Конкурсі встановлюються такі номінації:

    Найефективніша діяльність Об'єднаної ради навчаються найефективніша діяльність студентського об'єднання найефективніша діяльність керівника органу студентського самоврядування Краща система підготовки студентського активу Краща система побудови інформаційної роботи в освітній установі

Проектні номінації:

    Кращий проект в сфері роботи в гуртожитку Кращий проект в сфері підтримки та популяризації наукової діяльності Кращий проект в сфері підвищення якості освіти Кращий проект в сфері популяризації здорового способу життя Кращий проект в сфері організації студентського дозвілля та культурно-масової роботи Кращий проект в сфері цивільно-патріотичного виховання Кращий проект в сфері волонтерства

4. Учасники конкурсу

До участі в Конкурсі запрошуються державні та недержавні освітні установи середньої та вищої професійної освіти, що мають державну акредитацію (далі - освітні установи), незалежно від відомчої належності та профілю навчання.

Заявки номінації «Найефективніша діяльність Об'єднаної ради навчаються» приймаються тільки від Об'єднаних рад навчаються.

Заявки номінації «Найефективніша діяльність студентського об'єднання» приймаються тільки від студентських об'єднань, що діють не менше року.

Заявки номінації «Найефективніша діяльність керівника органу студентського самоврядування» приймаються тільки від керівників ОССУ.

Заявки по номінації «Краща система підготовки студентського активу» і «Краща система побудови інформаційної роботи в освітній установі» приймаються тільки по системам, що реалізують свою діяльність не менше двох років.

Заявки по проектним номінаціями приймаються тільки за проектами, вже реалізованим в освітніх установах.

5. Порядок проведення Конкурсу

Конкурс складається з двох турів - заочного та очного.

За підсумками заочного туру відбираються освітні установи для відкритого захисту в очному турі.

Від кожного навчального закладу приймається не більше однієї заявки на кожну з номінацій. Комплект документів, необхідний для участі в Конкурсі, повинен складатися з:

Заявки (див. Додаток 1);

Матеріалів, передбачених номінацією (див. Додаток 2).

Матеріали повинні бути представлені в електронному варіанті разом з додатками
(В 1 примірнику, не більше 25 сторінок, шрифт - Times New Roman, висота кегля - 14, міжрядковий інтервал - 1,0,). Матеріали, спрямовані на Конкурс, не рецензуються і не повертаються.

Матеріали, які не відповідають вимогам, не допускаються до участі в Конкурсі. Засновники Конкурсу мають право на публікацію матеріалів, надісланих на Конкурс.

Комплект документів, необхідний для участі в Конкурсі, (сканована копія заявки і заявка в електронному вигляді) необхідно направити з позначкою «Конкурс ОССУ» по e-mail: student. ***** @ *** com

Очний тур проходить у вигляді відкритого захисту. Порядок проведення відкритого захисту буде повідомлено учасникам Конкурсу, які пройшли заочний тур, за допомогою сайту www. *****.

6. Забезпечення проведення Конкурсу

Для забезпечення проведення Конкурсу створюються і затверджуються Конкурсна комісія з проведення Конкурсу (далі - Комісія) та Експертна рада Конкурсу (далі - Рада), до складу яких входять представники засновників Конкурсу, фахівці в галузі молодіжної політики, лідери і керівники ОССУ, представники громадськості. Координацію діяльності Комісії і Ради Конкурсу здійснює Департамент студентських програм РСМ.

Комісія створюється для організації заочного та очного етапів Конкурсу, збору матеріалів, що надаються на Конкурс, визначення відповідності матеріалів вимогам Конкурсу, підготовки і проведення засідань Ради, ведення протоколів і конкурсною документацією, узагальнення та аналізу інформації про надійшли на Конкурс матеріалах.

Рада створюється для проведення експертизи представлених на Конкурс матеріалів, винесення експертних висновків і рекомендацій за підсумками Конкурсу.

7. Підведення підсумків Конкурсу

Підсумки Конкурсу підводяться на підставі висновку Ради за результатами очного туру. Переможцям, відповідно до висновку Ради, присвоюється звання Лауреата, Дипломанта I, II або III ступенів, Учасника Конкурсу.

Рада має право вводити додаткові звання в рамках основних номінацій Конкурсу.

8. Терміни проведення Конкурсу

Прийом заявок на заочний тур Конкурсу - до 10-го січня 2013 року. Результати заочного етапу - до 20-го січня 2013 року. Проведення очного етапу Конкурсу з 5-го по 9-те лютого в рамках Зимової зміни Всеросійської школи студентського самоврядування «Лідер 21 століття».

Додаток 1
Форма заявки

Заявка на участь у

Всеросійському конкурсі на кращу організацію діяльності
органів студентського самоврядування освітніх установ
середньої та вищої професійної освіти

Назва номінації:

Інформація про заявника:

федеральний округ

суб'єкт Російської Федерації

індекс, адреса

повна назва навчального закладу

П. І. Б. керівника освітнього закладу

кількість учнів за очною формою навчання

контактна інформація освітньої установи

ОССУ, що представляється заявником

П. І. Б. керівника ОССУ, контактна інформація

П. І. Б. заявника, контактна інформація

Достовірність наданих даних підтверджую.

(Ф. В.о. заявника) (підпис)

_________________________________ ___________________________

(Ф. В.о. керівника ОССУ) (підпис)

Додаток 2

Номінація «Найефективніша діяльність Об'єднаної ради навчаються»,

«Найефективніша діяльність студентського об'єднання»

1. Назва ОССУ

2. Мета і завдання діяльності ОССУ

3. Структура ОССУ і склад (ПІБ, посади)

4. ОССУ в Інтернеті (адреси сторінок, сайтів, акаунти в соціальних мережах)

6. Зміст напрямків діяльності. Докладний опис кожної з проведених програм і заходів (включаючи назву, мету і завдання, масштаб, кількість учасників і т. д.) відповідно до кожного з напрямків (за 2011/12 і 2012/13 навчальний рік).

7. Кількість студентів, залучених до діяльності в ОССУ, їх функціонал

8. Залучені кошти, додаткові діяльності ОССУ

9. Супроводжуючі матеріали за програмами і заходами (фото - і відео-звіти, макети символіки і т. П.)

Додаток 2. Друковані роботи, публікації, фото і відеоматеріали, які підтверджують досягнення ОССУ в заявленій номінації.

Додаток 2

Матеріали, необхідні для надання

Номінація «Найефективніша діяльність керівника
органу студентського самоврядування »

1. П. І. Б. кандидата

2. Інтернет-ресурси (адреси сторінок, сайтів, акаунти в соціальних мережах)

3. Посада, досвід роботи на посаді

4. Досвід роботи в ОССУ в цілому

5. Основні досягнення кандидата в області діяльності ОССУ

6. Інші досягнення кандидата

7. Опишіть цілі та завдання діяльності ОССУ Вашого навчального закладу

8. Які види залучення і мотивації нових кадрів до роботи в ОССУ Ви використовуєте

9. Які, на Ваш погляд, ролі в команді Ви найчастіше виконуєте

10. Перерахуйте проекти (за 2011/12 і 2012/13 навчальний рік) в рамках діяльності Вашого навчального закладу, в яких Ви брали участь (найменування, суть проекту, Ваша роль)

11. Опишіть Ваші подальші плани в рамках діяльності ОССУ

12. Опишіть основні завдання діяльності лідера ОССУ. аргументуйте

13. Опишіть основні якості та навички, якими повинен володіти лідер ОССУ. аргументуйте

14. Опишіть основні проблеми, з якими стикається лідер ОССУ. Запропонуйте максимально ефективні механізми їх вирішення

15. Есе кандидата на тему «Я - Лідер», у вільній формі

Додаток 1. Характеристика на кандидата від представників адміністрації навчального закладу (наприклад, від проректора з навчально-виховної).

Додаток 2. Комплект документів, що підтверджують досягнення кандидата в рамках реалізації програм і заходів в заявленій номінації, в тому числі копії грамот, дипломів, вдячних листів та ін.

Додаток 3. Друковані роботи, публікації, фото і відеоматеріали, які підтверджують досягнення кандидата в заявленій номінації.

Додаток 2

Матеріали, необхідні для надання

Номінація «Краща система підготовки студентського активу»,

«Краща система побудови інформаційної роботи в освітній установі»

1. Назва ОССУ

2. Опис системи

3. Інтернет-ресурси (адреси сторінок, сайтів, акаунти в соціальних мережах)

6. Супроводжуючі матеріали за програмами і заходами (фото - і відео-звіти, макети символіки і т. П.).

Додаток 1. Комплект документів, що підтверджують досягнення ОССУ по виконанню програм і заходів в заявленій номінації, в тому числі копії грамот, дипломів, вдячних листів та ін.

Додаток 2

Матеріали, необхідні для надання

проектні номінації

1. Номінація

2. Назва ОССУ

3. Назва проекту

4. Обгрунтування актуальності проекту

5. Мета і завдання проекту

6. Терміни реалізації проекту

7. План реалізації проекту

8. Механізми реалізації і схема управління проектом

9. Критерії оцінки ефективності проекту

10. Кінцеві результати, потенціали розвитку проекту, довгостроковий ефект

11. Супроводжуючі матеріали проекту (фото - і відео-звіти, макети символіки і т. П.).

Додаток 1. Комплект документів, що підтверджують досягнення ОССУ по виконанню програм і заходів в заявленій номінації, в тому числі копії грамот, дипломів, вдячних листів та ін.

Додаток 2. Друковані роботи, публікації, фото і відеоматеріали, які підтверджують досягнення організації в заявленій номінації.

Офіційний сайт №1

Іхілов - одна з найбільших і сучасних державних лікарень Ізраїлю. Вона знаходиться в Тель-Авіві, в центрі міста, в тихому зеленому районі, в 30 хвилин ходьби від пляжів Середземного моря.

Тут працюють понад 100 відомих професорів. У клініці лікуються як ізраїльтяни, так і іноземні пацієнти.

Іхілов - провідна лікарня Ізраїлю

Лікарні Іхілов понад 100 років. За цей час вона перетворилася з невеликого медпункту в велику університетську клініку і медичний центр національного значення. Сюди надходять пацієнти з усієї країни з найскладнішими захворюваннями.

Зараз в лікарні Сураські працюють понад 1100 лікарів вищої кваліфікації і більше 1750 дипломованих медичних сестер.43 відділення лікарні включають 1050 ліжко-місць. Щороку в стаціонарі медцентру проходять лікування близько 94 000 чоловік, а амбулаторно лікуються понад 1,1 млн осіб. 181 000 пацієнтів отримують першу допомогу в приймальному покої медцентру. Щорічно в операційних медцентру Іхілов проводиться більше 25 тис. Хірургічних втручань, а в пологовому відділенні - понад 10 тис. Пологів.

Чому варто звернутися в медичний центр Іхілов

Лікування у кращих лікарів Ізраїлю. У клініці Іхілов працюють найбільш відомі і досвідчені професори в різних областях медицини. Тут є вузькі фахівці з будь-якого захворювання. Сучасне обладнання. Клініка має в своєму розпорядженні обладнанням останнього покоління. Тут є:

1. Унікальна роботизована хірургічна система DaVinci Xi.

2. Системи нейронавігації для операцій на головному мозку і хребті.

3. Новітні лінійні прискорювачі для променевої терапії та радіохірургії.

Результати по Конкурсу підведені. Оргкомітет конкурсу підвів підсумки розгляду поданих на конкурс методичних розробок. У засіданні взяли участь члени оргкомітету та представники Міністерства освіти і науки. 1. Черноскутова Інна Анатоліївна - співголова Оргкомітету конкурсу, директор Департаменту державної політики в сфері підготовки робітничих кадрів і ДПО Міністерства освіти та науки Росії 2. Ніколаєнко Андрій Володимирович - співголова Оргкомітету конкурсу, ректор Московського політехнічного університету 3. Овчинников Олексій Юрійович - член Оргкомітету конкурсу, начальник Центру розвитку професійної освіти Московського політехнічного університету 4. Олейникова Ольга Миколаївна - член Оргкомітету конкурсу, директор АНО «Центр вивчення проблем професійної освіти» 5. Царькова Олена Анатоліївна - член Оргкомітету конкурсу, заступник начальника Центру розвитку професійної освіти Московського політехнічного університету 6. Файзулін Ірина Едуардівна - начальника відділу нормативного регулювання в сфері середньої професійної освіти і ДПО Департаменту державної політики в сфері підготовки робітничих кадрів і ДПО Міністерства освіти та науки Росії 7. \u200b\u200bПопова та Тьян Сергіївна - заступник начальника відділу нормативного регулювання в сфері середньої професійної освіти і ДПО Департаменту державної політики в сфері підготовки робітничих кадрів і ДПО Міністерства освіти та науки Росії Конкурс проводився з метою стимулювання наукового, методичного та творчого потенціалу адміністративних працівників, методистів, викладачів та майстрів виробничого навчання, співробітників наукових і освітніх організацій, Що забезпечують розвиток системи середньої професійної освіти, спрямованого на вдосконалення та впровадження в освітній процес сучасних технік, що забезпечують досягнення якості професійної освіти на рівні міжнародних стандартів і передових технологій. Всього надійшло 129 робіт на участь в конкурсі. На першому етапі конкурсу, в період з 1 вересня по 30 вересня 2017 року, ФУМО СПО по відповідним укрупнених групах професій / спеціальностей проводилися збір, реєстрація конкурсних робіт, представлених учасниками, і первинна документационная експертиза, що включає оцінку представлених матеріалів на відповідність цілям і задачам конкурсу , повноти матеріалів і їх практичної значущості для системи СПО. Результати відбіркового туру були оформлені протоколами засідань експертних груп ФУМО СПО із зазначенням кількості балів по кожній з відібраних робіт. Відібрані експертними групами ФУМО СПО конкурсні роботи, заявки та презентації до них разом з протоколами засідань експертних груп були спрямовані до Експертної ради Конкурсу. Експертною радою конкурсу була проведена змістовна експертиза представлених робіт по критеріям, зазначеним у Положенні про Конкурс. Результати експертизи, оформлені у вигляді заповнених експертних листів, були передані в Оргкомітет Конкурсу. Оргкомітетом Конкурсу за результатами проведеної Експертною радою Конкурсу оцінки представлених робіт, на основі сумарних балів по учасниках були визначені переможці та призери Конкурсу: П О Г Е Д І Т Е Л І: Номінація № 1. ФУМО по УГ 18.00.00 Горбунова Ірина Анатоліївна, методист ГБПОУ Новосибірської області «Новосибірський хіміко-технологічний коледж ім. Д.І. Менделєєва » «Методичний супровід розробки програми освітньої організації з урахуванням з приблизною основної освітньої програми з описом методики розподілу варіативної частини за професією 18.01.33 Лаборант з контролю якості сировини, реактивів, проміжних продуктів, готової продукції, відходів виробництва (по галузях)» Номінація № 2. ФУМО по УГ 15.00.00 Петренко Світлана Володимирівна, старший методист Морозкіна Катерина Олександрівна, спеціаліст відділу НДР ГБПОУ міста Москви «Московський державний освітній комплекс» (ГБПОУ МГЗК) «Базова кафедра - кадровий потенціал підприємств оборонно-промислового комплексу Росії» Номінація № 3. « ФУМО по УГ 08.00.00 Дубровська Тетяна Володимирівна, викладач Глуменко Олеся Вікторівна, викладач Ребрина Емілія Михайлівна, заступник директора коледжу з навчально-методичної роботи Балабанова Олеся Вікторівна, викладач ГАПО Краснодарського краю «Новоросійський коледж будівництва та економіки» (ГАПО КК «НКСе») «Методичний супровід організації та проведення регіональних і національного чемпіонатів World Skills Russia за компетенцією« Сантехніка та опалення » Номінація № 4. ФУМО по УГ 20.00.00 Дудченко Андрій Євгенович, начальник навчального відділу ГБПОУ міста Москви «Технічний пожежно-рятувальний коледж імені Героя Російської Федерації В.М. Максимчука » « Організація і проведення державної підсумкової атестації у формі демонстраційного іспиту » Номінація № 5. ФУМО по УГ 15.00.00 Коротенко Ольга Василівна, старший методист КГАОУ ДПО «Хабаровський крайовий інститут розвитку системи професійної освіти» Баришнікова Анна Володимирівна, заступник директора з навчальної роботи центру освіти і виховання Бажин Євген Володимирович, майстер виробничого навчання КГАПОУ «Губернаторський авіабудівний коледж м Комсомольська-на-Амурі (Міжрегіональний центр компетенцій)» «Формування оціночних матеріалів для організації демонстраційного іспиту в рамках державної підсумкової атестації за професіями та спеціальностями середньої професійної освіти» Номінація № 6. ФУМО по УГ 43.00.00 Зацепіна Наталія Володимирівна, заступник директора з навчально-методичної роботи Жмакіна Роман Євгенович, викладач спецдисциплін ГПОУ «Новокузнецький технікум будівельних технологій і сфери обслуговування» Методичні рекомендації «Впровадження дистанційного навчання в освітній процес» П Р І З Е Р И: Номінація № 1. «Методичний супровід розробки програми освітньої організації з урахуванням з приблизною основної освітньої програми з описом методики розподілу варіативної частини за конкретною професією (спеціальністю)» ФУМО по УГ 54.00.00 Польова Тетяна Михайлівна, керівник факультету «Мегадізайн» Меркулова Людмила Анатоліївна, методист Кареліна Ірина Григорівна, методист ГБПОУ міста Москви «Технологічний коледж № 21» Методичний супровід розробки програми освітньої організації з урахуванням з приблизною основної освітньої програми з описом методики розподілу варіативної частини за професією 54.01.20 Графічний дизайнер » ФУМО по УГ 11.00.00 Бозрова Ірина Григорівна, заступник директора з організації освітнього процесу Мікерова Вікторія Миколаївна, керівник методичного відділу ГБПОУ міста Москви «Коледж зв'язку № 54» «Методичні рекомендації з розробки основної освітньої програми на основі Поопо з описом методики розподілу варіативної частини по спеціальності 11.02.15 Інфокомунікаційні мережі і системи зв'язку» Номінація № 2. «Опис кращих практик методичного супроводу взаємодії з представниками сфери праці по конкретних професій (спеціальностей) для оснащення освітнього процесу і підвищення практико-орієнтованості програм» ФУМО по УГ 26.00.00 Андрієнко Наталія Веніамінівна, методист Ляпіна Ірина Юріївна, завідувач відділенням інформаційно-промислових технологій і суднобудування «Опис кращих практик методичного супроводу взаємодії з представниками сфери праці по конкретних професій (спеціальностей) для оснащення освітнього процесу і підвищення практико-орієнтованості програм» ФУМО по УГ 44.00.00 Шемінь Тетяна Борисівна, викладач Истринский професійний коледж коледжу - філія ГОУ ВО Московської області «Державний гуманітарно-технологічний університет» «Створення моделі освітнього середовища ресурсами мережевої взаємодії коледжу та дошкільних освітніх організацій» Номінація № 3. « Методичний супровід організації та проведення конкурсів професійної майстерності, олімпіад, чемпіонатів » ФУМО по УГ 43.00.00 Лядова Ольга Сергіївна, завідувачка відділом міжнародних програм туризму та сервісу Лузіна Олена Олександрівна Вахманова Ольга Валеріївна СПб ГБПОУ «Петровський коледж» «Методичний супровід організації та проведення конкурсів професійної майстерності, олімпіад, чемпіонатів» по \u200b\u200bУГПС 43.00.00 Сервіс та туризм » ФУМО по УГ 23.00.00 Лапухин Володимир Іванович, заступник директора з навчально-методичної роботи Сажнева Валентина Михайлівна, заступник директора з навчальної роботи Проскурякова Ірина Сергіївна, методист Толстих Ніна Борисівна, методист Тамбовське ОГАПУ «Коледж техніки і технології наземного транспорту ім. М.С. Солнцева » «Організація і проведення регіональних (заключних) етапів Всеросійської олімпіади професійної майстерності учнів середньої професійної освіти за УГ спеціальностей 23.00.00 Техніка і технології наземного транспорту » Номінація № 4. «Методичний супровід організації та проведення Демонстраційного іспиту за професією (спеціальністю)» ФУМО по УГ 07.00.00 Петрова Ірина Анатоліївна, викладач Васильєва Ганна Юріївна, викладач КГАПОУ «Пермський будівельний коледж» «Демонстраційний іспит як модель проміжної атестації за ПМ.01. Проектування об'єктів архітектурного середовища (спеціальність СПО 07.02.01 Архітектура) » ФУМО по УГ 23.00.00 Долгушин Олександр Іванович, майстер виробничого навчання Єфремов Леонід Сергійович, майстер виробничого навчання ГБПОУ міста Москви «Коледж автомобільного транспорту № 9» «Навчально-методична розробка проведення демонстраційного іспиту« Кузовний ремонт » Номінація № 5. «Методичні рекомендації по супроводу формування оціночних матеріалів для організації Демонстраційного іспиту в рамках державної підсумкової атестації (за професією / спеціальністю)» ФУМО по УГ 08.00.00 Добашін Олена Юріївна, викладач спецдисциплін ОГБПОУ «Рязанський політехнічний коледж» «Методичні рекомендації по супроводу формування оціночних матеріалів для організації Демонстраційного іспиту на прикладі ПМ. 05 «Виконання робіт по професії« Електромонтер з ремонту та обслуговування електроустаткування »програми підготовки фахівців середньої ланки 08.02.09« Монтаж, налагодження і експлуатація електроустаткування промислових і цивільних будівель»Із застосуванням міжнародних стандартів компетенцій WorldSkills International» ФУМО по УГ 15.00.00 Бірінцева Гульгена Тагировна, викладач загально-професійних дисциплін Гайдабура Валентина Анатоліївна, викладач загально-професійних дисциплін Кирилова Валентина Іванівна, майстер виробничого навчання ГАПО «Технічний коледж ім. В.Д. Поташова »(м Набережні Челни) «Розробка і впровадження оціночних матеріалів для проведення демонстраційного іспиту за фахом« Технологія машинобудування » Номінація № 6. «Методичний супровід формування та застосування електронного навчання і дистанційних технологій для організації навчального процесу за програмами в середню професійну освіту (за фахом / спеціальності ФУМО по УГ 39.00.00 Чорна Олена Василівна, керівник науково-методичного центру Південно-Сахалінський педагогічний коледж ФГБОУ ВО «Сахалінський державний університет» «Модель організації самостійної роботи студентів за фахом 39.02.01 Соціальна робота за допомогою застосування технологій дистанційного навчання» ФУМО по УГ 07.00.00 Яковлєва Катерина Євгенівна, викладач ГАПО Свердловської області «Уральський коледж будівництва, архітектури та підприємництва» «Методичні рекомендації щодо створення системи освітніх онлайн-ресурсів на базі сервісів google при вивченні дисциплін загальногуманітарного і соціально-економічного циклу»

Будівництво