Istorija Tatar-Mongola. Kako je završio tatarsko-mongolski jaram. „Mongolsko-tatarska“ horda je imala Mongola

Kada historičari analiziraju razloge uspjeha tatarsko-mongolskog jarma, među najvažnijim i bitnim razlozima navode prisustvo moćnog kana pod vlašću. Najčešće se kan izolirao od vojne moći, pa su ga se stoga bojali i ruski prinčevi i predstavnici jarma. Neki kanovi su izgubili trag istorije i poštovali su ih najmoćniji vladari svog naroda.

Najmoćniji kanovi mongolskog jarma

Tokom čitavog sata osnivanja Mongolskog carstva i Zlatne Horde, na prijestolju se mijenjao veliki broj kanova. Naročito su se vladari mijenjali u periodu velike tišine, kada je kriza natjerala brata na brata. Različiti međusobni ratovi i redovni vojni pohodi uvelike su zbunili porodično stablo mongolskih kanova, naspram imena najmoćnijih vladara širom svijeta. Dakle, kakve su kanove Mongolskog carstva poštovali najmoćniji?

  • Džingis Kan je nizom dugih pohoda ujedinio zemlje u jednu silu.
  • Baty, koji je odlučio da potpuno potčini Drevnu Rusiju i stvori Zlatnu Hordu.
  • Khan Uzbek, sa kojim je Zlatna Horda dostigla svoju najveću moć.
  • Mama, kakav je smisao da se vojska ujedini pod časom velikog sjećanja.
  • Kan Tohtamiš, koji je izveo daleke pohode na Moskvu i koji je Staru Rusiju okrenuo na nekadašnje teritorije.

Vladar zaslužuje najveće poštovanje za svoj veliki doprinos istoriji razvoja tatarsko-mongolskog jarma. Međutim, postoji mnogo više podataka o svim vladarima jarma, koji pokušavaju da obnove porodično stablo kanova.

Tatarsko-mongolski kanovi i njihova uloga u istoriji jarma

Sudbina vladajućeg kana

Uloga istorije

Džingis Kan (1206-1227)

I prije Džingis-kana, mongolski jaram imao je svoje vladare, ali je sam kan uspio ujediniti sve zemlje i pokrenuti potpuno uspješne pohode protiv Kine, istočne Azije i protiv Tatara.

Ögedei (1229-1241)

Džingis-kan je pokušao dati vlast svim svojim sinovima, podijelivši carstvo među njima, a sam Ogedei postao je njegov glavni nasljednik. Car je nastavio svoju ekspanziju u Centralnu Aziju i Zapadnu Kinu, što je označilo njegov uspon u Evropi.

Batije (1227-1255)

Bati je postao vladar ulusa Juchi, koji je davno oduzeo ime Zlatne Horde. Međutim, uspješna Zapadna kampanja, ekspanzija Drevne Rusije i Poljske, stvorila je nacionalnog heroja iz Batje. Nezabar je počeo da širi svoju sferu na čitavu teritoriju mongolske države, postajući sve autoritativniji vladar.

Berke (1257-1266)

U periodu Berkeove vladavine samom Zlatnom Hordom, Horda je praktično u potpunosti postala dio Mongolskog carstva. Car je govorio o mjestu razvoja, širenju društvenog formiranja zajednica.

Mengu-Timur (1266-1282), Tuda-Mengu (1282-1287), Tula-Bugi (1287-1291)

Ovi vladari nisu lišili velikog traga u istoriji, ali su mogli dodatno ojačati Zlatnu Hordu i njena prava na slobodu od Mongolskog carstva. Osnova ekonomije Zlatne Horde bila je lišena danka od prinčeva Drevne Rusije.

Uzbek kan (1312-1341) i Janibek kan (1342-1357)

Za kana od Uzbeka i njegovog sina Janibeka, postao je lojalista Zlatnoj Hordi. Danak ruskih prinčeva redovno se povećavao, mjesto je bilo u nemiru, a stanovnici Sarai-Batua voljeli su svog kana i doslovno ga obožavali.

Mamai (1359-1381)

Mamai se nikada nije približio legitimnim vladarima Zlatne Horde i nije se družio s njima. Nakon što je silom oteo vlast u zemlji, uspio je ostvariti nove ekonomske reforme. Bez obzira na to o čemu je Vlada Mamaja svakodnevno razmišljao, problemi u državi rasli su kroz sukobe na tronu. Kao rezultat toga, 1380. godine Mamai je priznao pauperizam ruskih trupa na Kulikovom polju, a 1381. zbacio ga je legitimni vladar Tokhtamish.

Tokhtamish (1380-1395)

Vjerovatno preostali Veliki kan Zlatne Horde. Nakon siromašnog poraza od Mamaija, uspio je povratiti svoj status među Drevnom Rusijom. Nakon pohoda na Moskvu 1382. godine, plaćanje tributa je obnovljeno, a Tokhtamish je postigao svoju superiornost na vlasti.

Kadir Berdi (1419), Hadži-Muhamed (1420-1427), Ulu-Muhamed (1428-1432), Kiči-Muhamed (1432-1459)

Svi ovi vladari pokušavali su uspostaviti svoju vlast u času suverenog sloma Zlatne Horde. Nakon izbijanja unutrašnje političke krize, indolentnost vladara se promijenila, ali je stanje u regionu opadalo i pogoršavalo se. Kao rezultat toga, 1480. godine Ivan III uspio je postići nezavisnost Stare Rusije, odbacivši okove bogatog danka.

Kako to često biva, velika sila se raspada kroz dinastičku krizu. Nekoliko decenija nakon izlaska Stare Rusije iz hegemonije mongolskog jarma, ruski vladari su takođe morali da prežive svoju dinastičku krizu, ali to je bila sasvim druga priča.

Nina ima niz alternativnih verzija srednje istorije Rusije (Kijev, Rostov-Suzdal, Moskva). Njihova koža ima pravo na spavanje, jer zvanični tok istorije praktično nije ništa drugo do "kopije" dokumenata koji nisu potvrđeni. Jedna od takvih mahuna u ruskoj istoriji je tatarsko-mongolski jaram u Rusiji. Hajde da pokušamo da pogledamo šta je to Tatarsko-mongolski jaram je istorijska činjenica i nagađanje.

Tatarsko-mongolski jaram je bio

Verzija, poznata svima od školskih nastavnika i istina za cijeli svijet, doslovno je poznata i izložena bukvalno po redu - "Rus" je bila pod vlašću divljih plemena za 250 stijena. Rus je ustao i bio slab – nije mogao odoljeti Dikunovima toliko godina.”

Koncept "jarma" je slomio nekoliko sati nakon što je Rusija ušla na put razvoja. Da bi postali ravnopravan partner državama Evrope, bilo je potrebno doneti njihov „evropeizam“, a ne „divlju sibirsku sličnost“, priznajući njihovu nezavisnost i stvaranje vlasti tek u 9. veku uz pomoć Evropljana Rjurika.

Verziju o očiglednosti tatarsko-mongolskog jarma potvrđuju brojna umjetnička i popularna literatura, uključujući "Priče o masakru Mamaeva" i sva djela ciklusa Kulik na njegovoj osnovi, što može biti bezlična opcija iv. .

Jedno od ovih djela - "Riječ o smrti ruske zemlje" - pripada ciklusu Kulikovo, nema riječi "Mongol", "Tatar", "jaram", "navala", pa čak ni priča o " nevolje” ruske zemlje.

Ono što je važnije jeste da istorijski „dokument” dobija više detalja nego što je kasnije napisan. Sa manje živih svjedoka, opisano je više ostataka.

Činjenički materijal u potpunosti potvrđuje postojanje tatarsko-mongolskog jarma, radnim danom.

Nije bilo tatarsko-mongolskog jarma

Ovaj razvoj nije prepoznat od strane zvaničnih istoričara, ne samo u širem svetu, već iu Rusiji i šire. Službenici na kojima se kriju nasljednici, nesposobni za jaram, su:

  • Verzija o očiglednosti tatarsko-mongolskog jarma pojavila se u 18. veku i, bez obzira na brojčana istraživanja bogatih generacija istoričara, nije prepoznala stvarne promene. To je nelogično, sve može imati razvoj i razvoj ispred sebe, - razvojem mogućnosti sljedbenika, činjenični materijal se može promijeniti;
  • U ruskom jeziku nema mongolskih riječi - anonimnu istragu sproveo je profesor V.A. Chudinov;
  • Na polju Kuliki u desetinama pretraga nije pronađeno praktično ništa. Lokacija bitke nije jasno utvrđena;
  • Postoji mnogo folklora o herojskom trenutku i o velikom Džingis-kanu u modernoj Mongoliji. Sve što je sastavljeno u našem satu zasnovano je na informacijama od radijanskih poslušnika istorije;
  • Velika u prošlosti, Mongolija je do sada bila divlja zemlja koja je praktično zastala u svom razvoju;
  • Mongolija i dalje ima ogroman broj trofeja iz većine „ukorijenjene“ Evroazije;
  • Prema zvaničnim istoričarima, oni opisuju Džingis-kana kao „visokog ratnika, sa belim mantilom i tamnim očima, gustom bradom i rumenom kosom“ – jasan opis Slovenca;
  • riječ “horda”, kada se čita staroslavenskim slovima, znači “red”;
  • Chinggis Khan - čin komandanta vojske Tartarije;
  • "khan" - poslušnik;
  • princ - kan i imenovan guverner provincije;
  • danina - primarna usklađenost, kao i svaka moć našeg vremena;
  • Međutim, na slikama svih ikona i gravura koje se odnose na borbu protiv tatarsko-mongolskog jarma, postoje slike protiv rata. Njihovi korijeni su zapravo slični. Bolje je govoriti o velikom ratu između jedne sile, a ne o ratu između sila različitih kultura i, očigledno, različitih tipova ratnika;
  • Numerička genetska ispitivanja i vizuelni izgled govore o sve većoj prisutnosti mongolske krvi u ruskom narodu. Vidite da je Rusija sahranila 250-300 hiljada hordi ukopanih ljudi koji su izrodili bezljublje;
  • Dnevna rukopisna potvrda o periodu tatarsko-mongolskog jarma od strane Mos zharbnika. Sve što se smatra dokumentima iz ovog perioda napisano je na ruskom jeziku;
  • Za brzi transfer vojske od 500 hiljada. osíb (lik tradicionalnih istoričara) su neophodni rezervni (startup) konji, na kojima se najviši čelnici jašu najmanje 1 put po potrebi. Jednostavan vrh rasplodnih konja ima 2 do 3. Za one bogate broj konja se broji u stadima. Osim toga, postoji više od hiljadu standardnih konja za ljude i oklopne životinje (jurte, kotlovi, itd.). Da bi se isušio tako veliki broj stvorenja u jednom satu, nemoguće je samljeti vodenu travu iz stepa udaljenih stotinama kilometara. Za ovu teritoriju toliki broj konja je jednak hrpi sarana, koji ostavlja prazan prostor. A konje ovdje treba zauzdati, i to štedljivo. Za ventilaciju rata potrebno je više od hiljadu ovaca, koje daju mnogo više konjima nego da hrane travu do zemlje. Sve te životinje se rano i kasno otkupljuju i umiru od gladi. Priliv konjskih trupa iz oblasti Mongolije u Rusiju u takvim razmerama je jednostavno nemoguć.

Šta se desilo

Da bi shvatili da je tatarsko-mongolski jaram istorijska činjenica i nagađanje, potomci zabune bilježe čudesne uštede alternativnih informacija o povijesti Rusije. Rašta, neuporedivo je pričati o ofanzivi:

  • Uz pomoć podmićivanja i šišanja odjeće, uključujući nepodijeljenu moć, invazioni „kršćani“ su dospjeli do vladajućih klika Kijevske Rusije kako bi promovirali kršćanstvo;
  • iscrpljivanje vedskog svjetla i krštenje Kijevske Rusije (pokrajine koja se odvojila od Velike Tartarije) "ognjem i mačem" (jedan od križarskih ratova, odveden u Palestinu) - "Volodimir je kršten mačem, a Dobrinja to" - Umrlo je 9 miliona ljudi starijih od 12 godina, živeli u to vreme nije bilo kneževine (svi su bili stariji od stanovništva). Od 300 mjesta, 30 je izgubljeno;
  • sve ruševine i žrtve krštenja pripisuju se Tatar-Mongolima;
  • sve što se zove „tatarsko-mongolski jaram“, koji je dio slovenačko-arijevskog carstva (Velika Tartarija - Mughal (Grand) Tartarus) kada su pokrajine postale poznate vladarima i kršćanima zatsi;
  • vremenski period tokom kojeg se dogodio „tatarsko-mongolski jaram” - to je bio period mira i prosperiteta Rusije;
  • redukcija svim dostupnim metodama hronika i drugih dokumenata koji su postojali do srednjeg veka u celom svetu i, na primer, u Rusiji: biblioteke sa originalnim dokumentima spaljene, kopije su sačuvane. U Rusiji su se nekoliko puta, po naređenju Romanovih i njihovih „istoriografa“, prikupljale hronike „za prepisivanje“, po čemu su bile poznate;
  • Sve geografske karte, objavljene prije 1772. i ispravljene, nazivaju vanjski dio Rusije Moskovijom i Moskovskom Tartarijom. Rešta cijele Radjanske unije (bez Ukrajine i Bjelorusije) naziva se Tartarija ili Rusko carstvo;
  • 1771 - prvi put objavila Encyclopedia Britannica: “Tartarija, velika zemlja u donjem dijelu Azije...”. Poslednjih godina ova fraza je objavljena u Enciklopediji.

Nije lako prikupiti podatke iz doba informacionih tehnologija. Zvanična historija ne pokazuje kardinalne promjene, tako da činjenicu da je takav tatarsko-mongolski jaram istorijska činjenica i nagađanje, u koju verziju istorije vjerujete, treba samostalno utvrditi. Ne možete zaboraviti da možete prevazići istoriju pisanjem.

U kasnu jesen 1480. godine završava se Veliki štand na Vugri. Važno je da nakon toga u Rusiji više nije bilo mongolsko-tatarskog jarma.

OBLAZANNYA

Sukob između velikog kneza Moskve Ivana III i kana Velike Horde Ahmata nastao je, prema jednoj verziji, neplaćanjem danka. Međutim, brojni istoričari poštuju to što mu je Ahmat oduzeo danak, a Moskvu je poslao na činjenicu da nije shvatio posebno prisustvo Ivana III, koji bi oduzeo etiketu velikom vojvodi. Sam Tim je bio princ bez priznavanja autoriteta i moći Vlada Kana.

Posebno je nevažno opisati Ahmata da, pošto je poslao u Moskvu nakon što je zatražio danak i porez za prošlost, veliki knez opet nije pokazao odgovarajuću dužnost. “Kazanska istorija” kaže ovo: “Veliki knez se nije naljutio... uzeo je basmu, pljunuo, razbio je, bacio je i zgazio nogama.” Naravno, važno je otkriti takvo ponašanje velikog vojvode, da Ahmat ne bi upoznao Vladu.

Dokaz Khanovog ponosa u još jednoj epizodi. U “Ugorshchini” je Akhmat, koji nije bio u najboljem strateškom položaju, osigurao da sam Ivan III stigne u sjedište Ordine i postane vladareva uzengija, radujući se hvaljenoj odluci.

ŽENSKA SUDBINA

A osovina Ivana Vasiljeviča bila je turbulentna snagom njegove domovine. Narod nije volio njegov odred. Uspaničivši se, princ je odmah naredio svom odredu: „Velika kneginja Sofija (Rimljanka, kako kažu hroničari), Jovan je odmah poslao iz riznice u Beloozero, naredivši im da idu daleko do mora i okeana, jer će kan preći Oka“, piše istoričar Sergej Solovjov. Međutim, ljudi nisu dočekali njen povratak iz Beloozera: „Velika kneginja Sofija je trčala od Tatara u Beloozero, i nije nikoga progonila.“

Braća, Andriy Galitsky i Boris Volotsky, podigli su kolac, nadajući se da će podijeliti pokolj svog mrtvog brata, princa Jurija. Nakon što je ovaj sukob riješen, ne bez pomoći svoje majke, Ivan III je mogao nastaviti borbu protiv Horde. Vzagali, "ženska sudbina" na stanici na Vugri je sjajna. Prema Tatiščovu, sama Sofija je nagovorila Ivana III da donese istorijsku odluku. Stoiannu mogu pripisati i zagovoru Majke Božje.

Prije nego što je progovorio, iznos traženog danka bio je izuzetno nizak – 140.000 altina. Kan Tokhtamish, stoljeće prije ovoga, odveden je iz kneževine Volodymyr možda 20 puta više.

Nisu bili pošteđeni tokom planirane odbrane. Ivan Vasiljovič je naredio vatru i podmetnuo je. Meškani su preseljeni u sred jača sela.

A verzija je da je princ jednostavno podmitio kana nakon Standinga: plativši jedan dio novca na Ugri, prijatelju - nakon pristupanja. Iza Oka, Andrij Mali, brat Ivana III, nije napao Tatare, već je izašao.

USKOSTI

Veliki vojvoda je vidio aktivne akcije. Tokom godina, ljudi su hvalili njegovu odbrambenu poziciju. Ali neki od sadašnjih ljudi imali su drugačiju ideju.

Na vijest o Ahmatovom pristupu, uspaničio se. Narod je, prema hronici, krivio kneza što je na svim nesigurnostima odražavao sopstvenu nesigurnost. Bojeći se ljuljački, Ivan je odjahao u Chervonoye Silets. Kakav sramotan čovjek, Ivan Molody, koji je sa njom bio sat vremena tokom rata, ignorirajući očevo pismo i pismo, uspio je lišiti vojsku.

Veliki vojvoda je ipak jahao do Ugri radi žetve, ali nije dostigao svoju glavnu snagu. U mestu Kremenec je čuo da su se njegova braća pomirila s njim. A u ovo doba, bitke su bjesnile na Ugri.

ZAŠTO NIJE POMOGAO POLJSKI KRALJ?

Akhmat Kanaov glavni saveznik, veliki vojvoda Litvanije i poljski kralj Kazimir IV, nikada nije došao u pomoć. Hrana teče: zašto?

Neki pišu da je kralj buva bio napadnut napadom krimskog kana Mepgli-Gireya. Drugi ukazuju na unutrašnje sukobe u litvanskoj zemlji – „vojsku prinčeva“. „Ruski elementi“, nezadovoljni kraljem, tražili su podršku Moskve, želeći da se ponovo ujedine sa ruskim kneževinama. To je ideja da sam kralj ne želi sukobe sa Rusijom. Krimski kan više nije bio zastrašujući: ambasador iz sredine prošlog veka vodio je pregovore sa Litvanijom.

A smrznuti kan Akhmat, čekajući mrazeve i nedostatak pojačanja, napisao je Ivanu III: „A sada su obale rijeka na vidiku, jer u meni postoje ljudi bez odjeće i konji bez ćebadi. I moje srce ima devedeset dana zime, i ja ću biti s tobom, a voda u meni je teška za piće.”

Ponosan, ako ne i nemaran, Ahmat se okrenuo stepi zbog svog bogatstva, opustošivši zemlje velikog saveznika i izgubivši zimu sa djevojkom iz Dentsa. Tamo je sibirski kan Ivak, tri mjeseca nakon "Ugorshchine", snažnom rukom ubio svog neprijatelja. Ambasador je poslan u Moskvu da objavi smrt preostalog cara Velike Horde. Istoričar Sergej Solovjov piše o tome ovako: „Kan Zlatne Horde, poslednji strašni za Moskvu, stradao je kao rezultat invazije Čingis-kana; Izgubili su plavetnilo, a takođe im je suđeno da nestanu pod tatarskim oklopom.”

Očigledno su i dalje izgubili svoje resurse: Ganna Gorenko je poštovala Ahmata kao svog pretka po majci i, postavši pjesnikinja, uzela je pseudonim - Akhmatova.

SVAĐA O MISSCE 1. SAT

Istoričari se raspravljaju o činjenici da je na jeguljama postojala Stoyannya. Područje u blizini naselja Opakov zove se selo Gorodec i selo Ugri sa Okojom. “Kopneni put od Vjaza protezao se do rukavca rijeke Ugri na desnoj, “litvanskoj” obali, preko koje je primana pomoć Litvanije i kako je horda mogla zaobići za manevre. Plovidba sredinom 19. stoljeća. Ruski generalštab je preporučio ovu rutu za prebacivanje trupa iz Vjazma u Kalugu“, piše istoričar Vadim Kargalov.

Tačan datum Akhamatovog dolaska u Ugru nije poznat. Knjige i hronike se slažu u jednom: to se nije dogodilo prije početka žetve. Volodimirova hronika, na primer, tačna je do dana današnjeg: „Doći ću u Ugru 8. dana, na dan, prve godine dana. Vologdsko-permska hronika kaže: „Car od Pišova će doći iz Ugri u četvrtak, pre Miholjskog dana“ (7 listova).

Danas ćemo govoriti o „ljigavi“ iz aktuelne istorije nauke, i ne manje važnoj temi.

Osovina hrane pokvarila je namaz u travnatoj trpezi ihoraksjuta „Sad idemo, takozvani tatarsko-mongolski jaram, ne sjećam se da sam čitao, ali nije bilo jarma, već su se sva baština krštenja Rusije borila nosom vjere Hristove protiv onih koji su to učinili. ne želim, pa, kao i prije, mačem i krvlju 'Pa pogodite krstaške ratove, da li je moguće izvesti o ovom periodu?

Rasprava o istoriji tatarsko-mongolske invazije i o naslijeđu njihove invazije, takozvanom jarmu, vjerovatno se nikada neće dogoditi. Sa prilivom brojnih kritičara, uključujući pristalice Gumiljova, nove, relevantne činjenice počele su da se utkaju u tradicionalnu verziju ruske istorije mongolski jaram Voleo bih da budem unapređen. Kao što se svi sećamo iz školskog kursa istorije, kao i ranije, u budućnosti preovladava misao:

U prvoj polovini 13. veka Rusija je pala pred najezdom Tatara, koji su u Evropu došli iz centralne Azije, Zokrema, Kine i srednje Azije, koji su do sada već osetili smrad. Naši ruski istoričari tačno znaju datume: 1223 – bitka kod Kalce, 1237 – pad Rjazanja, 1238 – poraz ujedinjenih snaga ruskih kneževa na brezi rijeke Site, 1240 – pad Kijeva. Tatarsko-mongolske vojske Opustošili su ratnike kneževa Kijevske Rusije i suočili se sa njihovim pohlepnim porazom. Vojna snaga Tatara bila je toliko strašna da je njihov pandemonijum trajao dva i po veka - sve do „Boravka na Vugriji“ 1480. godine, kada je nasledstvo jarma, sazrevanjem, bilo potpuno zatrpano kada je došao kraj. .

250 stena, a koliko stena, Rusija je platila danak Hordi novčićima i krvlju. Godine 1380. Rusija je, od trenutka invazije Batu-kana, dobila snagu i dala bitku Tatarskoj Hordi na Kulikovom polju, u kojoj je Dmitrij Donski porazio Mamaja, ali od čega je poraz svih Tatara - Mongola uopšte nije moguća bulosya, tse, tak bi moviti, vigrana bitka u izgubljenom ratu. Želim da ispričam tradicionalnu verziju ruske istorije, da pričam o onima da tatarsko-mongolski Mamai praktički nisu postojali u vojsci, samo su lokalni stanovnici Dona bili nomadi, a Naimani su bili Đenovljani. Prije nego što progovorimo, sudbina Đenovljana sugerira učešće Vatikana u njihovoj ishrani. Danas je aktuelna verzija istorije Rusije počela da se ažurira, kao da su novi podaci, ali da bi se već postojećoj verziji dodala kredibilnost i pouzdanost. Zokrem, u toku su opsežne rasprave o broju nomadskih Tatar-Mongola, specifičnostima njihove borilačke vještine i ratovanja.

Procijenimo verzije koje postoje danas:

Dozvolite mi da počnem da pričam o ovoj činjenici. Ne postoje takvi ljudi kao mongolo-Tatari, i to je sve. Mongole i Tatare mogu cijeniti samo oni koji su lutali srednjoazijskom stepom, koja je, kao što znamo, dovoljno velika da primi svaki nomadski narod, i u tom trenutku oni su u mogućnosti da se ne kreću na istoj teritoriji. To je sve.

Mongolska plemena zadržavala su se u napuštenom području azijske stepe i često su vršila napade na Kinu, što je provincija koju istorija Kine često potvrđuje. Kao i druga nomadska turska plemena, zvana Bugari (Volška Bugarska) u Rusiji od pre vekova, oni su vladali u donjem delu reke Volge. U to vrijeme u Evropi su ih zvali Tatari, odnosno Tatari (najmoćnije od nomadskih plemena, nepobjedivo i nepobjedivo). Tatari, najbliži susjedi Mongola, živjeli su u drevnom dijelu moderne Mongolije, uglavnom na području jezera Buir-Nor i do granica Kine. Bilo je 70 hiljada porodica, koje su formirale 6 plemena: Tatari-Tutukulut, Tatari-Alchi, Tatari-Chagan, Tatari-Kuin, Tatari-Terat, Tatari-Barkuy. Drugi dijelovi se nazivaju, možda, samoimenima ovih plemena. Među njima nema nijedne riječi koja zvuči blisko turskom jeziku - smrad je sličniji mongolskim imenima.

Dva suprotstavljena naroda - Tatari i Mongoli - dugo su vodili rat s promjenjivim uspjehom na obostranoj krivici, sve dok Džingis-kan nije preuzeo vlast nad cijelom Mongolijom. Udio Tatara bio je unaprijed određen. Dakle, kao što su Tatari bili ubice Džingis-kanovog oca, krivili su mnoga plemena i zemlje bliske vama, stalno su ohrabrivali plemena koja su mu se suprotstavljala, Džingis Kan (Tei-mu-Chin) naredivši da se naporno radi na ubijanju Tatara i da im se nijednog živog ne liši do granice koja je zakonom propisana (Yasak); Tako da treba ubijati i žene i malu djecu, a trudnicama otvoriti matericu, kako bi se potpuno zaštitile. …”.

Takav nacionalizam sam po sebi nije mogao ugroziti slobodu Rusije. Štaviše, mnogi istoričari i kartografi tog vremena, posebno slični evropski, „grešili su“ da sve siromašne (sa stanovišta Evropljana) i nepremostive narode nazovu TatArijama ili jednostavno na latinskom TatArije.
Lako možete pratiti stare mape, npr. Karta Rusije 1594 u Atlasu Gerharda Mercatora, te kartama Rusije i Tartarius of Ortelius.

Jedan od glavnih aksioma antičke historiografije je tvrdnja da se najmanje 250 godina na zemljama koje su naseljavali preci današnjih sličnih slovenskih naroda - Rusi, Bjelorusi i Ukrajinci zvali "mongolsko-tatarski jaram". U 30-im - 40-im godinama 13. stoljeća, drevne ruske kneževine priznale su mongolsko-tatarsku invaziju pod vodstvom legendarnog kana Batije.

Na desnoj strani nalaze se brojčane istorijske činjenice koje podržavaju istorijsku verziju o „mongolsko-tatarskom jarmu“.

Prije svega, kanonska verzija ne potvrđuje direktno činjenicu osvajanja drevnih ruskih kneževina od strane mongolsko-tatarskih zagarbnika - nijedno od ovih kneževina nije se naselilo u vazalnom vlasništvu Zolotaya Ordi (suverena tvorevina koja je zauzela veliku teritoriju na posljednjem sastanku Konvergentne Evrope, mongolskog princa Batija). Rekavši to, vojska kana Batije pokrenula je brojne krive grabežljive napade na ove drevne ruske kneževine, zbog čega su naši daleki preci živjeli „u Batijinoj ruci“ u svojoj Zlatnoj Hordi.

Međutim, historijski podaci pokazuju da su poseban karakter kana Batije formirali uključivo ruski ratnici. Situacija je veoma čudna za lakeje-vazale velikih mongolskih osvajača, a još više za duboko ukorenjeni narod.

Postoje indirektni dokazi o porijeklu Batijevog lista legendarnom ruskom princu Aleksandru Nevskom, u kojem je svemoćni kan Zlatne Horde tražio od ruskog princa da odvede svog sina u vojsku i od njega stvori vojskovođu.

Na isti način, vjerovalo se da su tatarske majke u Zlatnoj Hordi vapile imena Aleksandra Nevskog zbog svoje neposlušne djece.

Kao rezultat ovih problema, autor ovih redova u svojoj knjizi „2013 river. "Pravila o budućnosti" ("Olma-Pres") visi potpuno drugačija verzija prve polovine i sredine 13. veka na teritoriji evropskog dela budućeg Ruskog carstva.

Prema ovoj verziji, ako su Mongoli, među nomadskim plemenima (kasnije nazvanim Tatari), stigli do drevnih ruskih kneževina, oni su efektivno ušli u krivu bitku s njima. Međutim, Khan Batiya nije ostvario samo mizernu pobjedu, a sve što se dogodilo na desnoj strani završilo se svojevrsnim “remijem borbe”. A onda je Bati uveo ravnopravnu vojnu uniju ruskim knezovima. Inače, teško je objasniti zašto je ovaj rat formiran od ruskih vitezova, a u ime Aleksandra Nevskog, tatarske majke su lizale svoju decu.

Sve ove strašne priče o "tatarsko-mongolskom jarmu" nastale su mnogo kasnije, kada su moskovski kraljevi imali priliku stvarati mitove o svojoj krivici i superiornosti nad narodima koji su bili potčinjeni (na primjer, od istih Tatara).

Prema sadašnjem školskom programu, ovaj istorijski trenutak je ukratko opisan na sledeći način: „Početkom 13. veka Džingis-kan je sakupio veliki broj nomadskih naroda, i potčinio ih oštrom disciplinom, želeo sam da osvojim ceo svet. Prešavši Kinu, poslao je svoju vojsku na Rusiju. U zimu 1237. godine mongolsko-tatarska vojska je izvršila invaziju na teritoriju Rusije i, prošavši pored ruske vojske na rijeci Kaltsa, uništila dalje, kroz Poljsku i Češku. Kao rezultat toga, došavši do obala Jadranskog mora, cijeli grabljivica počinje pjevušiti, i konačno se okreće da završi svoj zadatak. Od ovog perioda tzv. Mongolsko-tatarski Igo nad Rusijom.

Čekaj, čak i da su planirali da osvoje cijeli svijet... pa zašto nisu otišli dalje? Istoričari su rekli da su se plašili napada s leđa, poražene i opljačkane, ali ipak jake Rusije. To je smiješno. Vlast je opljačkana, pa šta da radimo da otimamo tuđa mjesta i sela? Uskoro će formirati svoje kordone i čekati okretanje vojničke kapije, kako bi se dočekao potpuno novi datum.
Avaj, tu se čudu neće završiti. Iz nekog nevjerovatnog razloga, iza vladavine Romanovih, postoje desetine hronika koje opisuju „sate Ordija“. Na primjer, "Priča o smrti ruske zemlje", poštuju istoričari, je dokument u kojem je pažljivo uklonjeno sve što se moglo reći o Iguu. Izgubili su fragmente koji nam govore o “nevolji” koju je Rus pljuvao. Nema dugo očekivane riječi o “invaziji Mongola”.

I dalje bogata diva. U priči "o zlim Tatarima", kan Zlatne Horde naredio je slojevima ruskog hrišćanskog kneza ... da se poklone "paganskom bogu Slovena" za Vidmova! I u mnogim hronikama postoje nevjerovatne fraze, na primjer: "Pa, s Bogom!" - rekao je Khan, prekrstio se i galopirao prema kapiji.
Šta se zaista dogodilo?

U to vrijeme u Evropi je već cvjetala “nova vjera” i sama vjera u Krista. Katolicizam se svuda širio i služio je svima, u smislu njihovog načina života u skladu sa suverenom državom i zakonodavstvom. U to vrijeme još su bili aktuelni križarski ratovi protiv stranaca, ali su se vojnim metodama često koristile „taktičke trikove“, slično podmićivanju moćnih ljudi i preobraćenju u svoju vjeru. A nakon što su stekli vlasništvo preko kupljene osobe, svi njihovi „podređeni“ su bili brutalizirani. Takav mračni krstaški rat se i sam odigrao protiv Rusije. Kroz niz mita i drugih sveštenika, crkveni službenici su uspeli da preuzmu kontrolu nad Kijevom i okolnim područjima. Jasno je da se nedavno, iza sveta istorije, dogodilo krštenje Rusije, a istorija će nam pričati o ogromnom ratu koji se odigrao na ovoj zemlji odmah nakon nasilnog krštenja. Staroslovenska hronika opisuje ovaj trenutak na sledeći način:

« A Ratnici su došli iz prekomorske, i doneli veru u strane bogove. Ognjem i mačem smrad je počeo da nam sadi tuđu vjeru, da ruske knezove obasipa zlatom i drvetom, potkupljuje njihovu volju i bori se za put istine. Obećali su im prazan život, bogatstvo i sreću napolju, i oproštenje grehova, bilo šta, za njihova dela.

A onda se Rusija raspala, u neskladne sile. Rusi su napredovali do Asgarda Velikog i nazvali svoju državu po imenima svojih bogova zaštitnika, Tarha Daždboga Velikog i Tari, njegove sestre Svetlomudre. (Smrad se zvao Velika Tartarija). Oduzevši strancima prinčeve kupljene od kneževine Kijeva i okoline. Volzka Bugarska se nije savijala pred neprijateljima i počela je da prihvata njihovu tuđinsku veru kao svoju.
Nažalost, Kneževina Kijev nije postala svijet bez življenja u Tartariji. Smrad je počeo da gori mačem ruske zemlje i nameće njihovu tuđinsku vjeru. A onda je cijela vojska ustala, žestoko. Da sačuvate svoju vjeru i osvojite svoje zemlje. I stari i mladi su tada otišli u Ratniki da preokrenu tok Ruske zemlje.”

Tako je počeo rat u kojem je ruska vojska, zemlja Velike Arije (Velike Arije), porazila neprijatelja i protjerala ga iz zemalja slovenskih. Istjerali su sve strance, svojom žestokom vjerom, iz svojih veličanstvenih zemalja.

Prije govora, riječ Horde se prevodi na početna slova staroslovenska abetka znači Red. Za Zlatnu Hordu, vlast još nije uspostavljena, nije u redu. "Politička" harmonija zlatnog poretka. Kada su prinčevi vladali u gradovima, sadili su i hvalili glavnokomandujućeg vojske Zakhista, ili jednom riječju zvali su ga KAN (naš praotac).
To znači da nije bilo dvije stotine godina ugnjetavanja, ali će uskoro svijet vidjeti prosperitet Velike Arije i Tartarije. Prije nego što progovorim, i sadašnja historija to potvrđuje, ali nadam se da niko nikoga nema poštovanja. Ale mi obovyazkovo svirepo, a jos pilne:

Mongolsko-tatarski jaram - sistem političkog i tributarnog statusa ruskih kneževina pod mongolsko-tatarskim kanovima (do ranih 60-ih godina 13. stoljeća, mongolski kanovi, nakon kanova Zlatne Horde) u 13.-15. stoljeću yah. Uspostavljanje jarma postalo je moguće kao rezultat mongolske invazije na Rusiju 1237-1241. godine i nastavilo se dvije decenije nakon toga, uključujući i neposlušne zemlje. Pivnično-Shidna Rusija je živjela do 1480. (Vikipedija)

Bitka kod Neve (15. juna 1240.) - bitka na reci Nevi između novgorodskih milicija pod komandom kneza Aleksandra Jaroslaviča i švedske vojske. Nakon pobjede Novgorodaca, Oleksandr Yaroslavich, zbog svog vodstva kampanje i hrabrosti u borbi, časno je oduzeo nadimak "Nevski". (Vikipedija)

Ne čini li se iznenađujućim da se bitka sa Šveđanima odvija upravo usred mongolsko-tatarske invazije na Rusiju? Rus, koji je izgoreo u požarima i opljačkan od strane „Mongola“, podleže napadu švedske vojske, koja je bezbedno blizu voda Neve, iu tom slučaju švedski krstonoši se ne sukobljavaju sa Mongoli svaki put. A Rusi, koji su bili jači od švedske vojske, izgubiće od Mongola? Po mom mišljenju, ovo je samo glupost. Dvije velike vojske bore se istovremeno na istoj teritoriji i nikada se ne predomisle. Čim se okrenemo drevnim slovenskim hronikama, sve postaje jasnije.

Z 1237 Roku Rat Great Tartaria počeli da osvajaju svoje mirne zemlje nazad, a kada je rat došao do kraja, predstavnici crkve, koji su potrošili blago, zatražili su pomoć, te su pokrenuti švedski krstaši. Pošto nije bilo moguće uzeti državu mitom, znači da će je uzeti silom. Godine 1240. Ordijeva vojska (tj. vojska kneza Aleksandra Jaroslavoviča, jednog od kneževa drevne slovenske porodice) ušla je u bitku i došla u pomoć svojim drugovima, vojsci krstaša. Pošto je pobijedio u bici na Nevi, Aleksandar je oduzeo titulu kneza Neve i izgubio kneževinu Novgorod, a vojska Horde krenula je dalje da protjera protivnika iz ruskih zemalja. Tako je istjerala “crkvu i tuđinsku vjeru” sve dok nije stigla do Jadranskog mora, gdje je obnovila svoj drevni kordon. A vojska koja je došla prije njih se rasplamsala i ponovo krenula u bitku. Nakon instalacije 300-godišnji period svijeta.

Još jednom potvrđujem da ću ovu titulu služiti na kraju Ige. Kulikovska bitka Prije toga, 2 viteza Peresvit i Chelubey oduzeli su svoju sudbinu od Swatsi. Dva ruska viteza, Andrij Peresvet (koji poštuje svetlost) i Čelubej (koji zna, prepoznaje, pita, pita) Podaci o tome ko je surovo skeniran sa strane istorije. Sam Čelubejev program i prenevši pobedu na vojsku Kijevske Rusije, koja je bila popunjena novčićima istih „crkvenjaka“, koji su, pod lažnim izgovorom, ipak prodrli u Rusiju, a kamoli 150 godina kasnije. Čak i kasnije, kada cela Rusija bude uronjena u beskrajni haos, svuda će biti spavaćih soba, koje potvrđuju duh prošlosti. A nakon dolaska na vlast domovine Romanovih, pojavit će se mnogo dokumenata kako mi to vidimo.

Prije govora, slovenska vojska nije prva koja je zauzela svoje zemlje i protjerala strance sa svojih teritorija. O tome nam govori još jedan veoma tužan i zbunjujući trenutak u istoriji.
Vojska Aleksandra Velikog Ono što se razvilo iz bezličnosti profesionalnih ratnika poraženo je od male vojske nomada u planinama, preko puta Indije (poslednji pohod Aleksandra). I mislim da nikoga ne čudi činjenica da je brojčano pripremljenu vojsku, koja je prošla kroz lažni svijet i prepravljala svjetlosnu kartu, tako lako iskvarila vojska, prosti i neposvećeni nomadi.
Ali sve postaje jasnije kada pogledate karte tog vremena i samo razmislite ko su mogli biti nomadi koji su došli iz noći (iz Indije). .

Vojska makedonskog Bula je istisnuta od strane vojske Slovyan-Ariev, koji su im krali teritorije Upravo u tom trenutku Sloveni su „prvo“ izašli na Jadransko more, i izgubio veliki trag na prostorima Evrope. Na taj način nam se čini da nije prvi put da osvajamo “pretvaranje zemaljske kulture”.

Pa kako se dogodilo da ne znamo svoju istoriju? Sve je vrlo jednostavno. Evropljani, koji su drhtali od straha i žeđi, nikada nisu prestali da se plaše Rusa, čak i ako su njihovi planovi bili uspešni i slovenački narodi bili primorani na to, oni su se i dalje bojali sve dok se jednog dana Rus nije inspirisao i ponovo pojavio sa velikom snagom.

Početkom 18. veka Petar Veliki je osnovao Rusku akademiju nauka. Tokom 120 godina od osnivanja, istorijski odjel Akademije imao je 33 akademska istoričara. Od tog broja samo tri su bili Rusi (što ih smatra M.V. Lomonosov), ostali su bili Nijemci. Dakle, ispada da su istoriju Drevne Rusije pisali Nemci, a većina njih nije poznavala ne samo način života i tradicije, već nije poznavala ni ruski jezik. Ova činjenica je dobro poznata mnogim istoričarima, ali oni ne navode svaki napor da pažljivo pročitaju istoriju koju su napisali Nemci i dođu do dna istine.
Lomonosov je pisao o istoriji Rusije, a o ovoj oblasti često su razgovarali sa njihovim nemačkim kolegama. Nakon njegove smrti, pojavile su se arhive mračnjaštva, viđena je čitava istorija Rusije, a uređivao ju je Miler. Pod tim je i sam Miller bio potpuno ugnjetavan od strane Lomonosova za svoj život. Kompjuterska analiza je potvrdila da su Millerovi nalazi iz Lomonosovljeve istorije Rusije falsifikati. Porodica Lomonosov je malo izgubila od njih.

Ovaj koncept se može naći na web stranici Omskog državnog univerziteta:

Naš koncept, hipotezu formulišemo odmah, bez
napredna priprema čitaoca

Veoma poštujem tako divan dan, pa čak i više
činjenica. Međutim, njihovo divljenje je uglavnom zasnovano na ilegalnim drogama
hronologija i drevna ruska verzija donesena nam iz djetinjstva
priče. Ispostavilo se da promjena hronologije uključuje mnogo diva i
<>.

Jedan od glavnih trenutaka u istoriji drevne Rusije - to je tako
nazvano tatarsko-mongolsko osvajanje Horde. Tradicionalno
Važno je da je Horda odmah došla (Kina? Mongolija?),
zauzeli mnogo zemlje, osvojili Rusiju, napali Zahida
došlo je do Egipta.

Ale Yakbi Rus' je osvojen u 13. veku, ali to se ne bi dogodilo
bilo je strana, - ili odmah, kao dnevnik
istoričari, ili od zalaska sunca, kao poštovali Morozova, onda bi
izgubit ćete informacije o sukobu između osvajača i
Kozaci koji su živjeli i na zapadnim kordonima Rusije i u nižim regijama
Don i Volga. Da i sami budete tamo, idemo
osvajači.

Naravno, učili su nas školski kursevi ruske istorije
rekonstruisati da su se kozačke vojske u svetu pojavile tek u 17. veku,
Ništa nije ostalo iza činjenice da su kmetovi prešli iz posjeda posjednika u posjed
Don. Međutim, očigledno je da ako želite da budete u ruci, nećete ni pogoditi,
- šta je, na primer, donski kozak još uvek naveo
16. vek ima svoje zakone i istoriju.

Štaviše, čini se da se uvode počeci istorije kozaka
do XII-XIII veka. na primjer, Suhorukovljev robot<>u časopisu DON, 1989

Na takav način<>, - Zvezda ne bi nestala, -
urušavanje prirodnim putem kolonizacije i osvajanja,
neminovno bi bilo malo da uđe u sukob sa kozacima
regioni.
Što nije zabeleženo.

Šta je na desnoj strani?

Za to je kriva prirodna hipoteza:
SVE STRANE
NIJE BILO OSVAJANJA RUSIJE. TOMUOVA HORDA SE NIJE BORIO SA KOZACIMA, PA
Kozaci su postali skladišna jedinica horde. Ova hipoteza je bila
nije formulisano od nas. Zaista je teško to izneti,
na primjer, A. A. Gordeev kod njega<>.

ALE MI SVERĐUEMO NEŠTO VIŠE.

Jedna od naših glavnih hipoteza je da su Kozaci
vojska je postala dio Ordija - smrad je postao redovan
armije ruske države. Na ovaj način, HORDA - CE BULO
SAMO REDOVNO RUSKI POGLED.

Prema našoj hipotezi, sadašnji termini Vojske i Vojske,
- Crkvenoslovenski za svoje šetnje, - nisu bili staroruski
uslovi. Smradovi su od tada postali uobičajena karakteristika života u Rusiji
XVII vijeka A stara ruska terminologija je bila: Horda,
Kozak, kan

Tokom godina, terminologija se mijenjala. Prije govora, još u 19. vijeku
Ruski narodni prilozi riječi<>і<>boules
obostrano. To se vidi iz brojčanih kundaka na koje se cilja
iz Dahlovog rječnika. Na primjer:<>itd.

Na Donu je još poznato mjesto Semikarakorum i dalje
Kuban - selo Hanska. Pogodi šta je Karakorum važno
GLAVNI GRAD JE ČINGIZ KAN. U ovom slučaju, - što je dobro, - ovi
lokaliteti, gdje arheolozi još uvijek tragaju za Karakorumom,
Ne mogu da se setim Karakoruma.

Naljutivši se, iznijeli su hipotezu da<>. Ovaj manastir, koji je osnovan u 19. veku, bio je
Zemljani bedem udovice je manji od jedne engleske milje. Historians
Poštovanje da se čuveni glavni grad Karakorum u potpunosti nalazio
teritoriju koju ovaj manastir već godinama zauzima.

Iza naše hipoteze Horda nema strano svetlo,
Šta je Rus hteo, ali to je samo slično-ruska regularnost
vojni, koji je bio dio nevidljivog skladišta prije drevnih Rusa
moć.
Naša hipoteza je ova.

1) <>BILO JE TO SAMO VIJSKOVSKI PERIOD
UPRAVLJANJE RUSKOJ MOĆI. DUGI VANZEMALJCI Rus' NE
Conquered.

2) VRHOVNI VLADAR JE KOMANDANT-KAN = CAR, I B
NA MESTIMA SU SJEDILI VELIKI POTREBNI - PRINC, YA ZOBOV'YAZAN
BI BILO POČAST KORISTI CIOGA RUSKI VIJSK, YOGU
ZMIST.

3) TAKO JE PREDSTAVLJENA DREVNA MOĆ
UJEDINJENO CARSTVO KOJE JE STALNO BILO UKLJUČENO
PROFESIONALNI VIYSKOVYKH (HORDE) I GROMADYANSKA LISTA, KOJA NIJE MALA
NJEGOVI REDOVNI PRIKAZI. PISKILKI TAKVI VIYSKA VEĆ SU BILI DIO
ORDI WAREHOUSE.

4) RUSKO-ORDINSKO CARSTVO PROŠLO JE KROZ 14. VEK
DO POČETKA XVII VEKA. NJEGOVA ISTORIJA SE SJAJNO ZAVRŠILA
OPREMA 17. VEKA JE U PROBLEM U RUSIJI. REZULTATI GRAĐANSKOG RATA
RUSKI ORDIN CAR, - OSTALI ALI BORIS
<>, - BILI SU FIZIČKI KRVI. A koliko više ruskog
VYYSKOVSKA ORDA JE ZAPRAVO TRPELA RAT U BORBI SA<>. REZULTATI VLADI U RUSIJI POSTIGNU U FUNDAMENTALNIM
SADA PRO-ZAHIDNA DINASTIJA ROMANOVIK. VONA TRAŽI VLADA I
U RUSKOJ CRKVI (FILARET).

5) POTREBNE SU NOVE DINASTE<>,
VLADA SE VLADI IDEOLOŠKI. TSYA NOVA VLADA OD TOČKI
ZORA ŠARENE RUSKO-ORDINSKE ISTORIJE BILA JE ILEGALAN. TO
POTREBE ROMANOVA U KORENIMA ZMINITI PROSVEĆENI PERŠO
UKRAINIAN HISTORY. TREBA VIDDATI IM KRIV - TSE BULO ZROBLENO
KOMPETENTNO. NAJVEĆE ČINJENICE IZA POSTOJANJA NISU BAŠNE, SMRODOVI JE MOGLI DA JE I RIJE
NEPREPOZNAVANJE PRIKAZUJE CIJELU RUSU ISTORIJU. DAKLE, ISPRED
ISTORIJA RUSIJE-ORDI SA SAŽETKOM LANDERA I VOJNE
PRIMOV JE HORDA, BULA JE ZAPAMLJEN NJIMA EPOHA<>. ŠTA JE NAŠA VLASNA VLASNA RUSKA ORDA-VIYSKO
PREOBRAŽENO, - IZ ROMANIČNIH PRIČA, - U MITSKIM
VANZEMALJCI IZ DALEKE NEPOZNATE ZEMLJE.

Gorezvisna<>, poznat nam iz Romanovskog
Prema istoriji, to je jednostavno bio PRENOS VLADE u sredini
Rus' na jutro kozačke vojske - Ordi. Famous<>, - koža deset ljudi koji se popnu u Hordu je jednostavna
suverena VIYSKOVIY RECRUITMENT. Kao da su bile nagrade za vojsku, samo tako
od detinjstva - i za ceo život.

Tako se zovu<>, po našem mišljenju,
bile su samo kaznene ekspedicije u te ruske regije,
koji su bili inspirisani da plate članarinu =
suverenih poreza. Onda je redovna vojska kažnjavala
civilni pobunjenici.

Ove činjenice su poznate istoričarima i nisu tajne, one su tajno dostupne i svako ih lako može pronaći na internetu. Izostavljajući naučna istraživanja i istraživanja koja su već opširno opisana, pretpostavljamo osnovne činjenice koje jednostavno objašnjavaju veliku laž o „tatarsko-mongolskom jarmu“.

1. Džingis Kan

Ranije su u Rusiji bile 2 osobe odgovorne za upravljanje državom: princ i kan. Princ je preuzeo odgovornost za upravljanje državom u vrijeme mira. Khan, “princ vojske”, preuzeo je kermo na sebe u vrijeme rata, au mirnom času odgovornost za formiranje horde (vojske) i njeno održavanje u borbenoj gotovosti ležala je na njegovim plećima.

Džingis Kan je njegovo ime, a titula je „princ vojske“, što je, u svetu, blisko imenovanju vrhovnog komandanta vojske. A ljudi, kao što je takva titula značila, bili su papalina. Najistaknutiji od njih bio je Timur, pričajte o njemu i idite, ako govorite o Chinggis Khanu.

U sačuvanim istorijskim dokumentima ovaj narod je opisan kao visok ratnik plavih očiju, bijele puti, guste rumene kose i guste brade. Ovo jasno odgovara karakteristikama predstavnika mongoloidne rase, ali općenito odgovara opisu slavenskog naroda (L.N. Gumilyov - „Stara Rusija i velika stepa.“).

Današnja "Mongolija" nema istu popularnu biografiju koja bi govorila da je ova zemlja, da je odavno pokorila celu Evroaziju, kao što nema ništa o velikom osvajaču Čingis-kanu... (N.V. Levašov) "Vidljivo i nevidljivo genocid").

2. Mongolija

Moć Mongolije pojavila se tek 1930-ih, kada su pred nomadima koji su živjeli u blizini napuštenog Gobija stigli boljševici i rekli im da su smrad zemlje velikih Mongola, a njihovi „pljuvački“ Vitchiznik“ koji su stvorili Veliko Carstvo u njegovo vrijeme, što je izazvalo dizanje smrada, ali su bili sretni. Riječ “Mughal” je izvedena iz grčkog i znači “veliki”. Ovo je riječ koju su Grci nazivali našim precima – Slovencima. Nema žeđi za imenom nijednog naroda (N.V. Levashov „Vidljivi i nevidljivi genocid“).

3. Skladište “tatarsko-mongolske” vojske

70-80% vojske "Tatar-Mongola" činili su Rusi, a ostalih 20-30% bili su drugi mali narodi Rusije, kao što su sada. Ovu činjenicu jasno potvrđuje fragment ikone Sergija Radonjeckog „Bitka kod Kulikija“. Jasno je vidljivo da se dva ratnika bore na obje strane. A ovo je više kao veliki rat, manje kao rat sa stranim osvajačem.

4. Kako su izgledali “Tatar-Mongoli”?

Odajte poštovanje maloj grobnici Henrika II Pobožnog, koji je ubijen na Legničkom polju. Natpis je sljedeći: „Tatarski lik pod nogama Henrika II, vojvode Šleske, Krakova i Poljske, postavljen je na grobu u Breslauu kneza poginulog u bici s Tatarima kod Lignice 9. kvartala. od 1241.” Pošto ovaj "Tatar" ima sav ruski izgled, nosiću ga ponovo. Trenutna slika prikazuje "Kanovu palatu u blizini glavnog grada Mongolskog carstva, Khanbalika" (važno je napomenuti da je Khanbalik isto što i Peking). Šta je ovde „mongolski“, a šta „kineski“? Znam da kada smo ušli u grobnicu Henrika II, ljudi ispred nas su očigledno izgledali Slovenci. Ruski kaptani, Strelci koppaci, iste guste brade, iste karakteristične šume šabela pod imenom "Yelman". Dakh levoruch - možda tačna kopija dakha starih ruskih odaja... (A. Buškov, „Rusija kakva nikada nije bila”).

5. Genetski pregled

Na osnovu preostalih podataka, dobijenih kao rezultat genetskog istraživanja, pokazalo se da Tatari i Rusi dijele vrlo blisku genetiku. Takođe, razlike između genetike Rusa i Tatara i genetike Mongola su kolosalne: „Razlike između ruskog genofonda (možda evropskog) i mongolskog (možda centralnoazijskog)) su zaista velike – to su dva različita sveta. ..” (oagb.ru).

6. Dokumenti u vrijeme tatarsko-mongolskog jarma

U periodu uspostavljanja tatarsko-mongolskog jarma, dragoceni dokument Tatarskog ili Mongolskog carstva nije sačuvan. Trenutno nema dokumenata na ruskom jeziku.

7. Količina objektivnih dokaza koji podržavaju hipotezu o tatarsko-mongolskom jarmu

Trenutno ne postoje originali bilo kakvih istorijskih dokumenata koji bi objektivno mogli dokazati da je postojao tatarsko-mongolski jaram. Još uvijek ima puno ljudi koji pozivaju da nas vrate na staro rješenje koje se zove “tatarsko-mongolski jaram”. Osa je jedan od ovih dijelova. Ovaj tekst se zove "Reč o smrti ruske zemlje" i u svakoj publikaciji se kaže da je "pouka iz pesničkog dela koje nije bilo pred nama... O tatarsko-mongolskoj invaziji":

„Oj, svijetla je i lijepo uređena zemlja ruska! Bagatma je poznata po svojoj lepoti: poznata je po jezerima, rekama i planinskim rekama, planinama, strmim brdima, visokim šumama, čistim poljima, divnim životinjama, šarenim pticama, netaknutim velikim mestima, slavnim selima, manastirskim baštama bogatim, hramovima Božijim , plemići. Blagoslovljena si svima zemljo ruska, O pravoslavna vjera!..»

Čiji cijeli tekst ne ukazuje na “tatarsko-mongolski jaram”. Ali u ovom "starom" dokumentu postoji sljedeći red: „Blagosloveni smo, zemljo ruska, vero pravoslavno!“

Više misli:

Ista osoba je razgovarala sa najznačajnijim predstavnikom Tatarstana u Moskvi (1999 – 2010), doktorom političkih nauka Nazifom Mirihanovom: „Termin „jaram“ pojavio se tek u 18. veku“, izreke iz 18. veka. “Slovenci su prije toga uvijek sumnjali da će živjeti pod ugnjetavanjem, pod jarmom ovih osvajača.”

„Zaista, Rusko carstvo, pa Radijanska unija, a sada Ruska Federacija – je pad Zlatne Horde, Turskog carstva koje je stvorio Džingis-kan, koje treba da rehabilitujemo, jer je to već napravljeno u Kini, “, nastavio je Mirihanov. I zaključio je svoj zaključak sljedećom tezom: „Tatari su toliko napali Evropu da su vladari Rusije, koji su krenuli evropskim putem razvoja, svi stajali u skladu sa precima Ordina. Danas je vrijeme da se obnovi historijska pravda.”

Torbica je pobedila Izmailova:

„Istorijski period, koji se obično naziva časom mongolsko-tatarskog jarma, nije bio period terora, propasti i ropstva. Tako su ruski prinčevi plaćali danak sarajskim volodarima i oduzimali im etikete za kneževstvo, odnosno primarna feudalna renta. U isto vrijeme, Crkva je cvjetala kroz te vijekove, a svuda je bilo prekrasnih bijelih crkava. Ono što je bilo sasvim prirodno: podijeljene kneževine nisu si mogle priuštiti takvo stanje, već stvarnu konfederaciju ujedinjenu pod vlašću kana Zlatne Horde ili Ulus Juchi, kako bi bilo ispravnije nazvati naše uporište Tatara ami power."

Ako iz istorije izvučete sve gluposti, to ne znači da ćete izgubiti samo istinu – kao rezultat toga, nećete izgubiti ništa.

Stanislav Jerzy Lec

Tatarsko-mongolska invazija počela je 1237. invazijom Batije u Rjazanjsku zemlju, a završila se 1242. godine. Rezultat ovog procesa bio je dvostruki jaram. Tako to ide i sa područnikima, ali su u stvarnosti međusobni odnosi između Horde i Rusije bili znatno komplikovani. O tome govori Zokrema, poznati istoričar Gumiljov. U ovom materijalu ukratko se osvrćemo na ishranu mongolsko-tatarske vojske iz perspektive prihvaćenog tumačenja, a osvrćemo se i na kontroverzno tumačenje ishrane. Naš cilj nije da po hiljaditi put propagiramo fantaziju na temu braka srednje klase, već da našim čitaocima pružimo činjenice. A visnovki su na desnoj strani kože.

Nagomilajte klip i predomislite se

Prvi put su se Rusko carstvo i Horda borile 31. juna 1223. u bici kod Kalce. Ruska vojska se borila protiv kijevskog kneza Mstislava, a oni su stajali protiv Subedeja i Jube. Ruska vojska nije samo uništena, ona je zapravo iscrpljena. Postoji mnogo razloga za to, ali o svim detaljima se govori u članku o bici kod Kaltse. Okrenuvši se prema prvoj gomili, prošla je kroz dvije faze:

  • 1237-1238 - ekspedicija u konvergentne i primitivne zemlje Rusije.
  • 1239-1242 stijene - pohod na potopljene zemlje, koji je pozvao prije nego što je jaram postavljen.

Navala 1237-1238 stijene

Godine 1236. Mongoli su pokrenuli pohod na Polovce. U ovom pohodu postigli su veliki uspjeh i u drugoj polovini 1237. godine stigli do kordona Rjazanske kneževine. Komandujući azijskom kinematografijom bio je Kan Bati (Batu Kan), onuk Džingis-kana. Pod njegovim naređenjem imao je 150 hiljada ljudi. Subedey, koji je poznavao Ruse iza linija fronta, dijelio je istu sudbinu s njim tokom kampanje.

Karta tatarsko-mongolske mornarice

Invazija je počela u ranu zimu 1237. Ovdje je nemoguće utvrditi tačan datum, fragmenti su nepoznati. Štaviše, neki istoričari kažu da se invazija nije dogodila zimi, već u kasno proleće iste sudbine. Sa velikom fluidnošću, film Mongola tekao je oko ivica, dodajući jedno za drugim:

  • Ryazan - sanduk je pao u 1237 sudbinu. Obloga izlet na 6 dana.
  • Moskva je pala u propast 1238. Trival 4 dana. Ovo je bila bitka kod Kolomne, a Jurij Vsevolodovič se sa svojom vojskom nadao da će savladati neprijatelja, ili čak biti poražen.
  • Volodimir - poginuo u okrutnoj sudbini 1238. Obloga izlet na 8 dana.

Nakon zauzimanja Volodimira, gotovo sva poljoprivredna zemljišta pala su u ruke Batije. Podržali smo jedno po jedno mesto (Tver, Jurjev, Suzdalj, Pereslavlj, Dmitrov). Toržok je pao na početak breze, otvarajući put mongolskoj vojsci, prema Novgorodu. Ale Batij, nakon što je izveo još jedan manevar i umjesto da krene na Novgorod, zapalio je svoje trupe i upao u Kozelsk. Prije 7 godina počeo je rat, koji je završio tek kada su Mongoli pribjegli lukavstvu. Smrad je govorio da će pohvaliti predaju garnizona Kozelsk i pustiti ih žive. Ljudi su povjerovali i izgradili kapije tvrđave. Baty nije završio svoje riječi i naredio je da se svi pobiju. Tako je završen prvi pohod i prvi napad tatarsko-mongolske vojske na Rusiju.

Navala 1239-1242 stijene

Nakon što je sudbina autora prekinuta, 1239. godine počela je još jedna invazija ruskog kana Batije. Čija je sudbina sjemena mahuna dobivena iz Pereyaslava i Chernigova. Zatim, Batia je povezana s činjenicom da će u ovom trenutku biti aktivna borba protiv Polovca, koncentriranih na teritoriji Krima.

U jesen 1240. Bati je doveo svoju vojsku na zidine Kijeva. Drevna prestonica Rusije dugo nije mogla popraviti strukturu. Mjesto je palo 6. 1240. godine. Istoričari ukazuju na poseban zločin koji je bio uključen u ubistva. Kijev je praktično potpuno osiromašio. Ništa nije izgubljeno sa mjesta. Kijev koji danas poznajemo više ne nosi ništa slično svojoj staroj prijestolnici (osim geografskog položaja). Nakon toga se vojska zagarbnika podijelila:

  • Častina je odletjela u Volodimir-Volinski.
  • Častina je odletjela prema Galiču.

Zatrpavši to mjesto, Mongoli su krenuli u evropski pohod, ali to nije dovoljno da nam smeta.

Naslijeđe Tatar-Mongola palo je na Rusiju

Istoričari nedvosmisleno opisuju naslijeđe azijske invazije na Rusiju:

  • Područje je bilo pokriveno i potpuno je postalo ugar pod Zlatnom Hordom.
  • Rus je počeo velikodušno da odaje počast Peremozhtsyima (bez novca u ljudima).
  • Zemlja je pala u omamljenost u pogledu plana za napredak i razvoj kroz nepodnošljiv jaram.

Ovaj spisak se može nastaviti, ali sve se svodi na to da su svi problemi koji su se tada nalazili u Rusiji pripisani jarmu.

Ovako izgleda, ukratko, tatarsko-mongolsko gomilanje iz perspektive zvanične istorije i onoga što nam govore naši prijatelji. Naprotiv, pogledaćemo Gumiljovljeve dokaze, i takođe dati neke jednostavne, ali još važnije, hranu za razumevanje tekućih problema i činjenice da je pod jarmom, kao i pod odvodom Rusije-Horde, sve složeniji, kako kažu.

Na primjer, oni su apsolutno nerazumni i nerazumni, poput nomadskog naroda, koji desetinama decenija živi na plemenski način, stvorivši veliko carstvo i potčinivši pola svijeta. Aje, videći invaziju na Rusiju, vidimo samo vrh ledenog brega. Carstvo Zlatne Horde bilo je mnogo veće: od Tihog okeana do Jadrana, od Volodimira do Burme. Podređene su gigantske zemlje: Rusija, Kina, Indija... Niko do sada nije uspeo da stvori vojnu mašinu koja bi pokorila vekove zemalja. Ali Mongoli su mogli...

Da bismo shvatili koliko je to važno (u najmanju ruku, ne isplati se), pogledajmo situaciju s Kinom (da ne shvatimo da je riječ o Rusiji). Stanovništvo Kine u vrijeme Džingis-kana bilo je oko 50 miliona ljudi. Niko nije na popisu Mongola, ali, na primjer, današnja nacija ima 2 miliona ljudi. Ako vjerujemo da se broj svih naroda srednjeg svijeta do sada povećava, onda je Mongola bilo manje od 2 miliona ljudi (uključujući žene, starce i djecu). Kako bi smrad mogao hraniti 50 miliona stanovnika Kine? A onda Indija i Rusija.

Istorija geografije Batije

Vratimo se Rusiji prije invazije Mongola-Tatara. Šta je bila svrha cijele ove kampanje? Istoričari govore o potrebi da se opljačka zemlja i prehrani. Radi se i o onima da su svi ciljevi ostvareni. Ali nije baš tako, čak su i u staroj Rusiji postojala 3 najbogatija mjesta:

  • Kijev je jedan od najvećih gradova u Evropi i drevna prestonica Rusije. Mjesto su osvojili Mongoli i uništili.
  • Novgorod je najveće trgovačko mesto i najbogatije u regionu (njegov poseban status). Zagalom nije oštećen napadom.
  • Smolensk je takođe bio trgovačko mesto i bio je cijenjen zbog svog bogatstva u poređenju sa Kijevom. Mjesto također nije podržavalo mongolsko-tatarsku vojsku.

Osa treba izaći tako da 2 od 3 najveća mjesta ne budu oštećena urušavanjem. Štaviše, ako pljačku smatramo ključnim aspektom Batijinog napada na Rusiju, onda logiku nije lako slijediti. Procijenite sami, Baty uzima Torzhok (proveo je 2 godine u napadu). Ovo je najbolje mjesto za sahranu Novgoroda. Uostalom, Mongoli ne bi otišli u Pivnič, što bi bilo logično, već bi se za dan okrenuli. Da li je bilo moguće provesti 2 godine na beskorisnom Toržoku, pa da se samo pretvori u Pivden? Istoričari daju dva objašnjenja koja su na prvi pogled logična:


  • U blizini Torzhoka, Batij je izgubio mnogo vojnika i borio se protiv Novgoroda. Ovo objašnjenje u cjelini bi se moglo smatrati logičnim, kao da postoji više od jednog “ale”. Pošto je Bati potrošio mnogo svoje vojske, on treba da liši Rusa da bi popunio vojsku i izvršio promene. Kan već juri da juriša na Kozelsk. Tamo su, prije govora, gubici bili veliki i kao rezultat toga Mongoli su žurno napustili Rusiju. Zašto je smrad otišao čak do Novgoroda?
  • Tatar-Mongoli su bili ljuti zbog proljetne poplave rijeke (desno je bila breza). Čini se da u modernim umovima na berezu u večernjim satima u Rusiji ne utiče blaga klima i tamo se možete mirno osušiti. A ako govorimo o 1238 rijeka, onda to doba klimatolozi nazivaju Malim ledenim dobom, jer su zime svakodnevno bile veoma hladne i, općenito, temperatura je bila mnogo niža (ovo je lako pogrešno shvatiti). Tako se ispostavilo da je u doba globalnog zagrijavanja u Bereznji moguće doći do Novgoroda, ali u eri ledenog doba svi su se bojali izlivanja rijeke.

Situacija u Smolensku je paradoksalna i nerazumljiva. Zauzevši Toržok, Batij je počeo da juriša na Kozelsk. To je jednostavan trik, malo i vrlo siromašno mjesto. Mongoli su jurišali 7 godina i izgubili hiljade ubijenih ljudi. Zašto si se mučio? Nije bilo zarade od zauzimanja Kozelska - u mjestu nema ni penija, nema ni skladišta hrane. Šta je sa takvim žrtvama? Uostalom, za 24 godine premještanja kinematografije iz Kozelska, Smolensk je najbogatije mjesto u Rusiji, ali Mongoli ne pomišljaju na kolaps prije ovoga.

Iznenađujuće je da zvanični istoričari jednostavno ignorišu ove logične ideje. Daju se standardna pranja, govoreći da su to dikuni, i tako su i sami vjerovali. Ovo objašnjenje ne izmiče istoj kritici.

Nomadi se uopšte neće boriti

Još jedna značajna činjenica je da se zvanična istorija jednostavno može zanemariti, jer To je nemoguće objasniti. Žalbe Tatar-Mongola su izlile trupe u Rusiju (ili početak kasne jeseni). Oni su nomadi, a nomadi počinju da se bore tek u proleće, da bi završili bitku pre zime. Čak i smrad nose konji, jer moraju odležati. Vidite li kako hiljadu jaka mongolska vojska može preživjeti u snježnoj Rusiji? Čini se da istoričari, naravno, misle da je to otpad i da nije dobro gledati na takvu ishranu, inače bi uspjeh bilo koje operacije trebao biti u nedostatku sigurnosti:

  • Karlo 12 nije bio u mogućnosti da poboljša sigurnost svoje vojske - izgubivši Poltavu i Istočni rat.
  • Napoleon nije mogao donijeti sigurnost Rusiji sa izgladnjelom vojskom, što je bilo apsolutno neisplativo.
  • Hitler bi, po mišljenju mnogih istoričara, povećao svoju sigurnost za 60-70% - izgubivši od svog prijatelja Svjetski rat.

A sada, kad smo sve shvatili, začudimo se kakva je bila mongolska vojska. Tsikavo, nema pevačkih brojeva u kolkisnom skladištu. Istoričari navode brojke koje se kreću od 50 hiljada do 400 hiljada lidera. Na primjer, Karamzin govori o 300-hiljaditoj vojsci Batia. Pogledajmo sigurnost vojske u kontekstu ove figure. Očigledno, Mongoli su uvijek izvodili vojne pohode sa tri konja: izdova (konj se nosio na njemu), čopor (nosio posebne predmete i oklop konja) i bitku (išli su prazni, da bi se u svakom trenutku mogli pridružiti borbi ) . To je 300 hiljada ljudi - to je 900 hiljada konja. Dodajte konje koji su prevozili ovnove (jasno je da su ih Mongoli okupili), konje koji su prevozili hranu za vojsku, prevozili dodatni oklop itd. Prema najkonzervativnijim procjenama, 1,1 milion konja! A sada shvatite kako takvo stado može preživjeti u stranoj zemlji tokom snježne zime (prije kratkog ledenog perioda)? Nema dokaza, nemoguće je stvoriti fragmente.

Koliko je tata imao vojske?

Važno je napomenuti da ako je bliže našem vremenu moguće pratiti invaziju tatarsko-mongolske vojske, tada će biti manje mogućnosti za izlazak. Na primjer, istoričar Volodimir Čivilikhin govori o 30 hiljada koji su mijenjali svoje položaje na različite načine, a preostalim dijelovima ujedinjene vojske neće biti bolje. Neki istoričari ovu cifru spuštaju još niže - na 15 hiljada. I ovdje se fokusiramo na nedosljednost trljanja:

  • Pošto su Mongoli zaista bili tako bogati (200-400 hiljada), kako su onda mogli prehraniti sebe i svoje konje u oštroj ruskoj zimi? Mjesta nisu bila ispunjena svjetlom, tako da su u njima mogli skupljati namirnice;
  • Pošto je Mongola zapravo bilo više od 30-50 hiljada, kako su uspeli da potčine Rusiju? Čak je i vojska od više od 50 hiljada bila podignuta protiv Batija od strane kneževine. Istina je da je tako malo Mongola i da je smrad sam po sebi – pod Volodimirom bi voleli višak horde i samog Batija. Ali u stvarnosti je sve bilo drugačije.

Dokazi i dokazi kojima se hranimo mogu se čitati nezavisno. Nešto smo pogriješili na našoj strani - ukazali smo na činjenice koje izgledaju kao zvanična verzija o invaziji Mongolo-Tatara. Za kraj ovog teksta želim da istaknem još jednu važnu činjenicu, koju zna cijeli svijet, uključujući i zvaničnu historiju, ali se ta činjenica krije i rijetko se objavljuje. Glavni dokument kroz koji su jaram i gomila opstajali dugi niz godina je Laurentijanska hronika. Nažalost, kako se ispostavilo, istinitost ovog dokumenta je od velike važnosti. Zvanična istorija je otkrila da su 3 stranice hronike (koje govore o kraju jarma i kraju mongolske invazije na Rusiju) izmenjene i nisu originalne. Koliko je samo priča iz istorije Rusije izmenjeno u drugim hronikama i šta se zapravo dogodilo? Praktično je nemoguće ispričati priču na ovoj stranici.

Komunikacije