Позовна заява про визнання угоди недійсною. Претензійний порядок за позовами про визнання недійсною угоди. Позов про визнання угоди недійсною в силу її нікчемності
Визнати договір купівлі-продажу кварітри представляється можливим якщо є певні обставини при якому він був здійснений (підписаний).
Закон відносить до таких обставин випадки, коли:
- Угода, укладена під впливом помилки;
- Угода укладена в стані коли особа не була здатна розуміти значення своїх дій або керувати ними;
- Угода, укладена під впливом обману, насильства, погрози, зловмисної угоди представника однієї сторони з другою стороною
- Угода, вчинена з метою, суперечною основам правопорядку і моральності;
- Уявна угода;
- Удавана угода;
- Угода, вчинена малолітнім;
- Угода, вчинена особою, яка визнана недієздатною;
- Угода, вчинена з порушенням вимог законодавства про її формі;
- Угода, укладена неповнолітнім у віці від 14 до 18 років без згоди його батьків
Мабуть, найбільш частим підставою для визнання судом угоди купівлі-продажу недійсним, є угода укладена в стані коли особа не була здатна розуміти значення своїх дій або керувати ними.
Наприклад, коли громадянин зловживає спиртними напоями, будучи власником квартири, може не розуміючи значення своїх розпорядитися своїм майном не осозновая в момент підписання договору купівлі-продажу квартири і його реєстрації, юридичних наслідків такої угоди. Нерідко, имено в таких ситуаціях виявляються люди у яких є проблеми зі зловживанням алкоголю або прийомом наркотичних засобів.
Закон надає захист прав особи, яка вчинила правочин в стані коли воно було не здатне розуміти значення своїх дій. Слід також зазначити, що сам факт того, розумів або не розумів громадянин значення своїх дій визначають експерти в рамках судово-психіатричної експертизи.
Між мною і відповідачем __________ році був укладений договір купівлі-продажу квартири, розташованої за адресою: ____ (вказати адресу).
Власником даної квартири на момент укладення договору був я, на підставі (вказати підставу).
Згідно з умовами договору, я продав вищевказану квартиру відповідачу за _______ рублів. Намірів продавати свою квартиру я не мав. У період оформлення договору купівлі-продажу, я зловживав спиртними напоями і не розумів значення і сенс підписаного мною договору, обставин події також не пам'ятаю.
В результаті державної реєстрації даного договору в Управлінні Росреестра по м _________ право власності було оформлено на ім'я відповідача. Грошових коштів зазначених в договорі купівлі-продажу я не отримував, тому що відповідач мені їх ніколи не передавав.
Позов про визнання недійсними договору позики, договору застави квартири
02.02.2015 р я уклав з Відповідачем договір позики (Додаю), згідно з яким отримав грошові кошти в сумі 1 500 000 рублів строком на 12 місяців під 30% річних. Однак фактично мною було отримано 1 492 537,31 руб ., Що підтверджується видатковим касовим ордером від 03.02.2015 р (додаю).
Відповідно до ч.3 ст.10 Закону РФ «Про іпотеку» при включенні угоди про іпотеку в кредитний або інший договір, що містить забезпечене іпотекою зобов'язання, щодо форми і державної реєстрації цього договору повинні бути дотримані вимоги, встановлені для договору про іпотеку.
Зразок позовної заяви про визнання недійсним частини умов кредитного договору, стягнення страхової премії, відсотків за користування чужими грошовими коштами, неустойки, компенсації моральної шкоди
Відсотки за користування чужими грошовими коштами повинні нараховуватися на розмір суми грошових коштів, неправомірно отриманих і утримуваних банком з дня внесення їх позивачем.
Відповідно до ст. 395 ГК РФ відсотки за користування чужими грошовими коштами відсотки за користування чужими грошовими коштами за період з 6.08.2019 по 17.12.2019 становить 1229,65 рублів (42240 * 131 день * 8/360 * 100 \u003d 1229,65 рублів).
Відповідно до частини 2 ст. 1107 ЦК РФ на суму безпідставного грошового збагачення підлягають нарахуванню відсотки за користування чужими коштами (ст. 395 ЦК України) з того часу, коли набувач дізнався або повинен був дізнатися про безпідставність одержання або збереження грошових коштів.
Визнання договору недійсним
Вони також визнаються недійсними. Уявної вважається угода, яка не спрямована на формування відповідних правових наслідків. Вона визнається такою незалежно від способу укладення та фактичного виконання зобов'язань за договором. Перетворений вважається угода, яка також не спрямована на створення вихідних з неї наслідків. Але при цьому вона прикриває іншу волю учасників. Внаслідок цього договір, укладений між сторонами в зазначеному випадку, визнається недійсним. У таких ситуаціях застосовні правила про угоди, які сторони дійсно передбачали. Наприклад, замість купівлі-продажу відбулася безоплатна передача власності. При цьому оформлена вона як оплатне угода. Така ситуація передбачає визнання договору купівлі-продажу недійсним. Якщо удавані і удавані угоди прикривають угоди, укладені з метою, яка суперечить основам моральності і правопорядку, то застосуванню підлягають наслідки, які мають конфіскаційних характер. Вони передбачені в ст. 169 ГК.
Позовна вимога про застосування наслідків нікчемності договору можна пред'явити протягом 3 років з моменту, коли почалося його виконання. Встановлений період поширюється на заяви, термін давності яких як і раніше ГК не закінчився до 16.07.2005 року (до вступу в дію ФЗ №109). Позовна вимога про визнання договору оспорімим і застосування наслідків його недійсності може бути подано протягом року з моменту припинення обставин, під впливом яких він був укладений, або з дня, в який позивачеві стало або повинно було стати відомо про факти, які виступають підставою для встановлення нікчемності .
Претензія про визнання договору на сервісне обслуговування недійсним
Я, ____________ є учасником Великої Вітчизняної війни і інвалідом 1 групи загального захворювання (копію посвідчення ветерана і довідки про інвалідність додаю).
Я і моя дружина є літніми громадянами і протягом довгого часу не здійснюємо трудову діяльність. Єдиним видом нашого доходу є пенсії. Своїми протиправними діями Виконавець заподіяв нашому бюджету великої шкоди.
Відповідно до ст. 167 ГК РФ недійсна угода не має юридичних наслідків, за винятком тих, які пов'язані з її недійсністю, і недійсна з моменту її вчинення.
При недійсності правочину кожна із сторін зобов'язана повернути другій все одержане за угодою, а в разі неможливості повернути отримане в натурі (в тому числі тоді, коли отримане виражається в користуванні майном, виконаній роботі чи наданій послузі) відшкодувати його вартість у грошах - якщо інші наслідки недійсності угоди не передбачені законом.
Претензія про визнання договору недійсним
Відповідно до ст. 347 ЦПК РФ, суд касаційної інстанції перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції виходячи з доводів, викладених в касаційній скарзі, поданні і заперечення щодо скарги, подання. Суд касаційної інстанції в інтересах законності має право перевірити рішення суду першої інстанції в повному обсязі.
При укладанні договору я змушений був укласти його всупереч власній волі, на вкрай невигідних для мене умовах, під впливом збігу тяжких для мене обставин _________ (вказати, в чому полягали тяжкі обставини, чому вони привели до укладення угоди).
Підстави і порядок визнання шлюбного договору недійсним
- один рік - для визнання недійсним оспорімості договору і його наслідків. Термін давності починає відлік з моменту, коли стало відомо (або повинно було стати відомо) про заснування для заперечування шлюбного договору. Або з моменту, коли припинилися обставини, під впливом яких договір був укладений (наприклад, насильство).
- три роки - для визнання недійсності нікчемного договору і його наслідків. Відлік терміну давності починається з моменту, коли умови нікчемного договору почали виконуватися. А якщо до суду звертається третя особа, яка не є учасником договору - з моменту, коли стало відомо про виконання його умов. До речі, для такої особи термін позовної давності становить десять років!
- Найменування, адреса суду, до якого подається позов;
- дані про позивача (П.І.Б., дата народження, адреса прописки і проживання, контактний телефон);
- дані про відповідача (П.І.Б., дата народження, адреса прописки і проживання);
- ціна позову, якщо позовні вимоги мають матеріальний характер (або обгрунтування нематеріального характеру позовних вимог);
- опис обставин справи (коли був зареєстрований шлюб, коли був укладений шлюбний договір, яким чином шлюбний порушує або обмежує права позивача, суперечить законодавству);
- докази перерахованих вище обставин;
- посилання на норми законодавства, що підтверджують позицію позивача;
- вимога до суду - визнати недійсність шлюбного договору (частково або повністю);
- список додатків.
Визнання договору цесії недійсним - умови
Необхідність в такому договорі виникає в тих випадках, коли кредитор не може стягнути з позичальника необхідну суму самостійно. Що стосується приватних осіб, то за допомогою цесії вони можуть ділити між собою зобов'язання. Наприклад, чоловік і дружина при розлученні або фірма при реорганізації.
- не доведеться стикатися з колекторами;
- банк звернеться до суду у вашій справі і офіційно зафіксує суму боргу, яку вам необхідно виплатити;
- виконавчі листи будуть повернуті в службу судових приставів;
- стягнення боргу буде відбуватися в рамках закону.
Позовна заява про визнання угоди недійсною
- Визнати договір дарування автотранспортного засобу Honda CR-V, 2007 р.в., держ. номер Р111СТ недійсним (нікчемним);
- Застосувати наслідки недійсності правочину шляхом повернення вищевказаного майна Стужевой Ангеліні Родіонівна;
- Заборонити Стужевой Ангеліні Родіонівна розпоряджатися зазначеним майном до вступу в законну силу рішення суду по справжньому позовом.
- копія позовної заяви
- Квитанція про сплату держмита
- Копія договору дарування автотранспортного засобу
- Копія постанови про порушення виконавчого провадження
- Копія постанови про закінчення виконавчого провадження та про повернення виконавчого листа
Визнання угод недійсними: порядок і форми
- Відновлення колишнього майнового стану.
- Виплата компенсації, якщо придбане не можна повернути позивачеві.
- Передача дістався відповідачу майна в фонд держави, якщо буде встановлено, що угоду проводили зі злочинним умислом, в обхід чинного законодавства.
- Її умови і зобов'язання не відповідають нормам правопорядку і моралі.
- Її укладали з особою, яка не має права на подібні дії в силу малолітства або недієздатності.
- У процесі формування умов для виникнення бажання укласти угоду, використовувалися підроблені папери.
- Вона була прикриттям для якогось процесу.
Правовий висновок.
У даній ситуації ми можемо визнати договір спочатку недійсним. Згідно зі статтею 167 ЦК РФ визнання договору недійсним означає те, що цей договір не тягне юридичних наслідків, за винятком тих, які пов'язані з його недійсністю, і недійсний з моменту його підписання. При недійсності договору кожна зі сторін повинна повернути іншій стороні все отримане за договором, а в разі неможливості повернути отримане в натурі відшкодувати його вартість у грошах.
Підстави для визнання правочину (договору) недійсною можуть бути різними, а саме: якщо договір суперечить закону або основам правопорядку і моральності. Також це може бути уявність або удавані угоди, коли нею прикривається інший договір, наприклад, часто відбувається визнання договору дарування недійсним, якщо він мав БЕЗОПЛАТНО характер, тобто містив всі ознаки купівлі-продажу. Відповідно потрібно буде запитувати документи з ОВС. У даних документах знаходиться висновок експерта, яке показує, що ви не ставили свій підпис.
В силу ст. 166 ГК РФ угода недійсна за підставами, встановленими цим Кодексом, в силу визнання такою судом (оспоримая угода) або незалежно від такої визнання (нікчемний правочин).
Вимога про визнання заперечної угоди недійсною може бути пред'явлено особами, зазначеними в цьому Кодексі.
Вимога про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину може бути пред'явлена \u200b\u200bбудь-якою заінтересованою особою. Суд має право застосувати такі наслідки з власної ініціативи.
Відповідно до п. 32 Постанови Пленуму ЗС РФ і Пленуму ВАС РФ від 1 липня 1996 N 6/8 «Про деякі питання, пов'язані із застосуванням частини першої Цивільного кодексу Російської Федерації», Допускається розгляд у суді позовних вимог про визнання недійсною нікчемного правочину з мотивів того, що Цивільний кодекс РФ не виключає можливість пред'явлення такого роду позовів.
Відповідно до ст.168 ГК РФ угода, яка відповідає вимогам закону або інших правових актів, незначна, якщо закон не встановлює, що така угода оспоріма, або не передбачає інших наслідків порушення.
В силу ст.169 ГК РФ угода, укладена з метою, завідомо суперечною основам правопорядку чи моральності, незначна.
При наявності умислу у обох сторін такої угоди - в разі виконання угоди обома сторонами - в доход Російської Федерації стягується все одержане ними за угодою, а в разі виконання угоди однією стороною з другої сторони стягується в доход Російської Федерації все одержане нею і все належне з неї першій стороні на відшкодування одержаного.
При наявності умислу лише у однієї із сторін такої угоди все отримане нею за угодою повинно бути повернуто другій стороні, а одержане останньою або належне їй на відшкодування виконаного стягується в доход Російської Федерації.
Банк може вимагати виконання кредитного договору з особи його підписала. В силу ст. 434 ГК РФ договір може бути укладений в будь-якій формі, передбаченої для здійснення угод, якщо законом для договорів даного виду не встановлена \u200b\u200bпевна форма.
Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним після надання йому обумовленої форми, хоча б законом для договорів даного виду така форма не була потрібна.
2. Договір в письмовій формі може бути укладений шляхом складання одного документа, підписаного сторонами, а також шляхом обміну документами за допомогою поштового, телеграфного, телетайпного, телефонного, електронного чи іншого зв'язку, що дозволяє достовірно встановити, що документ виходить від сторони за договором.
3. Письмова форма договору вважається дотриманою, якщо письмова пропозиція укласти договір прийнято в порядку, передбаченому пунктом 3 статті 438 цього Кодексу.
У даній ситуації договір був підписаний, але не нами. Ви можете взяти копії матеріалів справи в ОВС до судового засідання, а саме висновок експерта. У даній ситуації це суттєво скоротить час судового процесу.
У разі, якщо вилучити копію експертизи буде неможливо, то ви маєте право подати клопотання про проведення експертизи прямо в суді.
Відповідно до ст.79 ЦПК РФ при виникненні в процесі розгляду справи питань, що потребують спеціальних знань в різних областях науки, техніки, мистецтва, ремесла, суд призначає експертизу. Проведення експертизи може бути доручено судово-експертній установі, конкретному експерту або декільком експертам.
Кожна зі сторін і інші особи, які беруть участь у справі, має право подати суду питання, які підлягають вирішенню при проведенні експертизи. Остаточне коло питань, за якими потрібно висновок експерта, визначається судом. Відхилення запропонованих питань суд зобов'язаний мотивувати.
Сторони, інші особи, які беруть участь у справі, мають право просити суд призначити проведення експертизи в конкретному судово-експертній установі або доручити її конкретному експерту; заявляти відвід експерту; формулювати питання для експерта; знайомитися з визначенням суду про призначення експертизи і зі сформульованими в ньому питаннями; знайомитися з висновком експерта; клопотати перед судом про призначення повторної, додаткової, комплексної або комісійної експертизи.
При ухиленні сторони від участі в експертизі, неподанні експертам необхідних матеріалів і документів для дослідження і в інших випадках, якщо за обставинами справи і без участі цього боку експертизу провести неможливо, суд залежно від того, яка сторона ухиляється від експертизи, а також яке для неї вона має значення, має право визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, встановленим або спростованим.
З собою в суд в обов'язковому порядку візьміть всі оригінали документів і про всяк випадок копії. Суд може зажадати у вас будь-який необхідний документ.
Розмовляти в судовому засіданні можна тільки з дозволу суду, якщо ви хочете поставити кому-то питання або дати додаткові пояснення, ви повинні запитати дозвіл у судді. Встановлено і порядок судового розгляду: спочатку слово надається позивачеві, потім відповідачеві, наступними можуть виступити треті особи, а потім свідки. Свідкам знаходиться в залі суду заборонено до того моменту, поки їх не допитають.
Що небудь говорити в судовому засіданні належить тільки стоячи, виключення робляться лише для людей, які не можуть стояти через хворобу, або в силу віку їм важко це робити. Звертатися до судді на ім'я по батькові категорично заборонено. Відповідно до закону до суду звертаються: «Ваша честь» або «Шановний суд». Давати пояснення потрібно суду, а не опонентові, задавати питання необхідно самій людині, суду питання задавати не можна. А ось відповідати на питання необхідно звертаючись до судді.
Сторони в судовому процесі до початку судового засідання має право заявляти відводи і клопотання. Відведення можна заявляти судді, секретарю судового засідання, прокурора, адвоката опонента відведення заявляти не можна. Але пам'ятайте, що для заявлення відводу необхідно мати вагомі підстави, підтверджені доказами.
Клопотання заявляють про долучення до матеріалів справи додаткових документів, про прийняття уточнених позовних вимог або зустрічного позову, про виклик і допит свідків, про призначення експертизи, про відкладення справи на більш пізній термін і інші клопотання. Клопотання обговорюються суддею з усіма учасниками процесу крім свідків.
Якщо суддя забув Вас запитати про наявність клопотань або запитати Вашу думку (судді теж люди, можуть і забути) можна звернутися до судді і запитати дозволу зробити це.
До речі свідки не має права заявляти клопотання або задавати питання, а можуть лише відповідати на запитання учасників судового засідання.
Якщо Ви надаєте суду будь-які документи, то Ви повинні мати копії для надання їх в матеріали справи та оригінали для звірення. Якщо документи видані для надання до суду і в документі є пряме на це зазначення, то в суд надається оригінал документа.
За участю в судовому засіданні пам'ятайте, що суддя - особа об'єктивне і неупереджене, його завдання не зайняти чиюсь сторону, а виходячи з наявних доказів винести об'єктивне та обґрунтоване рішення. Тому нерозумно десять разів повторювати одне і теж, якщо Ваші слова нічим не підтверджені, або взагалі не відповідають дійсності, нерозумно заламувати руки або в серцях волати до жалості, моральних цінностей. Суд розглядає справу не з точки зору моралі, а з точки зору закону. Чи не матиме дії і закиди на адресу опонента, наприклад: «Як же Вам не соромно!» або «Ну чому ви так вчинили!».
Не потрібно перебивати опонента, кричати, або пояснювати його відповіді на Ваші питання. Не варто також говорити про те, щоб Ваші показання або показання інших учасників процесу занесли в протокол судового засідання, тому що секретар на те його і веде, щоб записати все, що було сказано. Якщо ж Ви сумніваєтеся, що секретар встиг записати все, або щось для Вас особливо важливо, то можна акцентувати на цьому увагу, чи повторити слова опонента.
І ще, Ви можете підготувати свій виступ або питання опонентові в письмовому вигляді і віддати секретарю, тоді вони дослівно увійдуть до протоколу.
Якщо Ви не згодні з рішенням, то не слід кричати або обурюватися, ви маєте право подати скаргу на рішення суду в вищестоящий суд. Скарга подається до суду протягом 30 днів з моменту проголошення рішення. Буває так, що рішення навіть за 30 днів суддя не встигає виготовити, тому щоб не пропустити строк на оскарження (Те що він пропущений у зв'язку з відсутністю рішення дуже важко буде довести) так ось якщо рішення немає, а термін на оскарження закінчується, то Ви повинні подати протягом 30 днів письмову заяву з проханням про видачу рішення, і коротку апеляційну скаргу, в якій досить написати: «з рішенням суду від (числа) у справі __________ до _____________ про (ніж) вважаю незаконною і необґрунтованою. Повний текст скарги буде надано з моменту отримання на руки рішення суду ». При отриманні рішення необхідно написати розписку і поставити дату його отримання. З цього часу і почнеться відлік часу, в тому випадку, якщо ви все зробите правильно.
Якщо Ви сумніваєтеся в правильності і точності протоколу судового засідання, Ви повинні подати зауваження на протокол протягом п'яти днів з моменту проведення судового засідання. Якщо протокол також в протягом п'яти днів не був виготовлений, то в цей термін треба також подати письмову заяву з проханням про видачу протоколу, тоді термін Вами буде не порушений і зауваження будуть розглянуті.
Верховний Суд РФ опублікував Огляд судової практики № 2 за 2017 р затверджений Президією 26 квітня 2017 року (опублікований)
Пункт 28 зазначеного Огляду з відсиланням на Визначення ЗС від 20.02.2017 р № 306-ЕС16-16518 містить наступну тезу:
"Прийняття прокурором обов'язкових заходів з досудового врегулювання, передбаченому ч. 5 ст. 4 АПК РФ, до звернення до арбітражного суду з вимогами на захист публічних інтересів, прав і законних інтересів інших осіб не потрібно".
При цьому суд вказав:
"Прокурор в інтересах невизначеного кола осіб і муніципального освіти звернувся до арбітражного суду з позовом до товариства і підприємству про визнання укладеного між ними договору недійсним.<...>
В силу частини 5 статті 4 АПК РФ суперечки по окремим категоріям справ можуть бути передані на вирішення арбітражного суду після прийняття сторонами заходів до досудового врегулювання.
Досудове порядок врегулювання економічних суперечок є взаємні дії сторін матеріального правовідносини, спрямовані на самостійне вирішення виниклих разногласій.Ліцо, яка вважає, що його права порушені діями іншого боку, звертається до порушника з вимогою про усунення порушення. Якщо одержувач претензії знаходить її доводи обгрунтованими, то він вживає необхідних заходів до усунення допущених порушень, виключивши тим самим необхідність судового втручання. Такий порядок веде до більш швидкого і взаємовигідної вирішенню виниклих розбіжностей і суперечок.
Отже, на прокурорі лежить обов'язок щодо вжиття заходів до досудового врегулювання спору в разі, якщо орган прокуратури бере участь у справі в якості сторони матеріально-правового спору.
Такий обов'язок відсутній при зверненні прокурора до арбітражного суду на захист чужих інтересів з вимогами, передбаченими частиною 1 статті 52 АПК РФ, або при вступі в справу з метою забезпечення законності на підставі частини 5 статті 52 АПК РФ.
Наділення прокурора процесуальними правами і покладання на нього процесуальних обов'язків позивача (частина 3 статті 52 АПК РФ) не робить прокуратуру стороною матеріально-правового правовідносини і не накладає на прокурора обмеження, пов'язані з необхідністю вжиття заходів щодо досудового врегулювання спору ".
По суті рішення коректне і не викликає сумнівів. Однак своє рішення суд мотивує виключно статусом процесуального позивача, яким є в даному випадку прокурор. Ніяких вказівок на специфіку категорії спорів про недійсність угод при вирішенні питання про необхідність дотримання обов'язкового претензійного порядку назване визначення Верховного Суду не містить. На відміну від нього в ухвалах від 20.03.2017 р у справах № А60-33490 / 2016, А60-30619 / 2016, також прийнятому з питання про обов'язкове претензійному порядку, ВС вказував, що напрямок претензії не потрібно саме через особливості категорії справ про видачу виконавчих листів на примусове виконання рішення третейського суду.
Мотивування відсутності необхідності дотримання претензійного порядку в розглянутому в Ухвалі ВС казус виключно особливостями статусу прокурора, яка не є стороною матеріально-правового відносини, а також відсутність зазначеної категорії спорів в переліку винятків в ч. 5 ст. 4 АПК РФ в сукупності наштовхують на думку про те, що як законодавець, так і ВС дотримуються позиції про обов'язковість направлення претензії в даній категорії спорів і, виходить, про принципову можливість досудового врегулювання таких суперечок.
Думка судів нижчих інстанцій в цілому виявилося однаковим.
Так, на думку арбітражних судів Волго-Вятського, Поволзької, Північно-Кавказького, Московського, Центрального округів, дотримання претензійного порядку в справах про визнання угоди недійсною потрібно:
1) Постанова Арбітражного суду Волго-Вятського округу від 29.09.2016 у справі № А29-2322 / 2016 року;
2) Постанова Арбітражного суду Поволзької округу від 13.10.2016 у справі № А12-31862 / 2016 року;
3) Постанова Арбітражного суду Поволзької округу від 08.09.2016 у справі № А49-7569 / 2016 року;
4) Постанова Арбітражного суду Північно-Кавказького округу від 30.11.2016 у справі № А32-25628 / 2016 року;
5) Постанова Арбітражного суду Московського округу від 10.04.2017 у справі № А40-246548 / 2016 року;
6) Постанова Арбітражного суду Центрального округу від 06.04.2017 у справі № А83-4627 / 2016.
В останньому, наприклад, зазначено наступне:
"Разом з тим, встановивши, що справжній суперечка сторін виник з цивільних правовідносин і не відноситься до прямо передбачених у ч. 5 ст. 4 АПК РФ категорій спорів, для яких досудовий порядок врегулювання не є обов'язковим, арбітражний суд правомірно вказав на необхідність подання в даному випадку відповідних доказів, що підтверджують дотримання обов'язкового досудового (претензійного) порядку врегулювання спору.
Довід заявника скарги про те, що в даному випадку досудовий порядок врегулювання спору неможливий в силу його характеру, є неспроможним, оскільки заснований на невірному тлумаченні п. 5 ст. 4 АПК РФ. При цьому з характеру спору не слід неможливість прийняття сторонами заходів по його попередньою врегулювання до передачі справи до арбітражного суду ".
На мій погляд, вимога дотримання обов'язкового досудового порядку в таких випадках є недоцільним і таким, що суперечить правовій природі даної категорії спорів, а також інституту досудового врегулювання. Відповідно до п. 1 ст. 166 ГК РФ угода недійсна за підставами, встановленими законом, в силу визнання її такою судом (оспоримая угода) або незалежно від такої визнання (нікчемний правочин). З огляду на те, що своєю волею сторони не можуть визнати угоду недійсною, що виник з цього приводу суперечка не може бути врегульований ними самостійно. Відповідно, очевидна неможливість досягнення мети, якої служить інститут обов'язкового досудового врегулювання спорів. Таким чином, не можна оцінювати позитивно як склалася на користь обов'язкового претензійного порядку у справах про визнання угоди недійсною судову практику, так і відсутність повноцінного роз'яснення Верховного Суду РФ з даного питання.
