Базаров - "особа трагічне". Базаров - обличчя трагічне Ставлення Євгена до псевдодемократії
В принципі, сказати: "Він - хороша людина", не можна. Так само як і порівняти двох людей. Адже в кожному з нас
стільки різноманітних рис і особливостей, і серед них обов'язково є і негативні і позитивні.
Тому, оцінюючи будь-якої людини, необхідно розглядати його з кожної сторони окремо.
У літературі ситуація сильно ускладнюється, адже ми бачимо все літературний простір крізь призму
авторського сприйняття. У деяких персонажів, наприклад, можуть начисто відсутні хороші риси. причому на
кожному кроці нам доводиться замислюватися: "А чи не упереджене ставлення у автора?" У більшості випадків ми
можемо вирішити для себе це питання. Але іноді нам зовсім незрозуміло: чи сам герой міг так вчинити або ж
автор змушує його так робити? Подібна ситуація почасти проявилася в романі Івана Сергійовича Тургенєва
"Батьки і діти".
Автор спочатку задумав написати повчальний твір для молоді, з поглядами якої не була
згоден, але "крутий Базаров захопив Тургенєва". "Він (Тургенєв) хотів сказати: наше молоде покоління йде по
помилкової дорозі, і сказав: в нашому молодому поколінні вся наша надія ". Він не міг малювати свідомо
неправильну картину, "не міг доводити своїми образами упереджену ідею".
Однак Тургенєв в силу свого походження, виховання, поглядів не приймав світогляд свого героя -
Євгенія Васильовича Базарова - і тому різного роду шпильки - зауваження з'являються на сторінках роману. "З
першого разу він показав нам в Базарова вугласте звернення, педантичну самовпевненість, черству
розсудливість ". Базаров зухвало грубо озивається про те, що багато людей вважають священним:
"-Як? Не тільки мистецтво, поезію ... а й ... страшно вимовити ...
Все, - з невимовним спокоєм повторив Базаров ".
Називає найвизначніших діячів культури зовсім непотрібними. Дуже холодно
відноситься до людини, який боїться перед ним - до Аркадія Миколайовичу Кірсанова. До того ж, своїм
неувагою завдає багато страждань батькам: Василю Івановичу і Аріні Власівни Базаровим. І все це
підкреслюється надто флегматичним, на перший погляд, характером.
Але сила натури Базарова змінює і автора. У процесі розповіді можна відзначити зміну в ставленні
автора до свого героя. Якщо на початку твору І.С. Тургенєв його недолюблює, то до кінця відкрито
симпатизує. Писарєв сказав: "Вдивляючись в свого Базарова, Тургенєв, як людина і як художник, росте в
своєму романі, зростає на наших очах і доростає до правильного розуміння, до справедливої \u200b\u200bоцінки створеного
типу ".
Читач віддалено повторює роботу, виконану самим письменником. Він поступово, не відразу, усвідомлює наскільки
гарний і стрункий внутрішній світ Базарова. Звичайно ж, доводиться долати багато перешкод. Більшу частину
інформації, необхідної для правильної оцінки будь-якого персонажа можна почерпнути з його розмов. Базаров
говорить вкрай мало, і навряд чи поважає кого-небудь настільки, щоб з розмови з ним можна було зрозуміти його
характер досить добре. Нам залишається задовольнятися недомовками. Тільки двом персонажам вдається
змусити Базарова на відвертість: Павлу Петровичу Кірсанова - дядькові Аркадія, і Ганні Сергіївні Одинцовій,
молодій вдові, з якої Аркадій, друг Базарова, познайомився в місті на балі у губернатора. причому останній
вдалося набагато ближче пізнати Базарова, хоча тільки в розмові з Павлом Петровичем Базаров відкриває свої
життєві позиції. Після першої зустрічі Павла Петровича з Базаровим між ними виникає взаємна неприязнь.
Павла Петровича можна назвати главою (або "полюсом") табори "батьків". У ньому зібрано більшість
забобонів відмираючого аристократизму. Він не приймає, та й, напевно, не може прийняти понять Базарова.
Він зазначає сильні сторони характеру Базарова, але вважає їх недоліками "Ми (старе покоління) не маємо
тієї зухвалої самовпевненості ", - говорить Павло Петрович, не усвідомлюючи того, що для Базарова егоїзм і
самовпевненість стали майже єдиними рушійними силами. Павло Петрович - "людина жовчний і пристрасний,
обдарований гнучким розумом і сильною волею ", який" міг би, за певних умов, з'явитися яскравим
представником сковував, леденить сили минулого ". Він володіє деспотичною натурою: намагається підпорядкувати
собі всіх оточуючих, причому робить це швидше за звичкою, ніж з холодного розрахунку. Саме тому він
"Малюється і злиться, навіщо на нього не любується Базаров, єдина людина, якого він поважає в самій
ненависті своєї ".
У свою чергу, Базаров "міг би з'явитися представником руйнівною, що звільнює сили справжнього". Він в
відміну від Павла Петровича нікого, по-моєму, підпорядкувати не намагається. Він не противиться тому, щоб його любили
або поважали, якщо це приносить користь або хоча б не обмежує його особисті інтереси, адже «не богам же горщики
обпалювати ". У Базарова все крутиться навколо величезного егоїзму і зарозумілості. Саме цим якостям свого
характеру Базаров зобов'язаний усім. Він живе "за розрахунком", виходячи тільки зі своїх інтересів і потреб. Він не
потребує ні в кого, не має високої мети попереду, ні до чого не прагне, а сил і енергії хоч відбавляй (в
цьому й полягає основний аргумент для доказу трагізму натури Базарова). Він розуміє, що він не
такий як всі, але не намагається бути схожим на інших.
Тут особистість досягає повного самовизволення, повної
особливості і самостійності ".
Звичайно ж, між такими різними, але водночас схожими людьми, як Євген Базаров і Павло Петрович
Кірсанов, за всіма законами діалектики, повинні виникати бурхливі дебати. Так і відбувається: Павло Петрович
виявляється єдиною людиною, якій вдається викликати Базарова на суперечка, часто проти волі останнього. В
цих суперечках, незважаючи на небагатослівність, Базаров розповідає дуже багато. Він сам розкриває Павлу
Петровичу свої погляди і принципи. Д.І. Писарєв висловив його думки під час основного спору наступними словами:
"Я не можу діяти тепер, не стану і пробувати; я зневажаю все, що мене оточує, і не стану приховувати
цього презирства. У боротьбу зі злом я піду тоді, коли відчую себе сильним. До тих пір буду жити сам по
собі, як живеться, чи не мириться, з панівним злом і не даючи йому над собою ніякої влади. Я - чужий серед
існуючого порядку речей, і мені до нього немає ніякого діла. Займаюся я хлібним ремеслом, думаю - що хочу,
і висловлюю - що можна висловити ". У цьому полягає сутність Базарова (це ще один аргумент, який
доводить, що Базаров - трагічна особистість: "він" чужий серед існуючого порядку речей ").
Зовсім інші риси Базарова проявляються в його відношенні до Одинцовій. Ці риси показують, як він може
відчувати. Базаров надаватися самим велелюбним героєм роману. Тільки в ньому ми побачили справжню пристрасть.
Все його заперечення, все його умовиводи відійшли на другий план, коли в ньому закипіла пристрасть. Він "злився і
усвідомлював, що робить дурість, і все-таки продовжував її робити ".
І він не чинить опір - робить
"Свідому дурість". Переломним моментом у відносинах з Ганною Сергіївною виявляється його пояснення в
любові. Анна Сергіївна - жінка дуже холодна і розважлива, лякається такого бурхливого потоку почуттів і вирішує
"Що спокій все-таки найкраще". Його пристрасть потроху згасає, але її прояви ще довго турбують
Базарова: то на нього знаходила "лихоманка роботи", то вона з нього "зіскакувала", "дивна втома
зауважувалася у всіх його діях ". Може бути, згодом він зумів би переосознать все, що з ним
відбулося, "взявся б за справу, вилаяв би найенергійнішим чином проклятий романтизм і неприступну
бариню, водівшую його за ніс ". Але Тургенєв несподівано приводить його до смерті.
Сторінка: [1]
Базаров як трагічний герой (за романом І. С. Тургенєва «Батьки і діти») Героєм епохи 60-х років XIX століття став різночинець-демократ, переконаний противник дворянсько-кріпосницького ладу, матеріаліст, людина, яка пройшла школу праці та поневірянь, самостійно мисляча і незалежний. Такий Євген Базаров. Письменник дуже серйозний в оцінці свого героя. Долю і характер Базарова він представив в істинно драматичних тонах. Тургенєв розумів, що доля його героя не могла скластися іначе.Я вважаю Євгенія Базарова найромантичнішим з усіх літературних героїв.
Його особиста трагедія укладена в ньому самому, оскільки людина не може існувати, перебуваючи в постійному конфлікті з самим собою. Протягом усього роману він сперечається з Павлом Петровичем Кірсанова на найрізноманітніші теми. Але про що б вони не говорили - про мистецтво чи або про слов'янофільство, - мені чомусь здається, що він сперечається ні з Кірсанова, а з самим собой.Он немовби уперто намагається витравити з себе якісь риси характеру, які роблять його схожим на тих самих аристократів проти яких він повстає.
Є, однак, риси, що вигідно відрізняють його від сімейства Кірсанових і їм подібних. Базаров - трудівник, і праця він вважає необхідною умовою для отримання незалежності, яку цінує понад усе. Він не визнає авторитетів і все піддає суворому суду власної думки. Однак багато його висловлювання звучать дико, я маю на увазі його міркування про поезію мистецтві, природі і про любві.Он заявляє: «Порядний хімік в двадцять разів корисніше всякого поета». Рафаель, з його точки зору, «гроша мідного не варто». Милуватися красою природи він не схильний: «Природа не храм, а майстерня, і людина в ній працівник». Що ж він говорить про любов? «А все-таки я скажу, що людина, яка все життя поставив на карту жіночої любові і коли йому цю карту вбили, розкис і опустився до того, що ні на що не став здатний, такою собі людина - не чоловік, який не самець». Настільки ж дивно й інше його висловлювання: «І що за таємничі відносини між чоловіком і жінкою? Ми, фізіологи, знаємо, які це стосунки.
Ти проштудируй-ка анатомію очі: звідки тут узятися, як ти кажеш, загадкового погляду? Це все романтизм, нісенітниця, гниль, мистецтво ». Слова «романтизм» і «гниль» він ставить в один ряд, для нього це як ніби синоніми.
Доброї душі людина, тонкий і чуйний, у що б то не стало хоче здаватися цинічним і бесчувственним.А між тим піврічна дитина Фенечки легко йде до нього на руки, і Базаров нітрохи не здивований: він говорить, що всі діти йдуть до нього, тому що він знає таку «штуку». Треба сказати, таку «штуку» знають лише виняткові люди, і Базаров один з них. Він міг би бути ніжним чоловіком і батьком, розпорядись доля по-іншому.
Адже яким люблячим сином він був, хоча і намагався заховати згу любов за тією ж недбалістю в зверненні, за якої ховав всі свої щирі почуття, наприклад прихильність до Аркадію.Лішь з одним почуттям він так і не зміг впоратися.
Воно виявилося не меншою стихією, ніж нігілізм, поламати все його життя. Любов поглинула його настільки, що не залишилося сліду від його цинізму і спокійної впевненості матеріаліста і фізіолога. Він більше не «препарує очей», хоча і намагається боротися зі своєю пристрастю - явним спростуванням всіх його штучних теорій. Зізнатися в любові такій жінці, як Анна Сергіївна Одинцова, може тільки відчайдушний. романтік.Зная характер цієї дами, розуміючи, що для неї спокій важливіше сильних почуттів, він все-таки відкриває їй своє серце.
Він отримує відмову, і це горе, так само, як і любрвь, залишаються з ним до його останнього подиху. Перед смертю він хоче попрощатися з коханою жінкою, і його прощальні слова наповнені такою ніжністю і сумом, що мимоволі замислюєшся - Чи то той чоловік, який всіма силами намагався запевнити себе і оточуючих в тому, що любові не существует.Он просить Одинцову втішити батьків: «Адже таких людей, як вони, в вашому великому світлі вдень з вогнем не знайти» Тургенєв описує догляд головного героя з життя в справді трагічних тонах.
Базаров - бунтівна, пристрасна і сильна особистість. Навіть на краю могили він ні на хвилину не припиняє напруженої роботи розуму і серця. Останні слова Базарова наповнені справжнім драматизмом: «Я потрібен Росії Ні, видно не нужен.Да і хто потрібен?» Трагічність долі Базарова можна пояснити не тільки його особистісними якостями, а й тим, що він один з перших, з тих, хто прокладає шлях іншим.
Тургенєв писав, що це «фігура, приречена на загибель, пачи сподівання вона все-таки варто напередодні майбутнього». І хочеться вірити в те, що коли-небудь Росії будуть потрібні всі люди і їм не доведеться ламати свої душі і уми для того, щоб стати їй корисними.
Що будемо робити з отриманим матеріалом:
Якщо цей матеріал виявився корисним для Вас, Ви можете зберегти його на свою сторінку в соціальних мережах:
| Твитнуть |
Ще реферати, курсові, дипломні роботи на цю тему:
Автор і герой в романах І. С. Тургенєва "Рудін", "Батьки і діти"
Від гурткових умоглядів набаррікади - життєва канва і Бакуніна, і Рудіна. Щигровський Гамлетнамечает і інший шлях - вивчення Росії та її .. Романтик впрошлом і тверезий реаліст у цьому, він виступає суддею .. Рудін стає невпевненим у собі і нездатним до справи - і особистого і суспільно значущих. Загибель Рудінана ..
Образи різночинців у романі І.С. Тургенєва "Батьки і Діти" і в романі Н.Г. Чернишевського "Що робити?"
Потрібно відзначити, що один з них виходить іздворянской сім'ї - це Рахметов, який заради своїх принципів продаетполученное спадок і повністю .. Близькість його до народу так само підкреслює прізвисько Никитушкой Лемовдарованное .. На що нігіліст відповідає А що ж коли він заслуговує презирства. Євген вважає російських людей темними, з обмеженим ..
Афоризми в романі Тургенєва "Батьки і діти"
І все ж Природа не храм, а майстерня. Весь лад романаотріцает цю базаровскую філософію. Сам Базаров до кінця роману приходить косознанію своєї .. Люди що дерева в лісі Звідси один шагдо знаменитого Ліс рубають тріски летять .. І цілком в дусі цієї логіки ставлення Базарова до любові.
Шість пейзажів а романі І.С. Тургенєва "Батьки і діти"
І в тій же главі картінавесеннего пробудження природи вносить в роман світлу, бадьору ноту надії налучшее.Автор показує піднесений настрій .. І. С. Тургеневмастерскі використовує картини природи для виявлення .. Молодий Кірсанов дуже схожий зі своімотцом, Миколою Петровичем, який теж мрійник, але не приховує цього ..
Своєрідність психологічного аналізу в романі Тургенєва "Батьки і діти"
Тур геневпредставляет нам Павла Петровича як лицаря, навіть База рів каже, що у негорицарскій характер. П. П як Тоггенбург, веде усамітнений .. Базаров жаба, а жаба може напря мую спілкуватися зі своїм батьком, з Богом .. А тим, хто програє в карти, везе в любві.Но після того як він зустрівся з Одинцовій, Базаровізме нілся , так само ..
Образ Базарова в романі Тургенєва "Батьки і діти"
З 28 глав лише двох не з'являється Базаров, в інших -він головна дійова особа. Всі основні особи роману групуються навколо .. Саме такий Базаров у автора. Сюжет романастроітся на .. Головне місце вкомпозіціі роману займають сцени суперечок.
Проблема нігілізму в романі І. С. Тургенєва «Батьки і діти»
Базаров - нігіліст, отрицатель, зруйнував тель. У своєму запереченні він не зупиняє ся ні перед чим. Чому ж Тургенєв увиде. героя свого часу .. Базаровский нігілізм не носи абсолютного характеру. Базаров не заперечує того .. Коли Аркадій повідомив дядька і батька про те що Базаров - нігіліст, вони постаралися дат своє визначення цього ..
Міфологічні і біблійні мотиви в романі Тургенєва "Батьки і діти"
У літературі ми бачимо те ж прагнення, навіть в самих, на перший погляд, нехристиян ських проізведеніях.Советское літературознавство навмисне приховувало .. Дійсно, ну що такого християнського в романі, ну Базаров, нігіліст .. Повертається він? Це питання останетсяоткритим. Будемо сподіватися, що так. З іншого боку, в святоотецьких тол ..
Прийоми розкриття характеру в романі І. С. Тургенєва "Батьки і діти"
М.Є. Салтиков-Щедрін «1818 року 28 жовтня, в понеділок, народився син Іван, зростанням 12 вершків, в Орлі, в своєму будинку, о 12 годині ранку» - таку .. Жодного скільки-небудь значного події суспільного і літературного .. Тургенєв з'явився творцем чудових образів російських жінок, він розкрив їх високий моральний вигляд, душевну ..
Символіка роману Тургенєва "Батьки і діти"
Лермонтов такжечасто використовував символіку в своїх творах. Так, наприклад, корабель ізстіхотворенія Парус по суті і є сам автор. Головним .. Базаров розповідає, що онлюбіл в дитинстві сидіти над ямою близько осики. Це .. Він вважає, що він потрібен суспільству, але перед смертю говорить, що немає, видно, не потрібний, а значить, пора вмирати ..
Іван Тургенєв належить до категорії письменників, які зробили значний внесок у розвиток російської літератури. Найвідомішим з великих його творів є роман «Батьки і діти», який спровокував бурхливу полеміку в суспільстві відразу ж після виходу в світ. Тургенєв передбачав таку реакцію читаючої публіки і навіть бажав її, спеціально присвятивши окреме видання Бєлінського (тим самим кидаючи виклик ліберальної інтелігенції): «Не знаю, яким буде успіх,« Современник », ймовірно, обіллє мене презирством за Базарова - і не повірить, що в усі час писання я відчував до нього мимовільну потяг »- писав автор у своєму щоденнику 30 липня 1861 року. Саме головний герой і його погляди викликали запеклі суперечки серед сучасників Тургенєва.
Основна ідея багатьох романів Тургенєва - вираз особливостей часу через типові характери. У центрі уваги виявляється той суспільно-історичний тип, який представляє динамічний початок епохи. Герой приходить в традиційне консервативне суспільство і руйнує його стереотипи, опиняючись жертвою тієї місії, що покладена на нього в силу обставин. Його історичне завдання - похитнути усталену рутину життя, привнести нові віяння і змінити існуючий уклад. Базаров - різночинець (з родини звичайного сільського доктора), який піднімається вгору по суспільній драбині завдяки своїм інтелектуальним здібностям і особистих досягнень, а не титулу, походженням або багатства. Таким чином, конфлікт в романі можна позначити, як «різночинець в дворянському гнізді», тобто протиставлення людини праці дозвільному дворянського суспільству. Такий герой завжди самотній, шлях його похмурий і тернистий, а результат неодмінно трагічний. Він один не може перевернути світ з ніг на голову, тому його благі наміри завжди приречені, він, здавалося б, безпорадний, бездіяльний, навіть жалюгідний. Але його місія полягає в тому, щоб вирвати наступне покоління з виру байдужості дідів, з їх морального і розумового застою, а не змінити своє покоління відразу. Це ж реалістичний роман, сюжет розвивається за законами самого життя.
Якщо Базаров - носій історичного прогресу, чому ж він все підряд заперечує? Хто такий нігіліст? Нігілізм - це світоглядна позиція, яка ставить під сумнів загальноприйняті цінності, ідеали, норми моральності і культури. Герой заперечує навіть любов, тому його нігілізм можна назвати гротескним. Тургенєв навмисно згущує фарби, щоб посилити драматизм твору і провести Базарова через «мідні труби» - взаємне почуття до Одинцовій. Так він перевіряє героя (це його улюблений прийом) і дає оцінку цілому поколінню. Незважаючи на своє тотальне заперечення, Базаров здатний відчувати сильну пристрасть до жінки, він - справжній, його пориви і думки природні. На відміну від другорядних героїв, які фальшивлять і прикриваються нігілізмом, щоб справити враження, Базаров щирий і в ненависті до старих порядків, і в любові до Одинцовій. Він суперечить собі, закохуючись, а відкриває нові грані існування, пізнає повноту його. Перевірку він пройшов. Навіть Тургенєв (дворянин, чиновник, представник більш консервативного табору, ніж Бєлінський, наприклад) перейнявся симпатією до свого героя.
Так автор писав про Базарова: «... якщо він називається нігілістом, то треба читати: революціонером». Тобто, в розумінні Тургенєва нігіліст - революціонер, людина, що протиставляє себе існуючому громадському порядку. Герой дійсно відкидає затверджені і освячені державою інститути та ідейні концепції. Він - матеріаліст, який ставить собі за мету служити прогресу суспільства і в міру сил очищати його від забобонів. І справді революційний подвиг! Базаров прирікає себе на нерозуміння і самотність, викликає в людях страх і відчуження, а своє життя обмежує службою. Те, що він так наполегливо все заперечує - лише відчайдушний протест людини, який «один в полі воїн». Зайвий радикалізм подібний гучноголосому крику волаючого в пустелі. Тільки так його почують, тільки так його зрозуміє наступне покоління. Йому належить втілити все те, що не встигне зробити Базаров. Як і личить місії, він помре молодим, залишаючи своєрідних «апостолів» насаджувати нові ідеї і вести людей до майбутнього.
Якщо базаровщини хвороба, то вона - хвороба
нашого часу і її треба вистраждати.
Д. І. Писарєв
"Мені мріялося фігура похмура, дика, велика, до половини виросла з грунту, сильна, злісна, чесна - і все-таки приречена на загибель, - бо вона все-таки варто напередодні майбутнього ..." Іван Сергійович з досадою поморщився і відклав перо. Сутеніло. За вікном поспішали зі служби якісь люди в довгих шинелях. На дворі стояв тисяча вісімсот шістьдесят другому рік. Центральна фігура оповідання - це Євген Базаров, вже не просто людина, а тип людини свого часу, окреслений різко і ясно.
Роман "Батьки і діти" - це більше, ніж роман, цей час, що відбилося в автора, як в дзеркалі, стик двох епох, зіткнення світу "батьків" і "дітей". Відповідь на питання: "Чому Базаров - обличчя трагічне?" - укладено в двох останніх рядках наведеної вище цитати: "... і все-таки приречена на загибель, - бо вона все-таки варто напередодні майбутнього ..."
Постараємося зрозуміти глибинний сенс, вкладений Тургенєвим в ці слова, простежимо долю героя очима автора. Тургенєв - один з кращих представників батьків; може бути, сам того не усвідомлюючи, він більше співчуває людям похилого віку, ніж Базарова. Автор не щадить героя, наділяючи його різкістю, неотесаністю, але, тим не менш, він залишається чесним, і ми бачимо Базарова, написаного, може бути навіть вірніше, ніж це зробив би більш молодий письменник, що належить поколінню Базарова.
Крім того, суспільне становище Базарова і його батьків обрано не випадково. Базаров йде своєю дорогою не тільки тому, що він "більш чуйним до вимог суспільного життя", - він відчув це життя на себе. Базаров - син бідного повітового лікаря, який зміг дати йому тільки існування. Всього, чого він досяг, він досяг працею і терпінням. Кому, як не такому людині, мати право називатися революціонером?
"... У його минулому було багато праці і непереможного терпіння, а в його погляді на майбутнє широко і чарівно розгорталося світле могутність його думки". Базаров проходить сувору життєву школу і стає чистим емпіриком. Він заперечує всі емоційні сторони сприйняття, залишаючи тільки "відчуття". Називаючи "гидотою" все те, чого він і не знає (поезію, мистецтво), Базаров вірить тільки в могутність науки, доступне небагатьом. Навіть книгу Бюхнера він рекомендує як популярну, тобто залишаючи можливість для якогось більш глибинного (не «популярного») розуміння. Тургенєв - не базар, тому ми не знаємо "що" і "як" мислить герой, ми бачимо тільки його вчинки. Ви скажете: "І що ж тут трагічно? Описано тип людини, який не міг не з'явитися на стику двох епох. І все". Але чи всі? Чи не трагічна чи фігура людини, що відмовляється від мистецтва, поезії, вічності? Який заперечує життя і любов в глибинному розумінні цих слів, але, тим не менш, прагне до них все своє життя. Базарову здається, що він міцно стоїть на своїй позиції, йому не страшні ніякі Кірсанова. Але тут на сцену виступає життя (або автор), створюючи жінку, яку він полюбив. Любов і смерть домальовують портрет Базарова, роблячи явним все той трагічний і суперечливе, що до цього ховалося в тайниках душі і не визнавалося самим героєм. Воістину нещасний чоловік люблячий, але не визнає любов. Правда, і життя ще не створила жінки, здатної полюбити Базарова, так само як і світу, здатного повністю його прийняти і зрозуміти. Базаров самотній, більш того, він усвідомлює свою самотність.
В кінці роману герой вмирає. Ставлення читачів до такого фіналу було досить суперечливим. Герцен писав, що завершення життя Базарова тифом - це найгірша з послуг, які міг надати йому автор. На його думку, наука могла б врятувати Базарова, дати йому те, що він шукав. Але, з іншого боку, "Батьки і діти" - це більше, ніж просто роман, це відображення епохи, і Базаров - не просто герой, а "людина часу". Вірно дописати його портрет може тільки час. Треба почекати, коли вже сам Базаров стане "батьком", коли прийде нове покоління "дітей". Вмираючи, Базаров говорить: "Я потрібен Росії ... Ні, видно не потрібен ..." З одного боку, це досада на самого себе, на те, що надумав шукати істину, змінити світ і ... помер, а з іншого боку, цей мучило його питання - одна з головних проблем існування Базарова. Хто потрібен Росії: він або м'ясник, швець, ремісник? Чи потрібен його нігілізм? Тургенєв не дає відповіді на це питання. Замість цього ми бачимо невелике сільське кладовище в одному з куточків Росії, бачимо, що Тургенєв, як майстер слова, не тільки знайшов найбільш сильне і гідне завершення роману (це для читачів), але і простим людським жестом (а це вже для себе) дав бунтівної душі Базарова можливість примирення, спокою, тепла, вічності, якими він був обділений. Трагічність Базарова в самому його існуванні, в тому, що він не знаходить "своєї" істини в життя.
