Institutsional bosqich. Institutsionalizm va yoga rivojlanish bosqichlari. Institutsionalizm rivojlanishining asosiy bosqichlari va uning iqtisodiyot fani uchun ahamiyati
Mamlakatning terisi o'ziga xos milliy turmush tarzini, iqtisodiyotning o'ziga xos milliy uslubini shakllantiradi, bu esa butun xalqlarning turli ijtimoiy guruhlariga mansub kishilarning turmush tarzini, tipik xulq-atvorini belgilaydi. Teri mamlakati o'zining o'tmishdagi va to'g'ri tarixida texnologik va institutsional oqimlar bilan mashhur. Baribir, umuman olganda, iqtisodiy fikrning institutsional an'analari ustida hozirgi zamonga mos keladigan tarzda ishlash.
Institutsional iqtisodiy nazariya mikroiqtisodiy tahlilni kengaytirib, yangi omilga olib keladi, chunki u klassik mikroiqtisodiy nazariyaga qarshi chiqmaydi. Ínformazííí o'ziga xosligidagi bunday omildan oldin, Vlasnosti, Chinniki Nesnishenacity (Vodykuvannya) Í, Nasvtí huquqlarining kamchiliklari, DII aktyorlarining fabrikalari garov Ovozi, Yakí Víddovnya Vyd Diy in situzídííííyídivíuro, situzídííííyídivío K. .
"Institutsionalizm" (ingliz tilidan tarjima qilingan) atamasi - bu institut kategoriyasiga asoslangan iqtisodiyot va iqtisodiyotga qarab tizimni tushunish uchun kundalik, ovoz, to'g'ri, vkazívka, buv qabul qilish tasviridir. Shu tariqa, institutlar mantiqiga ko‘ra, fikrlash tarzi, og‘zaki ramz, tovush va tovush farovonlikning ijtimoiy-iqtisodiy rivojlanishining birinchi sababi sifatida. haqiqatan ham juda yaxshi iqtisodiy blyuz pokhídnymi paydo bo'ladi, odamlar kabi institutlarda sezgi, ularning fikrlash tarzini ko'rsatgandek podnositsya.
Institutsionalistlar kontseptsiyalarida real jarayonlarga tayanish zamonaviy ijtimoiy nazariyalarga xosligi yaqqol namoyon bo'ladi. Katta korporatsiyalarga asoslangan dinamik sanoat ishlab chiqarishidan, fan-texnika taraqqiyotining tobora kuchayib borayotgan oqimidan, muqarrar ravishda murakkablashgan boshqaruv tizimlaridan, ishlab chiqarishni rejali tashkil etishga bo'lgan talabning ortib borayotganidan badbo'y hid paydo bo'ladi.
Rossiya universitetlari institutsionalizmni o'zlashtirmoqda, asosan xorijiy iqtisodiyotlarning to'rtta kontseptual asarining tarjimalarini bilish. Ular orasida birinchi bo'lib Nobel mukofoti sovrindorlari Gunnar Myrdalning “Osiyo dramasi. Doslidzhennya xalqlarning baxtsizligi "(qisqacha tarjimasi" joriy muammolar uchinchi dunyo "), Jeyms B'ukenan" Rozrahunok godi "i" Erkinlik o'rtasida ", Ronald Kouz" Firma, bozor va huquq ", Duglas Nort" instituti, institutsional o'zgarishlar va iqtisodiyotning faoliyati ".
Bir qator rus fahivtsivlari hozirgi holatning o'ziga xos xususiyatlarini tushuntirish uchun neo-institusionalizm g'oyalarini faol ravishda ilgari surmoqda. Galereyada eng keng tarqalgan amaliyot - S. Avdasheva, A. Auzan, R. Kapelyushnikov, Yu. Kochevrin, Ya. V. Radaev, V. Tambovtsev, A. Shastitko, A. Yakovlev.
Institutsionalizm o'z rivojlanishida uch bosqichdan o'tadi.
Birinchi bosqich - XX asrning 20-30 yillari. "Eski institutsionalizm". "Eski institutsionalizm"ning eng ko'zga ko'ringan vakillari: Torshteyn Veblen, Jon Kommons, Uesli Mitchell, Jon Galbreyt.
Institutsionalizm uchun o'zining rivojlanishining boshidanoq bula ijtimoiy nazorat g'oyasi va iqtisodiy jarayonga davlatning bosh unvonini joriy etish bilan tavsiflanadi. Bu tarixiy maktabning qulashi edi, uning vakillari nafaqat bog'lanishlarning barqaror determinantlari va iqtisodiyotdagi qonunlar bilan bahslashdilar, balki ular baxtga omadga erishish mumkin degan g'oyani qabul qildilar. zhorstochny davlat tomonidan yo'naltirilgan tartibga solish.
Yana bir bosqich - XX asrning 60-70-yillari o'rtalarigacha bo'lgan urushdan keyingi davr. Bu davrning yetakchi vakillari Jon Moris Klark, A.Berli, G.Minzdir. Ushbu bosqich vakillari demografik muammolarga, professional va sanoat robot harakati nazariyasini ishlab chiqishga e'tibor qaratib, o'zlarining hurmatini kapitalizmga ijtimoiy va iqtisodiy qarama-qarshilikni ifodalashga qaratdilar.
Institutsionalizm rivojlanishining uchinchi bosqichi - 60-70-yillardan. Vin Uvishov iqtisodiy fikr tarixida neoinstitutsionalizm sifatida. Neo-institutsionalizmning paydo bo'lishi iqtisod bo'yicha Nobel mukofoti laureati R. Kouz sharafiga nomlanadi. Yangilikning asosiy g'oyalari bevosita R. Kouzning "Firmaning tabiati" (1937) va "Ijtimoiy investitsiyalar muammosi" (1960) maqolalarida keltirilgan. Neoinstitusionalizmning asosiy vakillari ê: R. Kouz, O. Uilyamson, D. Nort, A. Alchian, Simon G., L. Thevenot, K. Menard, J. Byukenan, M. Olson, R. Pozner, G. Demsets, FROM. Pejovich, T. Eggertsson.
Bu bosqich vakillari iqtisodiy jarayonlarni texnokratiya, texnologik determinizm orqasida qoldiradilar, shuningdek, jamiyat ijtimoiy hayotidagi iqtisodiy jarayonlarning mazmunini tushunishga harakat qiladilar.
2. “Eski” va “yangi” institutsionalizm: eng muhim vakillari, mahalliy hokimiyat organlari, metodologiya.
"Eski institutsionalizm"ning eng ko'zga ko'ringan vakillari: Torshteyn Veblen, Jon Kommons, Uesli Mitchell, Jon Galbreyt.
Neoinstitusionalizmning eng ko'zga ko'ringan vakillari R. Kouzdir. D. Shimoliy, A. Alchian, B'yukenen J., Olson M., R. Pozner, G. Demsetz, S. Pejovich, T. Eggertsson va yilda. Yangi institutsional iqtisodiyot vakillari O.Uilyamson va G.Simon bo'lishi mumkin.
"Eski" institutsionalistlar va neo-institusionalistlarning qarashlari orqali biz uchta asosiy o'ziga xoslikni tan olamiz.
Birinchidan, "eski" institutlar qonun va siyosatdan iqtisodga qulab tushdi, barqarorlik haqidagi boshqa fanlarning qo'shimcha usullari uchun zamonaviy iqtisodiy nazariya muammolarini tahlil qilishga o'tishga harakat qildi. Neoinstitutsionalistlar to'g'ridan-to'g'ri qarama-qarshi yo'lda - neoklassik iqtisodiy nazariyaning qo'shimcha usullari uchun siyosatshunoslik, huquq va zamonaviy fanlarning boshqa ko'plab muammolarini o'stirish va birinchi navbatda zamonaviy mikroiqtisodiyot va iqtisod nazariyasi apparatining turg'unligi bilan.
Boshqacha qilib aytganda, "eski" institutsionalizm asosan induktivlikka asoslangan edi institutsional nazariya shunday bo'lmadi. Bu erdagi institutlar global nazariyasiz tahlil qilingan, o'sha paytda iqtisodiy fikrning asosiy oqimi bilan bog'liq vaziyat, aksincha, o'zgargan edi: an'anaviy neoklassitsizm institutsiz nazariya edi. Bugungi institutsionalizmda vaziyat tubdan o'zgarmoqda: neoinstitusionalizm g'alaba qozongan deduktiv usul - neoklassik iqtisodiy nazariyaning eng yuqori tamoyillaridan tortib, shubhali hayotning o'ziga xos hodisalarini tushuntirishgacha. Mana, institutning yagona nazariya asosida tahlili namunasi va uning o‘rtasida.
Uchinchidan, “eski” institutsionalizm, radikal iqtisodiy fikrning protraktori sifatida, shaxs manfaatlarini himoya qilgan holda, jamoalarning xilma-xilligiga (kasbiy uyushmalar va tartibning birinchi qatorida) hurmat qozonishdan ko'ra muhimroqdir; neoinstitutsionalizm mustaqil shaxsning chílne mísce qo'yish, kim o'zi, suverenitet irodasi va ixtiyoriy ravishda o'z manfaatlari virishuê, bunday kolektivív yomu vigídníshe buti a'zosi.
Vidminnoy ê í kuzatish metodologiyasi.
Neoinstitusionalizm metodologik individualizm tamoyillariga asoslanadi. Vín polagaê tushuntirish ínstitutív ínteresi orqali í povedínku índivídív, yaíí í̈í̈h vikoristovuyut íí̈í̈h vikoristovuyut íí̈í̈ inidi muvofiqlashtirishda. Shaxsning o'zi institutlarni tahlil qilishda boshlang'ich nuqtaga aylanadi. Masalan, davlatning xususiyatlari odamlarning asosiy qismining qiziqishlari va xatti-harakatlarining o'ziga xos xususiyatlari bilan belgilanadi. Institutlarning o'z-o'zidan evolyutsiyasi kontseptsiyasi metodologik individualizm tamoyilining davomi bo'ldi. Ushbu kontseptsiya institutlar odamlarning xatti-harakatlari natijalarini ayblaydi, lekin ularning muvaffaqiyatsizliklari natijasida, ya'ni o'z-o'zidan emas, degan e'tirofdan kelib chiqadi.
"Eski" institutsionalizm g'alaba qozongan holizm metodologiyasi, unda tahlilda burilish nuqtasi shaxslar emas, balki institutlardir. Boshqacha qilib aytganda, shaxslarning xususiyatlari o'z-o'zidan emas, balki institutlarning xususiyatlaridan kelib chiqadi. Muassasalarning o'zlari makro darajada yaratilgan suv tizimining badbo'y hidi kabi bu funktsiyalar orqali tushuntiriladi. Endi, endi o‘z saflariga “loyiq”lar emas, balki saflar hulklarning qo‘shiqchilik turini shakllantirgan. Bundan tashqari, o'z-o'zidan evolyutsiya kontseptsiyasi institutsional determinizm tezislariga qarama-qarshidir: institutlar o'z-o'zidan rivojlanishga asosiy o'tish, "eski" institutlar ularda muhim barqarorlashtiruvchi omil sifatida qaraladi.
Amerika institutsionalizmining asosiy xususiyati.
Institusionalizm vinikaê i nabuvaê XX asrning 20-30-yillarida Qo'shma Shtatlarda keng tarqaldi. Bu davrda AQSH yetakchi sanoat davlatiga aylandi. Asosiy ombor muvaffaqiyati turli xil texnik yangiliklarda keng zastosovuyutsya edi, go'yo ular tartibda qabul qilingan. Mayzhe barcha ilmiy-texnik hisobotlar XIX asr - XX asr boshlari. (Elektr stantsiyalari, tramvay, avtomobil, telegraf) Amerika sanoatida zastosuvannya bilar edi. Reklama asosida turli ehtiyojlarni qondirishga qaratilgan savdoning yangi usullari shakllandi.
Bu shved iqtisodiy o'sishi bilan, o'sish monopolistik tendentsiyalari, bozorlarda yuqori konsentrlangan virobnitstv bir panuvannya mustahkamlash bilan birga edi. Buyuk kapitalning hukmronligi paydo bo'ldi, uning o'ziga xos ko'rsatkichlari neoklassik yondashuvning chiqish nuqtasi bo'lgan individual davlatchilik modeliga keskin qarama-qarshi edi.
Amerika bozor tizimida bu davrda ishchilar va korxonalar o'rtasida juda ko'p ijtimoiy bosim mavjud edi. Iqtisodiyotni qo'shimcha isloh qilish uchun o'z manfaatlarini himoya qilish uchun "o'rta sinf" doirasida birdaniga yangi ijtimoiy guruhlar shakllandi.
Ko'pgina boshqa mamlakatlarda bo'lgani kabi, 20-asr boshlarida AQSh iqtisod fanida ham iqtisodiy liberalizmning namoyon bo'lishi pand-nasihat qilindi. Kuchning davlatning ustunlik hayotida faol ishtirok etishiga yo'l qo'yilmasdi va kapitalizm o'zini-o'zi tartibga solish tizimiga o'xshab ko'rinardi, bu sizga ishsiz qolishga, cho'zilgan inqirozli vaziyatlarning oldini olishga imkon beradigan teng sharoitlarga erishish va ta'minlashga qodir edi. zarur ruhiy Iqtisodiy va ijtimoiy taraqqiyot xususiy hokimiyat va boshqaruv erkinligi, qonunlar bilan himoyalanganligi bilan hurmat qilingan. Liberal kontseptsiyaning markazida "iqtisodiy shaxs" turar edi va individualizmning eng muhim uslubiy usuli - bu ajratilgan, oqilona quvnoq, sub'ektni tahlil qilish.
Ayblov e'lon qilingan paytdan boshlab, institutsionalizm g'arb ilm-fanida bevosita muxolif tanqid sifatida rivojlanmoqda, bu tajovuzkor ko'rsatmalar orqasida rasmiy iqtisodiy fanni isloh qilishni talab qiladi:
yangi xulq-atvor modelini yaratish "homo ekonomikus" ("iqtisodiy odamlar"); "mukammal raqobat" bozor modelini qayta ko'rib chiqish; iqtisodiy jarayonlarni yakunlash uchun bir xil darajada muhim yondashuvni hisobga olgan holda.
Intsituzíonalistiv neoklassik maktab, Prsheet, Vuzkídi uchun, sotsialistik, siyosatchi, ijtimoiy va psixologik roli, Chinnikív, Funcíonuvanní Iqtisodiyot mexanizmi, bir do'stim, Nivazhaliiiiiiiiii IgnStands uchun tanqid qildi.
To'g'ridan-to'g'ri barcha tarafdorlar uchun muhim bo'lgan institutsionalizmning asosiy uslubiy tamoyillarini ko'rish uchun siljiting:
Birinchisi, to'xtatib turish mexanizmining bir qismi sifatida iqtisodiy tizimning institutlari, tarkibiy va funktsional jihatlari bilan kuzatishning o'zi ob'ekti bilan bog'lanishning holizm yoki fanlararo pidxid tamoyilidir. Boshqa ijtimoiy fanlar - sotsiologiya, siyosatshunoslik, psixologiya, huquq, etika va boshqalarning elementlarini joriy etish uchun iqtisodiy tahlil doirasini kengaytirishning bunday muammosi; Institutsionalistlar tomonidan ovoz berilgan ikkinchi uslubiy tamoyil - tarixiylik printsipi - buzg'unchi kuchlar va omillar rivojlanishining amaliy rivojlanishida, barqaror evolyutsiyaning asosiy tendentsiyalarida, shuningdek, rivojlanish istiqbollariga ta'sir ko'rsatish maqsadlariga to'sqinlik qilishda namoyon bo'ladi. barqaror rivojlanish.
Ko'pchilik institutsionalistlar bozor tizimini tanqid qilish bilan farq qilmadilar, targ'ib qildilar turli xil variantlar vv iqtisod ustidan "ijtimoiy nazorat" pozitsiyasidan isloh qilish - davlatning biznes ustidan nazorati, uni davlat manfaatlariga bo'ysundirishi.
styslo
Institutsionalizmning xususiyatlari:
Tahlilning asosini iqtisodiy hodisalarni tavsiflash usuli tashkil etadi;
Tahlil ob'ekti - ijtimoiy psixologiya evolyutsiyasi;
Iqtisodiyotning harakatlantiruvchi kuchi - tarixiy taraqqiyotda moddiy omillar - ma'naviy, axloqiy va huquqiy elementlarning tartibi;
Ijtimoiy va iqtisodiy hodisalarni nuqtai nazardan talqin qilish to'xtatilgan psixologiya;
Abstraksiyalarning turg'unligidan, neoklassitsizm kuchidan norozi;
Pragnennya iqtisod fanining davlat fanlari bilan integratsiyalashuviga;
Dalillarni batafsil tekshirish zarurati;
Davlatning monopoliyaga qarshi siyosatini amalga oshirish himoyachisi.
Institutsionalizmning rivojlanish bosqichlari
Institutsionalizm rivojlanishining uch bosqichi mavjud.
Birinchi bosqich - XX asrning 20-30-yillarida institutsionalizmning keng tarqalish davri. - institutsionalizmning eski salbiy maktabi. Yogo asoschilari T. Veblen (1857-1929), J. Kommons (1862-1945), V. Mitchell (1874-1948). Bu davrda institutsionalizmning nazariy va metodologik asoslari shakllanmoqda;
Yana bir bosqich - XX asrning 60-70-yillari o'rtalarigacha bo'lgan urushdan keyingi davr. Bu davrning yetakchi vakillari “Iqtisodiy institutlar va odamlar farovonligi” kitobini nashr etgan J.M.Klark, “Kuchsiz hokimiyat” asarini nashr etgan A.Byurl, oʻz maqolalarida G.Minz, “Iqtisodiy institutlar va odamlar farovonligi” kitobini nashr etganlar. aktsiyadorlar soni va kapital-funktsiya shaklida kapital-hokimiyatni qayta qurish jarayoni;
Uchinchi bosqich - XX asrning 60-70-yillari; bu bosqich neoinstitusionalizm deb nomlanib, bunda iqtisodiy jarayonlar texnokratiya ko‘rinishida izdan chiqadi va iqtisodiy jarayonlarning jamiyat ijtimoiy hayotidagi ahamiyati ham tushuntiriladi; bu bosqichning koʻzga koʻringan mafkurachilari N. Nove, J. Galbreyt, R. Xeylbroner, R. Kouzdir.
Uning rivojlanishidagi institutsionalizm 3 bosqich. Institutsionalizmning birinchi bosqichi asoschilari T.Veblen, Jon Kommons, Uells Mitchelllardir. Institutsionalizm va yoganing dastlabki davrida vakillar "ijtimoiy nazorat" ning turli usullarini qo'llab-quvvatladilar. Shunday qilib, T.Veblen muhandislik-texnik ziyolilar hokimiyatini o'tkazish dasturi bilan harakat qilib, ijtimoiy va iqtisodiy o'sishning mustaqil buzg'unchi kuchiga aylandi. D.Commons, davlat roli ko'tarilganligi va uning iqtisodiyotga kiritilganligini hisobga olgan holda, tartib davlatning turli versiyalari manfaatlari muvozanatini ta'minlashi mumkin. V.Mitchell shtat saylovlarining muvaffaqiyati uchun inqirozni yechish imkoniyatini himoya qildi, milliy rejalashtirishni tashkil qilishni yoqladi. Ular “bozor tengligi” va “manfaatlar uyg‘unligi” davri o‘tganini hurmat qilib, makroiqtisodiyot bo‘yicha ijtimoiy va iqtisodiy jarayonlar nazariyasi va rivojlanishida yangi amaliy natijalarga chaqirdilar. Institutsionalizm rivojlanishining yana bir bosqichi XX asrning 60-70-yillari o'rtalarigacha bo'lgan urushdan keyingi davrdir.
Yana bir bosqich - XX asrning 20-30-yillari - institutsionalizmning keng tarqalishi va jamiyat taraqqiyotiga sezilarli ta'sir ko'rsatishi bilan tavsiflanadi. Bu davlatning iqtisodiy rolining kuchayishi, ongni keynschilikning yanada kengayishiga tayyorlash davri. Boshqa bir bosqichda, agar u keynschilikning faol rivojlanishi va iqtisodiyotni davlat tomonidan tartibga solish bo'yicha aniq amaliy tavsiyalar ishlab chiqish bilan bevosita bog'liqlikka aylangan bo'lsa, 40-50-yillar davrida institutsionalizmning rivojlanishini ko'rish mumkin.
60-70-yillardan boshlab men institutsionalizmga kirib, kuchimni qaytadan kuchaytirdim va shu bilan birga nazariy asoslari suveren iqtisodiy siyosat boy mamlakat dunyosi. Amerika iqtisodiyotining yogo vakillari J. Galbraith, Jeyms B'yu Kennen, J. Clark, Minz va ín. V. Rostou, J. Robinsonlar institutsionalizm g’oyalari haqida gapiradilar. 60-yillarning o'rtalarida neo-institusionalizm g'oyalarini shakllantirishda keskin oqim avj oldi. ilmiy-texnik inqilob. Hozirgi institutlar ilmiy va texnologik inqilobga kapitalizmning inqirozsiz rivojlanishi va o'zgarishini ta'minlash va aniq yo'qotishlarni qo'llab-quvvatlash usuli sifatida qaraydilar. Ana shu qarashlar asosida “iqtisodiy o’sish bosqichlari”, “yangi sanoat” va “postindustrial jamiyat” g’oyalari tug’ildi. Ushbu zamonaviy jamiyatning vakili amerikalik iqtisodchi J. Gelbraith, "Yangi sanoat sektori", "Farovonlikning to'xtatilishi" va ín maqolalarining muallifi. Texnologiyaning evolyutsiyasi Galbraith bosh boshlig'i sifatida sanoatning rivojlanishini hurmat qiladi, bu sanoat tizimining o'zgarishiga olib keladi, uning asosi buyuk korporatsiyaga aylanadi. Yetuk korporatsiyaning mavjudligi sabablari bugungi kun iqtisodiyoti 2 ta teng bo'lmagan sektorga bo'lingan: "rejalashtirish tizimi" va "bozor tizimi". Vín vvazhav, scho tashkil etish uchun glibokí vídmínností mízh pídpriêmstvo, yak vybívív íníst íníst ínístívínístí nazorati ostida okremí̈ í firmasi, yak ín't organízatíí holda organísnuvatí. Tsi Vídmínností Stinyu Vídmonvutuyu "Dvddd TsOVTO RINKOVY TIZIMI) Víd Tishychí gígantív, planl tizimida Scho. Vín Bagato Uvagi Vadílyaê Kategorííí Éconííchno, Tobto nazorati, bugungi kunda katta eʼtibor, procisions, in. Turli kompaniyalarni o'z ichiga olgan bozor tizimi rejalashtirish tizimi bilan tenglasha olmadi.Siz narxlarga yoki siyosatga ketma-ket ovora bo'la olmaysiz, bu erda mashaqqatli kasbiy bo'linishlar yo'q, ishchilar kam maosh oladilar.
Galbraith kontseptsiyasidagi sarlavha - rejalashtirish tizimi va asosiy lanka - "etuk korporatsiya" tahlili. "Kapitalni katta miqdorda qo'yish bilan ilg'or texnologiyalarni rivojlantirish" uchun asos bo'lib xizmat qilish. Yildan yilga okremí pídpriêmtsí asta-sekin korporativ kuch ustidan bir tomonlama nazoratni sarflaydi. Korporatsiyadagi hokimiyat biznes faoliyatini, hatto miya bilan ham boshqarish usuli sifatida, muqarrar ravishda maxsus odamlar guruhiga o'tadi. Galbreit bunday odamlar guruhini texnostruktura deb ataydi. Technostructure - olimlar, muhandislar va texniklar, menejerlar, iqtisodchilar, marketologlar, fahivtsiv z moliya va reklama, huquqshunoslar, kerívnikív, ma'murlar ketma-ketligining maqsadi. Galbraith visnovkaga kelish uchun, rejalashtirish hozirgi sanoatning ob'ektiv talabidir. Bozor elementini almashtirish g'oyasi Galbreit tomonidan yangi sanoat jamiyatida kapitalizmni o'zgartirish jarayonida amalga oshiriladi. Narxlarni yangi tartibga solishni amalga oshirish, minimal daromad kafolatlarini ta'minlash, ishchi kasaba uyushmalarini tashkil etishga ko'maklashish, ish haqini oshirish, kapital, yangi texnologiya bilan xavfsiz bozor tizimida so'rov siyosatini olib borish kerak. Shunday qilib, Galbreit o'z islohot dasturini o'zgartirishni aniqlab, "sotsializm" tushunchasini boshqarish va nazorat qilish usuli sifatida (radikal va zo'ravonliksiz) ko'rib chiqadi. joriy tizim foydali iqtisodiyot).
reja
2. Kapitalizmning "o'zgarishi" nazariyalari.
3. «Industrial jamiyat» nazariyasi.
institutsionalizm go'yo bevosita siyosiy iqtisodda, 19-asr misolida shakllana boshlagan. Bu g'oyalarni amerikalik iqtisodchi va sotsiolog T.Veblen (1857-1929) asos solgan bo'lib, u institutsionalizmning asoschisi bo'lib, ijtimoiy-psixologik institutsionalizmni alohida ajratib ko'rsatdi.
Bu nom to'g'ridan-to'g'ri lotincha "institutio" (qo'shiq aytish, nastanov) so'ziga va yangi "institut" ga yaqin ("institut nomi", ularning qonunlarini tasdiqlash) o'xshaydi. Ko'pincha bu atamalar sinonim sifatida ishlatiladi.
Institutsionalizmning falsafiy asoslarini shakllantirishda amerikalik faylasuflar Ch. Nemis tarixiy maktabi o'zining tarixiy uslubi bilan huquqiy normalarga, davlat siyosatiga va uning davlat taraqqiyotidagi roliga hurmat bilan qaraydi, institutsionalizmning shakllanishi va rivojlanishiga katta hissa qo'shdi. Amerika iqtisodiy adabiyotida institutsionalizm tarixiy maktabning Amerika xilma-xilligi haqida fikr bor edi.
Yapon iqtisodchisi Takashi Negishi, yapon iqtisodchisi Takashi Negishi Amerika tarixiy maktabini bevosita institutsionalizm, iqtisodiy fikr tarixidagi hokimiyat haqidagi butun dunyo bilimi deb ataydi. Ale, guruchning yotoq xonalarining qo'shiqlariga hayron bo'lmang, hokimiyat to'g'ridan-to'g'ri, ularni to'xtatmang. Turli tarixiy sharoitlarda to'plangan badbo'y hid turli tarixiy haqiqatlarni aks ettiradi. Amerikaning o'ziga xos hodisasi sifatida institutsionalizmga kim g'amxo'rlik qiladi. Bu oqim global, yagona nazariy asosga ega emas. To'g'ridan-to'g'ri ta'minlanishi mumkin bo'lgan tejash tashqi nazariy pistirmalarda ham, keyingi muammolarni hal qilishda ham tushuncha manbai bo'lishi mumkin. Ba'zilar iqtisodiy jarayonlarni psixologiya, biologiya, antropologiyada, boshqalari - huquq, kon'yunktura yoki matematik ishlanmalarda fonga qo'yadi. Ortodoksal neoklassik nazariyaning qo'shma institutsional metodologiyasi va tanqidiy tahlili.
T.Veblen ijtimoiy-psixologik institutsionalizmning bevosita vakili bo'lsa-da, keyin bevosita ijtimoiy va huquqiy institutsionalizmning vakili bo'lgan bo'lsa-da, J.Commonsni (1862-1945) bo'g'ib qo'ygandan so'ng, bu uning taomining boy prasiyalariga o'ziga xos viklavga o'xshardi; Veblenning shogirdi V.Mitchel (1874-1948) esa bevosita institutsionalizmda yangi — konyunktura-statistika yaratuvchisiga aylandi.
Institutsionalizm, allaqachon o'ylab topilganidek, XIX asrda uzumzor - XX asrning boshiga. Ushbu evolyutsiyada bu evolyutsiya Qo'shma Shtatlarning tarixiy rivojlanishining o'ziga xos xususiyatlariga turtki berdi. Institutsionalizmning rozkviti XX asrning 20-30-yillariga to'g'ri keladi.
1950-1960-yillarda J.M.Klark, A.Berli va G.Minz kabi Amerika institutlari kapitalizmni isloh qilish, iqtisodiyot ustidan jamoatchilik nazoratini kuchaytirish va iqtisodiyotni shakllantirish gʻoyasini ishlab chiqdilar. Shu bilan birga, yangi ijtimoiy-institutsional yo'nalish (industrial) shakllanmoqda, go'yo u kelajak taraqqiyotida fan va texnikaning rolini ideallashtirishga qaratilgan. Eng koʻp gʻoyalar J.Gelbrayt (1909) amaliyotida 20-asrning 60-70-yillarida ishlab chiqilgan.
XX asrning ikkinchi yarmida. keng enli nabuli kapitalizmga "o'zgartirish" (qayta yaratish) nazariyasi. Qoidaga ko‘ra, bu nazariyalar real ijtimoiy-iqtisodiy jarayonlar va kapitalistik taraqqiyotning ko‘rinishlariga asoslangan edi. Ale, badbo'y hid iqtisodchilarni junbushga keltirdi. Bundan tashqari, sotsializmga yorug'lik tizimining rivojlanishi, yana bir engil urushdan keyingi o'sish "kapitalizm" atamasining o'zi mashhur bo'lib qolishiga olib keldi. Bizning ongimizda kapitalizmni yangi egiluvchan tuzumga aylantirgan turli nazariyalar shakllana boshladi.
Kapitalizmning oʻzgarishi nazariyasi haqida A.Byurl, M.Nadler, S.Cheyz, J.M.Klark, M.Salvador va boshqalar kabi iqtisodchi va sotsiologlar soʻz yuritdilar.
Ilmiy-texnik inqilobning boshlanishi kapitalizmni o'zgartirish nazariyasining yangi - texnologik, sanoat to'g'ridan-to'g'ri shakllanishiga sabab bo'ldi. 60-yillarda “industrial jamiyat” nazariyasi amerikalik sotsiolog va iqtisodchi V.Rostou, fransuz sotsiologlari J.Ellul va R.Aronlar amaliyotida oʻz rivojlanishini boshladi.
tushuncha yaxshi "Postindustrializm" 1970-yillarda tashkil topgan va Garvard universiteti sotsiologiya professori D. Bell nomi bilan atalgan. Kontseptsiya "industrial jamiyat"ning o'ziga xos proektsiyasidir.
Hozirgi ko'plab muammolar orasida kelajak muammosi ham bor. Burjua futurologiyasi (kelajak fani) kontseptsiyasi marksistik-leninistik kontseptsiyaga qarshilikni oqladi. Futurologiya "mafkura qoldiqlarini" bo'ysundirish va hozirgi va kelajakning marksistik va burjua minoralari o'rtasidagi keng tarqalgan tarqalishni yumshatishga harakat qilish usuli sifatida boshlandi. Vakillari: G.Kan, A.Viner, R.Lixtxaym, Z.Bjezinski, D.Toffler toshcho. Men may oyida futurologlarning "mozaik" xarakteridagi xususiyatlarida mumkin bo'lgan kelajak borligini angladim. Tim ham kam emas, futurologlar suspenziyaning rivojlanish tendentsiyalarini to'g'ri ko'rsatishadi.
Rossiya iqtisodchilar va moliyachilar yoshlar ittifoqi
Chelyabinsk viloyati № _______
Tanlov ishi № _______
Iqtisodiyot, moliyaviy fanlar va oziq-ovqat menejmenti bo'yicha xalqaro maktab olimpiadasi
"Institutsionalizm evolyutsiyasi"
Amaliyot va ijtimoiy xizmatlar akademiyasi
Ural ijtimoiy-iqtisodiy instituti
Kurs: boshqa
Mutaxassisligi: amaliyot iqtisodiyoti
Ilmiy kurator: Semenova Olena Viktorivna
Pedagogika fanlari nomzodi
Ural davlat jismoniy tarbiya universiteti
Aloqa koordinatalari: [Elektron pochta himoyalangan]
Amaliy kerivnik: -
Chelyabinsk
2006 r .
- Kirish
- Institutsionalizmning asosiy xususiyati
- institutsionalizmning tug'ilishi
- Institutsionalizmga evolyutsiya bosqichlari
- Institutsional nazariyaning asosiy oqimlari
5.1. Ijtimoiy-psixologik institutsionalizm. T. Veblen
5.2. J. R. Kommonsning ijtimoiy-huquqiy institutsionalizmi
5.3. Konyunktura - V. Mitchellning statistik institutsionalizmi
6. Visnovok
7. Vikoriston adabiyoti
1.Kirish
"Tarixiy maktab" ning ko'plab elementlari institutsionalizm kabi iqtisodiy fikrning to'g'ri yo'nalishida qabul qilingan.
Institutsionalizm - bevosita iqtisodiy fikrda, jamoatchilik ovozi hukumatni, iqtisodiy faoliyatni tartibga soladi, degan postulatdan qanday chiqish kerak. Identifikatsiya institutsionalizm vakillari - ijtimoiy va iqtisodiy hodisalarni talqin qilishda hid asosiy roldan shaxsning emas (to'g'ridan-to'g'ri klassik siyosiy iqtisoddagi kabi), balki guruh psixologiyasining asosiy rolidan paydo bo'ladiganlardir. Bu erda iqtisodiy tahlilni kengroq sotsiologik va tarixiy asosga qo'yish usuli sifatida tarixiy maktab bilan aniq bog'liqlik mavjud. milliy hukumat madaniyat nurini sochish.
XX asr boshlarida. Qo'shma Shtatlarda uzumzor institutsionalizm bo'lib, ularning eng ko'zga ko'ringan vakillari Torshteyn Veblen, Jon Kommons, Uesli Mitchell edi.
Institutsionalistlar metodologiyasi xabar berdi:
1) tavsiflash-statistik usuldan kengroq foydalanish;
2) tarixiy - genetik usul;
Ushbu tendentsiya doirasida ijtimoiy-psixologik (Veblen), ijtimoiy-huquqiy (Commons), institutsional-statistik (Mitchell) yo'nalishlari qabul qilindi.
Veblen institutsionalizm asoschisi. Vín psixologik omil ta'sirida iqtisodiyotning asosini pov'yazav. Commons asosiy e'tiborni huquqiy kategoriyaga, huquqiy asosga, nimani anglatishga, bir fikrda, iqtisodiyotning rivojlanishiga qaratildi. Iqtisodiy inqirozlarni bartaraf etish usullarini ishlab chiqish Garvard Iqtisodiyot maktabi tomonidan amalga oshirildi. Etakchi nazariyotchi Mitchell iqtisodiy inqirozlarni yumshatish usullarini muvofiqlashtirish muammosini qo'ydi. Yoga nazariyasida kunlik tsikl bor edi va retsessiya bilan almashtirish inqirozi - o'sish sur'atining silliq pasayishi. Mitchell tartibga solinadigan kapitalizm nazariyasini yaratdi. Qo'shma monopoliyaga qarshi direktivalarda Amerika institutlari va ularning vorislarining nomlari amaliyoti, iqtisodiy o'sishga investitsiya qilish g'oyasi barcha suspilny vydnosin agregatsiyasi va davlatning iqtisodiyotga aralashishi zarurati.
"Institutsionalizm" (institutio) atamasining o'zi lotin tilidan tarjima qilinganda ovoz berish, sozlash, ko'rsatma degan ma'noni anglatadi. Institutsionalizm vakillari institut rivojlanishining halokatli kuchi bilan institut rivojlanishini hurmat qiladilar. Institutlar ko'rib chiqilsa, ular jamiyatning siyosiy, iqtisodiy, madaniy, mafkuraviy va boshqa tuzilmalarini qo'llab-quvvatlashlarini aniqlaydilar. Institutsionalizmda institutlarni rasmiylashtirish muammosi katta ahamiyatga ega.
Qrim institutlari o'zgacha bo'lgan tomirlarning yiringli rivojlanishining bosh va ibtidoiy kuchida xalqning ijtimoiy psixologiyasini, milliy xarakterini, temperamentini, mentalitetini osadi va instinktlarni ilhomlantiradi.
Іnshimi xususiyati risami іnstitutsіonalіzmu Je zaperechennya zdatnostі kapіtalіstichnogo svitu samoregulyuvannya uchun pіdtrimka neobhіdnіst suveren regulyuvannya Iqtisodiyot tanqid bagatoh haqida, Hoch vsіh emas іdeї, printsipіv marzhinalіzmu, rekomendatsії keng vikoristovuvati yilda matematichnі usullari analіzі psihologіchnih i ekonomіchnih yavisch i protsesіv.
Buning dolzarbligi institutsionalizmning o'tgan asrdagi eng mashhur to'g'ridan-to'g'ri iqtisodiy fikrlardan biri ekanligi bilan bog'liq. Iqtisodiy tizimlar evolyutsiyasining bozor iqtisodiyoti haqiqatlarini o'rganish, siyosat va iqtisodiyot o'rtasidagi o'zaro munosabatlarni o'rganish, tadqiqotlar. ijtimoiy omillar- tsí va ínshí risi ínstitutsíonalizmu hurmat vchenihga aylandi. turli erlar, Nega ular yorug'likni ko'radigan, g'oyaviy siyosiy qarashlari uchun bir-biriga o'xshamasligiga boy. Sabablari nuqtai nazaridan, o'sha zagalni risini aniqlash va tan olish ayniqsa muhimdir, buning asosida aboni ta'minlash mumkin, boshqa tomondan, giyohvandlar sonining bevosita mavjudligini o'chirib qo'yish mumkin.
Ushbu ishning usuli iqtisodiy fikrning institutsional yo'nalishini taqdim etishdir.
“Institutsionalizm” tushunchasiga ta’rif bering;
Institutsionalizm rivojlanishining teri bosqichiga qarang;
Institutsional nazariyaning asosiy oqimlariga e'tibor bering;
Institutsionalizmning ma'nosini tushuntirish.
2. Institutsionalizmning asosiy xususiyati
XIX asr boshlarida - XX asr boshlarida. erkin (mukammal) raqobat kapitalizmi monopoliya bosqichini ortda qoldirdi. Investitsiyalar va kapitalning kontsentratsiyasi kuchaydi, bank kapitalining markazlashuvi barbod bo'la boshladi. Natijada Amerika kapitalistik tuzumi dushmanona ijtimoiy korruptsiyani keltirib chiqardi. "O'rta sinf" manfaatlariga sezilarli shkodi berildi.
Mebellar iqtisodiy nazariyada mutlaqo yangi to'g'ri chiziq - institutsionalizm paydo bo'lishidan oldin yaratilgan. Vín o'z oldiga birinchi navbatda monopol kapitalga muxolif bo'lish va boshqa yo'l bilan iqtisodiyotni qo'shimcha isloh qilish uchun "o'rta sinf" ni himoya qilish kontseptsiyasini tarqatish vazifasini qo'yishdir.
Metodologiya sohasida institutsionalizm, boy meros haqidagi fikrda, Nimechi tarixiy maktabiga boy bo'lishi mumkin. Masalan, V.Leontyev yozadiki, T.Veblen va V.Mitcheldan ergashib kelayotgan Amerika iqtisodiy tafakkurining ko‘zga ko‘ringan namoyandalari iqtisod fanida analitik usullar hisobini tanqid qilishda maktab tarixining asosiy yo‘nalishini davom ettirdilar. Chastkovo bu vaziyat bilan tushuntira olasizmi, asrning boshida AQShdagi nemis maktabi katta qavatga ega edi va ehtimol undan ham muhimroq, ingliz tilidan pastroq.
Tarixiylik va mansabdor shaxslarning ijtimoiy muhitda shaharning iqtisodiy o'sishi yo'llarini asoslash uchun paydo bo'lishi institutsionalizm va Nímechchini tarixiy maktabining uslubiy tamoyillarining o'xshashligini anglatadi, ammo ular hatto to'liq ma'noni ham anglatmaydi. qo'riqlanmagan an'anaviy I sabablari bu erda dekylka. Birinchidan, XIX asrning ikkinchi yarmidagi nemis mualliflari A. Smitning nazariy infuzioni ostida perebuvayuchi. Prussiyaning Junkers ulushlari Germaniyada savdo erkinligini va iqtisodiy liberalizmning boshqa tamoyillarini, shu jumladan korxonalar uchun cheklanmagan erkin raqobat zarurligini o'rnatish uchun kurashda to'liq rag'batlantirildi. Boshqacha qilib aytganda, nemis maktabining o'tmishdagi tarixiyligi bozor iqtisodiyotining tabiiy mohiyatini tasdiqlashda va insoniyat jamiyatining butun rivojlanishi uchun iqtisodiyotda avtomatik ravishda tenglikni o'rnatishni ta'minlashda muhimroq namoyon bo'ldi. Va, uchinchidan, Nimechchini tarixiy maktabi mualliflarining amaliyotida, ular "erkin tadbirkorlik" ni o'rab turgan tamoyillar asosida uy xo'jaligining iqtisodiy hayotini isloh qilish imkoniyatiga hujum qilish kabi navitt bo'lishga yo'l qo'yilmadi.
Bu darajadagi institutsionalizm mutlaqo yangi iqtisodiy fikrga o'xshaydi. Vіn uvіbrav bir Krashchi nazariy - metodologіchnі dosyagnennya poperednіh shkіl ekonomіchnoї teorії, i Perche matematitsі i undaydi matematik aparatі marzhinalnі Principi ekonomіchnogo analіzu neoklasikіv haqida hamma narsa zasnovanі uchun (ham chastinі viyavlennya tendentsіy o'zgarishi uchun rozvitku Iqtisodiyot i kon'yunkturi bozor tahlil qilish), va takozh metodologіchny Instrumentaryy Nimechchin tarixiy maktabi (sanoatning "ijtimoiy psixologiyasi" muammolarini o'rganish uchun).
M. Blaug M. Blaugning hukmiga o'xshash narsalarga boy bo'lib, bu fikrga ko'ra, "institutsionalizm" ning mohiyatini aniqlashga harakat qilamiz, biz metodologiya sohasida ko'rish mumkin bo'lgan uchta raqamni ko'ramiz:
1) mavhumlikning yuqori darajasidan, kuchli neoklassitsizmdan va ayniqsa pravoslav narx nazariyasining statik tabiatidan norozilik;
2) iqtisodiy nazariyani boshqa zamonaviy fanlar bilan integratsiyalash yoki "fanlararo yondashuvni rivojlantirishga ishonish";
3) empirik klassik va neoklassik nazariyalarning yo'qligidan norozilik, batafsil tadqiqotlarga chaqirish.
“Institutsionalizm” atamasi “institut” so‘ziga o‘xshaydi. Institutlar - dosit noaniq kategoriya. Vcheni, yakí bu mavzuda yozgan, institut qanday ekanligi haqida aniq ta'rif bermagan. Bundan tashqari, institutning iqtisodiy istiqbollari nuqtai nazaridan ular boshqacha tanlangan. Misol uchun, Elsterning yozishicha, muassasa g'olib kuchlarning xatti-harakatlarini o'zgartiradigan va eng dushman yoga jihatini o'zgartiradigan qonunni qo'llash mexanizmi sifatida tavsiflanishi mumkin. Bundan tashqari, tushunish institutlari tomonidan tayinlangan D. Nort, kelajakda hukmronlik qildi yoki, rasmiy ravishda, odamlarning o'zaro ta'siri natijasida shakllanadigan almashinuvni yaratish.
Institutlar almashinuv, jamoa, siyosiy va iqtisodiy rag'batlantirish tuzilmasini yaratadi. Institutlar ham rasmiy qonunlar (konstitutsiya, qonunchilik, hokimiyat huquqlari), ham norasmiy qoidalar (urf-odatlar, qonunlar, xulq-atvor qoidalari). Institutlar tartibni ta'minlash va ayirboshlashda rioya qilmaslikni qabul qilish usuli bilan odamlar tomonidan yaratilgan. Shunday qilib, institutlar iqtisodiyotda qabul qilingan standart birjalar bilan birgalikda i muqobil to'plamini belgiladilar, shunday qilib, ular ham o'zgaruvchanlik, ham obigu i, vidpovidno, pributkovíst i imovírníst zaluchennya ning ekonomíchní̈ díyalností hayotiyligini aniqladilar. Jek Knight vvazhaê, scho "institutlar - qoidalar majmui, tuzilishi suspílní vzaêmini maxsus unvonini, qanday mas'uliyat jamiyatning barcha a'zolarini dotrimuvatisya bilish."
Rasmiy institutlar ko'pincha bozor iqtisodiyotidagi institutsional o'zgarishlarni nazorat qiluvchi shaxslar manfaatlariga xizmat qilish uchun yaratiladi. Ba'zilarning kuchli manfaatlariga intilishi boshqalarga salbiy ta'sir ko'rsatishi mumkin.
Jamiyat institutlari mafkuraviy va ma'naviy ehtiyojlarni tarbiyalash usuli sifatida ko'pincha quyiladi jamoat tashkilotlari va iqtisodiy xatti-harakatlar. Davlat institutlarini, masalan, normalarni o'z maqsadlarida manipulyatsiya qilish uchun vakolatlarni sinab ko'ring, ular ko'pincha muvaffaqiyatsiz bo'lib chiqdi. Misol tariqasida, siz kommunizmga hayotning axloqiy kodeksining qalbida vihovannya radyansky xalqi bo'lib xizmat qilishingiz mumkin.
Institutlarni barqaror kapital sifatida ko'rish mumkin, uni yangi investitsiya qiymati orqali o'zgartirish mumkin. Rasmiy qonunlar tez o'zgarishi mumkin, lekin primus va norasmiy qoidalar o'zboshimchalik bilan o'zgaradi. Va bu erda Rossiya bozor modeliga mos keladigan kapitalizmning iqtisodiy institutlariga bog'langan bo'lib xizmat qilishi mumkin. Norasmiy qoidalar, me'yorlar, ovoz kuch tomonidan yaratilmaydi, ko'pincha ular o'z-o'zidan rivojlanadi.
Muassasalar eng muhim sharafni o'zgartirishga haqli ravishda bog'langan, shuning uchun institutlar samaraliroq bo'lib, samarasiz bo'lib qoladi va bunday arzimas soatlardan mahrum bo'ladi, shuning uchun institutni bir soat oldin o'rnatilgan tarixiy yo'ldan qaytarish muhimdir. .
"Institutsionalizm" atamasi "institut" tushunchasini boshqa noto'g'ri tushunishga asoslanadi. Muassasa institutsionalistlar tomonidan iqtisodiyot va uning oqibatlarini buzuvchi kuchning asosiy elementi sifatida qaraladi. Mafkura va institutsionalizm "institutlari" dan oldin eng xilma-xil toifalar va hodisalar mavjud:
1) suspílní ínstituti, tobto sím'ya, hokimiyat, monopoliya, profspílki, raqobat, huquqiy va huquqiy normalar va ín .;
2) suspílna psixologiya, ya'ni xulq-atvor motivlari, fikrlash usullari, zvicha, an'analar, zvichki. Men bir shaklda ko'rsataman suspílnoí̈ psikhologií̈ ê i ekonomíchní categorííí: xususiy hokimiyat, sovg'alar, kredit, daromad, savdo va boshqalar.
U amerikalik iqtisodchi V. Hamilton 1916 yilda birinchi marta "institutsionalizm" atamasini kiritganidan so'ng bevosita o'z nomini olib tashladi. Otsínkami xatti-harakatlari uchun Vídlík Khusu Vikninnenna Istanztitzíynyynye to'g'ridan-to'g'ri econi-í̈omkykuvnya Saraton montograf T. Weblina bayrami "Himoya Klaus teoremi", Tobto Z 1899 pm. institutsionalizm doirasi, to'g'ridan-to'g'ri iqtisodiy nazariya g'oyalari va kontseptsiyalarining bir butunlikda aniq shakllanish davri XX asrning 20-30-betlariga olib keldi.
Institutsionalistlar iqtisodiy fanni sotsiologik kategoriyalar bilan to'ldirib, politekonomiya bilan bir qatorda sotsiologiyani ham keng qo'llab-quvvatlaydi. Ularning kontseptsiyalari asosida sotsiologik va iqtisodiy tahlilni sintez qilish g'oyasi yotadi. "Institutsionalizm" atamasi (ingliz Institutionalism, lot. Instituti dan - dííí, tovush, toʻgʻridan-toʻgʻri, vkazívka tasviri) institut, omborlar toifasiga asoslangan iqtisodiyot va iqtisodiyotga qarash tizimini tushunish uchun ishlatiladi. , bevosita ijtimoiy va iqtisodiy. V. Hamiltonni tayinlash uchun "institute" - tse "uchun og'zaki belgi qisqa Tasvir hromadas zvichaív ”,“ fikrlash tarzi ”, bu bir guruh odamlar uchun ovozga aylandi, lekin biz xalq uchun kuylaymiz. V.Gamilton ta’kidlaganidek, “institutlar inson faoliyatining shakllari va shakllarini o‘rnatadi. Bizning hayotimiz bog'langan tovush va tovushning nuri - g'iybat va muassasalarning uzluksiz matosidir. Institutlarga qarash tizimining asosi institutlarning, g'oyalarning tabiiy tanlanish printsipi edi
T. Veblen to'xtatuvchi tuzilmaning evolyutsiyasidagi o'zgarish sifatida, to'xtatuvchi taraqqiyotning asosi.
Shu tariqa institutlar mantig‘iga ko‘ra tafakkur tarzi, og‘zaki timsol, tovush va tovushlar jamiyat ijtimoiy-iqtisodiy rivojlanishining birinchi sababi sifatida harakat qiladi. Haqiqatan ham, iqtisodiy jihatdan eng foydali loyihalar pastroq bo'lib tuyuladi, ular odamlar kabi institutlarda o'zlarining sezgilarini, fikrlash tarzini ko'rsatadilar. Shunga o'xshash talqinlardagi iqtisodiy turg'unlik uslubi yaratilgan ko'rinishda qoladi.
institutsionalizm va an'anaviy nazariya ular, aslida, iqtisodiy voqelikni tasavvur qilishning mutlaqo boshqa ikkita usulidir, birinchisi - evolyutsiya pozitsiyasidan, ikkinchisi - statik va tuzilish pozitsiyasidan. Keynschilikdan oldin institutsionalistlarning vujudga kelishi. Ular orasida dotik, spilnyh podxodiv nuqtalari ko'proq bo'lib, ijtimoiy-sinfiy pozitsiyalarning splnosti ifodalanadi. Angliyada postkeynschilikka eng yaqin institutsionalizm.
Ijtimoiy institutsional neoklassik hospis tushunchasi to'g'ridan-to'g'ri tan olinadi va qattiq tanqidga uchraydi. Ular birinchi navbatda o'z-o'zini tartibga soluvchi bozor iqtisodiyoti doirasidagi iqtisodiy muammolarning zulmatining murakkabligi, ijtimoiy ovqatlanish va siyosatni joriy qilish uchun ularni tanqid qiladilar. Biz neoklassikning metodologik kontseptsiyasi - marjinalizmni ko'ramiz. Ijtimoiy resurslarga asoslangan tizimga e'tibor qaratgan institutsionalistlar an'anaviy iqtisodiy kontseptsiyaning mohiyatini bildiruvchi mexanik ekvivalentlikni qabul qilmaydi. Institutsionalistlar va neoklassiklar o'rtasidagi bahslar o'n yil davomida davom etmaydi. Qolgan soatlarda shaytonning neoklassik qayta tug'ilishi bilan tandemda yana badbo'y hid paydo bo'ldi. Institutsionalistlar monetaristlarni, iqtisod nazariyasiga qaramlar, takliflar, yangi klassikalarni keskin tanqid qiladilar.
Institutlarning neoklassik kontseptsiyasining asosiy nuqsoni shundaki, u muqarrar ravishda bozor tuzilmasi, iqtisodiyotdagi bozor ustuvorligining daxlsizligi g'oyasidan kelib chiqadi. Institutsionalistlar jentlmenning suvereniteti haqidagi neoklassik tezisga o'xshab, ch uchun bahslashmoqda. Ular neoklassik maktablar tarafdorlarini shubhaning rivojlanishidagi chuqur va uzoq muddatli o'zgarishlarni e'tiborsiz qoldirganliklari uchun tanqid qiladilar. Va bu ozuqaviy pozitsiyada ijtimoiy-institutsional yo'nalish vakillari aniq yaxshiroq.
Sotsializm institutsionalistlar tomonidan qabul qilinmaydi. Ular kapitalizmni yo'l sifatida tavsiflaydilar, ular doimiy o'zgarish jarayonini bilishadi. Buning asosi, menimcha, ruhning evolyutsion yangilanishi, uning o'z-o'zidan o'zgarishi. Institutsionalistlar o'z e'tiborini yogo evolyutsion yangilanish jarayonini qo'llab-quvvatlovchi keng ko'lamli ijtimoiy va iqtisodiy o'zgarishlarga qaratadilar. Davom eting va o'zgarish mexanizmlarini o'rganing, ularning dinamikasini tushuntiring va eng muhim samarali kirishni oching. Institutlar tushunchasining evolyutsion tabiati kapitalizmga xos ijtimoiy-iqtisodiy jarayonlar, davlat mexanizmi, xo’jalik hayotini tashkil etishning real shakllarini ularning konkret tarixiy milliy ahamiyatida ko’rib chiqishda namoyon bo’ladi.
Transformatsiya muammosi birinchi o'ringa qo'yiladi va institutlarning nazariy motivlarida markaziy o'rinni egallaydi. Shu bilan birga, institutlar tushunchalari futurologik stsenariylarni ishlab chiqishga, yaqin va uzoq kelajakda farovonlikning rivojlanishini bashorat qilishga qaratilgan.
Institutsionalistlar kontseptsiyalarida real jarayonlarga tayanish zamonaviy ijtimoiy nazariyalarga xosligi yaqqol namoyon bo'ladi. Katta korporatsiyalarga asoslangan dinamik sanoat ishlab chiqarishidan, fan-texnika taraqqiyotining tobora kuchayib borayotgan oqimidan, muqarrar ravishda murakkablashgan boshqaruv tizimlaridan, ishlab chiqarishni rejali tashkil etishga bo'lgan talabning ortib borayotganidan badbo'y hid paydo bo'ladi.
Muassasalarning sanoat tuzilmasidagi eng muhim institutlardan biri korporatsiya hisoblanadi. Buyuk virobnizm panuvannyasining shubhasiz haqiqati sifatida ular korporatsiyaga katta hurmat bilan qarashadi, go'yo u asosiy Lankaning birinchisidek. Institutsionalistlarning fikriga ko'ra, sanoat tizimi uchun hozirgi korporativ korxonaning ko'lami kabi xarakterli narsa yo'q. O'zaro menejerlar (aktsiyadorlar), menejerlar va ishchilar muammolari uchun korporatsiyaning o'rta qismini ayblamasdan, institutsionalizm nazariyotchilari, birinchi navbatda, harbiylar bilan o'zaro menejerlarning muammolariga hurmatni ta'kidlaydilar. Hukumat va boshqaruvning oziq-ovqatlari korporatsiya va butun sanoat tizimining markaziy ustunlaridan biri hisoblanadi.
Muassasalar iqtisodiyotini rivojlantirish va yangilashning markaziy muammolaridan biri iqtisodiyotni ijtimoiy nazorat qilish tizimini ishlab chiqishdir. Bu muammo yanada kengroq izohlanadi: ichki korporativ darajadan makroiqtisodiy darajada ijtimoiy nazoratni tashkil etishgacha, uni amalga oshirish davlatning faol faoliyati bilan bog'liq. Iqtisodiyotni ijtimoiy nazorat qilish g'oyasi evolyutsiyaning barcha bosqichlaridan institutsionalizmga o'tdi va iqtisodiy nazariyaning asosiy kuchlaridan biriga aylandi. Ijtimoiy nazoratni amalga oshirish kapitalizmni o'zgartirishning ko'rinmas guruch nazariyasidir.
Institutsionalistlar iqtisodiyot ustidan ijtimoiy nazoratning turli shakllarini ta'minlaydilar. Bu erda yirik korporatsiyalar, ularning faoliyatini boshqarish, davlat va nazorat qiluvchi organlar bozor raqobati mexanizmiga, narx-navoga, bandlikka, penni-kredit bozori lageriga, moliyaviy sohaga sarmoya kiritayotgan islohotlarni ko'rish mumkin. -iqtisodiyotning byudjet tizimi. Ijtimoiy nazoratni tashkil etishda rejalashtirish, shu jumladan dasturlash va indikativ rejalashtirishning suveren tizimini yaratish va rivojlantirish katta o'rin tutadi. Hamma narsa ob'ektiv ravishda davlatning suveren shakllarining rivojlanishi va puxtaligini qamrab oladi.
Ijtimoiy nazoratni tashkil etishda institutlar o'z kuchlarini "sotsiallashtirish" dasturlariga qaratib, iqtisodiyotni suveren tartibga solishning iqtisodiy bazasini kengaytirish va takomillashtirish va uning kuchini oshirishga chaqirdilar. Natijada, to'liq boshqariladigan jamiyat modeli shakllanmoqda, kapitalizmning an'anaviy bo'lmagan ustunlari - xususiy hokimiyat tomonidan qonuniylashtirilgan va bozor mexanizmining faoliyati suveren direktivalar bilan almashtirilmagandek, tan olinmagan darajaga qadar tuzatiladi.
Ijtimoiy nazorat va institutlar rivojlanishini boshqarishning ilg'or usullari iqtisodiy tizimni shakllantirish va takomillashtirish zaxiralariga ega. Nima uchun bu muhim va abadiy muammo, chunki korporatsiyalar raqobatning turli shakllarida bozor aloqalari uchun kurashadi. Biz noto'g'ri delta, Estrastami oldida Scho, Dumka Poshiktív Istanzitskyíonal Duma bo'yicha, ê Joylashuvi Isenstsitskíyyí̈i SUPERSTRUKTURTURE - Lanka of Miz Competitzíu í Korotinitzíyu, Shah, o'z Nadridnoye tomonidan ifodalangan, o'z Nadridnoye tomonidan taqdim etilgan Funkéníki Mechanism, Fundnoye bo'yicha Mechanism . Bunday badbo'y hid mexanizmining yaratilishi "boshqaruv inqilobi" rivojlanishining natijasi sifatida qaraydigan "bir-biriga bog'langan direktorlar" (PD) ning kengaytirilgan tizimi bilan bog'liq bo'ladi. PD tizimi AQSH hukumat tizimidagi jamiyatlararo va korporatsiyalararo aloqalarning muhim jihati hisoblanadi. PD tizimi boshqaruv tizimi sifatida qaraladi, bunday korporatsiya yordami uchun ular o'zlarining birma-bir kirib kelishiga yordam berishlari, bozor darajasida kompaniyalararo aloqani rivojlantirishlari mumkin. Aloqa qanchalik qattiq va ierarxik bo'lsa, o'zaro bog'langan ma'lumotnomalar tizimi kompaniyaning bozor xatti-harakatlariga shunchalik kuchli ta'sir ko'rsatishi muhimdir.
Ijtimoiy nazoratni tashkil qilishda, to'liq nazorat ostidagi suspenziyani yaratishda vakolatli institutsionalizm hokimiyat tomonidan boshqariladi. Kapitalizmni isloh qilishda siyosiy omilning roli, aslida, ijtimoiy va institutsional yo'nalishning barcha vakillari tomonidan e'tirof etiladi. Okazuchi ko'rsatish uchun Two Motorív, Shaho shitirlashi funkíoniuvannya Kattal_stiki, konívnyi í Pol_tichichny, - Woni Vanya, Shaho Tílki TKYAKOVY PíDHIFINA RíZNOMANITYTY INSTRUCTORY RíZNOMANITY BIRINCHI INSTRUCTIONS.
Institutsionalistlar ilmiy-texnik taraqqiyotni tashkil etish va rag'batlantirishda buyuk nadííí kuchiga tayanadilar. Ilmiy-texnik inqilobning hozirgi bosqichining tomoqlari bilan bog'liq holda, ularning ovqatlanishiga bo'lgan hurmat tobora ortib bormoqda. Ular ushbu bosqichni mikroelektronika, telekommunikatsiyaning yangi usullari, lazer texnologiyasi va robototexnika, tubdan yangi materiallar va boshqalarni keng joriy etish bilan bog'liq bo'lgan "to'rtinchi sanoat inqilobi" deb atashadi. Bunday ehtiyoj aqlli, mening fikrimcha, tim, xususiy sektorning bilimi bu erda etarli emasligi aniq. Davlatning o'zi ilmiy-texnikaviy taraqqiyotni rag'batlantirishda, ayniqsa fundamental tadqiqotlarni tashkil etish, yoritish tizimini takomillashtirish, kasbiy qayta tayyorlash, tijorat tadqiqotlariga yo'naltirilgan eksperimental loyihalarni ishlab chiqish va hokazo yuklarni o'z zimmasiga olishda aybdor.
Davlat tomonidan tartibga solish, shubhasiz, fan-texnika taraqqiyotiga, ayniqsa, fundamental yutuqlarni rivojlantirishga, kompleks xarakterdagi milliy ilmiy dasturlarni ishlab chiqish va amalga oshirishga, ekologik muammolarni hal etishga katta hissa qo'shishi mumkin. Kuchli fan dasturlari rivojlanishga faol hissa qo'shadi ilmiy yutuqlar va xususiy biznes doirasida vyrobnitstvo da í̈xni targ'ib qilish. Noxush hid ilmiy ma'lumotlarga, amaliy qo'llash bo'yicha tavsiyalarga kirishni osonlashtiradi va kengaytiradi. Shu bilan birga, va shu bilan birga, afsus bilan, institutsionalistlar tomonidan qaror qabul qilinadi - ilmiy va uzoq muddatli faoliyatni suveren tartibga solish, ilmiy-texnikaviy inqilob natijalarini o'zlashtirib, o'z dunyosida o'ch olish. Asosiy massa ilmiy tadqiqot Davlat byudjetidan moliyalashtiriladigan, harbiy va kosmik dasturlar bilan bog'liq bo'lgan, fuqarolar urushiga bevosita kira olmaydi. Institutsionalistlar harbiy va sanoat kompaniyalarining fanning eng muhim yutuqlaridagi monopoliyalarini tugatish, yutuqlarni kengaytirish va ularning natijalarini dunyo fuqarolik jamiyatida targ'ib qilish tarafdori.
Institutsionalizm 19-asr oxirida qayd etilgan uchta asosiy yo'nalishga ega: ijtimoiy-psixologik, ijtimoiy-huquqiy va empirik (kon'yuktura-statistik) institutsionalizm. Barcha hidlar, asosiy qoidalarning izchilligidan qat'i nazar, daromadlar, iqtisodiy hodisalarning sabablari va oqibatlarini tahlil qilish va talqin qilish metodologiyasi, boshqa institutlarning hayotidagi roli va ahamiyati sezilarli darajada bir xil ko'rib chiqiladi. farovonlik.
3. institutsionalizmning tug'ilishi
XIX asr oxiri - XX asr boshlarida o'zini e'lon qilgan Amerika siyosiy iqtisodidagi institutsionalizm. Zagostrennya protirích bozor ekonomíki va monopolistik kapitalning kuchini namoyon qilishning qichqiriq shakllari iqtisod fanidagi muxolifat injiqligini chaqirdi. Bu qo'shimcha islohotlar uchun kapitalizmni qo'llab-quvvatlash imkoniyati g'oyasiga asoslangan edi.
Bu davrda kapital va kapital kontsentratsiyasining intensiv jarayoni sodir bo'ldi, chunki ular sanoatning eng muhim tarmoqlarini monopoliyaga oldilar, Amerika iqtisodiyotida bank kapitalining ulkan markazlashuvi sodir bo'ldi.
Iqtisodiyotning monopoliyaga o‘tishi ijtimoiy buzilishlar bilan kechdi. Muxolifat monopolist trestlarni o'ziga tortgandek ko'rindi. Uning yonida mehnat va ijtimoiy qonunchilik, iqtisodiyotni demokratlashtirish va farovon hayot muammosi osilgan.
Shvidke yangi o'rta to'plarning (muhandislar, vikladachilar, kotiblar, harbiy xizmatchilar, erkin kasb egalari) o'sishi kapitalizmning monopolistik bosqichga o'tishi bilan bog'liq bo'lgan jamiyatning ijtimoiy tuzilishidagi zararning eng muhim ko'rinishlaridan biri edi.
o'sib borayotgan armiyasi maxsus rozumova amaliyoti, ularning ijtimoiy svodomost super-aniq tendentsiyalari duchor odamlar keng doiradagi muhim ijtimoiy farqlash. Ziyolilarning ijtimoiy xilma-xilligi, ob'ektiv xurofot va kapitalistik tuzumdagi mavqei islohotchi mafkuraning shakllanishiga zamin bo'lib xizmat qildi.
Yerdagi politekonomiyada kapitalizmga kuchli qarshilik va iqtisodiyotning bir qismining bu natijalardan chuqur umidsizlikka tushishi mavjud bo‘lib, bunga amalda bozor mexanizmini yaratishning hojati yo‘q, an’anaviy iqtisodiy falsafa va iqtisodiyotga qarshi. bozor neoklassik tushunchalari.
Rivojlanayotgan yangi politekonomiya demokratik fikr va demokratik harakatning rivojlanishi bilan orqaga qaytdi, bunda ular progressizm mafkurasining asosi bo'lgan suspílny ustriy xatolarining namoyon bo'lishida hech qanday o'zgarish yo'qligini bilishardi.
Progressiv mafkura monopoliyaga qarshi asosiy motivlarga va umuman olganda - monopoliyalar hukmronligini zaiflashtirish, inqilobni barqarorlashtirish va qo'rqitish uchun Amerika jamiyatining iqtisodiy va siyosiy tizimini demokratlashtirish mavzusiga ega.
Institutsionalizm atamasi iqtisodchilar uchun tushunish tanloviga aylanib, falsafiy yo'nalish, moslashuvchan tizimning xurofotlari kombinatsiyasi va iqtisodiyotni rivojlantirishga keng madaniy yondashuvni birlashtiradi. Institutsionalistlar nazariyani kengaytirishga harakat qilishdi, go'yo u turli muammolarni hal qilish uchun sehrli vositaga aylanishi mumkin edi. Kim uchun "realist" aybdor, aniq - tarixiy onglarning rivojlanishiga asoslanadi.
"Institutsionalizm" atamasining o'zi AQShda aybdor bo'lib, birinchi navbatda, Amerika tarixiy bilimlari, milliy onglari va an'analarining o'ziga xos xususiyatlarini o'zida mujassam etgan Amerika burjua siyosiy iqtisodidagi qo'shiq oqimidan oldin ko'rinadi. Biroq, institutsionalizmning asosiy figuralari XIX asrning so'nggi o'n yilliklari - XX asrning boshlarida asosiy kapitalistik mamlakatlarda kuzatilgan ijtimoiy-iqtisodiy fikrdagi o'xshash oqimlar bilan keskin qarama-qarshiliklarga to'g'ri keladi. Shu sababli, siyosiy iqtisod sohasidagi "institutsionalizm" nafaqat AQSh uchun yuz yillik, balki butun oqim uchun tushuniladi.
Іnstitutsіonalіstіv, ustiga zvernuvshis rubezhі XIX - XX stolіt uchun vivchennya protirіch kapіtalіstichnoї Iqtisodiyot i obmezhenostі rinkovogo mehanіzmu regulyuvannya, Zăluceni yilda burzhuaznіy polіtekonomії uwagi haqida yetkazib berish neobhіdnіst koriguvati rinkovy mehanіzm, dopovnivshi Yogo pozarinkovimi shakllari koordinatsії ekonomіchnoї dіyalnostі deb rozpodіlu resursіv yordam polіtiki kuchlar uchun. Institutsionalistlarning dastlabki asarlarida allaqachon suveren in'ektsiya zarurligi haqidagi g'oyalar bozor mexanizmining "nuqsonlari" nazarida kapitalistik monopoliya, keskin ijtimoiy asabiylik, iqtisodiy jihatdan yirik xususiylashtirishlar, xarajatlar
Iqtisodiyot barqarorligi va farovonlikning rivojlanishini ta'minlaydigan yuqori ijtimoiy nazorat mexanizmini yaratish g'oyasi institutsionalistlar orasida asosiy g'oya edi.
Institutsionalizm siyosiy iqtisod va sotsiologiya siyosatini ayblaydi, bu esa institutsional tadqiqotlarning muammosi va metodologiyasida ham ma'lum. 19-20-asrlar bo'yida kuch-qudrat, o'rinbosarlik muammolari tobora ko'proq hurmatga sazovor bo'ldi. ijtimoiy mojarolar, Davlatning rollari va yoga siyosatini shakllantirish mexanizmi.
O'z-o'zidan ravshanki, boy bitiruvchilarning fikriga ko'ra, institutsionalizm Nimechi tarixiy maktabi bilan boy tarzda birga bo'lishi mumkin.
Oskílki ryven razvitku amerikanskoí politekonomíї na mezhí XIX - XX stavlív keskin vsívníní z evropejskom, Amerika Qo'shma Shtatlarida muhim rol o'yib nazariy g'oyalar import.
Ko'pgina amerikalik iqtisodchilar (shuningdek, sotsiologlar va tarixchilar) Germaniyada ish boshlagan va burjua-reformistik nazariyalarni "birinchi qo'l" bilan bilishlari mumkin edi. Tse vpliv vyznayut va o'zlari_ ínstitutsionalystyv.
Germaniya iqtisodiyotida - tarixchilar burjua siyosiy iqtisodida bir qator o'rinlarni egallagan, bu esa nemis tarixiy maktabining inqilobiy kontseptsiyalarni ishlab chiqish va kengaytirishda alohida rolini ko'rsatdi.
Bir marta, Treka Nisbatan, Shaho Ístorism Í Oblik Cinnikív Ijtimoiy Headovyem uchun Wruboguvannya Shathav Econichnaya Zrostatnynya, istaydi Í Svittiki haqida shunga o'xshash uslubiy PRESSIONIVI SKLI NІMECHCHII, ALE ALE NIAYAK EMAS STPEYSOED TO SPEYSOED.
Har bir narsa uchun Persh, suveren hokimiyatga toqat qilish uchun turadi. Umuman olganda, institutsionalistlar davlat tomonidan tartibga solish g'oyasining injiqligidan hayratda. Nemis tarixiy maktabi oqimi ostida bo'lganlarning barchasi iqtisod va xususiy tadbirkorlik ustidan davlat nazoratini tashkil etishda katta kuchni jalb qilish zarurligini tan olishdan qochishdi. Amerika institutsionalistlarining bu pozitsiyasi bilan ular doimo nafaqat davlatga sig'inishni, balki davlat hokimiyatining o'sishiga aniq ehtiyotkorlik bilan munosabatda bo'lishadi. Suveren tartibga solish mavjud bo'lganda, katta va kichik dunyoda haqiqatan ham mavjud suveren hokimiyat faoliyatining tabiati va tabiati, shuningdek, jamoatchilik nazorati mexanizmi idealida aybdor bo'lganlar haqida notinch ma'lumotlar bor edi. davlat, uning iqtisodiy va siyosiy funktsiyalarini amalga oshirish.
Qo'shma Shtatlardagi "tarixiy o'rta zamin" ning o'ziga xos xususiyatlari institutsionalistlarning mafkuraviy va nazariy pozitsiyalarining boshqa jihatlarini hisobga olgan holda edi. Institutsionalistlar mafkurasi demokratik g'ayrat qo'shig'ini eslatdi va unda 19-asrning 30-yillarida radikal Amerika ziyolilarining o'rtalarida rivojlangan gumanistik ijtimoiy tanqid an'analarini olib bordi.
Shuningdek, inglizlarning islohotchi ijtimoiy-iqtisodiy fikr an’anasi AQSh institutsionalizmining shakllanishiga katta turtki berdi. Ingliz liberal reformizmining g`oyaviy-nazariy asoslarining shakllanishi ingliz faylasufi va iqtisodchisi J. S. Mill nomi bilan bog`liq.
Amerika institutsionalistlari mutlaq kapitalistik tizimning o'lik tanqidini progressiv islohotchi yo'nalishga aylantirdilar va to'liq barqaror tizimdan amaliy foyda olishga urinishdi. Siyosiy muammolarni hal qilishda pragmatik, eksperimental yondashuv g'oyasi ayniqsa jozibador edi.
4. Institutsionalizmga evolyutsiya bosqichlari
Institutsionalizm evolyutsiyasini 3 davrga bo'lish mumkin.
1.Institutsionalizmning keng tarqalish davri 20-30-yillarda. Krim T.Veblena, bu kelajak nazariyasining mafkurachilari J.R.Commons (1862-1945), V.Mitchell (1874-1948), J.Xobson (1858-1940) edi.
2.jamoat institutsionalizmi harbiy soatdan keyin (50-60 yil). Nazariy sohada kapitalizm rivojlanishining o'sha bosqichidagi institutsionalizm evolyutsiyasi sanoat - texnokratik texnologiya ta'sirida osilgan. 50-60-yillardagi sanoat kontseptsiyalarida ilmiy-texnikaviy inqilobning cheksiz imkoniyatlari va istiqbollari to'g'risida optimistik bayonotlar mavjud bo'lib, ular noto'g'ri bo'lib chiqdi. Institutsionalistlarning oʻrta boʻgʻinining kengayishi natijasida shu va boshqa koʻrinishda olib qoʻyilgan “industrial jamiyat” tushunchalari va texnokratik hokimiyat illyuziyasi tuman siyosiy iqtisodida jamiyatning ezguligi toʻgʻrisidagi bayonotlar bilan taʼsirlandi. iqtisodiy va grek bo'lmagan iqtisodiyot. Institutsionalizmning “industrialistik” tarmogʻi nazariyotchilarining eng katta pozitsiyasi J.Gelbraytning “Farovonlikning toʻxtatilishi”, “Yangi sanoat qoʻshimchasi”, “Iqtisodiy nazariyalar va qoʻshimchaning qiymati” asarlarida maʼlum boʻlgan.
50-60-yillarning o'rtalarida institutsionalizmning rivojlanishiga to'g'ridan-to'g'ri yana bir yo'nalish rokiv vdbivaetsya, har bir narsa uchun persh, A. Berle asarlarida, de vin namagavsya "kollektivlashtirish" ning qadami va tabiiy jarayoni haqidagi tezisni qo'llab-quvvatlash uchun. kapitalizm" tizimidagi tizimni o'zgartirish orqali. 60-yillarning oʻrtalaridan boshlab “ommaviy osoyishtalik” inqirozi alomatlarining kuchayishi natijasida toʻxtatilgan taraqqiyotning sanoatchi mafkurasini buzishning qoniqarsiz jarayoni sodir boʻldi.
50-60-yillarda iqtisodiy o'sish maqsadlarini o'zgartirish, yoga super kuchlari va "vitrat", iqtisodiy rivojlanishning tabiati deb atash mumkin bo'lgan muammolarni ko'targan o'rtada tinch.
J. M. Klark, G. Kolm, R. Xaylbroner. Barcha hidlar "keramed rivojlanish" muammosini qo'ydi, pov'yazuyuchi y z milliy rejalashtirish tizimiga bo'lgan ehtiyojni qo'zg'atdi.
Markaziy YetaP vakillari, Vivchayuchi DemographsMichni muammolari, Prof Lukovo Ruhu Yucho Roshkulayuchi teoremasi., Boshlangan Uning Uva, Posche, Konstati unvoni Ijtimoiy-Econichny Protirích Kapítalízm I, bir do'stimda, w philuvanní pro woilníone bo'yicha. Svodo Zdíysnennya islohotlari Ruzveltivskiy "Yangi kurs" .
3. 60-yillarning oʻrtalaridan boshlab institutsionalizm in'ektsiyasini kuchaytirish va yangilarga qiziqishni oshiring.
Butun davrda institutsionalizmga qiziqishning kuchayishi suveren farovonlik nazariyalarining mumkin emasligi bilan yuzaga keldi.
70-yillarning o'rtalariga qadar zamonaviy dunyoda davlat tomonidan tartibga solishning an'anaviy usullari o'zining obmejenistik va murosasizligini ko'rsatdi.
70-yillardan boshlab AQShda siyosiy iqtisod tamoyillari asosida boshlangan nazariy munozaralar davlat siyosatining amaliy jihatdan mazmunli nazariyasini ishlab chiqishga qaratildi. 60-yillarda institutsionalizmning metodologik oziqlanishi amerikalik nazariyotchi P.Lowva va shved iqtisodchisi G.Myrdal tomonidan ishlab chiqilgan.
Zamonaviy institutsionalizm yoki neo-institusionalizm vakillari Amerikaning yetakchi maktablari D. Bell,
J. Galbrait, V. Rostou, O. Toffler, R. Heilbroner, shved iqtisodchisi
G. Myrdal, fransuz iqtisodchisi F. Perru va boshqalar.
Bu bosqich vakillari iqtisodiy jarayonlarni texnokratiya, texnologik determinizm orqasida qoldiradilar, shuningdek, jamiyat ijtimoiy hayotidagi iqtisodiy jarayonlarning mazmunini tushunishga harakat qiladilar. natija qolgan sotuvlar neo-institusionalistlar: "tranzaksiyaviy vitratlar nazariyasi", "hokimiyat huquqlarining iqtisodiy nazariyasi", "shubhani tanlash nazariyasi" va ín.
5. Institutsional nazariyaning asosiy oqimlari
Amerika institutsionalizmi vakillari kam emas mashxur tayinlash iqtisodiy jarayonlarning asoslari. Veblen iqtisodiy jarayonlarni psixologiya, biologiya va antropologiya, Commons - psixologiya va huquq, Mitchell - antropologiya va matematika fanlari toifasiga kiritdi. Amerika neoistitusionalizmi sanoatni rivojlantirish va texnokratiya rolini kuchaytirishda iqtisodiy jarayonlarni ikkinchi o'ringa qo'yish, shuningdek, jamiyatning ijtimoiy hayotidagi iqtisodiy jarayonlarni tushuntirishni bilish. Bunday heterojenlik ijtimoiy va institutsional yo'nalishning o'rtasida shaxsiy bo'lmagan oqimlar va maktablarga yaqinlashdi.
Biz oziq-ovqat ulushi bilan shakllanadigan institutsionalizmga uchta asosiy ko'rsatmani ko'ramiz:
1) ijtimoiy-psixologik;
2) ijtimoiy-huquqiy;
3) empirik yoki konyunktura-statistik.
5.1. Ijtimoiy-psixologik institutsionalizm
T. Veblen
T.Veblen tomonidan sehrlangan ushbu bevosita institutsionalizm vakillari iqtisodiy rivojlanishning psixologik nazariyasini qurishga harakat qilib, iqtisodiy jarayonlarga psixologik talqin bera boshladilar.
T.Veblen Amerika institutsionalizmining yetakchi mafkurachisidir. Naybílshe qadriyatlar mehnati nastupní Yogo pratsí "Teoríya dozvílnogo Klas", "Teoríya dílovogo pídpriêmnitstva", "Đnstinkt maysterností i ríven rozvitku tehnologííí virobnitstva", "Velikí pídíností virobnitstva", "Velikí pídínostín systemín aítínítínítínítínítísín" Yangi soat "," dunyoda tug'ilgan "va" Zamonaviy tsivilizatsiyadagi ilm-fan sohasi "va boshqa chizmalar Veblenning yoga ijodining turli toshlarida yozilgan asosiy maqolalarida paydo bo'lgan.
Veblen hokimiyatining institutsionalizmi, birinchi navbatda, iqtisodiy hodisalarga ijtimoiy o'tish: sharob aniq ijtimoiy motivlarni hisobga olgan holda, odamlarning ijtimoiy guruhlarining xatti-harakatlari va fikrlarini tahlil qiladi; boshqacha tarzda, kapitalizm evolyutsiyasi sabablarini aniqlash. Biz tafakkurning o'zgarishi, jamiyat taraqqiyoti, texnik, iqtisodiy va ijtimoiy-siyosiy tashkiliy shakllar (institutlar) evolyutsiyasini ko'rib chiqamiz va bu yangi aqllarga o'z bahomizni beramiz.
Veblenning eng muhim pozitsiyalaridan biri iqtisoddagi tarixiy yondashuvni qo'llab-quvvatlash edi. Bir fikrga ko'ra, ularning rivojlanishida turli xil iqtisodiy va barqaror institutlarni, ular oqlangan paytdan boshlab, hozirgi kungacha rivojlantirish kerak edi. Vín insoniyat jamiyati tarixi bilan ko'p shug'ullangan, xususiy hokimiyat, sinf, hokimiyat ayblovlarini tahlil qilgan, o'tgan davrlarda sokin protirichni oshkor qilish uchun sakrab chiqqan, masalan, yoga fikri, zamonaviy kapitalizmni namoyish etgan.
Veblen rivojlanishining kuchiga shoshilish - institutlar o'rtasidagi xurofotlarda bakalavr va eng yaxshi o'rta zamin. Buning ortida: "Institut o'tmishda amalga oshirilgan jarayonlar natijasidir, o'tmishdagi badbo'y hid saqlanib qolgan va shuning uchun hozirgi ob-havoda hozirgi soatdan ortiq bo'lmagan" degan so'zlar bor. Veblen fikriga ko'ra, o'zgargan institutlar va onglar tomonidan allaqachon shakllangan onglarning nomuvofiqligi, mustahkam o'rta asos va asosiy institutlarni zaruriy o'zgartirish bilan ishlash, eski institutlarni yangilari bilan almashtirish. Institutlarni o'zgartirganda, u tabiiy tanlov qonuniga mos kelishi kerak. Veblen shunday deb yozgan edi: "Jamiyatdagi odamning hayoti boshqa turlarning hayoti bilan bir xil - poydevor uchun kurash, shuningdek, tanlash va yopishish jarayoni, suspenziya tizimining evolyutsiyasi. ijtimoiy institutlarning tabiiy tanlanish jarayoni. Arzimas holda, inson farovonligi institutlarining rivojlanishi va inson tabiati, taraqqiyot, ijtimoiy taraqqiyot bilan o'zgarib borayotgan fikrlash usuli va impulsiv amal qilish jarayoniga eng sodiq bo'lgan tabiiy tanlanishga olib kelishi mumkin. farovonlik va ijtimoiy institutlar, odamlar ongida. Ushbu darajadagi Veblen talqinida suspylno - iqtisodiy rivojlanish("Ijtimoiy tuzilmaning evolyutsiyasi") turli institutlarning "tabiiy tanlanish" jarayonini amalga oshirishdir.
Veblen tabiiy dobir haqidagi Darvin nazariyasini mexanik ravishda ijtimoiy hodisalar sohasiga o'tkazdi. Tsimu, scho "evolyutsiyani hurmat qilmaslik ijtimoiy tuzilma"- bu ijtimoiy jarayon, uning qonunlarini biologik qonunlarga qisqartirib bo'lmaydi.
Veblen iqtisodiy hodisalarni tahlil qilib, ularga charchagan an'analar sifatida qaradi. Insonni samarali iqtisodiy faoliyatga undaydigan bunday an'anaviy buzg'unchi kuchlar oldida Veblen o'zini otadek his qiladi, mohirlik instinkti, shuning uchun yaxshi vikonan robotiga, toza dopitlivistga, bilimga pragnennyaga zavq bag'ishlaydi. Bir fikrga ko'ra, instinktlar to'satdan o'z vatanlari haqidagi qalqonda namoyon bo'ladi, keyin biz jamiyat, barcha odamlar haqida qalqonni rivojlantiramiz.
Veblen o'zining tarixiy va iqtisodiy konsepsiyasini "Ruxsat etilgan sinf nazariyasi" va boshqa robotlarda ishlab chiqadi. Vin tarixda bir qancha davrlarni ko'rgan: "erta va kechki vahshiylik", "jangchi va yarim harbiy vahshiylik" va, nareshti, "tsivilizatsiya".
Tarixning ushbu davrlarida Veblen ikki turdagi ijtimoiy tovushlarni oqlaydi. Vahshiylik davriga xos boʻlgan ijtimoiy belgilar – ruxsat etilgan sinf vakillariga xos boʻlgan iqtisodiy xulq-atvor turiga asos boʻlgan belgilar va dastlabki vahshiylik davriga xos boʻlgan, iqtisodiy faoliyatning “mahsuldor” turiga xos boʻlgan ijtimoiy belgilar. xulq-atvor. Sotsializmning rivojlanishi, ijtimoiy va iqtisodiy o'zgarishlar Veblen talqinida, oxir-oqibat, "ijtimoiy tovushlar turlari" to'qnashuvi natijasida namoyon bo'ladi.
Ovozning boshlang'ich roli haqidagi g'oya Veblenning tarixiy va iqtisodiy kontseptsiyasining asosidir. Veblen, odamlarning xatti-harakati, institutlar oldida aniqlangan yoga spontan motivlari kelajakda farovonlikning iqtisodiy va butun ijtimoiy-iqtisodiy rivojlanishini anglatishini hisobga oldi. Veblen pozitsiyasi nuqtai nazaridan, eng muhim iqtisodiy institut - xususiy hokimiyatni oqlash tahliliga o'tish kerak. Veblen pov'yazuê vyniknennya xususiy vlastnosti zí skhilnistyu supernice, raqobatga, kuchli odamlarga. “Hokimiyat asosidagi motiv gʻayritabiiydir; hokimiyat instituti uchun qandaydir ayblov asosida g'ayritabiiylikning bir xil motivi, bu institutni yanada rivojlantirish va ijtimoiy tuzilmaning barcha guruchlari evolyutsiyasida, shunday hokimiyat joriy etilmaguncha qoldiriladi.
Veblenning g'ayritabiiylik motivi bundan ham ko'proq katta qiymat, Vín pul sarflash penny asosida í̈m qo'yish; supernicegacha bo'lgan miqyosda "tinga tsivilizatsiya" ning barcha institutlari paydo bo'ladi.
Veblen turar joyda pul sarflashni aniq qoralash bilan gapiradi; vin - ratsional yashash uchun, aslida, odamlarga ulardan foydalanish yoqadi va marnuvannya va nerostvo uchun ixtiro qilingan ochiq-oydin bo'laklardan foydalanmaydi.
Veblen zamonaviy sanoatchi - texnokratik tushunchalarning asoschisi edi. T.Veblenning islohotlar kontseptsiyasi muvaffaqiyatsiz tezlashtirilgan ilmiy-texnika taraqqiyoti va muhandislik-texnik razvedkaning rolini oshirishda o'ynaydi. Shu munosabat bilan ziyolilar, ishchilar, texnik xodimlar va ishlab chiqarish sanoatining boshqa ishtirokchilari "sanoat" sohasini ifodalaydi va ishlab chiqarish jarayonini optimallashtirish va samaradorligini oshirishga qodir bo'lishi mumkin. Bu badbo‘y hid “sanoat tizimida” “biznes”ning qotib qolganligi, “eski tartib falajligi”dan qaytmaslik va hokimiyatning muhandislik-texnologik razvedka vakillariga o‘tishi haqida o‘ylaydi.
Veblenning islohotlari natijasida, "yangi tartib" o'rnatilishini qandaydir bilimdonlik bilan o'tkazib, biz mamlakat ishini maxsus "texnologiya uchun" topshiramiz va "sanoat tizimi endi bo'lmaydi. monopoliyalar manfaatlariga xizmat qiladi, lekin texnokratiya va sanoat motivi ko'tariladi." Barcha suspylstva.
5.2. Ijtimoiy-huquqiy institutsionalizm
J. R. Commons
Commons o'z nazariyasini ko'plab asarlarida ishlab chiqdi, ularning etakchilari "Pravoví podstavi kapitalízmu", "Institutsiyna ekonomíka".
Commonsning iqtisodiy istiqboli nazariyaning xulosasini ifodalaydi chegara qiymati va iqtisodiyotdagi huquqiy tushunchalar. Manufakturada kuzatilayotgan jarayonlarning turlaridan mavhum bo'lgan Commons, kapitalizmning mohiyatini bozor nuqtai nazaridan atagan holda, bir fikrda, zamonaviy kapitalizm ongida ular "nohaq raqobat" sifatida harakat qildilar. Bu kichik kapitalistik ustunlikni to'g'irlash, halollik almashinuvini ishlab chiqish, Commonsga ko'ra, davlatning qonuniy qonun chiqaruvchilari yordami uchun raqobat tahdidini iloji boricha engish.
Podolannya konfliktnih situatsiy Commons pov'yazuvav z takomillashtirilgan huquqiy, huquqiy normalar. Vídnosini mízh kapitalistami i robítnikami Commons qonunchilik qoidalari bilan belgilangan sospílstva teng huquqli a'zolarining qonuniy foydasi sifatida ifodalanadi. “Iltimos” ishtirokchilari jamiyatning barcha eng muhim institutlari: oila, aktsiyadorlik jamiyati, kasaba uyushmalari, tadbirkorlar shirkatlari va davlatning o'zi bo'lishi mumkin. "Iltimos" uchta lahzani o'z ichiga oladi, ziddiyat, o'zaro, ruxsat etilgan. Qoidalarni huquqiy tartibga solish uchun "iltimos", Commonsni hurmat qilganingiz uchun siz barcha ichki xurofotlardan, barcha nizolardan foydalanishingiz mumkin. Jamiyatning ijtimoiy xurofotlariga e'tibor qaratish, konfliktlarni huquqiy tartibga solish mexanizmini ayrim kamchiliklar bilan tushuntirish.
Jon R. Kommons qonunchilik sohasida islohotlarni amalga oshirish va turli "kollektiv institutlar" rahbarlari tomonidan taqdim etilgan tizimni yaratish uchun hokimiyat zarurligiga ishongan. Vín buv perekonany bunday tartib yaratish, qanday bir buv bi podzvytniy hromadskyy dumtsí va demonopolizatsíyu ekonomíki o'tkazish.
J. R. Commonsning huquqiy jihati vikoristovuvav edi va u ishlab chiqqan vartost kontseptsiyasida "kollektiv institutlar" ning huquqiy kelishuvi natijasida tovar mahsulotlarining o'zgaruvchanligi boshqa hech narsa emasligi aniq.
Iqtisodiyot tarixidagi kabi JR Kommonsning “jamoaviy harakatlari”ning huquqiy jihatlari, shuningdek, T.Veblen amaliyotidagi monopoliyaga qarshi islohotchilik g‘oyalari haqiqatan ham amaliy ahamiyatga ega ekanligi 30-yillarda – shu davr mobaynida ma’lum bo‘lgan edi. -AQSh Prezidenti F. Ruzveltning “Yangi kelishuv” deb nomlangan.
5.3. V. Mitchellning kon'yunktura-statistik institutsionalizmi
V.Mitchell tsiklni tahlil qilar ekan, iqtisodiyotning “real” va “tiyin”ga bo‘linishidan tashqariga chiqdi va tsikllarga bozor iqtisodiyotining ichki beqarorligini ko‘rsatuvchi sifatida qaradi. Mitchell zarur statistik ma'lumotlarni tezkor olish muhimligini ta'kidlab, davlat statistika xizmatini tugatish uchun zusillyani talon-taroj qildi. Iqtisodiy tsikllarning rivojlanishini empirik asosga qo'yishda g'alaba muhim rol o'ynadi.
Mitchell, ayniqsa, "narx-vitrat-ortiqcha" nisbatning statistik tahlilini berib, ortiqcha miqdorni taxmin qilgandek, omillarning asosiy rolini ta'kidladi. Statistik seriyalar ko'rsatish uchun ma'lumotlardan qasos oldi, go'yo keyinchalik ular tsiklning makroiqtisodiy modellarini ishlab chiqishda g'alaba qozona boshladilar.
Mitchellning g'oyasiga ko'ra, "Iqtisodiy tsikllar va ishsizlik" asari xarajatlarni o'zgartirish va iqtisodiy resurslarni kam resurslar bilan ta'minlash usuli bilan keng daromad dasturining bir qismi bo'lib xizmat qilishi kerak edi. Mitchellning antitsiklik siyosatining amaliy tavsiyalari orasida tashkilotni kuch sifatida targ'ib qilgan. haftalik ish turg'unlik va ishsizlik sug'urtasi ongida. 1926 yil oxirida u Senatda jamoat ishlarini uzoq muddatli rejalashtirish va davlat prognoz xizmatini tashkil etish to'g'risidagi qonun loyihasini qo'llab-quvvatlash uchun so'zladi. 29-30-yillardagi inqirozdan oldin, kontrtsiklik tartibga solish xususiy iqtisodiyotning tinch va boshqa strategik nuqtalarida eng rag'batlantiruvchi va oqimli kirishlar uchun g'alaba deb hisoblangan. 1930-yillardagi inqiroz Mitchellni shunday darajaga olib keldiki, xususiy mulkchilik tizimini faqat donolik uchun saqlab qolish mumkin, shuning uchun milliy miqyosdagi iqtisodiy faoliyat davlat tomonidan tartibga solinadi.
Mitchell, rejalashtirish ilohiy zahíd bo'lish aybdor emasligini hisobga olib, inqiroz aqli bilan hayotga viklikan, va ona uzoq muddatli istiqbolga sarmoya tizimli faoliyat tabiati hisoblanadi. Mitchellning arizasida rejalashtirish doimiy moslashish jarayoni bo'lib, har qanday nomuvofiqliklar va nomutanosibliklarning oldini olishga qaratilgan bo'lib, ularning tebranishlarini oldini olishga yordam beradi.
Doimiy rejalashtirish organining asosiy funktsiyalari - Milliy rejalashtirish byurosi, Mitchell tomonidan bunday advokatlikni yaratish uchun ma'lumot, maslahat va tavsiyalar uchun javobgardir. Eksperimental asosda, xuddi shu oziq-ovqat, suveren va xususiy faoliyat sohalari o'rtasida "vododilu" ni tayinlash o'rnatilgani haqida yolg'on gapirdi.
Eng past R_VEN Koordinata taqsimoti í í oscilii dylnistyi tol xandaqi ustidan nazorat qilish Mitchell Rizzyniuvav Yak Nevydpovídnistvniy Sto svetovka okolikoy ina i i idoli islí isídodidi, ítaríVA íidoli islí ísídodidi, ítaríVA ítía ítía ítía ítía ítía ítía. Aynan shuning uchun Mitchellning rejalashtirish taraqqiyoti ilm-fan va axborot xizmatining rivojlanishi bilan, ommaviylikka ta'sir etuvchi, turli manfaatlarga ega bo'lgan ijtimoiy guruhlarning "o'zaro aql-idrok" va "ijtimoiy ijobiy" xulq-atvori etikasining kengayishini ko'rsatdi.
20-yilda institutsionalizmning empirik-prognostik texnologiyasi vakillari Garvarddagi o'zlarining "kon'yunktura barometrida" o'rtacha ko'rsatkichni ifodalovchi egri chiziqlar yo'li bilan iqtisodiy o'sishning birinchi prognozlarining "dinamik qatorlar tahlili" ni nashr etdilar.
Non-malvitelnikov prognozi "Garvard Barometri" ilg'or econi-iyul inqiroz 29-30x Rockív, qiyshiq "Prottrannya Ekoniki", metodolog asosiy asos Delijej Rockív imbonance ko'rsatib, Alla rekonstruksiya demonstrumsvav rahbari reestri boshlig'i. Econcomo ustidan ijtimoiy nazorat zarurligi haqida 20-30x rokív institutsionalistlari.
Tse shuni anglatadiki, institutsionalizm 30-asrning Keynscha va neoliberal iqtisodni davlat tomonidan tartibga solish kontseptsiyasining nazariy chempionlaridan biri bo'lib, uning asosiy g'oyasi hokimiyatni iqtisodiyotga kiritishdir.
Mitchell va uning "maktabi" tomonidan yaratilgan ketma-ketlikda "ekonometrika" fani boshqa jahon urushi tugagunga qadar iqtisodiy fanning eng dinamik faniga aylandi.
6. visnovok
Institutsionalizm yiqilib tushadigan va juda daromadli narsadir. Uzoq vaqt davomida institutsionallashtirilgan mavzular qatori muhokama qilindi, ular "iqtisodiy institut" tushunchasining kengligi, shuningdek, institutsional sohadagi yondashuv va jihatlarning turli jihatlari bilan ajralib turadi. Institutsionalizm o'z tarixining turli bosqichlarida turli yo'llar bilan namoyon bo'lib, qurilishni o'zgartirishni ko'rsatdi.
Agar siz o'zingizni institutsionalistlar sifatida hurmat qilmoqchi bo'lsangiz yoki o'zingizni siyosiy iqtisod tarixchilarining hozirgi oqimidan himoya qilmoqchi bo'lsangiz, teri iqtisodiyotining mafkuraviy pozitsiyalarining o'ta muloyimligi va noaniqligini hurmat qilishingiz kerak.
Institusionalizm nomuvofiqlik terminologiyasi uchun Hovaetsya tahlil qilishda qiyinchiliklar tug'diradi va oqish sifatida qisqa internstitusionalizmni o'rnatishga imkon bermaydi. Vín_n_koli to'g'ridan-to'g'ri bir xil emas, ularning vakillari g'oyalarning tor qismini olib kelish uchun birlashadilar. Navpaki, yoga nazariyotchilari nafaqat iqtisodiy, balki huquqiy, falsafiy, tarixiy, sotsiologik, psixologik va boshqa gipotezalar, baholar, fikrlarning keng doirasi bilan harakat qildilar.
Vaqt o'tishi bilan institutsionallik qobiliyati tobora qimmatli bo'lib bormoqda, ya'ni.
Shunday qilib, institutning o'zi iqtisodiy fikr evolyutsiyasiga, umuman siyosiy iqtisodga, muayyan ijtimoiy va iqtisodiy yutuqlar sohasiga kirib bormoqda. Institutsional an'anaga ko'p sonli iqtisodchilarning g'oyaviy-nazariy pozitsiyalarida chi ynshhomu vglyad'eznaetsya, uni qo'shiq maktabi yoki oqim deb atash mumkin emas. Natijada, institutsionalizmning "kordoni" tobora ko'proq "urilmoqda".
Institutsionalizm izchil nazariy tizimni yaratmagan. Institutsionalistlar real iqtisodiy tuzilmalar va jarayonlarni tavsifiy - empirik o'rganishga, mavhum - nazariy tadqiqotlarni kiritishga va muammolarni rasmiy mantiqiy ishlab chiqishga, empirik, statistik va tengdoshga tahlilínstitutív, okremih lanok ínstitutsiynoí̈ tizimi í umuman olganda tizimlar.
Ammo, nima bo'lishidan qat'iy nazar, institutsionalizmning ahamiyati allaqachon katta. Vіn uvіbrav bir Krashchi nazariy - metodologіchnі dosyagnennya poperednіh shkіl ekonomіchnoї teorії i, Perche matematitsі i matematichnіy statistitsі Principi ekonomіchnogo analіzu neoklasikіv haqida hamma narsa zasnovanі uchun (ham chastinі viyavlennya tendentsіy Change i kon'yunkturi bozor tahlili va takozh metodologіchny іnstrumentarіy іstorichnoї maktab Nіmechchini uchun rozvitku iqtisodiyoti ).
Institutsionalistlar real iqtisodiy tuzilmalarni tavsiflashda va shu va boshqa mamlakatlarda ularning institutsional shakllarining o'ziga xos xususiyatlarini, institutsional tizim evolyutsiyasi nuqtai nazaridan, yangi hodisa va jarayonlarni aniqlashda kuchli. Ularning ishi zamonaviy kapitalizmning mohiyatini tushunish uchun zarur bo'lgan almashtirib bo'lmaydigan materialdir, ayniqsa, turli shakl va turlarni tahlil qilish, institutsional tuzilmalarning okremikh institutív va lanokini shakllantirish, institutlarning roli (shu jumladan, davlat siyosati). hukumat) rag'batlantirishda Empirik institutsional tadqiqotlar asosida siyosiy iqtisodni boyitgan bir qancha keng nazariy ishlanmalar ishlab chiqildi. Sekin ichimlik nazariyasi (Veblenning "namoyish" effekti haqidagi g'oyasi, qoniqtirilmagan "status" ehtiyojlari, ichimlikni boshqarishning roli), monopoliya nazariyasi (buyuk ichimlikning monopolistik tabiati) kabi turli sohalar va muammolarni ko'rib chiqishga arziydi. kompaniyalar, oligopolistik tuzilmalarning roli, "tantanali narxlar" ), "sanoat suvlari" maydoni
(Vidnosin pratsí í kapital), ishchi kuchi bozori, xayrixohlikning ijtimoiy-iqtisodiy nazariyasi, iqtisodiy sikl nazariyasi, inflyatsiya va boshqalar.
7. Vikoriston adabiyoti
1. Agapova I.I. "Iqtisodiy fikr tarixi" / Agapova I.I. - M .: Digest. - 2003 yil.
2. Blaug M. "Retrospektivda iqtisodiy fikr" / Blaug M. - M .: Right LTD. - 1994 yil.
3. Gavrilova Yu.I. "Institutsionalizm evolyutsiyasi" / Gavrilova Yu.I. - M .: Litopis. - 2004 yil.
4. Kostyuk V.N. "Iqtisodiy rivojlanish tarixi" (ma'ruzalar kursi) / Kostyuk V.N. - M .: Rus. - 2003 yil.
5. Surin A.I. "Iqtisodiyot tarixi va iqtisodiy voqealar" / Surin A.I. - M .: Moliya va statistika. - 1998 yil.
6. Titova N.E. "Iqtisodiy rivojlanish tarixi" / Titova N.E. - M .: VLADO gumanitar markazi. - 1997 yil.
7. Xudokormov A.G. / “Iqtisodiy rivojlanish tarixi” / Xudokormov A.G. - M .: Digest. - 2004 yil.
8. Yadgarov Ya.S. “Iqtisodiy fanlar tarixi” (Universitetlar uchun Pidruchnik, 2-nashr) / Yadgarov Ya.S. - M .: INFRA-M. - 1998 yil.
