«Зазнав ворог в той день чимало .... Михайло Лермонтов - Бородино: Вірш Погана їм дісталася частка

Скажи-ка, дядя, адже не дарма
Москва, спалена пожежею,
Французу віддана?
Адже були ж сутички бойові,
Так, кажуть, ще й які!
Недарма пам'ятає вся Росія
Про день Бородіна!
Так, були люди в наш час,
Не те, що нинішнє плем'я:
Богатирі не ви!
Погана їм дісталася частка:
Мало хто повернулися з поля ...
Не будь на те господня воля,
Чи не віддали б Москви!
Ми довго мовчки відступали,
Прикро було, бою чекали,
Бурчали старі:
«Що ж ми? на зимові квартири?
Чи не сміють, чи що, командири
Чужі подерті мундири
Про російські багнети? »
І ось знайшли велике поле:
Є розгулятися де на волі!
Побудували редут.
У наших вушка на маківці!
Трохи ранок освітило гармати
І ліси сині верхівки
Французи тут як тут.
Забив заряд я в пушку туго
І думав: пригощу я друга!
Стривай, брат мусью!
Що тут хитрувати, мабуть до бою;
Вже ми підемо ломити стіною,
Уж постоїмо ми головою
За батьківщину свою!
Два дні ми були в перестрілці.
Що толку в такою собі дрібнички?
Ми чекали третій день.
Всюди стали чутні мови:
«Пора дістатися до картечі!»
І ось на поле грізної січі
Нічна впала тінь.
Приліг подрімати я в лафета,
І чутно було до світанку,
Як радів француз.
Але тих був наш бівак відкритий:
Хто ківер чистив весь побитий,
Хто багнет точив, бурмочучи сердито,
Кусаючи довгий вус.
І тільки небо засвітилося,
Всі шумно раптом заворушилося,
Блиснув за ладом лад.
Полковник наш народжений був хватом:
Слуга царю, батько солдатам ...
Так, шкода його: убитий булатом,
Він спить в землі сирій.
І мовив він, блиснувши очима:
«Хлопці! не Москва ль за нами?
Умремте ж під Москвою,
Як наші брати вмирали! »
І померти ми обіцяли,
І клятву вірності стримали
Ми в Бородинський бій.
Ну ж був день! Крізь дим летючий
Французи рушили, як хмари,
І все на наш редут.
Улани з барвистими значками,
Драгуни з кінськими хвостами,
Все промайнули перед нам,
Все побували тут.
Вам не бачити таких боїв!
Носилися прапори, як тіні,
В диму вогонь блищав,
Звучав булат, картеч верещала,
Рука бійців колоти втомилася,
І ядрам пролітати заважала
Гора кривавих тіл.
Зазнав ворог в той день чимало,
Що значить російський бій удалий,
Наш рукопашний бій! ..
Земля тряслася як наші груди;
Змішалися в купу коні, люди,
І залпи тисячі знарядь
Злилися в протяжне виття ...
Ось смеркло. Були всі готові
Заранку бій затіяти новий
І до кінця стояти ...
Ось затріщали барабани
І відступили бусурмани.
Тоді вважати ми стали рани,
Товаришів вважати.
Так, були люди в наш час,
Могутнє, лихі плем'я:
Богатирі не ви.
Погана їм дісталася частка:
Мало хто повернулися з поля.
Коли б на щось не Божа воля,
Чи не віддали б Москви!

- Скажи-ка, дядя, адже не дарма
Москва, спалена пожежею,
Французу віддана?
Адже були ж сутички бойові,
Так, кажуть, ще й які!
Недарма пам'ятає вся Росія
Про день Бородіна!

- Так, були люди в наш час,
Не те, що нинішнє плем'я:
Богатирі - не ви!
Погана їм дісталася частка:
Мало хто повернулися з поля ...
Не будь на те господня воля,
Чи не віддали б Москви!

Ми довго мовчки відступали,
Прикро було, бою чекали,
Бурчали старі:
«Що ж ми? на зимові квартири?
Чи не сміють, чи що, командири
Чужі подерті мундири
Про російські багнети? »

І ось знайшли велике поле:
Є розгулятися де на волі!
Побудували редут.
У наших вушка на маківці!
Трохи ранок освітило гармати
І ліси сині верхівки -
Французи тут як тут.

Забив заряд я в пушку туго
І думав: пригощу я друга!
Стривай, брат мусью!
Що тут хитрувати, мабуть до бою;
Вже ми підемо ломити стіною,
Уж постоїмо ми головою
За батьківщину свою!

Два дні ми були в перестрілці.
Що толку в такою собі дрібнички?
Ми чекали третій день.
Всюди стали чутні мови:
«Пора дістатися до картечі!»
І ось на поле грізної січі
Нічна впала тінь.

Приліг подрімати я в лафета,
І чутно було до світанку,
Як радів француз.
Але тих був наш бівак відкритий:
Хто ківер чистив весь побитий,
Хто багнет точив, бурмочучи сердито,
Кусаючи довгий вус.

І тільки небо засвітилося,
Всі шумно раптом заворушилося,
Блиснув за ладом лад.
Полковник наш народжений був хватом:
Слуга царю, батько солдатам ...
Так, шкода його: убитий булатом,
Він спить в землі сирій.

І мовив він, блиснувши очима:
«Хлопці! не Москва ль за нами?
Умремте ж під Москвою,
Як наші брати вмирали! »
І померти ми обіцяли,
І клятву вірності стримали
Ми в Бородинський бій.

Ну ж був день! Крізь дим летючий
Французи рушили, як хмари,
І все на наш редут.
Улани з барвистими значками,
Драгуни з кінськими хвостами,
Все промайнули перед нами,
Все побували тут.

Вам не бачити таких боїв! ..
Носилися прапори, як тіні,
В диму вогонь блищав,
Звучав булат, картеч верещала,
Рука бійців колоти втомилася,
І ядрам пролітати заважала
Гора кривавих тіл.

Зазнав ворог в той день чимало,
Що значить російський бій удалий,
Наш рукопашний бій! ..
Земля тряслася - як наші груди,
Змішалися в купу коні, люди,
І залпи тисячі знарядь
Злилися в протяжне виття ...

Ось смеркло. Були всі готові
Заранку бій затіяти новий
І до кінця стояти ...
Ось затріщали барабани -
І відступили бусурмани.
Тоді вважати ми стали рани,
Товаришів вважати.

Так, були люди в наш час,
Могутнє, лихі плем'я:
Богатирі - не ви.
Погана їм дісталася частка:
Мало хто повернулися з поля.
Коли б на щось не божа воля,
Чи не віддали б Москви!

Аналіз вірша Бородіно Михайла Лермонтова

Вірш «Бородіно» було написано Лермонтовим в честь 25-річного ювілею Бородінської битви (1837). Багато російські поети і письменники, незалежно від політичних та ідеологічних поглядів, з почуттям глибокої поваги ставилися до перемоги російських військ. Бородінський бій показало силу народного духу і значно підвищило патріотичні настрої.

«Бородіно» Лермонтова займає особливе положення. У той час було прийнято писати про війну або з позиції стороннього спостерігача, або від імені полководця. «Бородіно» створено в оригінальному стилі - у формі розповіді бувалого солдата, особисто брав участь у героїчній битві. Тому в ньому немає фальшивих виразів і псевдопатріотичних заяв. Вірш сприймається як безпосередня передача фактів простою людською мовою. Цим Лермонтов значно підвищує емоційний вплив твору. Неквапливу розповідь солдата про страшні картини битви зачіпає душу читача. Мимоволі відчувається гордість за тих, хто не шкодував свого життя заради порятунку Батьківщини.

Солдат не прикрашає своїх заслуг, що робить розповідь максимально правдивим і щирим. Він віддає шану всім загиблим і впевнено стверджує, що здача Москви - «божа воля». Люди були готові загинути під її стінами, але не допустити ворога до серця Росії. Героїчний заклик полковника «... не Москва ль за нами?» не вносить в твір зайвого пафосу. Він органічно вписується в текст і є кульмінаційною точкою.

Велике значення має структура вірша, його стилістичні особливості. Воно написано різностопний ямбом зі сплетеної римою. Це надає твору музичний характер. Воно нагадує семідольний розмір народних пісень-сказань. Лермонтов підкреслює зв'язок з національним корінням шляхом вживання просторічних виразів: «вушка на маківці», «брат мусью», «відступили бусурмани». Разом з тим він застосовує особливі виражальні засоби для посилення значущості битви: метафори ( «ломити стіною», «батько солдатам»), порівняння ( «перестрілка» - «дрібничка», «рушили, як хмари»).

Вірш набуло широку народну популярність. Його слова були покладені на музику. Багато вирази стали крилатими, втративши зв'язок з джерелом. Патріотична ідея віддати життя за Москву знову прозвучала в роки Великої вітчизняної війни. На цей раз радянські війська змогли виконати заповіт великого поета і «клятву вірності стримали».

Отже, прийшла, нарешті, пора зіткнутися з Наполеоном лицем до лиця. Тому що, скільки не маневруй, скільки не відступай, скільки не відкладай бій на завтра - рано чи пізно доведеться битися.

А. Дмитрієв-Мамонов. 26 серпня 1812 р., Мальовано під час Бородінської битви.

Цілі ясні, завдання визначені ...

Сторони підійшли до цієї зустрічі з різними завданнями. Найпростіше було Наполеону: при ньому - чисельну перевагу, при ньому - «стара гвардія», випробувані в численних боях добірні частини, які вирішили результат не одного десятка боїв. Нарешті, при ньому - талант полководця, з яким міг би зрівнятися хіба що військовий геній Олександра Васильовича Суворова. На жаль, уже дванадцять років про Суворова говорили «міг би» - Олександр Васильович уже нічого не міг зробити на цій землі ... Наполеону - як хліб, як повітря необхідна була рішуча перемога. Виникла потреба у розгром російської армії, скажімо так, приблизний аналог перемоги в футбольному матчі з рахунком 5: 0. Після цього ніщо не заважало б Наполеону знищити Росію як мало-мальськи значиму країну.

Російська армія, яка пропустила Наполеона майже до Москви, рвалася довести, що її рано ще списувати з рахунків. Можливо, Наполеона не можна перемогти (до того моменту французький полководець зазнав жодної поразки) - але йому цілком можна не програти. Російська армія вже довела це на поле Прейсиш-Ейлау чотири роки тому.

Чи сподівався Кутузов розгромити Наполеона і тим закінчити війну? Навряд чи. Справа навіть не в тому, що старий фельдмаршал вже програв якось раз Наполеону генеральний бій. Зрештою, під Аустерліцем командував імператор Олександр I, командував австрійський імператор, командував колектив австрійських штабістів ... в загальному, командували рішуче все, крім Кутузова - що і привело до відомого, вкрай сумного, результату.

Просто до 1812 року Наполеон був непереможний навіть при рівних силах. Під Бородіно ж французи знову, як дуже часто бувало в тій війні, мали істотний чисельну перевагу. І «Велика армія» ще могла отримати підкріплення (що і сталося після Бородінської битви). А ось встояти, не дати себе розгромити - Кутузов цілком міг розраховувати. І він встояв.

Франц Рубо. Фрагмент панорами Бородінської битви.

Вся справа в тому, що від російської армії вимагали дати Наполеону рішучий бій - не дивлячись на постійне чисельну перевагу французів, незважаючи на видатну хватку ватажка «великої банди мародерів». Тут змішувалися як здоровий патріотизм, так і «здоровий» прагматизм. Патріоти, природно, бажали не віддавати ворогові і п'яді російської землі понад уже відданого. Прагматики ж поминали, що ворог не просто топче рідну землю - він розоряє і грабує цілком конкретні володіння цілком конкретних людей. Тих самих людей, що багато в чому визначають політику країни. І якщо влада не дослухається до їхніх вимог захистити зазначені володіння - влада може і змінитися. Абсолютно так само, як змінилася вона в 1801-му році після вбивства імператора Павла I. І імператор Олександр I, прекрасно пам'ятав долю батька, зрозуміло, повторення подібної долі рішуче не бажав.

Саме тому Барклая де Толлі, видатного російського полководця шотландського походження, в кінці кінців замінили на Кутузова. Кутузова заздалегідь ставили командувачем з метою дати генеральний бій французам. І Кутузов змушений був піти на такий бій - в іншому випадку його всього лише замінили б ким-небудь набагато менш розумним і здатним. Ким-небудь, хто заради власних амбіцій та на догоду еліті російського суспільства просто угробив б армію в одному або декількох боях з Наполеоном - наприклад, як це майже зробив Беннигсен під час кампанії 1807-1808 рр. проти французів.

Ф. Рубо. Атака саксонських кірасир.

Мабуть, де Толлі заслуговує окремих слів - і саме в статті про Бородінській битві.

Великий російський шотландець

Михайло Богданович Барклай де Толлі, строго кажучи, ніяким таким шотландцем не був. Його досить далекий предок втік з Шотландії в тоді ще шведську Ригу. Дід Михайла Богдановича був градоначальником вже російської Риги, а батько, все життя прослужив в російській армії, вийшов у відставку всього-то поручиком - і жалуваним * дворянином.

Дослужитися до генеральського звання з подібною незнатної родоводу було дуже, дуже непросто. Знаходилися заздрісники, вельми впливові і високопоставлені. І, тим не менш, саме Барклай де Толлі зустрів 1812 й рік командувачем 1-й, найчисленнішою російською армією, яка протистоїть Наполеону.

Ф. Рубо. Кавалерійський бій в житі.

Саме Барклай де Толлі, незважаючи на невдоволення всієї освіченої частини російського суспільства, «продавив» відступ з боями проти «Великої армії». Іноді йому доводилося боротися не тільки з противником, але і зі своїми ж - відважний, гордий і палкий генерал Багратіон був князем і нащадком грузинського царського роду, він рвався в бій, не особливо замислюючись, що зазначений бій може стати останнім. Ненависть російського дворянства, звинувачення в зраді і некомпетентності - це те, що отримав Барклай де Толлі за те, що виніс на своїх плечах найстрашніший період боротьби з Наполеонова навалою.

Що ж, дуже часто буває, що вдячність сучасників запізнюється. А вдячності нащадків «русскому шотландцеві» було побачити не судилося - він проживе недовгі 56 років. І найголовніших своїх досягнень за ці роки Барклай домігся саме в ті неповні два місяці командування російською армією. Якщо спочатку сили вторгнення перевершували росіян в три рази, то до Бородіну це співвідношення змінилося. Говорячи грубо - на чотири російських солдата під час Бородінської битви доводилося п'ять супротивників.

І при всій повазі до Кутузову скажімо: якби не видатні здібності Барклая де Толлі і його готовність пожертвувати своєю репутацією, пожертвувати і без того не дуже яким значущим становищем в суспільстві - «фельдмаршалу перемоги» до Бородіну, може статися, ніким було б командувати.

Мабуть, єдиним вдячним сучасником виявився імператор Олександр I. У серпні 1815 роки після зразкового військового огляду, (щось на кшталт сучасних навчань), Михайло Богданович був зведений в князівська гідність. Князем став свого часу і Олександр Суворов - але це була нагорода за блискучу Італійську кампанію. Імператор просто не міг йти проти думки всього російського суспільства, не мав можливість нагородити видатного російського полководця за те, що він насправді заслужив ... і тому - скористався першим же ліпшим приводом. Нехай де Толлі не став князем за кампанію 1812 го року - але імператору ніщо не заважає на хвилинку «побути самодуром» і нагородити полководця за мирні вчення.

Що ж, віддамо належне і великому російському полководцю, чиї заслуги поставили врівень з заслугами Суворова, і Олександру I - не так вже й часто серед монархів, президентів, прем'єр-міністрів і диктаторів зустрічалися люди, щиро вдячні своїм рятівникам.

Пограємо в солдатики

Змалюємо все ж трохи докладніше становище сил перед битвою при Бородіно, нехай ця довідкова інформація не дуже-то і цікава багатьом читачам. Французька армія налічувала приблизно 135 тисяч багнетів при 600 гарматах. Здебільшого це були випробувані, вишколені, досвідчені солдати, що пройшли не одну кампанію. Їх очолював чудовий полководець. Додатково варто згадати, що Наполеон, будучи артилеристом за освітою і військової спеціальності, був виключно хорошим фахівцем саме по частині використання артилерії. Як казав один герой радянського фільму «Ватерлоо», Наполеон звертався з сотнею гармат краще, ніж завзятий дуелянт - з пістолетом. І це аж ніяк не було перебільшенням.

Ф. Рубо. Гірки - командний пункт фельдмаршала М. І. Кутузова.

Російська армія налічувала 110 тисяч регулярних військ і козаків. На жаль, далеко не всі могли похвалитися виучкою - перед наполеонівським вторгненням армія поповнилася значною кількістю новачків. Звичайно, до моменту Бородінської битви вони встигли понюхати пороху, але все ж рано було їх рівняти з колишніми суворовськими чудо-богатирями.

Було б неправильно не згадати ще 10-20 тисяч (за різними оцінками) ополченців - тим більше що Кутузов прийшов на посаду командувача армією саме з поста командувача Петербурзьким ополченням. Але - також було б неправильно прирівнювати їх до повноцінних регулярним військам.

Шкода, але доводиться говорити про «ратників», як їх називали, майже ненавчених і майже неозброєних. Найчастіше зі зброї у них були тільки піки. В іншій Вітчизняній війні, якій судилося вибухнути через довгих 130 років, ось так же з миру по нитці збройних і навчених ополченців іноді кидали під фашистські танки і бомбардувальники - і, як правило, це не закінчувалося нічим хорошим. Відважні, самовіддані, але геть ненавчені люди гинули, часто не встигнувши нашкодити противнику хоч чимось.

Треба віддати належне Михайлу Іларіоновичу: в бою при Бородіно ратники-ополченці практично не брали участь. Їх завданням було будівництво укріплень, допомога пораненим, доставка на позиції їжі і пиття ... в загальному, все в точності по старому бородатому анекдоті, який оповідає про страшні російських військах на ім'я «будбат». Вони, мовляв, настільки страшні - що їм навіть і зброї не видають. Втім, ополченці, задіяні на підсобних роботах, дуже може бути, дали солдатам можливість відпочити перед боєм зайві 2-3 години. А це, знаєте, зовсім не дрібниця - перед ТАКИМ боєм просто не буває дрібниць.

І грянув бій ...

Власне, про самому Бородінському бою, у всіх подробицях, з картами і диспозиціями, зі всебічної і глибокою аналітикою, писали багато істориків. Коротко - Наполеон, бачачи слабкість лівого флангу російських військ під командуванням Багратіона, вирішив нанести головний удар саме по лівому флангу, з подальшим розгромом решти російської армії. Кутузов, в свою чергу, стверджував, що також бачив слабкість російського лівого флангу, і вирішив свідомо допустити удар саме в цьому напрямку, щоб в рішучий момент «засадним полком» вдарити в тил французів. Простіше кажучи - спробувати повторити легендарну Мамаєва побоїще.

Ф. Рубо. Гвардійські полки відображають атаки французької кавалерії.

Так це чи ні - ми, на жаль, однозначно сказати тепер не зможемо. За наказом Беннігсена російський корпус Тучкова, який міг би виконати роль «Засадного полку», без відома Кутузова був перекинутий на інший фланг. Не будемо питати, що це - дурість або зрада ... це мінливості війни - не завжди «наші» беруть безпомилково правильні рішення, а «їхні» аж ніяк не завжди роблять дурниці. Трапляється, що нерозумно якраз наші, а супостат знаходить розумні, нестандартні рішення.

Як би там не було - в саму ніч перед битвою, коли нічого вже не можна було змінити, частина російських військ була висунута в допомогу все того ж лівого флангу. Кутузов, як видно, задум Наполеона розгадав і вжив усі можливі заходи. При цьому - зробив їх приховано від французів. Це наводить на думку, що чутки про геніальність Наполеона на самій-то справі «саму трішки» перебільшені. Кутузов розкрив його плани, Кутузов вжив відповідних заходів - а Наполеон так і не дізнався про це. Більш того - це Кутузов вже в ході битви робив цілком нестандартні маневри, на зразок удару Платова і Уварова в тил Наполеону. А ось французький полководець нічого такого творчого в цій битві не показав - французи просто пішли в лобову атаку на російські зміцнення. Марш-марш вперед, французький народ ...

Про сам бій - можна говорити дуже багато, і не сказати толком нічого. Французи змушені були лоб в лоб, кістка в кістку, йти в пряму атаку на російські зміцнення - флеші, як їх тоді називали.

Ф. Рубо. Семенівського (Багратіонови) флеші.

Так уже влаштовано Бородінський поле, що обійти їх було не можна - тільки штурмувати. Це ще один плюс Кутузову як полководцеві: саме так будуть діяти згодом видатні радянські воєначальники зовсім інший Вітчизняної війни: Примусь противника атакувати твої зміцнення, вимотати його, випусти з нього побільше крові - і потім добий.

Втім, в доблесті і умінні французам тих часів було відмовити. Незважаючи на мужність солдатів Багратіона, Раєвського, Неверовского, Дохтурова французи взяли-таки частина укріплень. Кілька годин зміцнення переходили з рук в руки, з обох сторін борються показували видатну хоробрість і вміння. Нарешті, поранення генерала Багратіона дозволило французам зайняти Багратионовская флеші. Але результатом виявилося просування всього лише на кілометр, при страшні втрати і при тому, що російські аж ніяк не були розбиті. Їх всього лише вдалося «відштовхнути» подалі.

Переломним став момент, коли перед атакою на центр російської позиції - батарею Раєвського - в тилу французької армії виник переполох. Так, це був знаменитий удар козаків отамана Платова і регулярної кінноти генерала Уварова. Вийшовши в тил французької армії, козаки і кавалеристи серйозно пошарпали резервні частини. А головне - вони змусили французів відкласти атаку на Раєвського і змусили «озирнутися». Наполеону стало ясно: якщо він не хоче з усім штабом потрапити в полон до якогось бравому осавула - варто поберегти резерви. Можливо, саме через це рейду в бій так і не вступила «стара гвардія» - приблизно 20 тисяч добірних французьких солдатів, такий собі спецназ великого полководця.

Підсумком напруженої кровопролитної битви стало те, що французька армія відступила на свої початкові позиції. Росіяни - вистояли. «Тоді вважати ми стали рани, товаришів вважати» - і дуже, дуже багатьох недорахувалися. Близько 40 тисяч французів загинуло або було поранено в битві; втрати російської армії склали десь 44 тисячі чоловік.

А на ранок треба було відступ. На жаль, але противник був ще дуже сильний.

Хто ж переміг в битві при Бородіно? Ну - це дивлячись що називати перемогою. Давайте спробуємо порахувати.

Переможці і переможені ...

Хто ж все-таки переміг, і хто - був переможений в Бородінській битві? Навколо цього питання зламано чимало уявних копій. Звичайно, хотілося б дати простий і зрозумілий будь-якому відповідь - але, на жаль, це просто неможливо. Загалом, як пропонує древня прислів'я, що йде ще від Аристотеля, домовимося про терміни.

Ф. Рубо Пораненого генерала П. І. Багратіона відвозять з поля битви.

В ті часи традиційно прийнято було вважати переможцем того, за ким залишалося поля бою. У цьому є сенс, не завжди зрозумілий читачам, а історики часто не вважають за потрібне роз'яснити в общем-то очевидні речі. Якщо за нами залишилося поле бою - ми підберемо і визначимо на лікування всіх наших поранених. І швидко поставимо в лад тих, кого взагалі можливо в лад повернути. А ось противник поранених змушений буде кинути. Ми введемо в дію ті знаряддя і техніку, які були у нас пошкоджені - противник ж змушений буде кинути все, що можна віднести на руках. Гармати, левову частину боєприпасів, амуніції та продовольства - на руках не понесеш ... Нарешті, буде і моральну перевагу - ми зайняли поле бою, а підлий ворог боягузливо біжить! «Ура, ми ламається, гнуться шведи ...»

З цієї точки зору на поле бою Бородіна була н і ч ь я. Так, французи зуміли трохи потіснити росіян з початкових позицій. Але до вечора вони відступили до свого табору, а російські повністю утримали поле бою.

Вельми важливим є питання співвідношення втрат. Наприклад, якщо ми і не відтіснили противника в цій битві - то змусили його заплатити двома-трьома своїми солдатами за одного нашого. Це означає, що наступну битву ми обов'язково виграємо. І це означало б, що в сьогоднішній битві ми теж перемогли.

Ось за цим критерієм битва при Бородіно була радше перемогою французів - з мінімальним рахунком, але перемогою. Французи втратили близько 40 тисяч убитими, пораненими і полоненими, російські - десь 44. Але - французи втратили 40 тисяч з 135, а російські - 44 з 110. Як не крути, співвідношення не на нашу користь. Причому підкріплення до Наполеону підійшли досить швидко - а ось Кутузов міг розраховувати на рекрутів тільки після відступу від Москви. Не варто забувати: «Велика армія» ще не була розбита, вона просто розтягнулася від російського кордону до Підмосков'я. Наполеон ввів в Росію більше шестисот тисяч солдатів - а на Бородінському полі було всього 135 тисяч. Руській ж армії було потрібно зібрати, озброїти і хоча б мінімально навчити нові поповнення. І вступити в дію до Бородіна і подальшого залишення Москви новачки вже не встигали. Тому навіть перемога з важкими втратами Кутузову, в общем-то, мало що давала. І навряд чи Кутузов саме на таку перемогу і сподівався.

А ось встояти, не дати себе розгромити - Кутузов цілком міг розраховувати. І він встояв.

Також варто відзначити, що це не французи після Бородіно почали відступати «на зимові квартири» (втім, у Наполеона їх і не було). Це російська армія - нехай і в повному порядку, з прапорами, забравши поранених - почала відходити на схід. Так, Наполеон не непереможний, так, проти нього можна вистояти більш-менш рівними силами - але спокушати долю не варто. І в цьому теж можна бачити перемогу французької армії.

Однак, з точки зору автора (і не тільки!), Все питання в тому, які цілі ставили борються, і до яких результатів прийшли. Наполеону була потрібна не просто перемога - йому був потрібний розгром російської армії. Жоден інший результат ватажка «Великої банди» не влаштовував. Однак з розгромом, м'яко кажучи, не вийшло.

Кутузов же мав на меті просто вціліти (тобто - зберегти армію) в битві з Наполеоном. Вціліти - і далі діяти виключно з власної волі, не озираючись ні на згаданих на початку статті «ура-патріотів», ні на надмірно практичних людей. Цій меті російська армія досягла. І в цьому була її головна перемога.

Повертаючись до аналогії з початку статті - Наполеону потрібна була перемога з рахунком п'ять - нуль. А він виграв не більше, ніж 1: 0. Цю перемогу цілком можна назвати пірровою. Як відомо, давним-давно армія царя Пірра вела наступ на війська римлян і зламала їх опір, але втрати були настільки великі, що Пірр зауважив: «Ще одна така перемога, і я залишуся без війська».

Ф. Рубо. Командний пункт Наполеона.

Ще раз зауважимо, що Наполеон на перевірку виявився не дуже вже й непереможним. Він, нарешті, домігся того, до чого прагнув всі ці два місяці - російська армія прийняла генеральна битва. Він мав армією, що мала чисельний і якісний перевага над противником, тріумфально пройшла всю Європу. Йому протистояв полководець, якого Наполеон, здавалося б, одного разу вже не просто переміг, а прямо розгромив. І - що в підсумку? Не більше, ніж «Піррова перемога».

ТАКА перемога Наполеону була потрібна - і це було його головним поразкою.

Примітка:

* Дворянство в Російської імперії можна було заслужити. Але - зазвичай на це, як і вийшло у батька Михайла Богдановича, йшла все життя.

Вірш М. Ю. Лермонтова «Бородіно» читає Валерій Баринов

«Скажи-ка, дядя, адже не дарма
Москва, спалена пожежею,
Французу віддана?
Адже були ж сутички бойові?
Так, кажуть, ще й які!
Не дарма пам'ятає вся Росія
Про день Бородіна! »

- Так, були люди в наш час,
Не те, що нинішнє плем'я:
Богатирі - не ви!
Погана їм дісталася частка:
Мало хто повернулися з поля ...
Не будь на те господня воля,
Чи не віддали б Москви!

Ми довго мовчки відступали,
Прикро було, бою чекали,
Бурчали старі:
«Що ж ми? на зимові квартири?
Не сміють чи командири
Чужі подерті мундири
Про російські багнети? »

І ось знайшли велике поле:
Є розгулятися де на волі!
Побудували редут.
У наших вушка на маківці!
Трохи ранок освітило гармати
І ліси сині верхівки -
Французи тут-як-тут.

Забив заряд я в пушку туго
І думав: пригощу я друга!
Стривай, брат, мусью!
Що тут хитрувати, мабуть до бою;
Вже ми підемо ломити стіною,
Уж постоїмо ми головою
За батьківщину свою!

Два дні ми були в перестрілці.
Що толку в такою собі дрібнички?
Ми чекали третій день.
Всюди стали чутні мови:
«Пора дістатися до картечі!»
І ось на поле грізної січі
Нічна впала тінь.

Приліг подрімати я в лафета,
І чутно було до світанку,
Як радів француз.
Але тих був наш бівак відкритий:
Хто ківер чистив весь побитий,
Хто багнет точив, бурмочучи сердито,
Кусаючи довгий вус.

І тільки небо засвітилося,
Все шумно раптом заворушилося,
Блиснув за ладом лад.
Полковник наш народжений був хватом:
Слуга царю, батько солдатам ...
Так, шкода його: убитий булатом,
Він спить в землі сирій.

І мовив він, блиснувши очима:
«Хлопці! не Москва ль за нами?
Умремте ж під Москвою,
Як наші брати вмирали! »
- І померти ми обіцяли,
І клятву вірності стримали
Ми в бородинський бій.

Ну ж був день! Крізь дим летючий
Французи рушили як хмари,
І все на наш редут.
Улани з барвистими значками,
Драгуни з кінськими хвостами,
Все промайнули перед нами,
Все побували тут,

Вам не бачити таких боїв! ..
Носилися прапори як тіні,
В диму вогонь блищав,
Звучав булат, картеч верещала,
Рука бійців колоти втомилася,
І ядрам пролітати заважала
Гора кривавих тіл.

Зазнав ворог в той день чимало,
Що значить російський бій удалий,
Наш рукопашний бій! ..
Земля тряслася - як наші груди,
Змішалися в купу коні, люди,
І залпи тисячі знарядь
Злилися в протяжне виття ...

Ось смеркло. Були всі готові
Заранку бій затіяти новий
І до кінця стояти ...
Ось затріщали барабани -
І відступили бусурмани.
Тоді вважати ми стали рани,
Товаришів вважати.

Так, були люди в наш час,
Могутнє, лихі плем'я:
Богатирі - не ви.
Погана їм дісталася частка:
Мало хто повернулися з поля.
Коли б на щось не божа воля,
Чи не віддали б Москви!