Східний питання. Привіт студент Східний питання на початку 19 століття

Сутність Східного питання. Східний питання - це прийняте в літературі назву групи протиріч і проблем в історії міжнародних відносин останньої третини XVIII ст. - початку 1920-х років. Оформлення Східного питання як однієї з головних зовнішньополітичних проблем Росії відноситься до періоду російсько-турецької війни 1768-1774 рр.

Східний питання складався з трьох основних частин: відносини Росії з Туреччиною і європейськими державами (Великобританією, Францією, Австрією, Пруссією і ін.) З приводу турецького панування на Балканах і в Чорноморських протоках; статус-кво політики Росії та інших великих держав щодо так званих контактних зон (Греція, Сербія, Дунайські князівства), де володіння Туреччини стикалися з територіальними або колоніальними володіннями великих держав; національні та релігійні рухи нетурецких народів Османської імперії, що знаходили в різні періоди підтримку Росії або інших держав.

Зацікавленість Росії у вирішенні Східного питання викликалася перш за все тим, що вона була державою, яка мала широкий вихід до Чорного моря. Від того чи іншого рішення Східного питання залежали і безпеку її південних кордонів, і господарське освоєння її степових околиць, які відігравали неухильно зростаючу роль в економічному житті всієї країни. Разом з тим, в Східному питанні все більше посилювалася проблема проток Босфор і Дарданелли. З одного боку, Росія постійно і наполегливо домагалася вільного виходу для російського флоту з Чорного моря в Середземне, а з іншого, - закриття входу в Чорне море для військових флотів інших європейських держав. Те й інше міг забезпечити лише вигідний для Росії режим чорноморських проток. Встановлення такого режиму і було однією з актуальних завдань російської дипломатії. Ідеологічним обгрунтуванням російської політики в Східному питанні служила ідея покровительства християнським підданим турецького султана - балканських слов'ян, греків, вірмен. Заступництво цим народам було постійним козирем радянської дипломатії у відносинах з Туреччиною.

Характерною особливістю Східного питання для Росії були досить різкі політичні перепади в процесі його рішення. Періоди мирних, союзних відносин між Росією і Туреччиною несподівано змінювалися напруженою ситуацією, що переходила часто в окремі військові зіткнення, а потім і в справжнісінькі війни. Далі, як зазвичай водиться в міжнародній практиці, слідував черговий мирний договір між державами; ну а потім все повторювалося знову.

Велику роль в такому зигзагоподібний розвитку Східного питання для Росії грали великі західні держави, і насамперед Англія і Франція, які, по-перше, мали свої економічні та політичні інтереси на Близькому Сході, а по-друге, всіма силами прагнули не допустити посилення впливу Росії на Балканах, Туреччині на чорноморських протоках. Необхідність постійного протистояння цій антиросійської політики західних держав тримала в неослабній напрузі всю дипломатичну службу Росії як в Петербурзі, так і за кордоном.

Східний питання в досліджуваний період умовно ділять на два етапи: перший - з 1760-х рр. до Віденського конгресу 1814-1815 рр., другий - до Паризького світу 1856 р

Російсько-турецькі відносини на початку XIX ст. Початок першого етапу рішення Східного питання пройшло під знаком російсько-турецького союзного договору, укладеного в січні 1799 року в Константинополі, тобто ще в правління Павла I. Договір відкрив нову сторінку в історії зовнішньої політики Росії. Якщо раніше в результаті російсько-турецьких воєн другої половини XVIII ст. Петербург забезпечив своєму торговельному флоту постійний вихід в Чорне і Середземне моря, то тепер Росія першою з великих держав отримала для своїх військових кораблів право проходу через протоки. Разом з тим, Росія, закріпившись на Іонічних островах, придбала бази для військових операцій на Середземному морі. Все це зумовило величезне зростання впливу Росії в Східному Середземномор'ї в наступні роки. Крім того Росія отримала і реалізувала право на заступництво православному населенню Османської імперії, право покровительства Сербії і Дунайським князівств. Туреччина визнала де-факто інтереси Росії на Північному Кавказі і в Закавказзі.

Олександр I в перші роки свого правління підтримав курс на зміцнення добросусідських відносин з Туреччиною. У 1805 р в Константинополі був підписаний новий союзний договір. Він знову проголосив світ і добра згода між державами. Сторони гарантували цілісність своїх володінь і зобов'язувалися діяти спільно у всіх питаннях, які зачіпають безпеку, а також надавати один одному військову допомогу.

При створенні антифранцузьких коаліцій Туреччина зобов'язувалася узгоджувати свої дії з Росією і протягом війни сприяти проходу російських військових суден через протоки. Було досягнуто домовленостей про закриття проток для іноземних військових судів і транспорту з військовими вантажами. Термін дії договору визначався дев'ятьма роками. Це були дуже вигідні для Росії умови.

Однак реально союз виявився недовговічним. Сербське повстання 1804 поклало початок широкому національно-визвольного руху на Балканах і призвело до кризи російсько-турецьких відносин. Керівники сербських повстанців звернулися за допомогою до Росії. І хоча союзний договір не дозволяв російським надавати повстанцям сприяння, в 1805 р, в найважчий момент, російські кораблі прибули в Галац і доставили сербам зброю і боєприпаси.

Російсько-турецька війна 1806-1812 рр. Скориставшись цим фактом Наполеон зумів спровокувати військовий конфлікт Туреччини з Росією. Турецький султан наказав закрити протоки для російських судів. У грудні 1806 р спалахнула нова російсько-турецька війна.

Починаючи її, Туреччина розраховувала повернути в своє володіння Крим, Закавказзя, а також зміцнити владу султана на Балканах. Ці прагнення посилено підігрівалися французькоїдипломатією.

В умовах війни російська влада встановили тісне співробітництво з Сербією. Сербським повстанцям посилалися гроші, боєприпаси, військові інструктори. Завдяки цьому сербська армія вела військові дії в турецькому тилу у взаємодії з планами радянського командування.

На першому етапі російсько-турецька війна набула затяжного характеру. Військові дії велися нерішуче. Головні сили направлялися на взяття і утримання окремих фортець. Більш активно діяли російські моряки. З весни 1807 р Середземне море стало ареною великих військових операцій російського флоту. Віце-адмірал Д.Н.Сенявін зайняв острів Генедос і блокував Дарданелли. У Дарданелльском і Афонському морських боях в липні 1807 року він розгромив турецький флот.

У березня 1811 командувачем Дунайської армією був призначений генерал М.И.Кутузов. У червні в оборонній битві під Рущуком він застосував маневр: відкинув турецьке військо від фортеці, після чого залишив її і відвів своє військо на лівий берег Дунаю, щоб заманити туди основні сили ворога і розгромити їх в польових умовах. Турецький командувач Ахмет-бей піддався на військову хитрість російського полководця і переправив на лівий берег Дунаю до 35 тисяч своїх бійців, залишивши в таборі у Рущука близько 25 тисяч. Кутузов з 20 тисячами російських військ блокував переправилися через Дунай турецькі сили у Слободзеї, а 7-тисячний рухомий загін генерала Маркова тим часом рухався таємно до Рущукского табору турків. У ніч на 1 жовтня цей загін переправився через Дунай і день по тому раптово напав на турецький табір з тилу. Головні сили ворога були відрізані від своїх баз і оточені. Несучи великі втрати від вогню російської артилерії, оточене угруповання повністю втратила боєздатність. Залишки її (чисельністю до 12 тис. Чоловік) в кінці листопада склали зброю. У жовтні була розгромлена 35-тисячне угрупування турків, оточена Кутузовим на лівому березі Дунаю, а в грудні генерал Котляревський, зробивши з невеликим загоном безприкладний зимовий перехід через хребти Малого Кавказу, взяв штурмом турецьку фортецю Ахалкалакі. Турецький султан зрозумів, що війна програна.

Незважаючи на жорстку протидію Франції, 16 травня 1812 в Бухаресті між Росією і Туреччиною був підписаний мирний договір. За Бухарестським мирним договором до Росії відходили Бессарабія з фортецями Хотин, Бендери, Акерман, Кілія та Ізмаїл. Російсько-турецький кордон встановлювався по р.Прут до з'єднання його з Дунаєм. Молдова і Валахія поверталися Туреччині. Росія повернула всі землі і взяті з бою фортеці в Азії. Разом з тим вона вперше отримала морські бази на Кавказькому узбережжі Чорного моря. Росія забезпечила автономію Дунайських князівств, де вона зберегла свій вплив. Сербії була надана автономія у внутрішньому управлінні. Росія отримала право торгового судноплавства по всій течії Дунаю, а військового - до гирла Прута.

Але головний виграш Росії від Бухарестського світу, звичайно, полягав в тому, що знімав Туреччину з рахунків як противника Росії в найкритичніший момент - буквально напередодні вторгнення Наполеона і протягом всієї війни 1812 р Це дозволило Олександру I зосередити всі сили виключно на відображенні навали ворога із заходу. Недарма, дізнавшись про укладення Бухарестського світу, Наполеон прийшов в лють і обрушив на султана і його міністрів град докорів.

У загальному і цілому перший етап рішення Східного питання для Росії, судячи з усього, завершився з позитивним результатом. Їй вдалося значно посилити свій вплив на Балканах, домогтися вільного проходження своїх суден через чорноморські протоки, а також убезпечити свої південні кордони і степові окраїни.

Російсько-турецька війна 1828-1829 рр. Адрианопольский світ. Другий етап у вирішенні Східного питання для Росії (1816-1856 рр.), Так само як і перший, характеризувався досить різкими перепадами в стосунках між Росією і Туреччиною: відносно мирні, союзні часи несподівано змінювалися роками напруженої, кризової ситуації, що переходить, як правило , в збройні конфлікти і навіть в війни.

Перша криза в стосунках Росії і Туреччини на другому етапі Східного питання виникло у зв'язку з повстанням в Греції в 1821 р проти турецького панування. Греки, вимагаючи автономії від Туреччини, звернулися за допомогою до Росії як до християнської державі. Олександр I коливався. Будучи особисто переконаним противником будь-яких повстань і революцій, він до того ж був пов'язаний рішенням «Священного союзу» зберігати існуючі режими. Греки образилися відмовою в допомозі. Передова частина російського суспільства була розчарована. Турецький уряд жорстоко придушив грецьке повстання, і від цього проблема Греції ще більше загострилася. Туреччина вважала, що події в Греції спровоковані російськими агентами.

Микола I зробив спробу вирішити грецьку проблему дипломатичним шляхом, залучаючи до цього провідні європейські держави. У червні 1827 р Росія, Англія і Франція підписали в Лондоні конвенцію про освіту автономного грецької держави. Однак Туреччина категорично відмовилася її прийняти.

Відмова Туреччини спонукав союзні держави надати військовий тиск на неї. До берегів Пелопоннесу була послана поєднана англо-російсько-французька ескадра. 8 жовтня 1827 року в Наваринська бухті відбулася морська битва. В результаті турецько-єгипетський флот був знищений. Вирішальну роль у перемозі зіграла російська ескадра Л.П.Гейдена.

Але і після поразки в Наваринська бухті Туреччина не пішла на поступки союзникам. Тоді посланці Росії, Англії і Франції залишили Константинополь. Порта оголосила Росію непримиренним ворогом Туреччини і всіх мусульман. Російські піддані були вигнані з турецьких володінь, а російським судам були закриті протоки Босфор і Дарданелли. У квітні 1828 року в Петербурзі було оголошено маніфест Миколи I про початок війни з Туреччиною.

Після укладення мирного договору з Іраном російське уряд перекинув частину військ з Кавказу на чорноморсько-балканський ділянку кордону. Керував російськими військами в цій війні генерал-ад'ютант П. Х. Вітгенштейна, потім генерал Н.І.Дібіч.

25 квітня 1828 російська армія вступила в Дунайські князівства і почала швидке просування до Константинополю. Але до осені цей поступ загальмувалося. Затяжний характер прийняла облога Варни, ускладнили ситуацію погане постачання провіантом і хвороби в армії.

Дибич ставив за мету підкорення Силистрии. До літа 1829 року ця фортеця нарешті здалася. Під час літньої кампанії російські війська перейшли Балканський хребет, взяли Адріанополь - другу столицю Османської імперії. Ці поразки змусили Туреччину піти на мирні переговори. 2 вересня 1829 року в Адріанополі було підписано мирний договір між Росією і Туреччиною.

За Адріанопольським світу Греція отримала автономію (через рік вона проголосила свою незалежність від Туреччини). Підтверджувалися і розширювалися права Дунайських князівств (Молдова і Валахії) в сфері самоврядування. Підтверджувалася також автономія Сербії. Російські торговці отримали право вільної комерції на всій території Османської імперії. Чорноморські протоки оголошувалися відкритими для торгових суден. Туреччини поверталися всі зайняті російськими військами території на європейському театрі військових дій за винятком гирла Дунаю з островами. Кордон проходив, як і раніше, по р.Прут.

В результаті Адріанопольської світу значно зріс вплив Росії на Балканах. Цей договір в сукупності статей діяв до Паризького світу 1856 р Окремі статті Адріанопольської світу знайшли розвиток в Ункяр-Іскелесійского договорі 1833 р Лондонських конвенціях 1840 і тисячі вісімсот сорок одна рр. про міжнародний статус Чорноморських проток.

Східний питання в 30-40-і рр. Ункяр-Іскелесійський союзний договір між Росією і Туреччиною про дружбу і взаємодопомогу підтверджував непорушність умов Адріанопольської світу і всіх раніше укладених російсько-турецьких договорів. Росія зобов'язувалася надавати Туреччині необхідну допомогу своїми морськими і сухопутними силами. Згідно секретної статті Туреччина повинна була закрити для всіх іноземних військових кораблів прохід через Дарданелли. Це і було головним пунктом договору.

Закриття Дарданелл для військових флотів нечорноморських держав забезпечувало безпеку південних рубежів Росії, а принцип спільної оборони чорноморських проток дозволяв їй надійно закрити доступ до них ворожих сил навіть в разі війни.

Висновок Ункяр-Искелесийского договору стало великою перемогою російської дипломатії, значення якої підкреслювалося ще й тим, що вона була досягнута без єдиного пострілу. Це служило доказом сили і впливу Росії на Близькому Сході.

Однак згодом Росія поступово почала втрачати свій вплив у Східному питанні. За Лондонської конвенції, підписаної в 1840 р Англією, Пруссією, Австрією та Росією, встановлювалося, що принцип закриття чорноморських проток для іноземних військових судів буде дотримуватися тільки до тих пір, поки Туреччина буде знаходитися в світі. Тим самим будь-яка ворожа Росії держава, вступивши в союз з Туреччиною, могла б ввести свій військовий флот в Чорне море. Друга Лондонська конвенція, підписана в 1841 р вже представниками п'яти держав (включаючи Францію), підтверджувала принцип нейтралізації проток. Російський флот виявився замкненим в Чорному морі.

Висновком Лондонських конвенцій і коливаннями в політиці «збереження слабкого сусіда» Росія різко ослабила свої позиції на Балканах та Близькому Сході. Той факт, що Росія втратила чорноморські привілеї, боляче зачіпав амбіції вищого керівництва країни, змушуючи його домагатися реваншу.

Кримська війна. Кримська війна 1853-1856 рр. з'явилася як би заключним акордом у спробах Росії вирішити Східний питання на другому його етапі.

Приводом до війни послужив релігійний конфлікт католицького та православного духовенства через святих місць у Палестині. Такі конфлікти виникали неодноразово. Але в даному випадку турецький султан, який володів Палестиною, під натиском французького уряду вирішив суперечку на користь католиків. Росія виступила на захист місцевого православного духовенства.

Релігійний суперечка незабаром переріс в дипломатичний конфлікт, який став зовнішнім проявом гострих протиріч між європейськими державами на Близькому Сході. Цей регіон виявився в зоні економічних і військово-стратегічних інтересів, головним чином, Англії, Франції та Росії.

Англійська та французька буржуазія, користуючись ослабленням турецького султанату, посилено вивчала близькосхідні ринки. Росія була їх головним конкурентом в цьому регіоні. Західні держави прагнули будь-якими способами послабити вплив Росії на Балканах і на Близькому Сході, щоб тим самим зміцнити тут свої політичні, економічні та військово-стратегічні позиції.

Перед урядом Миколи I реально постала загроза міжнародної ізоляції, проте, вона не була вчасно усвідомлена. У Константинополь в якості надзвичайного посла був відправлений князь А.С.Меншіков. Він зажадав від султана не тільки відновити привілеї православної церкви в Палестині, але і визнати російський протекторат над православними підданими Туреччини. Микола I розраховував на дружній нейтралітет Англії і підтримку Пруссії та Австрії.

Ці надії не виправдалися. Англія і Франція втрутилися в російсько-турецький конфлікт на боці султана, а Австрія і Пруссія зайняли небажаний для Росії нейтралітет.

Султан погодився задовольнити вимоги Росії щодо привілеїв православного духовенства в Палестині, але відмовився визнати протекторат російського імператора над православними підданими Туреччини. У червні 1853 р Микола I наказав російської армії перейти Прут і зайняти Дунайські князівства - Молдавію і Валахію. Після цього ескадри союзників Туреччини, порушуючи конвенцію 1841 року про нейтралітет чорноморських проток, увійшли в Мармурове море. Через чотири дні султан, спонукувана західними дипломатами, в ультимативній формі зажадав виведення російських військ. Не отримавши бажаного відповіді з Петербурга, він у жовтні 1853 р почав військові дії на Дунаї і в Закавказзі. Англія і Франція оголосили Росію агресором.

Кримська війна мала два етапи: перший - російсько-турецька кампанія на Дунайському фронті (жовтень 1853 - квітень 1854 г.) і другий - висадка англійських і французьких військ в Криму і оборона Севастополя (квітень 1854 - лютий 1856 г.) .

На першому етапі основним театром бойових дій турецької та російської армій стали дунайські території. Незважаючи на чисельну перевагу турків, російським військам вдалося виграти ряд битв - біля селища Четатя (січень 1854 г.) і морський бій в Синопській бухті. Російською ескадрою командував віце-адмірал П. С. Нахімов - талановитий офіцер Чорноморського флоту, який користувався любов'ю матросів.

Після Синопа і військових дій на Дунаї уряду Англії і Франції зрозуміли, що своїми силами Туреччина не витримає єдиноборства з Росією. Це спонукало їх втрутитися в хід військових дій.

Передувала цьому активна пропагандистська кампанія. У пресі і в виступах Росія звинувачувалася в агресивній політиці, звучали вимоги виступити на захист Туреччини. У тому 1854 р уряди західних держав пред'явили російському імператору вимогу про виведення російських військ з турецьких територій. Англійська королева Вікторія і французький імператор Наполеон III оголосили Росії війну. Правда, коаліцію європейських країн Англії і Франції створити не вдалося. До них, через рік, приєдналося лише Сардинское королівство.

Побоюючись вступу у війну Австрії, Микола I вирішив вивести війська з Валахії і Молдавії. Здавалося б вимога союзників було задоволено, але війна тривала. Вона вступила в нову стадію. Тепер проти Росії була не одна Туреччина, а союзний блок Англія-Франція-Туреччина.

У Парижі було розроблено детальний план ведення війни. Він мав на увазі широкомасштабні військові дії на Дунаї, в Закавказзі, в Балтійському і Білому морях і в районі Камчатки. Але головним театром війни був Крим.

Не добившись серйозних успіхів на Далекому Сході і на Півночі, Англія і Франція восени 1854 р вирішили нанести удар по головним стратегічним базі чорноморського флоту - Севастополя. Для його захоплення на узбережжі Болгарії, в районі Варни, союзники зосередили велику експедиційну армію, яку потім висадили в Криму. Англійські та французькі стратеги розраховували на швидку перемогу. Але їх десантна операція вилилася в затяжну, виснажливу боротьбу, яка увійшла в історію під назвою «Оборона Севастополя».

Десант союзників включав 360 різних суден і 62-тисячну армію з облоговими знаряддями. Із загальної кількості західних морських сил 31 судно становило бойову ескадру, що значно перевершувало весь флот, що знаходився в Севастополі під командуванням адмірала П.С.Нахімова. Севастопольська фортеця мала досить добре укріплену берегову лінію, але майже не була укріплена з суші. І це було відомо супротивникам. З урахуванням цих відомостей і розроблявся план захоплення фортеці.

На всьому Кримському півострові знаходилося близько 52 тисяч російських військ. Однак частина їх була дислокована в східній частині Криму. Севастопольська армія під керівництвом А. С. Меншикова налічувала 33 тисячі воїнів при 96 гарматах.

Після висадки ворожого десанту Меншиков зробив спробу зупинити його на рубежі річки Альми. Тут 8 вересня відбулося перша битва російських військ з інтервентами. Російська армія зазнала поразки і понесла великі втрати. Росіяни втратили в цій битві 6 тисяч осіб, союзники - 3 тисячі. Технічна відсталість Росії проявилася в людські втрати. Меншиков відвів армію спочатку до Севастополя, а потім, побоюючись втратити зв'язок з внутрішніми губерніями, - до Бахчисараю.

Однак, перебуваючи під враженням наполегливої \u200b\u200bбитви на Альмі, англо-французьке військове керівництво відмовилося від наміру атакувати Севастополь з півночі. Союзники обійшли Севастопольську бухту і стали готувати морську базу в Балаклаві. Звідси почалося їх наступ на Севастопольські зміцнення з півдня.

Захисники Севастополя отримали необхідний час для підготовки міста до оборони. Вдень і вночі під керівництвом військового інженера Е. І. Тотлебена йшло будівництво наземних бастіонів, траншей та інших укріплень. На пагорбах навколо міста з південної сторони виникло сім бастіонів, пов'язаних між собою редутами, батареями або просто траншеями.

Екіпажі морських судів перейшли на сушу і зайняли оборонні позиції. У ці дні на берег зійшли 10 тисяч матросів, а всього за час оборони - 20 тисяч. Вони стали вирішальною силою в обороні міста. Корабельні гармати звозилися на берег і встановлювалися на бастіонах. Щоб перепинити ворожому флоту шлях в бухту, біля входу в неї були затоплені сім старих вітрильних суден. Ворожий флот тепер не міг обстрілювати місто.

Головними героями і душею оборони були флотські начальники - віце-адмірал В. А. Корнілов і адмірал П. С. Нахімов.

25 вересня 1854 року наказом по гарнізону місто було оголошено на облоговому положенні. Ця дата увійшла в історію як перший день героїчної оборони. Всього облога Севастополя тривала 349 днів.

Вона була неймовірно важкою. Захисники відчували гостру потребу в продуктах, боєприпасах, питну воду. Гарнізон ніс величезні втрати. В обороні Севастополя брав участь перший в російській історії загін сестер милосердя. Він був сформований в Петербурзі з жінок-добровольців. Під керівництвом лікарів і хірурга М. І. Пирогова вони несли виснажливу і благородну вахту в госпіталях і на перев'язувальних пунктах.

Оборона Севастополя на всьому протязі відрізнялася високої бойової активністю його захисників. Особливо прославилися вони своїми сміливими і зухвалими нічними вилазками.

Відбиваючись від атак ворога, захисники міста продовжували зводити все нові батареї і бастіони, поглиблювали рови, споруджували нові редути. За наказом Нахімова був наведений наплавний міст через Південну бухту. Це допомогло прискорити перекидання підкріплень і підвезення боєприпасів.

Однак з часом перевагу ворога над обложеними ставало все більш відчутним. Ряди захисників Севастополя танули. У серпні 1855 був побудований плавучий міст через Велику бухту для відводу військ з Південної сторони міста на Північну.

Кримська кампанія закінчилася, але не так, як хотілося б урядам Англії та Франції. Оборона Севастополя скувала величезні сили союзників і затягла війну.

До кінця 1855 Англія і Франція стали схилятися до мирних переговорів. У світі потребували обидві воюючі сторони. Паризький мирний конгрес відкрився в лютому 1856 р ньому взяли участь представники Росії, Англії, Франції, Туреччини, Сардинії, Австрії і Пруссії. Російські дипломати, використовуючи протиріччя між переможцями, і при деякому зближенні з Францією змогли домогтися пом'якшення умов світу. Але все одно Паризький мирний договір був дуже важкий для Росії.

Він проголосив відновлення миру між учасниками війни і передбачав: повернення Росією Туреччини міста Карса з фортецею в обмін на Севастополь та інші міста в Криму, зайняті союзниками Туреччини; оголошення Чорного моря нейтральним, тобто відкритим для торгових суден усіх націй, із забороною Росії і Туреччини мати там військові флоти і арсенали; скасування права Росії «говорити на користь» князівств в Молдавії та Валахії. Сербія, Молдова та Волощина віддавалися під заступництво європейських держав. Це було важке і принизливу поразку для Росії.

Війна виявила економічну відсталість Росії. Фортечна система гальмувала промисловий розвиток країни, негативно позначилася на військовому потенціалі. Рекрутська система формування армії була давно відкинута на Заході. Зміст армії в більш ніж мільйон осіб дорого обходилося державі. Армійські з'єднання були розосереджені по всій території імперії. При відсутності розвиненої мережі залізниць в умовах російського бездоріжжя їх швидка перекидання для вирішення військово-стратегічних завдань була справою складною.

Серйозне відставання російської промисловості проявлялося і в області озброєння армії. Російська артилерія, яка так прославилася у війні 1812 р, тепер помітно поступалася англійської та французької. Російський флот продовжував залишатися переважно вітрильним. У Чорноморської ескадри з 21 великого військового корабля тільки 7 були паровими, в той час як англо-французький флот майже цілком складався з парових судів з гвинтовими двигунами.

Поразка в Кримській війні і важкі умови Паризького світу викликали різку критику в Росії внутрішньої і зовнішньої політики Миколи I. Відчувалося, що країна знаходиться на порозі важливих змін в соціально-економічній і громадсько-політичного життя.

СХІДНИЙ ПИТАННЯ,комплекс міжнародних конфліктів кінця 18 - початку 20 ст., пов'язаних з боротьбою балканських народів проти турецького ярма і з суперництвом великих держав (Росії, Австрії, Великобританії, Франції, пізніше Італії та Німеччини) за розділ слабшає Османської імперії (Туреччини).

В середині 17 ст. Османська імперія вступила в період глибокої внутрішньо- і зовнішньополітичного кризи. Після розгрому турків австрійцями і поляками під Віднем у 1683 їх просування в Європу було зупинено. В кінці 17-18 ст. Туреччина зазнала ряд серйозних поразок у війнах з Австрією, Венецією, Річчю Посполитою і Росією. Її ослаблення сприяло піднесенню національно-визвольного руху балканських народів (молдаван, волохів, болгар, сербів, чорногорців, албанців, греків), в більшості своїй православних. З іншого боку, в 18 ст. в Османській імперії посилилися політичні та економічні позиції Франції і Великобританії, які, бажаючи зберегти свій вплив і перешкодити територіальних придбань інших держав (особливо Австрії і Росії), стали виступати за збереження її територіальної цілісності і проти звільнення підкорених християнських народів.

З середини 18 ст. роль головного противника Османської імперії перейшла від Австрії до Росії. Її перемога в російсько-турецькій війні 1768-1774 привела до кардинальної зміни ситуації в Чорноморському басейні. За умовами Кючук-Кайнарджийського миру 1 774 Росія остаточно утвердилася на північному узбережжі Чорного моря і отримала право протекторату над християнським населенням Туреччини; Дунайські князівства (Молдавія, Волощина, Бессарабія) знайшли внутрішню автономію; була ліквідована залежність Кримського ханства від турецького султана. У 1783 Росія анексувала Крим і Кубань. Різке ослаблення Османської імперії створило умови для виходу Росії в Середземне моря і для ліквідації турецького панування на Балканах. На авансцену європейської політики висунувся Східний питання - питання про долю турецького спадщини і християнських балканських народів: розуміючи неминучість розпаду Османської імперії, найбільші європейські держави - Росія, Великобританія, Франція і Австрія - активізували своє втручання в справи Східного Середземномор'я.

У 1780-х - першій половині 1790-х розгорнулася гостра дипломатична боротьба австро-російського блоку, який прагнув форсувати процес розчленування Туреччини, з Великобританією і (до 1789) Францією, які намагалися зберегти статус-кво на Балканах. Катерина II (1762-1796) висунула проект повного вигнання турків з Європи, відновлення Грецької (Візантійської) імперії (на її трон вона планувала звести свого онука Костянтина Павловича), передачі Австрії західній частині Балканського п-ва і створення з Дунайських князівств буферного держави Дакії . У той же час Порта (османський уряд), сподіваючись взяти реванш за поразку у війні 1768-1774, при активній підтримці Великобританії і Франції розпочала нову війну проти Росії (російсько-турецька війна 1787-1791), на стороні якої в 1788 виступила Австрія. У 1788 англо-французької дипломатії вдалося спровокувати напад на Росію Швеції (російсько-шведська війна 1788-1790). Але дії антиросійської коаліції виявилися невдалими: в 1790 з війни вийшла Швеція (Верельский світ), а в 1791 Туреччині довелося погодитися на укладення Ясського світу, який підтвердив умови Кючук-Кайнарджійського договору і яке відсунуло російсько-турецький кордон до Дністра; Порта відмовилася від домагань на Грузію і визнала право втручання Росії у внутрішні справи Дунайських князівств.

Боротьба європейських держав проти революційної Франції (з 1792) на час відвернула їх увагу від Східного питання, що дозволило Османської імперії зміцнити своє зовнішньополітичне становище. Однак в кінці 1790-х Східне Середземномор'я знову вийшло на авансцену європейської політики. У 1798 Франція, прагнучи відновити свої втрачені після Революції позиції на Сході і створити плацдарм для нанесення удару по англійських володінь в Індії, зробив спробу захоплення Єгипту, який перебував під османським пануванням (Єгипетський похід Наполеона Бонапарта). У відповідь Туреччина оголосила війну Франції (1 798) і вступила в союз з Росією і Великобританією (1799). У 1801 французькі війська в Єгипті капітулювали. Однак зростання визвольного руху балканських народів, що сприймали Росію як свого природного союзника, і спроби Великобританії закріпитися в Єгипті призвели до розпаду англо-російсько-турецького союзу. У 1803 англійцям довелося евакуювати свої війська з Єгипту. Після спалахнула в 1804 в Сербії повстання під керівництвом Кара-Георгія та перемог Наполеоновской імперії над Третьою коаліцією в Європі в 1805-1806 () Порта зблизилася з Францією і в 1806 при її підтримці почала війну з Росією; одночасно їй довелося вести боротьбу і з Великобританією (англо-турецька війна 1807-1809). Затяжна російсько-турецька війна 1806-1812 завершилася перемогою Росії: за Бухарестським світу 1812 вона отримала Бессарабію; Туреччина визнала за нею Західне Закавказзі і дещо розширила автономію Молдавії та Валахії. Хоча вона також взяла на себе зобов'язання надати внутрішню самостійність Сербії, в 1813 її війська окупували сербські землі; тільки після повстання 1814-1815 під проводом М.Обреновіча Порта погодилася дати Сербії обмежену автономію: ця подія стала початком процесу звільнення південно-слов'янських народів.

Розгром Наполеоновской Франції (1814-1815) знову привернув увагу європейських держав до долі Османської імперії. Олександр I (1801-1825) повернувся до планів Катерини II і почав протегувати таємним грецьким національним організаціям, проте не зміг домогтися підтримки інших учасників Священного союзу і в кінці 1810-х під тиском Австрії та Великобританії пом'якшив свою антитурецьку політику. Але в 1821 в Греції спалахнуло повстання проти османського ярма (1821-1829), яка викликала велике співчуття у європейських країнах (філеллінское рух). З 1825 Росія розгорнула дипломатичну активність на підтримку греків; це спонукало Англію і Францію також втрутитися в конфлікт. У 1827 на Лондонській конференції три держави зажадали від Туреччини надати автономію Греції; коли ж вона відмовилася задовольнити їхні вимоги, вони відправили до берегів Пелопоннесу об'єднану ескадру, яка розгромила турецько-єгипетський флот під Наваріна. У відповідь Османська імперія оголосила війну Росії (російсько-турецька війна 1828-1829). Ця війна, в якій туркам надала допомогу тільки Австрія, завершилася черговою перемогою російської зброї. За Адріанопольським світу 1829 Росія придбала гирлі Дунаю і чорноморське узбережжя Кавказу; Туреччина визнала все Закавказзі російським володінням, розширила автономію Дунайських князівств, надала Греції незалежність, а Сербії - статус васального автономного князівства, обіцяний їй ще за Бухарестським світу 1812.

Роль Росії в східних справах ще більше зросла в 1830-х, коли вона виступила в ролі союзника Османської імперії. У 1831 єгипетський паша Мухаммед-Алі, за спиною якого стояла Франція, почав війну проти султана Махмуда II (1808-1839) ( см. МАХМУД). В умовах поразок турецьких військ Микола I (1825-1855) рішуче підтримав Порту. У лютому 1833 російська ескадра увійшла в Босфор і висадила тридцятитисячний десант для захисту Стамбула, що змусило Мухаммеда-Алі піти на компромісну угоду з султаном. У липні 1833 було укладено російсько-турецька Ункяр-Іскелесійський союзно-оборонний договір на вісім років, за яким Росія гарантувала незалежність і цілісність Османської імперії, а Порта зобов'язалася не допускати в протоки (Босфор і Дарданелли) військові судна інших країн, за винятком росіян.

У 1839 Великобританія, якій Мухаммед-Алі відмовився надати торгові привілеї в Єгипті, спровокувала нову війну між ним і султаном. Перемоги єгипетських військ спонукали європейські держави до втручання. На Лондонській конференції 1840 Росія, Великобританія, Австрія і Пруссія взяли рішення про колективну допомоги Махмуду II і зажадали збереження «цілісності і незалежності» Османської імперії. Коли Мухаммед-Алі відкинув ультиматум держав про припинення військових дій, англо-австрійський флот бомбардував сирійські порти і змусив єгипетського пашу підкоритися. У 1841 під тиском інших європейських держав Росія відмовилася від переваг, отримані нею за Ункяр-Іскелесійского договором: відтепер протоки були закриті для військових суден усіх європейських країн, включаючи і Росію.

У 1840-х - початку 1850-х Східний питання значно загострилася. Ще в 1839, під час другої війни з Мухаммедом-Алі, Порта оголосила про намір провести реформи, спрямовані на поліпшення становища християнського населення (недоторканність життя і майна підданих, незалежно від їх релігійної приналежності; усунення зловживань в податковій системі), проте ці обіцянки залишилися на папері. Для балканських народів залишався тільки один шлях - збройна боротьба проти османського панування. З іншого боку, до середини 19 ст. розширилося економічне і політичне проникнення в Туреччину європейських держав, що посилило їх взаємне суперництво. У 1853, скориставшись конфліктом католицького та православного духовенства за контроль над християнськими святинями в Палестині, Микола I зажадав від Порти права покровительства над усіма православними підданими султана. Коли Туреччина за підтримки англійської та французької дипломатії відхилила цю вимогу, російські війська окупували Дунайські князівства, наслідком чого стала російсько-турецька війна 1853-1856 (). У 1854 під час війни за Османської імперії вступили Великобританія і Франція, в 1855 - Сардинія; антиросійська коаліція користувалася також активною дипломатичною підтримкою Австрії. Поразка Росії призвело до серйозного ослаблення її позицій в Чорноморському басейні: вона втратила Південну Бессарабію і позбулася права мати військовий флот на Чорному морі; Дунайські князівства були поставлені під спільний протекторат великих держав (Паризький світ 1856).

За Паризьким світу Порта підтвердила своє зобов'язання надати християнському населенню Османської імперії рівні права з мусульманським, але знову не виконала його. Обстановка на Балканах ще більше загострилася. У 1858 після довгої боротьби фактичної незалежності домоглася Чорногорія. У 1859 за підтримки Росії Дунайські князівства створили єдиної держава Румунія, незважаючи на протидію Порти і англо-австрійської дипломатії; в 1861 Туреччина визнала Румунію на умовах визнання верховного сюзеренітету султана і виплати данини. У 1861 спалахнуло повстання в Герцеговині; допомога, надана повсталим сусідній Чорногорією, привела до турецько-чорногорської війні 1862-1863; чорногорці зазнали в ній поразки, і герцеговінское повстання було придушене. У 1861 Сербія проголосила повну автономію у внутрішніх справах і створила власну армію, яка в 1862 вигнала турецький гарнізон з Белграда; в 1866 Сербія вступила в антитурецьку коаліцію з Чорногорією, в 1867 домоглася повного виведення турецьких військ зі своєї території, а в 1868 уклала союз з Грецією і договір про дружбу з Румунією. У 1866 відбулося повстання на Криті, учасники якого проголосили об'єднання острова з Грецією. Росія, Франція, Північно-німецький союз і Італія запропонували Туреччині провести плебісциту на Криті, але Порта за сприяння Великобританії і Австрії відкинула їх колективну ноту і, погрожуючи війною, зажадала від Греції припинити допомогу повсталим. На Паризькій конференцій 1869 великий держави переконали Грецію прийняти турецька ультиматум; незабаром Крітське повстання було придушене.

На початку 1870-х Росія зуміла відновити свої позиції в Чорноморському басейні. У 1870 за підтримки Німеччини вона оголосила про вихід з Паризького договір 1856 в частині, що стосується права мати військовий флот на Чорному морі; це рішення було санкціоновано Лондонській конференцією великих держав +1871.

Невиконання Портою обіцянок про проведення реформ викликало в 1875-1876 два повстання в Болгарії, проте, вони були жорстоко придушені. У 1875 спалахнуло повстання в Боснії і Герцеговині; в 1876 Сербія і Чорногорія відкрито підтримали повсталих; Туреччина відкрила проти них військові дії. Сербська армія зазнала поразки, але російський ультиматум змусив Порту припинити військові дії. В умовах наростаючого розпаду Османської імперії Великобританія і Австро-Угорщина відмовилися від колишньої політики збереження статус-кво і почали розробляти плани розділу турецьких володінь. У 1876-1877 європейські держави зробили кілька спроб спонукати Порту провести необхідні перетворення в балканських провінціях (Константинопольська 1876 і Лондонська 1877 конференції). Після відмови Порти виконати їх вимоги Росія оголосила їй війну. В результаті російсько-турецької війни 1877-1878 Османська імперія зазнала повної поразки і була змушена укласти Сан-Стефанський світ, за яким повернула Росії Південну Бессарабію, визнала незалежність Румунії, Чорногорії і Сербії і погодилася на надання самоврядування Боснії і Герцеговині і на створення великої Великої Болгарії в складі Північної Болгарії, Фракії і Македонії. Однак успіхи Росії викликали протидію інших європейських держав на чолі з Великою Британією та Австро-Угорщиною, які домоглися перегляду умов Сан-Стефанського договору на Берлінському конгресі 1878: він підтвердив передачу Росії Південної Бессарабії і незалежність Румунії, Сербії і Чорногорії, але Болгарія виявилася розділеною на три частини - Північна Болгарія в статусі васального князівства, Східна Румелия на положенні турецької провінції з внутрішньої автономією і Македонія, яка поверталася до складу Туреччини; Боснія і Герцеговина були передані під управління Австро-Угорщини.

Незважаючи на дипломатичну поразку Росії, російсько-турецька війна 1877-1878 стала вирішальним етапом у вирішенні Східного питання, в процесі звільнення південнослов'янських народів і створення ними національних держав; турецькому пануванню на Балканах було завдано смертельного удару.

В кінці 19 - початку 20 ст. розпад Османської імперії прийняв незворотного характеру. Ще в 1878 Порта поступилася Великобританії о.Кіпр. У 1881 Греція шляхом переговорів домоглася від Туреччини передачі їй Фессалії. Повстання +1885 в Східній Румелії призвело до її возз'єднання з Болгарією; під тиском англійської та австрійської дипломатії, котра прагнула вирвати Болгарію з-під російського впливу, Порта де-факто визнала створення єдиного Болгарської держави. У 1896 відбулося нове повстання на Криті; в 1897 на ньому висадилися грецькі війська. Великі держави оголосили острів автономією «під протекторатом Європи» і окупували його. Хоча в вибухнула греко-турецькій війні +1897 Греція зазнала поразки і була змушена евакуювати свої війська з Криту, Туреччина фактично втратила панування над островом: верховним комісаром Криту став грецький королевич Георг; на ньому залишилися війська європейських держав. Після Младотурецкой революції 1908 Австро-Угорщина за підтримки Німеччини анексувала Боснію і Герцеговину. В результаті італо-турецької війни 1911-1912 Італія відібрала у Османської імперії Киренаику, Тріполітанію і о-ва Додеканес.

Фінальним актом рішення Східного питання стали Балканські війни 1912-1913. У 1912 Болгарія і Сербія за сприяння Росії утворили військово-політичний союз з метою розділу європейських володінь Османської імперії, до якого приєдналися Греція і Чорногорія. В результаті Першої Балканської війни (1912) Туреччина була практично вигнана з Балканського п-ва, втративши Македонії і майже всієї Фракії; на Адріатичному узбережжі виникла незалежна держава Албанія. Хоча в підсумку Другий Балканської війни (1913) Османської імперії вдалося повернути частину Східної Фракії з Адріанополем (тур. Едірне), з турецьким пануванням в південно-східній Європі було покінчено назавжди.

Іван Кривушин

Сутність східного питання. «Східне питання» - це назва групи протиріч і проблем в історії міжнародних відносин останньої третини XYIII століття - початку ХХ століття. Виникнення «східного питання» пов'язане із занепадом Османської імперії (Туреччини). Починаючи вже з кінця XYIII в. і в XIX ст. Османська імперія була вже слабкою державою. До складу Османської імперії входили: Балканський півострів, Близький Схід і Північна Африка.

У рішенні «східного питання» кожна сторона переслідувала власні плани: Великі європейські держави хотіли розділити територію Османської імперії між собою. Росія хотіла:

забезпечити вільне плавання російських торгових кораблів, військових судів через протоки Босфор і Дарданелли;

придбати території за рахунок Туреччини.

Народи, які перебували під турецьким ярмом, хотіли створити власні держави і розгорнули національно-визвольний рух за незалежність.

Західні країни завжди прагнули нацькувати Туреччину на Росію. Руками Туреччини вони прагнули послабити Росію, не дозволити їй вести активну торгівлю по Чорному морю. Вирішуючи «східне питання», царський уряд завжди прикривалося гаслами допомоги і покровительства балканським народам, братам слов'янам. Відносини між Росією і Туреччиною складалися дуже нерівно. Періоди мирних відносин несподівано змінювалися напруженою ситуацією, що переходила в окремі військові зіткнення, а потім і в війни. Кримська війна (1853-1856 рр.) Причини війни: бажання Росії вирішити «східне питання» в свою пользу.Западние країни знали, що Росія прагне до війни з Туреччиною, і поки Росія не встигла підготуватися до цієї війни, спровокували її початок. Привід до війни. Приводом до війни послужила суперечка про «святих місцях» в Палестині (вона була в складі Туреччини). У Палестині, на місці народження Ісуса Христа стоїть Вифлеємський храм. Цей християнський храм можуть відвідувати всі християни світу. Європейські країни попросили турецького султана передати ключі від Віфлеємського храму католицькій громаді в Туреччині. Турецький султан виконав прохання. У свою чергу Микола I зажадав, щоб султан віддав ключі православній громаді в Туреччині, але ця пропозиція була відхилена султаном. Релігійний суперечка переросла в дипломатичний конфлікт. У 1853 році дипломатичні відносини з Туреччиною були розірвані. Вимагаючи ключі від храму, Микола I вирішив полякати Туреччину і в червні 1853 р

КВИТОК 10 Правління Б. Годунова. Його внутрішня і зовнішня політика
Після смерті Івана Грозного на престол зведений його недоумкуватий син Федір. При ньому вся повнота влади знаходилася в руках створеного ще за життя Івана IV регентського совета.В боротьбі бояр за провідну роль при новому царі переможцем вийшов Годунов Борис Федорович, усунувши суперників. З 1585 року його протягом 13 років правив Росією від імені царя Федора. Дружиною Бориса Годунова була Марія Григорівна Скуратова-Бєльська, дочка знаменитого Малюти Скуратова. Вигідний шлюб допоміг Борису піднятися до вершин влади. Особистість Бориса Годунова проявилася як енергійного політика і талановитого дипломата. Він переуклав перемир'я з Польщею, повернув позиції у Фінської затоки, відірвані в результаті російсько-шведської війни. Тривали турботи про російської колонізації і закріпленні Московської держави завойованих областей Поволжя і Західного Сибіру. При Годунові розширюються зв'язки Росії з Грузіей.Годи правління Бориса Годунова відзначені розмахом міського та церковного будівництва. Для цих цілей були запрошені іноземні архітектори і будівельники. Серед фортець, побудованих при Борисі Годунові, самим грандіозним спорудженням називають Смоленську фортечну стіну для захисту заходу Росії від Польші.Во внутрішніх справах саме видне місце належить установі патріаршества, що підвищило престиж Росії і дозволило відокремитися Російської православної церкви від Візантійської патріархії. Годунов в 1588 році добився того, щоб патріархом був призначений митрополит Іов.Своей церковної реформою Борис Годунов придбав міцну підтримку Російської церкви в особі патріарха Іова, який підтримував політику Годунова. Маючи опору в духовенство, Борис Федорович розташував в свою користь і військовий стан. Внутрішня політика Бориса Годунова була спрямована на зміцнення феодального держави і задоволення інтересів дворянства, якому щедро лунали землі.
Виходом з господарського кризи 1570-початку 1580 р. Годунов бачив в посиленні кріпосного права. Для закріплення селян за їх власниками був виконаний ряд заходів: проведено перепис населення, заведені Писцовойкниги, які отримали значення закріпачує документа і видані укази.
Укази Бориса Годунова:

• Указ 1592г., Що забороняє вихід селян (скасування «Юр'єва дня»)
• Указ листопада 1597г., За яким селяни-втікачі підлягали розшуку і поверненню власнику протягом 5 років ( «певні літа»)
• Спеціальне Укладення (квітень 1597г.) Про кабальних холопів.

У містах проводилися так звані «посадські будови», що розповсюдили кріпосницькі порядки. Члени посадской громади були прикріплені до тягла. Міська реформа Бориса Годунова загострила соціальні протиріччя. 15 травня 1591 року в Угличі помер молодший брат Федора Івановича Дмитро. Потім вмирають і інші члени царської сім'ї. Народна поголоска звинувачувала Годунова у вбивствах і навіть приписала йому отруєння самого царя Федора 7 січня 1598 року. У лютому 1598 Земський собор обирає Бориса Годунова царським наступником, а 1 вересня 1599 року відбулося його коронованіе.Царствованіе Борис Годунов почав зі спроби зближення з Заходом, усвідомлюючи відсталість російського народу в освіті порівняно з народами Західної Європи. Він доручав набирати за кордоном лікарів і різних майстрів. Цар навіть задумав про заклад вищої школи в Москві з іноземними вчителями, але, не встигнувши привести свою думку у виконання, відправив кілька молодих людей вчитися в Англію, Францію, Австрію. Ця спроба виявилася невдалою, всі учні там і залишилися. Мабуть, через що наступив потім Смутного часу. Зовнішня політика Бориса Годунова була, можна сказати, боязка. У той час почалася ворожнеча між Польщею і Швецією, але Борис не скористався такими сприятливими обставинами для придбання хоча б частини Лівонії, за яку було віддано стільки зусиль. Замість енергійних заходів він вдався до марним переговорам.В своєму завзятті приєднатися до європейських царюючими будинками Годунов ретельно шукав наречену своєму синові Федору і нареченого дочки Ксенії. Але всі старання про міцність своєї династії на Московському престолі виявилися тщетнимі.Опасаясь підступів від колишніх своїх суперників, Борис Годунов заохочував шпигунство і доноси. Розпочаті опали, катування, посилання і навіть страти (всупереч обіцянці, даній під час царського вінчання) позбавили царя народного расположенія.В 1601-1603 роках країну спіткали неврожаї, що призвели до страшного голоду і епідеміям. Вимирали цілі села, міста, посади. Розгорнулася спекуляція хлібом. Не всі феодали могли прогодувати своїх слуг, в силу чого уряд дозволив перехід селян, в 1603 році оголосило про звільнення холопов.В народі пішли чутки, що царювання Бориса Годунова беззаконно, що не благословляється богом, і тому на країну обрушилася кара Божа за вбивство законного спадкоємця престола.Резкое погіршення становища народних мас стало головною причиною селянських повстань. Одне з таких повстань відбулося в 1603 році під начальством отамана Удари Косолапа. Царське військо придушило повстання. Воєвода Іван Басманов загинув, а Хлопко узятий в полон і повешен.Смутное час, що почалося при Борисі Годунові, значно підкопати міцність його престолу. Годунов помер 13 квітня 1605 року в розпал боротьби з Лжедмитрієм. Царем був проголошений його малолітній син Федір, але в тому ж році під час заколоту він був убитий разом з матерью.Главним підсумком правління Бориса Годунова стало розширення виходу Росії до Балтійського моря. Але йому не вдалося стабілізувати ситуацію в країні і подолати наслідки опричнини

КВИТОК 10. КВИТОК 11. Офіційна ідеологія і суспільна думка. Росія в підлогу 19 століття
Формою існування ліберальних і революційних ідей в 30-40-і рр. стали нечисленні гуртки. Саме в них визначилася ідеологія основних течій російського лібералізму тих років - західництва і слов'янофільства. І західники, і слов'янофіли заперечували революційні способи перебудови країни, покладаючи головні надії на силу громадської думки і готовність влади до перетворень. У центрі суперечок між ними виявилося питання про історичний шлях Росії, її минуле і майбутнє. західники (Т. Н. Грановський, К. Д. Кавелін, Б. Н. Чичерін та ін.) Стверджували, що Росія розвивається в тому ж напрямку і за тими ж законами, що і європейські країни. Вона лише відстає від них, і завдання полягає в тому, щоб подолати це відставання: скасувати кріпосне право, ввести конституційні форми правління (Росія повинна стати або конституційною монархією, або республікою), провести судову і військову реформи. Ідеал для західників - Петро I, рішуче що дав країну на європейський шлях, який спробував подолати її вікове відставання. слов'янофіли (А. С. Хомяков, Ю. Ф. Самарін, С. Т. і К. С. Аксакова, І. В. та П. В. Киреевские), навпаки, до особистості і діяльності Петра I ставилися дуже критично. Він порушив споконвічну самобутність Росії. На відміну від Європи, допетровська Русь, на їхню думку, не знала соціальної ворожнечі і класової боротьби. Громада забезпечувала гармонію і злагоду в суспільстві, нормою життя якого була перевага інтересів цілого (колективу, держави) над приватними інтересами окремої особистості. Духовною основою соціальної гармонії було православ'я. Що стосується держави, то воно служило інтересам суспільства, не порушуючи його незалежності у вирішенні важливих для нього питань. Петро I, насильно зламавши склався порядок, самодержавство перетворив в деспотизм, затвердив кріпацтво з усіма його дикість, підпорядкував суспільство всесильної і жадібної бюрократії. Слов'янофіли вважали за необхідне скасувати кріпацтво, відновити втрачений зв'язок народу і самодержавної влади, відродити Земські собори, підтримати селянську громаду, звільнити її від опіки поміщиків і чіновніков.После закінчення Великої Вітчизняної війни 1812 року багато в Росії і особливо селяни чекали змін. Необхідність скасування кріпосного права усвідомлював і імператор Олександр I, і частина дворян - офіцерів. Після виступу імператора на відкритті польського сейму Новосильцеву було доручено скласти статутну грамоту для всієї Росії. За проектом Новосильцева в Росії створювався двопалатний законодавчим орган: верхньою палатою був Сенат, в нижню палату частина депутатів призначалося, частина обиралося. Сама Росія ділилася на 12 намісництв зі своїми представницькими органами. Гарантувалася дотримання деяких громадянських свобод. Таким чином, в разі прийняття Статутний грамоти, Росія вступила б на шлях побудови громадянського суспільства. Через революції в Іспанії і Італії 1820-1821 років прийняття Статутний грамоти було відкладено. У 1816 році виникла таємна офіцерська організація « Союз порятунку». До організації увійшли Муравйов, князь Сергій Трубецькой, князь Євген Оболенський, Павло Пестель. Метою товариства було введення в країні конституції, обмеження монархії, скасування кріпосного права. Дізнавшись про діяльність Олександра I, союз відмовився від думки про цареубийстве і поставив собі за мету сприяти реформам. В 1818 року Спілка порятунку був перетворений в більш відкритий Союз благоденстваПісля того, як Олександр I відклав проект Новосильцева, Союз благоденства був розпущений. Замість нього виникло два нових суспільства: Північне - в Петербурзі і Південне - в армійських частинах України. Північне суспільство виступало за обмеження монархії, а Південне товариство за повне повалення монархії і встановлення республікі.После смерті Олександра I 19 листопада 1825 в Таганрозі виникло міжцарів'я. Костянтин відмовився вступити на престол і передав всі права Миколі. Затримкою в престолонаслідування скористалися декабристи. 14 грудня 1825 року вони вивели полки на Сенатську площу в надії примусити Миколи прийняти конституцію. Але вийшовши на площу, декабристи нічого більше не зробили і дозволили себе розстріляти. Керівники Північного і Південного товариств були арестовани.Вступів на престол Микола I посилив поліцейський режим в країні. Для цього було створено Третє відділення Власної його імператорської величності канцелярії на чолі з Бенкендорфом. Третє відділення здійснювало функції політичного розшуку і нагляду. Діяльність преси обмежена посиленим цензурних наглядом, в університетах заборонено викладання філософіі.Главним ідеологом миколаївської епохи став міністр освіти граф С.С. Уваров. він висунув теорію офіційної народності: «Православ'я, самодержавство, народність». Відповідно до цієї теорії, в Росії все життя будувалася на засадах єднання народу зі своїм царем на грунті православ'я, а все революційно-демократичні ідеї принесені із заходу і Росії невластиві. Цю теорію підтримав такий видатний історик, як М.П. Погодін. Проти цієї теорії виступив Петро Чаадаєв, за що був оголошений сумасшедшім.Подавів відкриті революційні виступи, Микола I не зміг придушити діяльність громадської думки, яка була зайнята проблемою визначення місця Росії у всесвітньо-історичному процесі. У ідейних суперечках 40-х років XIX століття народжуються напрямки західників та слов'янофілів. Прихильники обох напрямків виступали за скасування кріпосного права і обмеження монархії. Але слов'янофіли протиставляли Росію Заходу, прагнули зрозуміти народну культуру і ідеалізували XVII століття. Вони вважали, що в управлінні країною монарху повинен допомагати Земський собор. Західники брали розвиток Європи за зразок, ідеалізували петровські реформи і виступали за парламентський шлях розвитку. У 1845 році виникає гурток Буташевич-Петрашевського, Який виявляв інтерес до європейського соціалістичного руху. Гурток розгромлений в 1849 році. У 1852 році в Лондоні А.І. Герцен засновує Вільну російську друкарню і починає видавати газету «Дзвін», нелегально розповсюджувалася в Росії. Герцен бачив в селянській громаді зародок майбутнього соціалізму. Завдяки селянської громаді, вважав Герцен, Росія буде здатна вступити в соціалізм минаючи капіталізм.В I половині ХIХ ст. в Росії загострилася суспільно-політична боротьба, суть якої становила подальша доля країни. Консерватори виступали за збереження і зміцнення існуючих порядків, ліберали пропонували їх поступове реформування (еволюційний шлях розвитку країни), радикали наполягали на корінної ломки політичної системи (революційний шлях). Всі вони були переконані, що піклуються про благо і процвітання страни.Представітелі радикального спрямування виявилися більш активними. З 1811 р 1825 в Росії існувало понад 30 таємних революційних організацій дворян. У 1816 р виникло таємне товариство майбутніх декабристів - "Союз порятунку", а в 1818 р - "Союз благоденства". У тому 1821 року на Україні було утворено Південне товариство, творцем і керівником якого став П.І. Пестель. У 1822 р в Петербурзі було створено Північне суспільство, лідерами його стали Н.М. Муравйов, К.Ф. Рилєєв, С.П. Трубецькой, М.С. Лунін.
Основними конституційними проектами стали "Конституція" Н.М. Муравйова та "Руську правду" П.І. Пестеля.
Н.М. Муравйов виступав за конституційну монархію, в якій законодавча влада належала парламенту - "Народному віче". Виборче право громадян обмежувалося високим майновим цензом.
П.І. Пестель висловився за заснування парламентської форми правління. Він проголосив принцип загального виборчого права.В вирішенні аграрного питання П.І. Пестель і Н.М. Муравйов одностайно визнали необхідність повного скасування кріпосного права, особистого звільнення крестьян.Н.М. Муравйов пропонував федеративний устрій майбутнього російської держави, П.П. Пестель наполягав на збереженні неподільної Росії. Дворянські революціонери не тільки виступили з програмою перетворення Росії, але і намагалися її здійснити, піднявши повстання. 14 грудня 1825 р Члени Північного товариства вивели на Сенатську площу 3 тис. Солдатів і матросів. Вони хотіли примусити Сенат прийняти їх програмний документ - «Маніфест до російського народу" і замість присяги імператору Миколі проголосити перехід до конституційного правління. Повстання в Петербурзі було розгромлено. Закінчилося поразкою і повстання чернігівського полку (29 грудня 1825 г.), яке підняли керівники Південного товариства.
Микола I суворо покарав повсталих. П'ять декабристів - П.І. Пестель, Ю.Ф. Рилєєв, С.Я. Муравйов-Апостол, М. П. Бестужев-Рюмін, П. Г. Каховський - були повішені. Близько 280 декабристів заслали на каторгу в Сібірь.Основние причини поразки декабристів: ставка на змову і військовий переворот, слабкість пропагандистської діяльності, неузгодженість дій, вичікувальна тактика в момент повстання. Однак повстання декабристів стало значною подією в російській історії. Декабристи розуміли, що збереження кріпацтва і самодержавства згубно для подальшої долі країни, так як посилює відставання Росії від розвинених країн Європи. пройшовши вітчизняну війну 1812 р декабристи зрозуміли, що народ, який врятував Росію від поневолення і звільнив Європу від Наполеона, заслуговує на кращу долю. Вони вперше спробували практично змінити долю Россіі.Пораженіе декабристів активізувало діяльність консерваторів, які пропагують теорію офіційної народності. Творцем цієї теорії був міністр освіти граф С.С. Уваров. Теорія офіційної народності була заснована на трьох принципах: самодержавство, православ'я, народність. Самодержавство визнавалося єдино можливою формою правління в Росії, а кріпосне право розглядалося як благо для народу і держави. З цих постулатів робився висновок про неможливість і непотрібність корінних змін в Росії, про необхідність зміцнення самодержавства і кріпосного права.Ліберали критикували теорію офіційної народності. Серед лібералів склалося два ідейних течії - слов'янофіли (К.С. і І.С. Аксакова, І. В. та П. В. Киреевские, А.С. Хомяков та ін.) І західники (К.Д. Кавелін, С . М. Соловйов, В. П. Боткін і ін.). Слов'янофіли перебільшували особливість історичного шляху розвитку Росії, вважаючи капіталістичний лад порочним, вони закликали до повернення в допетровську Русь. Західники виходили з того, що Росія повинна розвиватися в руслі європейської цивілізації. Вони критикували кріпосне право і виступали за освіту народу, бачачи в цьому єдино вірний шлях до успіху модернізації ладу России.В 40-ті р намітився новий підйом в радикальному напрямку. Він був пов'язаний з діяльністю В.Т. Бєлінського, А.І. Герцена, Н.П. Огарьова, М.В. Буташевич-Петрашевського і ін. Створюються нові гуртки. На ім'я керівника вони були названі петрашевці. Петрашевці засуджували самодержавство і кріпосне право, закликали до знищення існуючих порядків революційним шляхом.

КВИТОК 11 Народне ополчення Мініна і Пожарського. Вигнання іноземних інтервентів з Росії
НАРОДНЕ ОПОЛЧЕННЯ ПІД КЕРІВНИЦТВОМ Мініна і Пожарського, об'єднання патріотичних сил російського народу на завершальному етапі боротьби з польсько-литовськими та шведськими окупантами в н. XVII ст. Виникло в складній обстановці, після захоплення інтервентами значної частини країни, в т. Ч. Москви і Смоленська, і розпаду внаслідок гострих протиріч першого ополчення 1611. У вересні 1611 в Нижньому Новгороді земський староста Кузьма Мінін звернувся до посадским людям ззакликом зібрати кошти і створити ополчення для звільнення країни. Населення міста було обкладено особливим збором для організації ополчення. Його військовим керівником був запрошений кн. Д.М. Пожарський . З Н. Новгорода в інші міста розсилалися грамоти із закликом до збору ополчення. У ньому, крім посадських людей і селян, зібралися також дрібні і середні дворяни. Основні сили ополчення сформувалися в містах і повітах Поволжя. Програма народного ополчення полягала у звільненні Москви від інтервентів, відмову від визнання російською престолі государів іноземного походження (до чого прагнула боярська знати, що запросила на царство польського королевича Владислава), створення нового уряду. Дії ополчення були підтримані патріархом Гермогеном,який відмовився виконати вимоги московських бояр-зрадників про засудження ополчення і закликали до боротьби з інтервентами.

У березні 1612 ополчення виступило з Нижнього Новгорода і попрямувало до Ярославля. Тут був створений тимчасовий "Рада всієї Землі" - урядовий орган, в якому головну роль грали посадські люди і представники дрібного служивого дворянства.Одночасно відбувалося очищення району Поволжя від загонів польсько-литовських інтервентів. керівники козацтваі южнорусского дворянства І.М. Заруцький і Д.Т. Трубецькой вступили в переговори з Мініним і Пожарським про участь в діях ополчення, але одночасно підтримували таємні зв'язки з інтервентами.

У зв'язку з наближенням до Москви великого підкріплення польсько-литовському гарнізону народне ополчення виступило з Ярославля і в к. Липня - н. серпня 1612 підійшло до Москви, зайнявши позиції уздовж західних стін Білого міста. У битві 22 - 24 серпня, коли на допомогу ополченню прийшли також козаки Трубецького, були розгромлені і зазнали важких втрат польсько-литовські війська під командуванням гетьмана Ходкевича, які намагалися прорватися ззовні в Кремль.Учасники народного ополчення проявили в битві масовий героїзм, а їх керівники - високе полководницьке майстерність і особисту хоробрість. Перемога в битві 22-24 серпня наперед долю ворожих гарнізонів в Кремлі і Китай-місті, які капітулювали 22-26 жовтня 1612. Звільнення Москви народним ополченням створило умови для відновлення державної влади в країні і послужило потужним поштовхом до розгортання масового визвольного руху проти інтервентів по всій країні. У листопаді 1612 керівники ополчення розіслали по містах грамоти про скликання земського соборудля виборів нового царя. Склад Земського собору 1613 відбив видатну роль посадского населення і нижчого дворянства, а також козацтва у визвольній війні проти інтервентів.

КВИТОК 12. ПРАВЛІННЯ МИХАЙЛА ФЕДОРОВИЧА РОМАНОВА. ПОСИЛЕННЯ КРЕПОСТНІЧЕСВА.
Михайло Федорович перший російський цар династії Романових (1613-1917). Народився 12 липня 1596 в Москві. Син боярина Федора Микитовича Романова, митрополита (пізніше патріарха Філарета) і Ксенії Іванівни Шестова (пізніше - черниця Марфа). Перші роки жив в Москві, в 1601 разом з батьками піддався опалі Бориса Годунова, будучи племінником, царю Федору Івановичу. Жив на засланні, з 1608 повернувся в Москву, де потрапив в полон до поляків, які захопили Кремль. У листопаді 1612, звільнений, ополченням Д.Пожарського і К. Мініна, поїхав в Кострому. 21 лютого 1613 в Москві після вигнання інтервентів відбувся Великий Земський і Помісний собор, який обирається нового царя. Після довгих років Смути, що розорила і знекровила країну. Вибори Земським собором нового царя були дуже бурхливими. Черниця Марфа була в розпачі, вона слізно благала сина не приймати такий тяжкий тягар. Під її впливом Михайло довго вагався і лише 19 березня 1613 виїхав до Москви. По дорозі він зупинявся у всіх великих містах: Костромі, Нижньому Новгороді, Володимирі, Ярославлі, Троїцькому монастирі, Ростові, Суздалі. Прибувши до Москви, він відправився через Красну площу в Кремль. У Спаських воріт його зустрічали хресним ходом з головними державними і церковними реліквіями. Потім він молився у гробниць російських царів в Архангельському соборі і біля святинь першопрестольного Успенського собора.11 липня 1613 року в Успенськом соборі Кремля відбулося вінчання Михайла на царство, що ознаменувало підставу нової правлячої династії Романових. Вінчав його царським вінцем казанський митрополит Єфрем. М'якість і доброта нового царя, що відзначається джерелами того часу, подавали простим людям надію, робили на них гарне враження. Його кандидатуру підтримали духовенство, бояри, дворяни, козаки, посадські люди. Один з учасників собору, боярин Ф.І. Шереметєв, його родич, сказав ніби: «Михайло Романов молодий, розумом не дійшов і нам буде участи». Молодому Романову не було тоді і 18. Його обрання, проте, мало велике політичне значення - для національної цілісності Росії, порятунку її державного суверенітету. Правда, все знали, що без бояр, їхньої ради цар Михайло кроку не зможе зробити. Дійсно, цар Михайло передоручив всі справи Романовим, Черкаським, Салтиковим, Шереметєвим, Личаним, Рєпніним. Цар Михайло Федорович був недосвідчений, і до 1619 року країною правила також велика стариця Марфа і її рідня.
У 1621 році спеціально для царя дяки Посольського наказу стали готувати першу російську газету - «вістові листи». У 1632 році Андрій Виниус з дозволу Михайла Федоровича заснував перші чавуноплавильні, залізоробні і збройові заводи поблизу Тули. піднялося і сільське господарство . Починало розвиватися землеробство на родючих землях на південь від Оки, а також в Сибіру. Цьому сприяло те, що сільське населення Росії поділялося на дві категорії: власницьких і чорносошну селян. Останні становили 89.6% сільського населення. Згідно із законом, вони, сидячи на державній землі, мали право її відчуження: продажу, застави, передачі у спадок. Селяни були особисто вільні, у них було відсутнє кріпосне право. За виконанням громадських обов'язків стежила громада з мирським збіговиськом і виборними. У 1637 році термін затримання втікачів був збільшений до 9 років, а в 1641 році - ще на рік. Вивезених ж іншими власниками дозволялося шукати до 15 років. Це свідчило про наростання кріпосницьких тенденцій в законодавстві про землю і селян. У його правління було розпочато створення регулярних військових частин (1630-е), «полків нового ладу», рядовий склад яких складали «охочі вільні люди» і безмаєтних діти боярські, офіцерами були іноземні військові фахівці. Велика увага цар і центральні установи приділяли армії. За списком 1631 року одні дворянські полки включали сорок тисяч чоловік. Крім того, були стрільці, городові козаки, іррегулярна кіннота з башкирів і калмиків. На утримання армії влади виділяли до трьох мільйонів рубежів за курсом кінця XIX століття. Під кінець царювання Михайла виникли кавалерійські драгунські полки для охорони кордонів. Не можна не відзначити один безсумнівний успіх у зовнішній політиці двох "великих государів", які відіграли велику роль у долі Росії: швидке просування в Сибір. Почалося воно раніше, ще з кінця XV століття. Новий етап в цьому процесі - похід Єрмака і царських воєвод сторіччя. У перший половині XVII століття просування це продовжувалося. Великі простори за Уралом, де жили "человеци незнані», включалися до складу Російської держави. До початку правління росіяни землепроходци освоювали землі вже в районі Єнісею. Тут вони заснували Єнісейськ (1619 рік); потім далі на сході - Усть-Кут (1631 рік), Якутськ (1632 рік). У тридцятих роках вийшли до усть рік Лена, Яна, Індігірка, Оленек; В сорокових - обстежували землі в басейнах Алазеи, Колими, Чаунской губи. Всього три роки після смерті царя Михайла устюжские і холмогорские купці Усови, Попов, козак Дежнев пропливли по протоці, що розділяла Азію і Америку, пізніше, три чверті століття тому, заново "відкритому" Берингом. У Сибіру з'являлися російські люди. Налагоджували контакти з місцевими жителями, почали видобуток корисних копалин (солі в Якутії, заліза в Ніцці). Намітився прогрес і в галузі культури. Культура часу Михайла Федоровича і Філарета, залишаючись багато в чому традиціоналістської, зазнала все ж, як і політичне, господарське життя, деякі зрушення. З'являлися новації, які, в комплексі з іншими факторами розвитку, дозволяють говорити про XVII столітті як епох початку нової історії Росії. Якщо в господарстві з'являються нові зав'язі, елементи буржуазних відносин, державно-політичному плані - розквіт, хоча б тимчасовий, станово-представницького початку в особі Земських соборів, то в культурному житті - це початок демократизації, посилення західного впливу. У ряді випадків елементи нового виражені ще слабко, але за ними будущее.По словами С. М. Соловйова, "... Москва вражала пишнотою, красою, особливо влітку, коли до гарному розмаїттям церков приєднувалася зелень численних садів і городів." В Чудовом монастирі відкрилася перша в Росії греко-латинська школа. Усе ширше поширювалася грамотність. Читання, лист, рахункову премудрість передавали учням священики, дяки, посадські грамотії, майданні піддячі; по всій Росії трудилися десятки, сотні таких вчителів. Багато книг видавав московський Друкований двір. Серед них - буквар Василя Бурцева (перше видання - 1634 рік, потім - кілька перевидань). З'явилися і інші книги. У бібліотеці Михайла, крім духовних (їх - більшість, монарх був дуже богомольний), були твори Аристотеля, «Про Троїцькому облоговому сидінні» (про облогу Троїце-Сергієва монастиря поляками в роки Смути) та інші. Була відновлена \u200b\u200bзруйнована під час польської окупації єдина московська друкарня. На жаль, на розвиток культури того часу наклало відбиток те, що сам Михайло Романов був людиною виключно релігійним. С. М. Соловйов пише, що "цар брав участь в релігійному святі, що такого, як нова Росія вже не бачила: з Успенського собору в Спаські ворота рухався хресний хід; за образами і духівництвом йшли стольники, стряпчі, дворяни і дяки в золотом парчевому плаття, за ними сам государ, за государем бояри, окольничі, думні люди і гості; по обидва боки шляху поблизу царя йшли полковники і голови стрілецькі. "Тому найбільшими вченими цієї епохи вважалися Ісправітелі і укладачі священних книг, що, безумовно, сильно гальмувало прогрес.
підсумки
Укладено «вічний мир» зі Швецією (Столбовский світ 1617 г.).
Межі, встановлені Столбовським світом, зберігалися до початку Північної війни 1700-1721 р Незважаючи на втрату виходу до Балтійського моря, повернуті великі території, раніше завойовані Швецією.
1617 - 1618 рр. - Похід польського війська на Москву. Порятунок столиці князем Д. М. Пожарським
У 1620-1640-е встановлені дипломатичні відносини з Голландією, Австрією, Данією, Туреччиною, Персією.
Деулинское перемир'я (1618 г.), а потім «вічний мир» з Польщею
(Поляновський мир 1634 г.). Польський король відмовився від російського престолу.
Встановлення міцної централізованої влади на всій території країни за допомогою призначення воєвод і старост на місцях.
Подолання важких наслідків Смутного часу, відновлення нормального господарства і торгівлі.
Реорганізація армії (1631-1634 р). Створення полків «нового ладу»: рейтарского, драгунського, солдатського.
Підстава першого железоделательного заводу під Тулою (1632 г.).
Посилення кріпосницького гніту селянства.
Підстава Німецької слободи в Москві - поселення іноземних інженерів і військових фахівців. Менш ніж через 100 років, багато жителів «Куку» зіграють ключову роль в реформах Петра I Великого
1635 - 1636 рр. - Будівництво Теремного палацу в Кремлі.
1636 - Початок створення Бєлгородської засічних риси для охорони кордонів від кримських набігів.
18.06.1637 р - Самовільне захоплення козаками турецької фортеці Азов.

«Східне питання» як поняття виник в кінці 18-го століття, однак як дипломатичний термін його стали вживати з 30-их років 19-го століття. Своїм народженням він зобов'язаний відразу трьом факторам: занепаду колись могутнього Османської держави, зростанням визвольного руху, спрямованого проти турецького поневолення, і загострення протиріч між країнами Європи за панування на Близькому Сході.

У «східне питання», крім великих європейських держав, були залучені Єгипет, Сирія, частина Закавказзя і т.д.

В кінці 18-го століття турків, колись що наводить на всіх жах, прийшла в занепад. Найбільше це було вигідно Австрії, якій вдалося через Угорщину проникнути на Балкани, і Росії, розширила свої кордони до Чорного моря в надії дійти і до середземноморських берегів.

А почалося все з повстання греків в 20-их роках 19-го століття. Саме ця подія і змусило Захід діяти. Після відмови турецького султана прийняти незалежність еллінів альянс з російських, англійських і французьких військ знищив турецьку і єгипетську морські флотилії. В результаті Греція звільнилася від турецького ярма, а Молдавія, Сербія і Валахія - балканські провінції Османської імперії - отримали автономію, хоча і в її складі.

У 30-ті роки того ж століття в уже назріле «східне питання» були вже залучені всі близькосхідні володіння Османської Туреччини: Єгипет відвоював у свого сюзерена Сирію, і тільки втручання Англії допомогло повернути її.

В цей же час виникла й інша проблема: це право на перехід через і Босфор, які контролювали турки. Відповідно до Конвенції жоден військовий корабель іншої держави не мав права проходити через ці вузькі проходи, якщо Туреччина перебувала в стані світу.

Це суперечило інтересам Росії. «Східне питання» в 19 столітті прийняв для Росії інший оборот після того, як вона виступила в якості союзника турків у війні проти єгипетського паші. На тлі поразки османського війська цар ввів в Босфор свою ескадру і висадив численний десант нібито для захисту Стамбула.

В результаті був укладений договір, за яким в турецькі протоки могли входити тільки російські військові кораблі.

Через десять років, на початку сорокових, «східне питання» загострився. Порта, що обіцяла поліпшити умови життя християнської частини свого населення, насправді нічого не робила. І для балканських народів залишався єдиний вихід: почати збройну боротьбу проти османського ярма. І тоді зажадав від султана право на заступництво над православними підданими, однак султан відмовив. В результаті почалася яка закінчилася поразкою царських військ.

Незважаючи на те, що Росія програла, російсько-турецька війна стала одним з вирішальних етапів у вирішенні «східного питання». Почався процес звільнення південнослов'янських народностей. Турецьке панування на Балканах отримало смертельний удар.

«Східне питання», під який займає важливу роль, мав для неї два основних напрямки: це Кавказ і Балкани.

Намагаючись розширити свої володіння на Кавказі, російський цар намагався забезпечити безпечну зв'язок з усіма знову захопленими територіями.

У той же час на Балканах місцеве населення прагнуло надати допомогу російським солдатам, яким османські війська чинили запеклий опір.

За допомогою сербських і болгарських добровольців царські війська взяли місто Андрианополь, тим самим поклавши край війні.

А на Карському напрямку була звільнена значна частина що стало значущою подією у військовій компанії.

В результаті був підписаний договір, в якому сказано, що Росія отримує достатньо велику територію від чорноморської частини Кавказу, а також багато вірменські області. Було вирішено питання і про грецьку автономії.

Тим самим, Росія виконала свою місію щодо вірменського і грецького народів.

Основні напрямки зовнішньої політики Росії в другій половині XIX ст .:

1. Європейський напрямок.
2. Східний напрямок.
3. Розширення геополітичного простору Росії та приєднання Середньої Азії.
4. Далекосхідна політика.

Цілі Росії на європейському напрямку: Вихід Росії з міжнародної ізоляції і відновлення статусу великої держави. Завдання - перегляд і скасування обмежувальних умов Паризького мирного договору. В реалізації цього завдання величезна роль належить міністру закордонних справ князю A. M. Горчакову, крупному дипломату, який мав широким політичним кругозором. У 1859 році був створений російсько-французький союз, який не привів до бажаного Росією результату. Почалося її нове зближення з Пруссією і Австрією. Росія у франко-пруській війні 1870-1871 рр. зайняла позицію нейтралітету. Лондонська конференція великих держав 1871 закріпила скасування нейтралізації Чорного моря - Росія повернула право мати військовий флот, військово-морські бази та зміцнення на Чорноморському узбережжі. Це дозволило відтворити оборонну лінію південного кордону держави. Росія знову змогла надавати допомогу народам Балканського півострова в їх визвольному русі.

Освічена в 1871 р Німецька імперія проводила агресивну зовнішню політику, бажаючи забезпечити домінуючий вплив в Європі, створити і розширити свої колоніальні володіння. Активізувала свою зовнішню політику на Балканах Австро-Угорщина. У цих умовах Росія, прагнучи уникнути ізоляції, стала шукати зближення з центрально-європейськими державами. У 1872 р в Берліні відбулася зустріч імператорів і міністрів закордонних справ Росії, Німеччини та Австро-Угорщини. На ній була досягнута домовленість про умови і принципи майбутнього союзу. У 1873 р був підписаний тристоронній договір між Росією, Німеччиною і Австро-Угорщиною - «Союз трьох імператорів» (до 1878). У 1875 р спалахнула так звана військова тривога, провоцируемая мілітаристським ідеями німецького канцлера Отто фон Бісмарка. Росія виступила на захист Франції. Намічалася можливість російсько-французького зближення.

Найбільшої гостроти в 1870-і рр. представляв східне питання.

східний криза

I етап - 70-ті рр. XIX ст.

У 1875 р спалахнуло повстання в Боснії і Герцеговині. Незабаром воно поширилося на території Болгарії, Сербії, Чорногорії та Македонії. Влітку 1876 р Сербія і Чорногорія оголосили султанові війну. Без допомоги європейських держав, і в першу чергу Росії, боротьба цих народів була приречена на поразку. Російський уряд намагався узгодити свої дії з західноєвропейськими державами. Активно діяли російські слов'янські комітети Петербурга, Москви і деяких інших міст. В їх діяльності брали участь найвизначніші представники інтелігенції (письменник і публіцист К. С. Аксаков, літературний критик В. В. Стасов, скульптор М. М. Антокольський, вчені І. І. Мечников, Д. І. Менделєєв і ін.). Комітети займалися збором коштів для «братів по крові і вірі», направляли для підтримки повсталих сербів, болгар та інших балканських народів російських добровольців. Серед них були медики Н. Ф. Скліфосовський і С. П. Боткін, письменник Г. І. Успенський, художники В. Д. Полєнов і К. Е. Маковський. Поступаючись тиску громадськості, російський уряд в 1876 р зажадало від султана припинити винищення слов'янських народів і укласти мир з Сербією. Оскільки Туреччина відкидала всі пропозиції про мирне врегулювання, Росія в квітні 1877 р оголосила війну Османської імперії.

II етап - російсько-турецька війна 1877-1878 рр.

Царський уряд прагнув уникнути цієї війни, так як було до неї погано підготовлено. Військові перетворення, розпочаті в 1860-х рр., Не були завершені. У російській армії були талановиті генерали М. Д. Скобелєв, М. І. Драгомиров, І. В. Гурко. Військове міністерство розробило план швидкої наступальної війни.

Театри військових дій - Балканський і Закавказький.

Балканський театр військових дій:

- травень 1877 року - російські війська вступили на територію Румунії і форсували Дунай;

- липень - грудень 1877 року - облога і взяття російськими військами під командуванням генерала І. В. Гурко Плевни;

- серпень - грудень 1877 року - перехід російської армії через Балканські гори, бої на Шипкінському перевалі, вступ російських військ до Південної Болгарії;

- січень 1878 року - російські війська під командуванням генералів І. В. Гурко і Ф. Ф. Радецького зайняли Адріанополь і вийшли на підступи до Константинополю.

Закавказький театр військових дій

Була зайнята вся Абхазія і в листопаді 1877 р штурмом взята турецька фортеця Карс, воєнної поразки Туреччини стало очевидним.

Сан-Стефанський мирний договір

У лютому 1878 в Сан-Стефано був підписаний прелімінарний (попередній) мирний договір: забезпечував суверенітет балканських народів, зміцнював вплив Росії на Близькому Сході; Сербія, Румунія та Чорногорія отримали незалежність; Болгарія, Боснія і Герцеговина стали автономними князівствами; Росія повернула Південну Бессарабію, втрачену після Кримської війни, придбала нові опорні пункти на Кавказі - Батум, Карс, Ардаган і Баязет. Ці фортеці мали важливе стратегічне значення для чинення тиску на Туреччину в Закавказзі.

III етап - Берлінський конгрес

Західні держави не хотіли змиритися з посиленням російських позицій на Балканах і Кавказі. Вони відмовилися визнати умови Сан-Стефанського договору, зажадали його перегляду і скликання міжнародного конгресу. Росія була змушена поступитися.

У червні 1878 в Берліні відкрився конгрес, в якому взяли участь Росія, Туреччина, Англія, Франція, Німеччина і Австро-Угорщина. Росія опинилася в повній ізоляції. Основна мета європейських держав - підірвати російський вплив на Балканах і принизити результати військових перемог Росії.

У липні 1878 року був підписаний трактат, який значно змінив умови Сан-Стефанського мирного договору: Болгарія була розділена на дві частини (автономної ставала північна Болгарія, південна залишалася під ярмом Туреччини); підтверджувалася незалежність Сербії, Чорногорії та Румунії, але їх території були значно скорочені; Австро-Угорщина окупувала Боснію і Герцеговину; Англія за свою підтримку Туреччини отримала острів Кіпр. Почалося розчленовування Османської імперії.

Незважаючи на рішення Берлінського конгресу, російсько-турецька війна 1877-1878 рр. була важливою віхою у звільненні слов'янських народів і створення їх національної державності.

Зовнішня політика Росії в кінці XIX в.

Берлінський конгрес виявив нову розстановку європейських сил: закріплення австро-німецького зближення, неспроможність російської орієнтації на Німеччину і Союз трьох імператорів. Росія була змушена шукати нового союзника, більш надійного, ніж Німеччина. Протистояння Росії, Англії, Франції з одного боку і Німеччини і Австро-Угорщини - з іншого визначало обстановку в світі, зачіпаючи інтереси і інших держав. Кінець XIX - початок XX в. ознаменувався створенням двох військових блоків.

Троїстий союз

У 1879 р Німеччина і Австро-Угорщина уклали таємний союз, спрямований проти Росії і Франції. У 1882 р до нього приєдналася Італія. Так в 1882 р виник Троїстий союз центральноєвропейських держав. Цей союз проводив агресивну політику на Балканах, Близькому і Середньому Сході. Німеччина готувалася до війни проти Росії і Франції.

Російсько-французький союз

Росія почала активне зближення з Францією. У 1891-1892 рр. були підписані політичну угоду і військова конвенція між Росією і Францією про спільні дії на випадок, якщо однією зі сторін буде загрожувати напад Німеччини або Австро-Угорщини. Ратифікація конвенції в 1893 р означала оформлення російсько-французького союзу, що мав антигерманскую спрямованість.

З утворенням двох протиборчих союзів (Троїстого і російсько-французького) відкрився новий етап в історії міжнародних відносин, пов'язаний з поглибленням протиріч в Європі і запеклою боротьбою великих держав за подальший поділ світу на сфери впливу.

Середньоазіатське напрямок

Суперництво з Англією стало основною причиною активізації російської зовнішньої політики на Середньому Сході. В кінці 50-х років XIX ст. Росія зробила практичні кроки для проникнення в Середню Азію. Були організовані три російські місії: наукова (під керівництвом вченого-сходознавця Н.В. Ханикова), дипломатична (посольство Н. П. Ігнатьєва) і торговельна (на чолі з Ч. Ч. Валиханова). Завдання: вивчення політичного та економічного становища держав Середнього Сходу, встановлення з ними більш тісних контактів.

У 1863 р на засіданні Особливої \u200b\u200bкомітету було прийнято рішення розпочати активні військові дії. Перше зіткнення сталося з Кокандским ханством. У 1864 р війська під командуванням М. Г. Черняєва зробили перший (невдалий) похід на Ташкент. У червні 1865 р М. Г. Черняєв фактично безкровно опанував Ташкентом, який в 1866 був приєднаний до Росії. У 1867 р з завойованих територій була створена Туркестанское генерал-губернаторство. У 1876 р Кокандское ханство було включено в Росію як частина Туркестанського генерал-губернаторства.

У 1867-1868 рр. російські війська під командуванням Туркестанського генерал-губернатора К. П. Кауфмана вели боротьбу з бухарским еміром, який оголосив російським «священну війну» (газават). В результаті успішних військових дій російська армія взяла Самарканд. Емірат потрапив у васальну залежність від Росії.

Після успішного походу російських військ в 1873 р Хівинське ханство потрапило в васальну залежність від Росії зі збереженням внутрішньої автономії.

процес оволодіння середньою Азією завершився в 1885 р добровільним входженням Мерва (територія, прикордонна з Афганістаном) до складу Росії.