Golovna > mjet vetëlëvizës > Porosia 25 në historinë e EDI. Teoria dhe kriteret për vlerësimin e krijimtarisë në histori

Porosia 25 në historinë e EDI. Teoria dhe kriteret për vlerësimin e krijimtarisë në histori

Njëzet e pesta e detyrës me historinë është një konstante dhe për të pasurit do të përjetohet detyra më e vështirë. Duhet të shkruhet një ese historike për një nga tre temat - një periudhë specifike datash, të cilat paraqiten sipas zgjedhjes së maturantit. Për këtë ju mund të merrni maksimumi 11 pikë fillestare, për një total prej 35 pikë testimi. Si rregull, opsionet e propozuara kanë të bëjnë me tre periudha të ndryshme të mëdha të historisë - nga shekujt 8-17, nga shekulli i 17-të në shekullin e 19-të dhe nga shekulli i 20-të deri në fillimin e shekujve 21-të. Data e treguar në temë nuk është gjithmonë në kundërshtim me fatin e qeverisë ose qeverisë së rajonit të ndonjë figure historike.

Nuk ka punë për t'u bërë përpara strukturës dhe dizajnit kompozicional të veprës, por është e nevojshme të shkruhet një vepër që korrespondon me dispozitat e dhëna, si dhe me kriteret për rishikimin e saj. Le t'i hedhim një sy atyre.

Teoria dhe kriteret për vlerësimin e krijimtarisë në histori

kriteri K1 quhet “një deklaratë ngjarjesh (shfaqjesh, procesesh)”, të cilat vendosen përpara periudhës historike të zgjedhur për krijimin. Nëse dy pika historike janë caktuar saktë, mund të zbritni 2 pikët e para; Është e qartë se vetëm një gjë është e vërtetë - 1 pikë e parë.

Ju gjithashtu mund të shfrytëzoni 2 pikë fillestare për kriteri K2 - “Veçoritë historike dhe roli i tyre në fushat e treguara të kësaj periudhe të historisë”. Nëse emërohen 2 individë dhe tregohet roli i secilit prej tyre - jepen 2 pikë parësore, dhe nëse emërohen 1-2 individë, nëse roli është specifikuar vetëm për një - 1 pikë. Meqenëse 1-2 veçori tregohen thjesht në tekst dhe nuk shkruhet asgjë për rolin e tyre gjatë periudhës, maturanti nuk i heq pikët për këtë kriter. Është e rëndësishme të mbani mend për ato që thjesht nuk mund të shkruhen, për shembull, "Princi Dmitro Donsky luajti një rol të rëndësishëm në Betejën e Kulikovës" - e cila respektohet nga blasfemia e botës, dhe gjithashtu vlerësohet në pika zero. Dhe boshti që shkruani në skenar "Dmitry Donsky vendosi të bashkojë forcat e princave rusë dhe të kërkojë mbështetje nga ana e kishës; Duke treguar edhe talentin e një komandanti, për të fituar pozicionin më fitimprurës për ushtrinë dhe për të vikorizuar regjimentin e pritës. E gjithë kjo luajti një rol jetik gjatë Betejës së Kulikovës dhe do të ngarkohet për rolin e specialitetit në fushë.

mbrapa kriteri K3 verifikohet futja e lidhjeve shkakore dhe trashëgimore ndërmjet kategorive; Për dy ndeshje të futura saktë, maturanti do të marrë 2 pikë fillestare. Është e nevojshme të thuhet qartë se cila ishte kjo ide, për shembull, "politika tatimore e ndjekur nga Tsar Oleksiy Mikhailovich u bë një nga arsyet për trazirat e kripës". Nuk është e mundur të tregohet një ndryshim mendor apo arsye për këtë, të cilat mund të gjurmohen në një periudhë tjetër historike.

mbrapa kriteri K4 Ju mund të zbritni 1 pikë të parë. Është e mundur, për të treguar domethënien e kësaj periudhe historike për të gjithë historinë e rajonit, bazuar në fakte historike ose në mendimet e historianëve. Nuk mund të shkruash thjesht “kjo periudhë do të jetë shumë e rëndësishme për historinë e mëtejshme të rajonit”. Nëse tregoni konceptet kryesore dhe analizoni rolin dhe rëndësinë e tyre për historinë e mëtejshme, rezultati do të mbrohet. Mund të provoni të shkruani mbi mendimin e ndonjë historiani ose, nëse nuk ju kujtohet pseudonimi, shkruani "për mendimin e një numri historianësh" - përndryshe mund të shkruani vetëm të njëjtën gjë, nëse këndoni në faktin se ju mund ta përcaktojë në mënyrë efektive këtë në këndvështrim.

kriteri K5 verifikon terminologjinë historike të përdorur në tekst. Për këtë ju mund të merrni 1 pikë të parë. Për ta bërë këtë, mjafton të kuptoni një herë termin në tekst që lidhet me tregimin dhe ta zhvilloni atë në kontekstin e duhur. Për shembull: "Në 1597, fshatarëve u njohën për herë të parë me këngën e verës - një term me të cilin sundimtarët e fshatarëve mund të bënin një kërkesë për kthimin e tyre."

bali për kriteri K6 - “Disponueshmëria e përfitimeve aktuale” - ju mund të zbritni pikë vetëm në rastin kur të paktën 4 pikë janë zbritur për kriteret K1-K4. Nëse ka goditje aktuale në punë në baza ditore, mund të zbritni 2 pikë fillestare, nëse lejohet një goditje - 1, dhe nëse lejohen dy ose më shumë - 0.

kriteri K7 - “Formulari i llogarisë” - konsiderohet gjithashtu nga ekspertët vetëm në rastin kur janë shënuar të paktën 4 pikë për kriteret K1-K4. Për sa kohë që prezantimi është i qëndrueshëm, materiali shtrohet në mënyrë konsistente dhe koherente, duke synuar marrjen e 1 pikës së parë. Siç është e vërtetë, pozicioni nuk ka lidhje - 0.

Nuk i është dhënë detyra krijuesit, por përkundrazi të mos punojë shumë për të dhe të "derdhë ujë" - në orën e shkrimit të frazave të bukura dhe një teksti kimerik, mund të prishet formulimi i saktë, që plotëson kriteret. Ale dhe shkruani një të shkurtër, madje edhe një robot i thatë nuk ka nevojë: është më mirë të shkruani gjënë mesatare. Është më mirë të filloni përgatitjen për këtë detyrë paraprakisht, në mënyrë që të mësoni të shkruani vepra që plotësojnë kriteret e testit. Është vërtet mirë të shkruash 1-2 vepra secila periudha të ndryshme Le t'i heqim opsionet, ose thjesht t'i porosisim ato nga kavanozi, dhe më pas t'ia dorëzojmë një mësuesi ose mësuesi për verifikim.

Opsioni për të krijuar në EDI me histori

Ju duhet të shkruani një pjesë historike për ONE nga periudhat e historisë ruse:

1237-1480 fq.;
1725-1762 fq.;
1953-1964 fq.

Ajo që duhet të bëni është:

tregoni të paktën dy ngjarje (zbulime, procese) që datojnë nga kjo periudhë e historisë;
emërtoni dy veçori historike, veprimtaria e të cilave shoqërohet me dukuri të përcaktuara (paraqitje, procese) dhe, bazuar në njohuritë historike të fakteve historike, karakterizoni rolin e këtyre veçorive në procesin (shfaqjet, proceset) e kësaj periudhe të historisë. Rusia;
tregojnë të paktën dy lidhje shkakësore-trashëguese që ekzistonin midis ngjarjeve (shfaqjeve, proceseve) brenda kësaj periudhe të historisë.

Bazuar në njohuritë tuaja për faktet historike dhe (ose) mendimet e historianëve, jepni një vlerësim historik të rëndësisë së kësaj periudhe për historinë e Rusisë. Gjatë prezantimit, është e nevojshme të përdoren terma historikë për të kuptuar se çfarë është e rëndësishme për këtë periudhë.

Le të shkruajmë një tweet për një periudhë tjetër. Fillimisht duhet karakterizuar – të shkruhet si quhet në historinë e tokës sonë, apo kush ishte bërthama e rajonit gjatë kësaj periudhe.

1725-1762 - periudha e njohur si "epoka" grusht shteti në pallat" Në këtë kohë, 6 monarkë ndryshuan njëri-tjetrin, duke marrë fronin si rezultat i intrigave të pallatit, shpesh me pjesëmarrjen e gardës.

Sundimtari i parë gjatë kësaj periudhe ishte Katerina 1 - skuadra e Pjetrit 1. Ajo sundoi nga 1725 deri në 1727. Ndryshimi kryesor mund të quhet krijimi në 1726 i Këshillit të Lartë, i cili në orën e themelimit të tij (1726-1730) në fakt sundoi të gjitha fuqitë, duke zëvendësuar plotësisht Senatin. Pas vdekjes së Perandoreshës, Pjetri i Madh pasoi Pjetrin e Madh në fron - Pjetri 2. Në fillim të mbretërimit të tij, A. Menshikov ishte në fakt në pushtet - një figurë e shquar sovrane, një i preferuar i madh i Pjetrit 1, i cili mori pjesë në Pivnichny në ійні; nën Katerina 1, ai u bë anëtar i Kolegjiumit Ushtarak dhe në fakt mori pushtetin në duart e tij. Megjithatë, në 1727 pati një sërë arrestimesh dhe dëbimesh. Në 1730, lindja e Petro 2 vdes. Fillon periudha e mbretërimit të Annie Ioanivna, Dukesha e Courland, e cila u kërkua në fronin rus nga anëtarët e Sekretariatit Suprem dhe nënshkroi Kushtet - me synimin për t'u ngjitur në fron, duke kufizuar fuqimisht rirëndësinë e Perandorisë . Megjithatë, menjëherë pas kësaj, Hanna i ndërpreu kushtet dhe era e keqe u bë e paefektshme. Pastaj Taemna Rada u likuidua dhe Kabineti i Ministrave ra në gjumë. Në 1741, Elizaveta Petrivna, e bija e Pjetrit 1, u bë perandoresha e saj zgjati deri në 1761. Kjo politikë kishte për qëllim përmirësimin e pozitës së fisnikërisë dhe përditësimin e urdhrave Petrine - në të njëjtën kohë, ajo rinovoi rëndësinë e Senatit. Gjatë sundimit të Perandoreshës, ekonomia e shtetit ishte duke u përmirësuar - e cila u pasua nga masa të tilla si ulja e taksave dhe ulja e taksave mbi kapitullin. Sfera shpirtërore e jetës martesore u zhvillua gjithashtu - themelet e Universitetit të Moskës dhe Akademisë së Shkencave, teatrot dhe Akademisë së Mistereve. Sidoqoftë, pas vdekjes së Elizabeth, nipi i saj Petro 3 u bë sundimtar i rajonit, gjë që u konfirmua shkurtimisht nga Manifesti mbi liritë e fisnikërisë, i cili përcaktonte shërbimin e detyrueshëm për fisnikët. Cari nuk ishte i popullarizuar për shkak të mospëlqimit të tij për gjuhën ruse - për shembull, ai urdhëroi klerin të mbante një kurorë në mënyrën luterane dhe mendoi të kthente ushtrinë në stilin prusian, aka. arsyeja kryesore Jopopullariteti i tij ishte se ai ktheu përsëri në Prusi të gjitha territoret e pushtuara gjatë Shtatë Shtatë Luftërave. Sipas manifestit, ata donin të popullonin pozicionet e tyre, por kjo nuk ndodhi, dhe në 1761, skuadra e tij, Perandoresha Katerina e Drogës, u ngjit në fron. Kjo shënon fundin e periudhës së grushteve të shtetit në Palacio.

Epoka e grushteve të pallateve është e vogël rëndësi të madhe në jetën e tokës. Gjatë kësaj ore, e djathta e forcuar u forcua: Katerina 1 ndaloi fshatarët të shkonin në punë dhe pas dekretit të Anna Joanës, familjet e fshatit u caktuan përsëri në fabrika. Elizaveta Petrivna lejoi pronarët e tokave të dëbonin fshatarët në Siberi pa gjyq ose hetim. Sundimtarët punuan për të rritur statusin e fisnikëve dhe pronarëve të tokave, dhe, për rrjedhojë, autoritetin e sundimtarëve të tyre. Është e pamundur të harrohen ata që në këtë orë panë ngritjen e autoritetit ndërkombëtar të rajonit, të cilit iu mohua hyrja në Detin e Zi. Sidoqoftë, historianët (Solovyov S. M., Eidelman N. Ya, Platonov S. V.) e respektuan këtë herë "pak më parë", duke nënkuptuar forcën e të huajve në gjykatë si një nga arsyet kryesore për një këndvështrim të tillë.

Le t'i hedhim një vështrim robotit deri në kriteret. Pra (kriteri K1) ne tregojmë më shumë se dy gjëra - ngjitjen e perandorëve në fron, miratimin e dekreteve ... Ne konsiderojmë gjithashtu rolin e shumë veçorive - më në detaje si A. Menshikov dhe Elizaveta Petrivna (kriteri K2 ). Lidhjet shkakore-trashëguese janë gjithashtu të demonstrueshme - për shembull, duke folur për arsyet e jopopullaritetit të Pjetrit 3 dhe Manifestit që ai pa për liritë e fisnikërisë dhe për forcimin e robërisë në paragrafin e mbetur (K3).

Rëndësia e periudhës shihet në paragrafin e mbetur, duke u fokusuar në fakte dhe duke sugjeruar mendimet e historianëve - ky është kriteri K4. Ne gjithashtu mund të risigurojmë pikët për kriterin K5 - ne futim saktë terminologjinë historike në punën tonë. Edhe pse ne nuk lejojmë kompromise aktuale dhe vendosim vazhdimisht mendime, për këtë arsye zbresim 2 pikë të tjera - për kriteret K6 dhe K7.

Zavdannya 25 (11 pikë)

Ju duhet të shkruani një pjesë historike për ONE nga periudhat e historisë ruse:

1) 1325-1462 fq.;

2) 1682-1725 fq.;

3) 1924-1953 fq.

Ajo që duhet të bëni është:

Tregoni të paktën dy ngjarje (zbulime, procese) që mund të gjurmohen në këtë periudhë të historisë;

Emërtoni dy veçori historike, veprimtaria e të cilave shoqërohet me dukuri domethënëse (paraqitje, procese) dhe njohuri vikoryst fakte historike, Karakterizoni rolin e këtyre veçorive në kontekstin (paraqitjet, proceset) e kësaj periudhe të historisë ruse;

Tregoni të paktën dy lidhje shkakësore-trashëguese që ekzistonin midis ngjarjeve (shfaqjeve, proceseve) brenda kësaj periudhe të historisë.

Nëse ngjarjet historike, proceset) nuk janë specifikuar ose të gjitha ngjarjet e përcaktuara historike (ngjarje, procese) nuk ndodhin përpara periudhës së zgjedhur, vlerësohen 0 pikë (sipas kritereve të lëkurës K1-K7 0 pikë futen

Kriteri 1. Futja e subjekteve (paraqitjet, proceset).

Kur dy hapa (paraqitjet, proceset) janë specifikuar saktë, caktohen 2 pikë.

Nëse një artikull (pamja, procesi) është futur saktë - 1 pikë.

Nëse hapat (paraqitjet, proceset) nuk janë specifikuar, ose janë caktuar gabimisht, atëherë caktohen 0 pikë.

Kriteri 2. Misteri i veçorive historike dhe roli i tyre në këtë periudhë të historisë ruse.

Vlerësohet nga 2 në 0 pikë. Kur dy tipare historike tregohen saktë, roli i këtyre veçorive në kontekstin (pamjen, procesin) të një periudhe të caktuar të historisë ruse tregohet saktë, jepen 2 pikë.

Nëse një ose dy tipare historike tregohen saktë, roli i vetëm një veçori në kontekstin (pamjen, procesin) të një periudhe të caktuar të historisë ruse tregohet saktë, jepet 1 pikë.

Nëse një ose dy tipare historike tregohen saktë, dhe roli i tyre në fenomenet (paraqitjet, proceset) e kësaj periudhe të historisë ruse tregohet gabimisht, ose një ose dy tipare historike tregohen saktë, dhe roli i tyre në ngjarje (paraqitje, proceset, po) kjo periudhë e historisë ruse nuk tregohet, OSE tiparet historike janë specifikuar gabimisht, OSE tiparet historike nuk janë specifikuar, atëherë futen 0 pikë.

Kriteri 3. Lidhjet shkakore-trashëguese.

Vlerësohet nga 0 në 2 pikë.

Në këtë rast, nëse tregohen saktë dy lidhje shkakësore-trashëgimtare që ekzistojnë midis ngjarjeve (shfaqjeve, proceseve), caktohen 2 pikë.

Nëse një lidhje shkakësore është futur saktë, e cila kalon midis ngjarjeve (shfaqjeve, proceseve), atëherë jepet 1 pikë.

Nëse lidhjet shkakësore janë futur gabimisht, ose lidhjet shkakësore nuk janë specifikuar, atëherë futen 0 pikë.

Kriteri 4. Vlerësimi historik.

Vlerësohet nga 0 në 1 pikë.

Nëse një vlerësim historik i rëndësisë së një periudhe jepet bazuar në fakte historike dhe (ose) mendime të historianëve, atëherë caktohet 1 pikë.

Vlerësimi historik është formuluar në formë zagalnike ose në bazë të dukurive parësore, pa marrë fakte historike dhe (ose) mendime të historianëve, ose nuk jepet vlerësim historik, atëherë jepen 0 pikë.

Kriteri 5. Korrigjimi i termave historikë, kuptoj.

Vlerësohet nga 0 në 1 pikë.

Nëse prezantimi përdor saktë termat historikë, atëherë mund të jepni 1 pikë.

Nëse gjatë shfaqjes ka pasur një përdorim të gabuar të termave historikë, kuptimi ose termat historikë nuk janë të sakta, atëherë do të futen 0 pikë.

Kriteri 6. Zbulimi i faljeve aktuale.

Vlerësohet nga 0 në 2 pikë.

Për këtë kriter, pikë pozitive do të caktohen vetëm në rastin kur për kriteret K1-K4 janë caktuar të paktën 4 pikë.

Kur vlerësohet sipas kriterit K6, dëmet nuk do të sigurohen, por sigurimi nuk sigurohet kur pikët vendosen sipas kritereve K1-K5.

Nëse në veprën historike ka ndryshime të përditshme faktike, atëherë jepen 2 pikë.

Nëse lejohej një falje aktuale - 1 pikë. Nëse lejohen dy ose më shumë shpërblime aktuale - 0 pikë.

Kriteri 7. Formulari i raportit.

1 pikë për kriterin K7 mund të caktohet vetëm përnjëherë, nëse për kriteret K1-K4 janë caktuar gjithsej të paktën 4 pikë.

Nëse prezantimi është në përputhje me pamjen e një vepre historike (në mënyrë të vazhdueshme, një kontribut koherent në material), atëherë jepni 1 pikë për të.

Si rezultat i paraqitjeve në formën e pjesëve urinare të mëposhtme - vetëm 0 pikë.

Mund të tërhiqni deri në 11 pikë menjëherë.

Prapa e krijimit historik

Le të shohim veprën historike për periudhën 1645-1676.

Është e qartë se gjithçka që shfaqet para krijimit bazohet në karakteristikat e periudhës (kriteri K1).

“1645-1676 rr. - kjo është periudha e mbretërimit të Oleksiya Mikhailovich Romanov. Ky car kreu shumë ndryshime praktike në të gjitha sferat e jetës martesore të tokës, të cilat përgatitën bazën për reformat e ardhshme të Pjetrit I. Le të emërtojmë veprimet e tyre. Sistemi legjislativ i rajonit u rafinua plotësisht, u miratua një grup i ri ligjesh - Këshilli i Ukladennya (1649 rubla). Ky dokument përmbante formën juridike të së drejtës së robërve. Sipas tingullit të ri, pasi u bënë pa rreshta, fshatarët u bënë përgjithmonë nën pushtetin e sundimtarit dhe këngët e verës u likuiduan. Për më tepër, procesi i formimit të absolutizmit u përmbys në Kod. Ky projektligj përfshin një kapitull që rregullon pozicionin e sovranit dhe do të votojë dënimin maksimal të mundshëm për shkeljet më të vogla ndaj sovranit dhe shtetit. Me këtë urdhër, miratimi i Kodit të Katedrales rriti ndjeshëm fuqinë e carit, forcoi rolin e fisnikëve, ruajti dhe konfirmoi rolin domethënës të kishës në shtet.

Në përputhje me kriteret e vlerësimit, kjo pjesë jep një përshkrim të të parit nga dy proceset e nevojshme (komponentët, proceset) dhe zhvillimin e këtij procesi (komponentët, proceset) (kriteri 1 ).

Për të përmbushur kriterin 2, është e nevojshme të identifikohet një person historik i lidhur me konceptin (pamja, procesi) i përshkruar më parë dhe të tregohet roli i kësaj veçorie në këtë koncept.

"Vetë Olexiy Mikhailovich mori pjesë aktive në përgatitjen e Kodit të Katedrales. Cari vëzhgoi punën e këshillit, duke bërë rregullimet e tij në legjislacion.

Boyar B.I luajti një rol të madh në punën e katedrales dhe në formimin e legjislacionit, "xhaxhai" i carit, kreu i rendit, afër carit. Morozov. Të pashqetësuar nga fakti se pas trazirave të kripës të vitit 1648, ata ishin të pavarur nga pjesëmarrja zyrtare në pushtetin qeverisës dhe ata fshehtas vazhduan të luanin një rol të madh në oborrin e Oleksiy Mikhailovich, duke përfshirë "Përgatitjen e Kodit të Katedrales". .

Në krijim është e nevojshme të hamendësoni të paktën dy mënyra (paraqitje, procese), kështu që le të shohim një mënyrë tjetër.

"Kjo periudhë historike hyri gjithashtu në histori me emrin "skizma e Kishës Ortodokse Ruse". Fillimi i ndarjes daton në 1654, kur Patriarku Nikon filloi reformimin e kishës. Nikoni shtyu përpara për unifikimin e ritualeve të kishës, librave, shenjtorëve etj. Megjithatë, jo të gjithë besimtarët ishin gati të pranonin rregullat e reja, dhe kjo është ajo që u bë e njohur si Besimtarët e Vjetër ose mospajtimi. Thelbi i saj qëndronte në fatkeqësinë me urdhrat e rinj të kishës dhe mosrespektimin e ritualeve të vjetra para reformës.

Pavarësisht nga ndarja, reformat e kishës çuan në bashkimin e Kishës Ortodokse Ruse, një rritje të ndjeshme të fuqisë dhe rolit të kishës në vend. Megjithatë, nuk mund të harrojmë se një tjetër trashëgimi e reformave ishte përçarja e besimtarëve, e cila ishte ruajtur për një shekull të gjatë”.

Në përputhje me kriterin 2, është e nevojshme të shkruhet për një person historik të lidhur me një koncept tjetër (pamje, proces) të përshkruar më parë dhe të tregohet roli i kësaj veçorie në këtë temë, e cila është e detyrueshme për informacionin rreth aktivistëve të kishës që morën pjesë. në përgatitjen dhe reformat e kryera.

“Figurat qendrore gjatë periudhës së ndarjes së kishës ishin Patriarku Nikon dhe Kryeprifti Avvakum. Shkeljet ishin udhëheqës të shquar shpirtërorë të Rusisë, ofendimet ishin afër Oleksiy Mikhailovich, ofendimet ia vlenin autoritetin e madh midis besimtarëve. Sidoqoftë, Avakum nuk e pranoi zemërimin e Nikonit për të marrë librat dhe ritualet bizantine si një simbol për bashkimin e librave dhe ritualeve, por u ngrit për ata që ishin në Rusi dhe rrënjët e tyre, sllave të krishtera, të dyja unë do të merrja drejtimin. në reformë. Avakum, me një prapanicë të veçantë, tregoi besnikëri ndaj parimeve të tij, iu kundërvu trurit të kohëve të vjetra dhe mbolli kallirin e lëvizjes disidente.

Nikoni u vendos menjëherë si një reformator aktiv, një mbështetës i së resë, bashkimit të kishës dhe shtetit. Por në të ardhmen, dëshira e tij për të vendosur sundimtarin kishtar mbi shekullarin çoi në faktin se Oleksiy Mikhailovich e inkurajoi atë dhe avokoi në mënyrë aktive për heqjen e Nikon nga froni patriarkal, gjë që ndodhi në 1667. pse Nikon do të dërgojë një dërgesë të përditshme në kontrolloni tepricën e ditëve tuaja”.

Është e mundur të krijohen lidhje shkakore-trashëgimtare ndërmjet fazave sipas kriterit të mundshëm 3 të mëposhtëm.

“Midis koncepteve të sipërpërmendura padyshim që ekzistojnë lidhje shkakësore. Ankesat - si miratimi i Kodit të Këshillit ashtu edhe reforma e kishës - u diktuan nga arsye të fshehta: intensifikimi i çrregullimeve sociale në rajon, përqendrimi i popullsisë në krijimin e ligjeve të qarta dhe të qarta, nevoja për të vlerësuar autoritetin. të autoriteteve laike dhe kishtare.

Trashëgimia e këtyre zhvillimeve ishte vlerësimi i pushtetit qendror, forcimi i fluksit të kishës në shtet dhe vlerësimi i autoritetit të Rusisë në tërësi.

Subjekt i kriterit 4 të datës është një vlerësim historik i periudhës bazuar në fakte dhe mendime të historianëve.

"Olexiy Mikhailovich sundoi për një periudhë të gjatë - 31 vjet. Gjatë orës së mbretërimit të tij, reforma të panumërta u kryen praktikisht në të gjitha fushat e jetës martesore. Sidoqoftë, korrektësia e tij nuk mund të vlerësohet pa mëdyshje.

Nga njëra anë, një hap i rëndësishëm përpara në zhvillimin e ekonomisë. Elementet e investimeve kapitaliste filluan të zhvillohen me shpejtësi në vend, falsifikimet e huaja filluan të shfaqen më shpesh, sistemi i taksave ndryshoi dhe u ndoq një politikë proteksionizmi. Këshilli i Ukladennya u bë legjislacioni kryesor i rajonit për më shumë se një dekadë. Janë arritur suksese të rëndësishme politikë e jashtme: Traktatet e paqes u nënshkruan me shumë vende (për shembull, Traktati i Kardisit në 1661 me Suedinë, Armëpushimi i Andrusisë me Poloninë në 1667), 1654 r ngritja e Rusisë dhe Ukrainës, zgjeroi ndjeshëm territorin e Rusisë në Skhod (eksplorimi të Skhidnoye Siberisë nga eksploruesit dhe trafikantët rusë).

Sidoqoftë, nga ana tjetër, nën Oleksiy Mikhailovich, robëria u bë një formë e mbetur (1649 rubla), dhe barra tatimore për popullsinë e rajonit u rrit ndjeshëm. Pati shumë protesta sociale (për shembull, trazirat e kripës së 1648, trazirat e Midi të 1662, luftë fshati nën sundimin e Stepan Razin 1670-1671 ta in.).

Vetë pozicioni i Oleksiy Mikhailovich vlerësohet në mënyrë të paqartë nga historianët vendas dhe të huaj si në të kaluarën ashtu edhe sot.

Imazhi i Car Oleksiy Mikhailovich në historiografi është shumë mbresëlënës. Për më tepër, vlerësimi i veçantisë së Oleksii Mikhailovich shpesh bëhet një sfidë për të justifikuar pseudonimin "Gjeni të fshehurin" që i atribuohet atij. Kjo karakteristikë është bërë i vetmi vlerësim i panegociueshëm i cilësive të veçanta të sundimtarit.

Në hetuesi S.M. "Historia nga orët e fundit" e Solovyov, madje tre vëllime, i kushtohet mbretërimit të carit, por autori nuk merr parasysh karakterin e veçantë të vetë sundimtarit, i cili është i vlefshëm për historinë ruse. Siç thonë ata se si vetë Solovyov e vlerëson Oleksiy Mikhailovich, cari, nga këndvështrimi i tij, admironte "mirësinë" dhe "butësinë", si babai i tij - Mikhailo Fedorovich.

Një përshkrim më i detajuar i mbretit është dhënë nga V.O. Klyuchevsky: "Unë jam gati të vjedh njerëzit në bachity të re Rusia e lashtë"Të paktën, unë nuk njoh asnjë popull tjetër të lashtë rus që do të kishte marrë më shumë armiqësi - përveç jo në fron." Ky person "më i lezetshëm", sipas mendimit të Klyuchevsky, ishte pasiv dhe i paqëndrueshëm, me pak aftësi "për të qëndruar ose për të kryer", "duke humbur lehtësisht vetëkontrollin dhe duke i dhënë hapësirë të madhe gojës dhe duarve".

Nga këndvështrimi i S.F. Platonova, Oleksiy Mikhailovich "i bukur dhe fisnik, por edhe një person i butë dhe i parëndësishëm".

Historiani aktual Igor Andreev jeton në kërkimin e tij dhe këndon në anën e lëkurës dhe disa herë. “Pa dyshim, tragjedia heroike nuk është zhanri juaj. Më i qetë, ai është më i qetë”, pohon ai në faqet e para të monografisë kushtuar Carit. Ky epitet u shfaq në të kaluarën për të shkuar në emrin e mbretit dhe për të qëndruar në vend të tij. Ky është një roman historik për Carin nga V. Bakhrevsky i quajtur "Gjetja", një roman i V.Ya. Svetlova "Në oborrin e perandorit të qetë".

Në përgjithësi, epoka e Oleksiy Mikhailovich është një periudhë e vlerësimit të absolutizmit, krijimit të ndryshimeve të mendjes për reformat e Pjetrit të Madh.

Sekuenca e veprimeve

Në fund të tonë hidhni një sy të shpejtë Veçoritë e punës në punë të reja 25 Ne do të dëshironim të rekomandonim një shabllon të shkurtër, duke e bërë më të lehtë të kuptoni vetë sekuencën e veprimeve.

___ (periudha e kërkuar) - kjo është periudha e administrimit ___. Ky car (princ, sundimtar) ka pësuar një transformim të pasur ___. Unë do të përmend më të rëndësishmit prej tyre.

Podia (pamja, procesi) Nr. 1 + qese.

Podia (pamja, procesi) Nr 2 + qese.

veçanti historike, Lidhur me këtë ide (pamja, procesi) dhe roli i saj.

Le të shohim lidhjet shkak-trashëgimtare midis këtyre dukurive (paraqitjeve, proceseve) gjatë sundimit të ___. Ankesat - ___ dhe ___ - u diktuan nga arsye të fshehura: ___.

Rezultatet e këtyre hapave (pasardhësit e tyre) ishin ___, ___, ___.

Sundoi për tre orë - ___ fati. Korrektësia e tij nuk mund të vlerësohet pa mëdyshje.

Nga njëra anë, ___.

Ne anen tjeter, ___.

Vetë pozicioni vlerësohet në mënyrë të paqartë edhe nga historianët vendas dhe të huaj si në të kaluarën ashtu edhe sot. Imazhi i ___ në historiografi është shumë bujar.

Mbretërimi i ___ në tërësi u bë një periudhë ___.

Një nga detyrat më komplekse në Studimin e Unifikuar Sovran të Historisë është detyra nr. 25, e cila quhet edhe krijim historik. Gjatë kësaj detyre, ju mund të zbritni deri në 11 pikë kryesore, kështu që kushdo që pretendon një rezultat të lartë në histori duhet të mësojë të shkruajë një version historik.

Në 25-at e dhëna, do t'ju kërkohet të zgjidhni tre periudha, njëra prej të cilave shkon në seksionin "Jeta e vjetër dhe mosha e mesme", një në "Histori e re" dhe një në "Histori e re". Duhet të shkruani një cicërimë rreth vetëm nga këto periudha, rreptësisht brenda kornizës kronologjike mjekësore.

Mësimi se si të shkruhet një histori historike në një pjesë të historisë mund të dalë gjithmonë me të diplomuarit që vendosën të shkruajnë një pjesë të historisë. Ka shumë materiale për këtë temë, por kur e shikoni, shumica e veprave janë shumë të mëdha për detyrën e tyre dhe përmbajnë informacione që thjesht është e pamundur të mbahen mend. Për t'u përgatitur për një punë krijuese me historinë, nuk mjafton të njohësh mirë temën - duhet të eksplorosh në mënyrë aktive , lexoni literaturën historike dhe shkoni te.

Kriteret për veprat historike në EDI 2018

Pra, si të shkruani Garne tvir? Para së gjithash, është e nevojshme t'i përmbahen të njëjtave kritere që vlejnë për vetë EDI. Më poshtë erë e keqe jepet me disa shpjegime. Epo, në krijim është e nevojshme:

- tregoni të paktën dy ngjarje domethënëse (paraqitje, procese) që lidhen me këtë periudhë të historisë. Një situatë e tillë gjatë periudhës mund të përfshijë: luftën, betejën, revolucionin, zbatimin e çdo lloj politike, miratimin e këtij apo atij ligji, ndriçimin ose shembjen e një shteti, formimin e një lëvizjeje politike, etj. Gama e atyre historike është shumë e gjerë. Koka nuk do të ketë mëshirë dhe do të zgjedhë vetë hapat që përfshihen në përzgjedhjen tuaj për një periudhë kohe, përndryshe ato nuk do të vlerësohen.

- emërtoni dy veçori historike, veprimtaritë e të cilave lidhen me proceset e përcaktuara (paraqitjet, proceset) dhe, bazuar në njohuritë historike të fakteve historike, karakterizoni rolet e tipareve që përmendët në këto dukuri (paraqitje, procese). Në këtë drejtim, autorët shpjegojnë se kur karakterizojnë veçantinë e nevojshme tregojnë veçori specifike ( miratimi i ligjit, zbatimi i politikave, njohja e këtij ose një territori tjetër, etj.), në një kuptim domethënës, të ndikuar në progresin dhe/ose rezultatin e përcaktimit të hapave (procesi iv, yavish).

Me fjalë të tjera, nuk mjafton thjesht të emërosh një person (një sundimtar, një sovran, një figurë kulturore apo politike) dhe të rifitosh meritat e tij. Është e nevojshme të tregoni se si kjo veçanti dhe veprime ndikuan në procesin që ju keni caktuar dhe çfarë roli ka luajtur në proceset që keni caktuar.

- tregoni të paktën dy lidhje shkakësore që karakterizojnë shkaqet e ngjarjeve (paraqitjet, proceset) që kanë ndodhur gjatë kësaj periudhe. Pra, kur e karakterizon këtë, është e nevojshme jo vetëm të emërtohet (për shembull, revolucioni i Zhovtnev në Rusi), por edhe të tregohen arsyet e tij (për shembull, njerëzit për shkak të luftës, këmbënguljes së konflikteve kombëtare, rënies të autoritetit të Timchasov ta in.). Në këtë rast, për të parë më mirë lidhjet shkak-trashëgimi në tekstin tuaj, shikoni konstruksionet e mëposhtme (dhe të ngjashme me to):

1) Kjo është për shkak të një sërë arsyesh, por...

2) Kujt i ka ardhur...

3) Në (podija e dhënë) ajo kreu një rritje të madhe ...

4) Arsyet (podії) є ...

6) Rezultati (nëndarja e dhënë) iu nënshtrua ndryshimeve në...

7) Rikrijimi i çantës u bë...

8) (Dana podia) u be kalli...

- një njohuri e plotë e fakteve historike dhe (ose) mendimeve të historianëve, për të vlerësuar rrjedhën e ngjarjeve (zbulimeve, proceseve) të kësaj periudhe në historinë pasuese të Rusisë. Në këtë seksion, ju kërkohet të futni periudhën para fillimit të kontekstit historik për të treguar se si vetë kjo periudhë përshtatet në të ardhmen.

"Si rezultat i pushtimit mongol, tokat ruse humbën vlerën e tyre politike dhe ekonomike ndaj Hordhisë së Artë, e cila gjeneroi mbi dyqind shkëmbinj dhe krijoi, sipas historianit Karamzin, një fluks të madh në karakterin e pushtetit në Rusi. "Fuqitë e Iyskiy."

Një tjetër kriter i rëndësishëm për një vepër historike është pamje e jashtme teksti. Testi duhet të jetë i qëndrueshëm dhe i qartë në prezantimin e materialit, duke paraqitur një punë të vlefshme dhe jo thjesht një situatë të pjesshme.

Model dhe plan për një krijim historik me histori

Kur shkruani një vepër historike, ju rekomandojmë që të ndiqni modelin e duhur në mënyrë që ta bëni jetën tuaj më të lehtë dhe ta bëni shkrimin tuaj më inteligjent.

Hyni

Në hyrje, shkruani emrin e periudhës (për shembull, epoka e grushteve të shtetit, Koha e Telasheve, etj.), Tregoni sundimtarin ose sundimtarët. Ka pak fjalë për të përshkruar situatën në rajon në fillim të periudhës, duke përfshirë idetë, dukuritë dhe proceset kryesore.

Pjesa kryesore
Zgjidhni një nga emrat e proceseve historike që keni futur. Strukturat vikoristike tregojnë arsyet e tyre, si dhe veçoritë e zhvillimit të tyre.
Zgjidhni një figurë historike që do të marrë pjesë në procesin që keni zgjedhur dhe zbuloni rolin e tij, duke mbajtur parasysh kriteret e krijimit. Mos harroni të jepni sa më shumë fakte dhe data historike (d.m.th., aq sa jeni të përfshirë absolutisht në to!)
Shpjegoni se në çfarë çoi procesi, procesi ose fenomeni që përshkruani dhe si u ndërthur me procese, dukuri ose procese të tjera.
Përsëritni hapat 1-3 për të përshkruar një proces tjetër historik.

visnovok

Bazuar në faktet që keni paraqitur në BE, nxirrni një përfundim për rëndësinë e kësaj periudhe për historinë e Rusisë. Tregoni se si historianët e vlerësuan këtë periudhë dhe / ose, bazuar në fakte, japin një vlerësim autoritar të rolit të tij në histori.

Mos harroni të kontrolloni edhe një herë postimin tuaj për t'u siguruar që i plotëson këto kritere!

Një shembull i krijimtarisë historike në historinë e rock 2018

Periudha 1598-1613 (Kohët e Telasheve)

Periudha e fundit të shekullit të 16-të dhe fillimit të shekullit të 17-të histori antike të quhet Koha e Telasheve. Në këtë kohë, shteti rus u përball me kriza politike, ekonomike dhe sociale, të cilat e çuan vendin në prag të kolapsit.

Gjatë kësaj periudhe, mund të shihen shumë figura politike, qëllimi kryesor i të cilëve ishte humbja e pushtetit në duart e tyre në mendjet e urisë, ndonjëherë kryengritjes dhe ndërhyrjes së huaj. Pas vdekjes së sovranit të mbetur nga dinastia Rurik, Fyodor Ivanovich, toka u drejtua nga Zemsky Sobor, Boris Godunov (1598-1605), një boyar fisnik dhe më parë shërbëtori më i afërt i Car Fyodor.

Me kallirin e sundimit të tij, shumë historianë janë të lidhur me kalliun e trazirave. Trashëgimia e politikës shtypëse të kryer nga Ivan IV, si dhe uria e 1601-1603, dobësuan shumë ekonominë dhe çuan në pakënaqësi të përhapur në mesin e popullsisë, e cila çoi në vdekje, plaçkitje dhe kryengritje masive, për shembull, rebelim. i Bavovnës (1603). Të gjithë popujt e lartpërmendur, megjithatë, ishin të vetëdijshëm për pakënaqësinë në rritje me sundimin e Borisit dhe ngritjen e rivalëve të tij.

Situata u përkeqësua me paraqitjen në territorin e mbretërisë ruse të Dmitry I rremë, i cili pretendoi të drejtat e tij në fron në emër të pasardhësve "të kthyer mrekullisht" Dmitry Ivanovich. Pasi siguroi mbështetjen e një pjese të fshatarëve, disa grupe kozakësh dhe djemsh, Dmitry False, së bashku me grupin polak, arritën të fitonin një terren në Moskë.

Deri në këtë orë, Boris Godunov vdiq, skuadra e tij dhe djemtë e tij u vranë si rezultat i luftës së djemve. Mbretërimi i mashtruesit ishte jetëshkurtër dhe u karakterizua nga një politikë afrimi me Poloninë dhe zbatimi i reformave jopersonale, të cilat nuk u vlerësuan nga të gjitha besimet e popullsisë. Konfirmimi i dekreteve, njohja e fshatarëve, kurorëzimi i udhëheqësit katolik - e gjithë kjo mbështeti formimin e imazhit të mbretit "korrekt" dhe shpresën për një të ardhme më të mirë nën sovranin e ri.

Këshilli Boyar Chergovy, i organizuar nga Vasily Shuisky, një nga djemtë më të suksesshëm, imponoi mbi vete sundimtarët e Dmitry False. Rusia nën Shuisky dhe mbretërimi i mëvonshëm i djemve (Sambirshchyna) u godit nga revolucione të reja (rebelimi i Ivan Bolotnikov), si dhe nga ndërhyrja polako-suedeze.

Rusia nuk ka qenë në gjendje të shërohet për një kohë të gjatë pas Kohës së Telasheve. Periudha e parë para rinovimit të sovranitetit rus u vendos në 1613, kur në Zemsky Sobor Mikhailo Fedorovich Romanov bëri zgjedhje dhe kërkesa për mbretërinë. Koha e Telasheve përfundoi në 1618 pas nënshkrimit të Botës së Stolbovos me Suedinë dhe Armëpushimit të Deulinës me Komonuelthin Polako-Lituanez.

Problemet në fillim të shekullit të 17-të - një nga periudhat më të errëta në histori Shteti rus. Krizat numerike, paqëndrueshmëria e fuqisë dhe dobësia në arenën politike çuan në pushtime të huaja dhe humbje të territoreve të caktuara në rënien dhe rënien e Rusisë. Nga ana tjetër, në mendjet e Kohës së Telasheve, u bë e qartë se vendi kishte rënë përballë pushtimit, urisë dhe krizës së pushtetit, madje edhe në çantën e anëtarëve. Katedralja Zemsky ata arritën në një kompromis dhe zgjodhën një sovran të ri.

Zavdannya 25 (11 pikë)

Ju duhet të shkruani një pjesë historike për ONE nga periudhat e historisë ruse:

1) 1325-1462 fq.;

2) 1682-1725 fq.;

3) 1924-1953 fq.

Ajo që duhet të bëni është:

- tregoni të paktën dy ngjarje (zbulime, procese) që datojnë nga kjo periudhë e historisë;

- emërtoni dy tipare historike, veprimtaria e të cilave shoqërohet me dukuritë e përcaktuara (paraqitjet, proceset) dhe, bazuar në njohuritë historike të fakteve historike, karakterizoni rolin e këtyre veçorive në kontekstin (paraqitjet, proceset) e kësaj periudhe të historisë. ii Rusia;

- tregojnë të paktën dy lidhje shkakësore-trashëguese që ekzistonin midis ngjarjeve (shfaqjeve, proceseve) brenda kësaj periudhe të historisë.

Kriteri 1. Futja e subjekteve (paraqitjet, proceset).

Kur dy hapa (paraqitjet, proceset) janë specifikuar saktë, caktohen 2 pikë.

Nëse një artikull (pamja, procesi) është futur saktë - 1 pikë.

Nëse hapat (paraqitjet, proceset) nuk janë specifikuar, ose janë caktuar gabimisht, atëherë caktohen 0 pikë.

Kriteri 2. Misteri i veçorive historike dhe roli i tyre në këtë periudhë të historisë ruse.

Nëse një ose dy tipare historike tregohen saktë, roli i vetëm një veçori në kontekstin (pamjen, procesin) të një periudhe të caktuar të historisë ruse tregohet saktë, jepet 1 pikë.

Kriteri 3. Lidhjet shkakore-trashëguese.

Vlerësohet nga 0 në 2 pikë.

Në këtë rast, nëse tregohen saktë dy lidhje shkakësore-trashëgimtare që ekzistojnë midis ngjarjeve (shfaqjeve, proceseve), caktohen 2 pikë.

Nëse një lidhje shkakësore është futur saktë, e cila kalon midis ngjarjeve (shfaqjeve, proceseve), atëherë jepet 1 pikë.

Nëse lidhjet shkakësore janë futur gabimisht, ose lidhjet shkakësore nuk janë specifikuar, atëherë futen 0 pikë.

Kriteri 4. Vlerësimi historik .

Vlerësohet nga 0 në 1 pikë.

Nëse një vlerësim historik i rëndësisë së një periudhe jepet bazuar në fakte historike dhe (ose) mendime të historianëve, atëherë caktohet 1 pikë.

Nëse vlerësimi historik formulohet në formë të paqartë ose mbi bazën e dukurive parësore, pa marrë fakte historike dhe (ose) mendime të historianëve, OSE nuk jepet vlerësimi historik, atëherë jepen 0 pikë.

Kriteri 5. Korrigjimi i termave historikë, kuptoj .

Vlerësohet nga 0 në 1 pikë.

Nëse prezantimi përdor saktë termat historikë, atëherë mund të jepni 1 pikë.

Nëse gjatë shfaqjes ka pasur një përdorim të gabuar të termave historikë, kuptimi ose termat historikë nuk janë të sakta, atëherë do të futen 0 pikë.

Kriteri 6. Zbulimi i faljeve aktuale .

Vlerësohet nga 0 në 2 pikë.

Për këtë kriter, pikë pozitive do të caktohen vetëm në rastin kur për kriteret K1-K4 janë caktuar të paktën 4 pikë.

Kur vlerësohet sipas kriterit K6, dëmet nuk do të sigurohen, por sigurimi nuk sigurohet kur pikët vendosen sipas kritereve K1-K5.

Nëse në veprën historike ka ndryshime të përditshme faktike, atëherë jepen 2 pikë.

Nëse lejohej një falje aktuale - 1 pikë. Nëse lejohen dy ose më shumë shpërblime aktuale - 0 pikë.

Kriteri 7. Formulari i raportit.

1 pikë për kriterin K7 mund të caktohet vetëm përnjëherë, nëse për kriteret K1-K4 janë caktuar gjithsej të paktën 4 pikë.

Nëse prezantimi është në përputhje me pamjen e një vepre historike (në mënyrë të vazhdueshme, një kontribut koherent në material), atëherë jepni 1 pikë për të.

Si rezultat i paraqitjeve në formën e pjesëve urinare të mëposhtme - vetëm 0 pikë.

Mund të tërhiqni deri në 11 pikë menjëherë.

Prapa e krijimit historik

Le të shohim veprën historike për periudhën 1645-1676.

Është e qartë se gjithçka që shfaqet para krijimit bazohet në karakteristikat e periudhës (kriteri K1).

"Vetë Olexiy Mikhailovich mori pjesë aktive në përgatitjen e Kodit të Katedrales. Cari vëzhgoi punën e këshillit, duke bërë rregullimet e tij në legjislacion.

Në krijim është e nevojshme të hamendësoni të paktën dy mënyra (paraqitje, procese), kështu që le të shohim një mënyrë tjetër.

Është e mundur të krijohen lidhje shkakore-trashëgimtare ndërmjet fazave sipas kriterit të mundshëm 3 të mëposhtëm.

Trashëgimia e këtyre zhvillimeve ishte vlerësimi i pushtetit qendror, forcimi i fluksit të kishës në shtet dhe vlerësimi i autoritetit të Rusisë në tërësi.

Subjekt i kriterit 4 të datës është një vlerësim historik i periudhës bazuar në fakte dhe mendime të historianëve.

Nga njëra anë, një hap i rëndësishëm përpara në zhvillimin e ekonomisë. Elementet e investimeve kapitaliste filluan të zhvillohen me shpejtësi në vend, falsifikimet e huaja filluan të shfaqen më shpesh, sistemi i taksave ndryshoi dhe u ndoq një politikë proteksionizmi. Këshilli i Ukladennya u bë legjislacioni kryesor i rajonit për më shumë se një dekadë. U arritën suksese të rëndësishme në politikën e jashtme: nënshkrimi i traktateve të paqes me vendet e pasura (për shembull, Traktati i Cardis në 1661 me Suedinë, Armëpushimi i Andrusisë me Poloninë në 1667), 1654 rubla Përfundoi ngritja e Rusisë dhe Ukrainës, territori i Rusisë u zgjerua ndjeshëm nga Skhodya (hetimi i Skhodny Siberisë nga pershope dhe tregtarë rusë).

Sidoqoftë, nga ana tjetër, nën Oleksiy Mikhailovich, robëria u bë një formë e mbetur (1649 rubla), dhe barra tatimore për popullsinë e rajonit u rrit ndjeshëm. Kishte shumë protesta sociale (për shembull, trazirat e kripës së 1648, trazirat e Midi të 1662, Lufta e Parë Rurale nën sundimin e Stepan Razin të 1670-1671, etj.).

Vetë pozicioni i Oleksiy Mikhailovich vlerësohet në mënyrë të paqartë nga historianët vendas dhe të huaj si në të kaluarën ashtu edhe sot.

Një përshkrim më i detajuar i mbretit është dhënë nga V.O. Klyuchevsky: "Unë jam gati në një mënyrë të re të jem personi më i bukur i Kievan Rus, të paktën nuk njoh një person tjetër të lashtë rus që do të kishte marrë më shumë armiqësi - përveç jo në fron." Ky person "më i lezetshëm", sipas mendimit të Klyuchevsky, ishte pasiv dhe i paqëndrueshëm, me pak aftësi "për të qëndruar ose për të kryer", "duke humbur lehtësisht vetëkontrollin dhe duke i dhënë hapësirë të madhe gojës dhe duarve".

Nga këndvështrimi i S.F. Platonova, Oleksiy Mikhailovich "i bukur dhe fisnik, por edhe një person i butë dhe i parëndësishëm".

Në përgjithësi, epoka e Oleksiy Mikhailovich është një periudhë e vlerësimit të absolutizmit, krijimit të ndryshimeve të mendjes për reformat e Pjetrit të Madh.

Sekuenca e veprimeve

Për të përfunduar rishikimin tonë të shkurtër të veçorive të punës në projektet e reja 25, ne dëshirojmë të rekomandojmë një shabllon të shkurtër që do ta bëjë më të lehtë për ju të kuptoni vetë sekuencën e veprimeve.

___ (periudha e kërkuar) - kjo është periudha e administrimit ___. Ky car (princ, sundimtar) ka pësuar një transformim të pasur ___. Unë do të përmend më të rëndësishmit prej tyre.

Podia (pamja, procesi) Nr. 1 + qese.

Podia (pamja, procesi) Nr 2 + qese.

Veçantia historike lidhet me këtë ide (dukje, proces) dhe rolin e saj.

Le të shohim lidhjet shkak-trashëgimtare midis këtyre dukurive (paraqitjeve, proceseve) gjatë sundimit të ___. Ankesat - ___ dhe ___ - u diktuan nga arsye të fshehura: ___.

Rezultatet e këtyre hapave (pasardhësit e tyre) ishin ___, ___, ___.

Sundoi për tre orë - ___ fati. Korrektësia e tij nuk mund të vlerësohet pa mëdyshje.

Nga njëra anë, ___.

Ne anen tjeter, ___.

Vetë pozicioni vlerësohet në mënyrë të paqartë edhe nga historianët vendas dhe të huaj si në të kaluarën ashtu edhe sot. Imazhi i ___ në historiografi është shumë bujar.

Mbretërimi i ___ në tërësi u bë një periudhë ___.

21.07.2020

mjet vetëlëvizës

Naytsikavishe: