Drejtësia si funksioni kryesor i fuqisë së mirëkuptimit të gjykatës. Drejtësia si funksioni kryesor i pushtetit gjyqësor. Organizatat e Shoqatës së Mbarështimit Suddivian

Kategoria e "drejtësisë" ka qenë prej kohësh e njohur për ligjin dhe shkencën juridike. Kjo do të thotë se veprimtaria e zavzhdit ishte objekt i një respekti sharrues të vçenih-it dhe i ishte nënshtruar vazhdimisht ndjekjes, por, ndoshta, nuk u njoh në mënyrë të qartë. Autorët, të cilët kanë shkuar deri në këtë kuptim, kanë parë në më të rëndësishmen nga këto anët e tjera të veprimtarive më të rëndësishme, pa shpifur gjithë fuqinë e këtij fenomeni.

Para miratimit të Kushtetutës së rregullt të Federatës Ruse, drejtësia u zgjerua dhe u zhvillua, në thelb, nën kapak të legjislacionit procedural penal dhe procedural civil. Duke shpërfillur formulimet e ndryshme të të kuptuarit të drejtësisë, të gjithë autorët ranë dakord se çfarë është drejtësia: një shumëllojshmëri aktivitetesh sovrane, të cilat mund të gjykohen nga gjykata vetëm në formën procedurale obov'yazkovoy dotrimani, mund ta shohim në proceset gjyqësore në e drejta civile.

Pіznіshe, pіslya e pranimit ninі chinnoї Konstitutsії RF pravosuddya çeliku harakterizuvati jak konstitutsіyno zakrіplenu, Sidomos formojnë dіyalnostі pushtetin në sferі zdіysnennya sudovoї Vladi karrierës virazhaєtsya në zahistі i ohoronі gjykatat zagalnoї se arbіtrazhnoї yurisdiktsії funktsіonuvannya normale suspіlnih vіdnosin karrierës skladayutsya për gromadyan pjesëmarrje, të kompanive organizimi i , dhe duke përfshirë mekanizmin e zgjidhjes gjyqësore të mosmarrëveshjeve për të drejtën dhe konfliktet e tjera në rrugën e gjyqësorit civil, arbitrazh, penal dhe administrativ me metodën e njohjes dhe mbrojtjes së të drejtave ligjore dhe të interesave të njerëzve dhe të gjithë komunitetit. Miratuar në 1993, Kushtetuta e Federatës Ruse ndryshoi plotësisht deklaratën për drejtësinë. Në radhë të parë, pasi ka fiksuar parimin e podіlu vlady për tre vjet, urdhri i parë i drejtësisë është të jetojmë termin "sudova vlada" dhe të tregojmë se drejtësia është forma e zdіisnennya sudovoї vladi.

Drejtësia është një lloj i veçantë veprimtarie juridike, vikonannya, e cila vendoset nga shteti dhe pushteti në autoritetin e gjykatës.

Është e rëndësishme të karakterizohen kompetencat kryesore, shumë specifike të drejtësisë nga pikëpamja e rregullave tradicionale të gjyqësorit. Në radhë të parë, krijimi i drejtësisë në mendjet e një legjislacioni të palosshëm dhe razgaluzhennogo nabuє deyakі risi punë shkencore dhe të avancuar, nga njëra anë, maє në kërkimin e së vërtetës, përndryshe në dukje, vërtetim i besueshëm i fakteve, dhe nga іnshoy - vimagaєєхєхєшішії mënyra ligjore e analizës stafetë të dispozitave normative, të cilat duhet të rrjedhin nga natyra e kudogjendur e legjioneve të ligjit. Në një mënyrë tjetër, aktiviteti i anijes është i papranueshëm qëndrimi dotrimannya forma strikte procedurale, shkatërrimi i të cilave mund të bëhet objekt i rishikimit të një anijeje të re. Së treti, detyra e shikimit të ushqyerjes aktuale është një procedurë, në mënyrë që vetëm disa klientë të mos shtrihen, në mënyrë që pjesa tjetër të mos gërryen me lirinë absolute të zhvillimit të procesit për iniciativën e tyre. Së katërti, parimi më i rëndësishëm, i cili përcakton aktivitetin në funksion të ushqimit të komplikuar, është nevoja për dëshmi në kohë dhe më të fundit. On-p'yate, gjyqtari mayut povnoti juridiksion në atë sensi, scho nіyakі іnshі vladnі organet nuk kanë të drejtë të vendosin sumnіv obov'yazkovії їх vykonannya.

Roli dhe rëndësia e drejtësisë së mendjes së zyrtarëve të ulët. Para tyre mund të shihet, para së gjithash, ajo situatë që administrimi i drejtësisë është i lidhur ngushtë me miratimin e ushqimit kardinal për zbatimin e të drejtave dhe lirive sociale, ekonomike, politike dhe të veçanta të njerëzve dhe qytetarëve, të drejtave dhe interesave legjitime. të organizatave të fuqishme. I takon vetë drejtësisë të ketë një fjalë virshile kur një person i caktuar shpallet fajtor për keqdashje dhe ju njihet botërisht si dënim, ose ndryshe në ligj, si dhe në rastin e rehabilitimit të atyre që janë në mënyrë të paligjshme dhe e pabazuar, tërheqëse deri në pikën e provës.

E njëjta fjalë ju përket juve dhe me trashëgiminë ligjore të caktuar, e cila rrënqethet nga këndvështrimi i mosmarrëveshjeve midis shumicës së njerëzve, lidhur me zbatimin, le të themi, të punës, familjes, autorit, verës, jetës dhe të tjera kryesore dhe jo. -të drejtat kryesore, të drejtat. Drejtësia është gjithashtu një mënyrë e zgjidhjes së mosmarrëveshjeve që fajësohen në sferën e aktiviteteve ekonomike ndërmjet organizatave sovrane dhe joshtetërore, individëve që merren me biznes.

Vendimet gjyqësore, të miratuara në proces ose për gjyqësorin pіdsnennya zdіysnennya dhe shpesh të emërtuara në literaturën juridike si akte të gjyqësorit, në fakt, para legjislacionit, atyre u jepen kompetenca të veçanta. Një prej tyre është universaliteti. Won do të thotë, zokrema, që pasi të ketë hyrë në fuqi një virok, një dekret ose një dekret, є obov'yazkovymi për të gjithë, pa faj, organet e pushtetit shtetëror, organet e vetërregullimit masiv, shoqatat e komunitetit, banorët e qytetit, të tjerë fizikë dhe forcat ligjore në vend Federata Ruse.

Me fjalë të tjera, rëndësia shoqërore dhe juridike e vendimeve gjyqësore për të drejtat civile i jepet ligjit: pasi era e keqe të hyjë në fuqi, si rregull, ajo nuk llogaritet automatikisht. Për zbatimin e tyre, është e nevojshme të kemi vullnetin e një individi të ndotur të një mendjeje të ardhshme. E megjithatë, për shembull, shprehet një vullnet i tillë, atëherë ka mundësi që vendimi i gjykatës të jetë vendosur nga të drejtat civile për të gjithë dhe në të gjithë territorin e vendit.

Thelbi i drejtësisë, roli dhe domethënia e saj në të njëjtën kohë, manifestohen jo vetëm dhe jo në faktin se ajo, duke qenë përçuese dhe dozuese në mënyrë të drejtpërdrejtë veprimtaria e djathtë, po kulmon me pranimin e zgjidhjeve ligjore dhe gjuhësore nga ushqimi kardinal. Youmu ka një sërë shenjash të tjera specifike. Deri të nesërmen do të duhej të njiheshin, para së gjithash, ata që sipas ligjit lloji i veprimtarisë së tyre sovrane mund të zbatohet vetëm në mënyra specifike dhe jo të mjaftueshme sipas gjykimit të pronarëve apo organizatave. І qi mënyra për të rregulluar ligjin në një mënyrë krejtësisht të ndryshme. Neni 4 i Ligjit për Administratën Gjyqësore thotë pa mëdyshje se është faji i gjyqësorit që ndjek rrugën:

Do të shikoj seancat gjyqësore të të drejtave civile për mosmarrëveshjet që kapin të drejtat dhe interesat e qytetarëve, bizneseve, institucioneve dhe organizatave;

Unë do të shikoj në seancat gjyqësore të dosjeve penale dhe stosuvannya të përcaktuara me ligj kur ata të shkojnë herët në pikën e gabimit, fajtor për shtrydhjen e një keqdashjeje, ose ata janë të pafajshëm.

Një tjetër shenjë domethënëse e drejtësisë janë ata që Pamje daneze kompetencat shtetërore mund t'i nënshtrohen një procedure (procedure) të veçantë, e cila rregullohet hollësisht me ligj. Deri në vіdmіtnih, shenja e drejtësisë mund të shihet, nareshti, pra ato që mund të zbatohen vetëm nga një organ i veçantë - gjykata. Zhodin një organ tjetër ose një person tjetër posadova nuk ka të drejtë të vikonuvat aktivitetin tsyu.

Me përmirësimin e caktimit të shenjave juridike të drejtësisë, është e mundur të nënkuptohet si një gjykatë e zbatimit të ligjit në bazë të shqyrtimit dhe ndryshimit të të drejtave civile dhe penale në rastin e një dotrimani të pakënaqshëm dhe të ligjit të rendit. i vendosur prej tij, i cili siguron drejtësinë e ligjshmërisë, errësimin e detyrueshëm të detyrueshëm.

Fuqia gjyqësore dhe drejtësia - kuptoni mosmarrëveshjet, afër argjendit, por jo njësoj. Autoriteti i gjykatës u thirr në drejtësinë zdiyasnyuvati. Drejtësia - një lloj veprimtarie ligjzbatuese në funksion dhe gjykim të gjykatave të të drejtave penale dhe civile në përputhje me ligjin dhe procedurën e përcaktuar prej tij.

Shenjat e drejtësisë:

Pranimi i vendimeve të mbetura nga ushqimi më i rëndësishëm, që të drejtat dhe liritë e njerëzve, interesat e shtetit dhe të pushtetit (jeta e fajtorit apo e të pafajshmit, kënaqësia apo fryma e kënaqësisë së thirrësve të pushtetit) janë. i ngritur;

Zahalnoobov'yazkova fuqia e vendimeve gjyqësore. Ajo që ka hyrë në fuqi ligjore është vendimi i gjykatës (virok, dekret) obov'yazkovo për të gjitha organet shtetërore, organet e vetërregullimit, organizatat publike, kopshtet, organet juridike dhe fizike në të gjithë territorin e Federatës Ruse. Vendimi i anijes Nevikonannya për të tërhequr pas një zastosuvannya të hyrjeve të këndimit primus sovran(Deri në lirimin e testamentit);

Drejtësia administrohet vetëm nga gjykata (gjyqtari);

Drejtësia zdіysnyuєtsya në suvorіy vіdpovіdnosti deri në procedurën e përcaktuar me ligj për shqyrtimin dhe ekzekutimin e të drejtave penale dhe civile. Ligji (Kodi i Procedurës Civile i Federatës Ruse "SZ RF", 18/11/2002, N 46, neni 4532, Kodi i Procedurës Penale i Federatës Ruse "SZ RF", 24/12/2001, N 52 (pjesa I ), neni 4921., Kodi i Arbitrazhit dhe Procedurës i Federatës Ruse "SZ RF", 29.07.2002, N 30, neni 3012. osіb, yakі marrin pjesë në seancën gjyqësore, їх të drejtat dhe obov'yazki; faza e rishikimit të anijes, etj.

parimet e drejtësisë

Drejtësia në Ukrainë do të bazohet në parimet që pasqyrojnë thelbin e shtetit ligjor demokratik dhe të sanksionuara në Kushtetutën e Federatës Ruse (Kapitulli 7) dhe në Ligjin Federal Kushtetues të 31 dhjetorit 1996 "Për sistemin gjyqësor të Federata Ruse".

Karakteristikat e parimeve të tjera të drejtësisë:

1) Parimi i ligjshmërisë - për miratimin e vetëm akteve juridike normative, akteve më të rëndësishme rregullatore juridike, me fuqi më të madhe juridike dhe procedura shtesë të përcaktuara për miratimin e tyre, si dhe mosmjaftueshmërinë dhe përmbledhjen e shkeljes dhe plotësimin e Kushtetuta e Federatës Ruse, miratimi i ligjeve dhe akteve të tjera normative organe, ligjore dhe personat fizikë, etj.

2) Parimi i ruajtjes së të drejtave dhe lirive të një individi në prani të drejtësisë. Garancitë ligjore për sigurinë e të drejtave të njeriut përfshijnë: të drejtën për jetë dhe natyrën hakmarrëse të vdekjes; nën sundimin e drejtësisë, ata mbrohen nëse janë të dії, nëse bëjnë një jetë dhe shëndet të keq të njerëzve, ose u pakësojnë mirësinë e tyre (torturi, rrokullisje dhe ing.); një procedurë e veçantë për virobnitstva që prish pamjaftueshmërinë e jetës private të një personi (korrespondencë me postë elektronike, përgjime, etj.); Kozlova E.I., Kutafin O.E. Ligji Kushtetues i Rusisë: Podruchnik. Avokati, M., 2008. F.248. jetëgjatësia dhe procedura e veçantë për kryerjen e një sondazhi; krijimin e një dosje penale për shkeljen e të drejtave dhe lirive të një personi dhe një hulk.

3) Parimi i vendosjes së drejtësisë vetëm nga gjykata. Drejtësia në Ukrainë vendoset vetëm nga gjykatat e krijuara në përputhje me Kushtetutën e Federatës Ruse dhe Ligjin Federal "Për sistemin gjyqësor të Federatës Ruse". Federata Ruse nuk lejon krijimin e gjykatave të tjera (përfshirë gjykatat mbi-primare).

4) Parimi i pavarësisë së gjyqtarëve. Gjyqtarët, juritë dhe arbitrat

vlerësuesit janë të pavarur dhe marrin vendime, duke respektuar vetëm ligjin dhe drejtësinë e tyre, pa asnjë lloj injektimi mbi ta nga ana e dikujt tjetër (përfshirë organet e ligjvënësit, vikonavchoi vlad, si dhe gjyqtarët eprorë). Garancitë për pavarësinë e anijeve janë të garantuara: krijimet e organeve të shoqatës tregtare sudiviane; sigurimi material dhe social i gjyqtarëve; e drejta e gjyqtarëve për të dhënë dorëheqjen; rregullimi i ashpër i procedurës për vendosjen e drejtësisë etj.

5) Parimi i ligjshmërisë, kompetencës dhe pathyeshmërisë ndaj gjykatës. Parimi danez i thirrjes për të pranuar gjykimin e drejtë dhe të drejtë të ligjit civil dhe penal. Kompetenca e gjykatës sigurohet me mënyrën e vendosjes së një urdhri zhorst për caktimin e gjyqtarëve, juristëve dhe arbitrave dhe rinovimet, duke përfshirë edhe emërimin e vimogut, i cili është fajtor për caktimin e kandidatëve për plantacionin e emëruar. Kujdesuni për pamjen e gjykatës në një depo të duhur.

6) Barazia jonë para ligjit dhe gjykatës. Barazia e të gjithëve para ligjit do të thotë të njëjtin mbajtje të normave të ligjit për të gjithë osibët: dhurim me të njëjtat të drejta, të njëjtat detyrime dhe respektim të njëjtë. Barazia para gjykatës transferon të gjitha të drejtat e barabarta, të cilat qëndrojnë para gjykatës në të njëjtin status (pozitiv, vodpodovidach, gjyqësor, certifikatë). Kozlova E.I., Kutafin O.E. Ligji Kushtetues i Rusisë: Podruchnik. Avokati, M., 2008. F.275.

7) Parimi i dinjitetit dhe të drejtave të barabarta të palëve duke u transferuar palëve të drejta dhe mundësi të barabarta për të ushtruar të drejtat dhe interesat e tyre legjitime në prani të drejtësisë. Në mendimin e B.M. Panteliev, "kulmi i zhvillimit të jurisprudencës është "procesi domethënës", i cili karakterizohet, të paktën, nga shenja fyese: formalisht absolutisht absolutisht anët e barabarta përgatitur posaçërisht nga profesionistë”. Panteliev B.N. Sistemi i anijes dhe vëllimi: strategjitë e spivpratsi. - M., 2008. F.9.

8) E drejta e qytetarëve për mbrojtjen gjyqësore garanton mbrojtjen gjyqësore të të drejtave dhe lirive të specialitetit në rastin e pushtetit shtetëror, organeve të vetërregullimit vendor, këshillave të qytetit, organizatave komunitare, për të cilat mund të shpifet para gjykatës.

9) Prezumimi i pafajësisë. Lëkura, e cila akuzohet për kryerjen e një ligësie, konsiderohet e pafajshme, derisa fajësia të vendoset në mënyrën e përcaktuar me ligj federal dhe të konstatohet se ajo ka marrë fuqi juridike nga gjykata. Akuzat nuk janë strumë për të vërtetuar pafajësinë tuaj, por në vijim, gjykata nuk ka të drejtë të vendosë detyrime të reja për sjelljen. Faji i papranuar është më mirë se pafajësia e sjellë.

10) Parimi i vizionit të qartë është i saktë. Shqyrtimi është i drejtë në të gjitha gjykatat. Tse do të thotë haraç për hulks, nëse nuk merr pjesë në shqyrtimin e drejtësisë, e drejta për të qenë i pranishëm në seancën gjyqësore, gjë që rrit qëndrueshmërinë e të gjithë pjesëmarrësve në gjykatë.

11) Parimi i gjyqësisë filmike. Procedurat gjyqësore në të gjitha gjykatat kryhen nga gjykatat ruse, gjykatat federale të juridiksioneve të huaja, dhe procedurat gjyqësore mund të kryhen nga gjykatat vendase (mund të bëhet edhe pa përkthim).

12) Hetoni hulks deri në fund të drejtësisë. Qytetarët i nënshtrohen drejtësisë si juristë, arbitra, statusi juridik i konfirmimeve të tilla të Ligjit Federal "Për juristët e gjykatave federale të juridiksionit të huaj në Federatën Ruse" të datës 20.08.2004. "SZ RF", 23.08.2004, N 34, nen. 3528. і Ligji Federal "Për gjyqtarët e arbitrazhit të gjykatave të arbitrazhit të subjekteve të Federatës Ruse", datë 30.05.2001.

Paraqitja e punës suaj të mirë në bazën e njohurive është e thjeshtë. Forma Vikoristovy, raztastovanu më poshtë

Studentët, studentët e diplomuar, të rinjtë, si bazë fitimtare e dijes në edukimin dhe punën e tyre, do të jenë miku juaj më i mirë.

E vendosur në http://www.allbest.ru/

Ministria e Arsimit dhe Shkencës e Federatës Ruse

Instalimi i ndriçimit autonom të shtetit federal

arsimin e lartë profesional

"Universiteti Shtetëror Profesional dhe Pedagogjik Rus"

punë kursi

Disiplinat: ORGANET ZBATUESE TË LIGJIT

Me temën: Drejtësia si funksion kryesor i autoritetit gjyqësor

viscons student

Yarusiv D.S.

gr. W - 212PVD

Yekaterinburg 2014

Hyrja

visnovok

Lista e letërsisë fitimtare

Hyrja

Është krijuar një nga mendjet e efektivitetit të drejtësisë dhe po braktiset legjislacioni i mirëkrijuar, ekzistenca e kodeve dhe unifikimi i akteve juridike dhe llojet e duhura të protiriçit. Ligjet e qëndrueshme dhe përmirësimi i drejtësisë janë pika mbështetëse, mbi të cilën pjesa më e madhe e njerëzve mund t'i besohet sovranitetit. Garancitë e drejtësisë - tse garancitë e lirisë së specialitetit, zvіdsi viplivaє nebhіdnіst konstitutsіynogo rіvnіnіnіnіnіnі tsіkh garantіy.

Bagatorichny dosvіd dії dії konstitutsії rosіyskoїїї Federatsії pіdtverzhuє vіrnіє pіrnіє pіrnіє zakladnyh vіrnіє nіy іdey pro podіl vladi, rіlі suzhovoї vladi vladi vladi vladi s bezpepechennі prіvіv і svobodі sinі і gromadyanіn, gjyqësori, lloje yogo i parime dіysnennya. Prote, këto probleme ushqehen mjaft, si në teori ashtu edhe në praktikë, nuk janë aspak të paqarta. Problemi i konstitucionalizmit në jetën juridike ruse jo vetëm që nuk e humb rëndësinë e tij, por përkundrazi, ai bëhet gjithnjë e më i rëndësishëm dhe i rëndësishëm shoqëror.

Rëndësia e këtyre punëve të kursit përcaktohet nga nevoja për të ndjekur mekanizmat, parimet dhe veçoritë e rregullimit kushtetues të drejtësisë penale. Rregullimi kushtetues i gjyqësorit, siç duket, është vendosur në kuadrin e rregullimit ligjor të gjyqësorit dhe pushtetit të gjykatave, nuk shihet si një lloj i veçantë, specifik rregullimi kushtetues.

Me metodën e punës është edukimi dhe ngritja e themeleve kushtetuese të garancive të drejtësisë. Arritja e qëllimit të Metit zmadhonte përmbushjen e detyrave të tilla: drejtësia, fuqia ligjzbatuese kushtetuese.

Kuptimi i të kuptuarit, thelbi dhe kuptimi i drejtësisë ruse, karakteristikat e shenjave të saj kryesore;

Kuptimi i sistemit të parimeve të drejtësisë;

Karakterizoni garancitë kushtetuese të drejtësisë.

Objekti i hetimit është rregullimi i së drejtës së pezullimit të bluve, që fajësohet për procesin e sigurimit të realitetit të garancive kushtetuese të drejtësisë në R.F.

Objekti i studimit është pohimi teorik për ekzistencën dhe sistemin e garancive kushtetuese të drejtësisë, konceptin e sigurisë kushtetuese dhe juridike të realitetit të tyre; normat ligjore që rregullojnë strukturën dhe rendin e mekanizmit kushtetues dhe ligjor për sigurimin e realitetit të garancive kushtetuese dhe parimeve të drejtësisë në Federatën Ruse, praktikën e funksionimit të këtij mekanizmi.

Baza metodologjike e hulumtimit. NË punë kursi Metoda dialektike vikoristani e njohjes, analizës dhe sintezës, induksionit dhe deduksionit, si dhe metodat sistemike, lineare, strukturore-funksionale, formale-logjike dhe metoda të tjera shkencore të thella. Problematika juridike e punës ka përcaktuar përzgjedhjen e metodave formale-juridike, juridiko-juridike, statistikore dhe metoda të tjera të kërkimit shkencor.

Hapat e ndryshueshmërisë shkencore në tema. Qasje pamjesh të problemeve të rregullimit kushtetues dhe ligjor, të rishqyrtuara teorikisht në kuadrin e problemit, të cilat konsiderohen si norma kushtetuese dhe parime kushtetuese e juridike të bazuara në arritjet shkencore teoricienët e së drejtës dhe konstitucionalistët: S.A. Avak 'yana, S.S. Aleksiev, M.V. Baglaia, M.I. I.A. Ivannikov, G. Kelsen, E.I. Kozlovoi, O.E. Kutafin, M.N. Marchenko, N.I. Ovsepyan, V.A. Rzhevsky, V.Є. Chirkina, DYuL. Shulzhenko, unë në. Autori. E rëndësishme për zhvillimin e njohjes shoqërore të drejtësisë, sistemit të ndryshimit normativ dhe parimeve kushtetuese të punës së vogël në fushën e standardeve ndërkombëtare të drejtësisë L.B. Aleksievoi, E. Bradley, E. Grotrain, M. Janis, L. Doswald-Beck, R. Kay, G.Є. Luk'yantseva, N. Mole, O.I. Rabtsov, V.A. Tumanova, K. Harby, J.-M. Henkerts, L.M. Enti i in. Autori.

Duke përforcuar rëndësinë e njohurive të akumuluara teorike, duke njohur kontributin e madh të studimeve në studimet përfundimtare, të vëna në punim disertacioni, vlen të theksohet se problemi i sigurisë kushtetuese dhe juridike të realitetit të garancive kushtetuese të drejtësisë ishte, në fakt. , objekt i analizës komplekse shkencore. Superpastërtia e sistemit të mirëkuptimit dhe ndryshimi normativ i garancive kushtetuese të drejtësisë R.F. Іsnuyu raznomanіtnі pіdkhodi deri pobudovi dії dії dії dії mekanizmi kushtetues-juridik їїї realnostі, sistі і zmіst vіdpovidnyh garantіy, scho izvodіvnya іnolegіzіdіn іnolegіzіdіїї їїї realnostі, sistі і zmіst vіdpovidnyh garantіy, scho izvodіvnya іnolegіzіdіn іnolegіzіd. Mjediset e përcaktuara kërkojnë hetim të mëtejshëm të këtyre problemeve me metodën e zhvillimit të rekomandimeve shkencore dhe praktike për legjislacion të plotë dhe të drejtën për stosuvannya në këtë sferë.

1. Drejtësia si funksioni kryesor i gjyqësorit

1.1 Kuptimi i kuptimit të drejtësisë

Kategoria e "drejtësisë" ka qenë prej kohësh e njohur për ligjin dhe shkencën juridike. Kjo do të thotë se veprimtaria e zavzhdit ishte objekt i një respekti sharrues të vçenih-it dhe i ishte nënshtruar vazhdimisht ndjekjes, por, ndoshta, nuk u njoh në mënyrë të qartë. Autorët, të cilët kanë shkuar deri në këtë kuptim, kanë parë në më të rëndësishmen nga këto anët e tjera të veprimtarive më të rëndësishme, pa shpifur gjithë fuqinë e këtij fenomeni.

Para miratimit të Kushtetutës formale të Federatës Ruse, drejtësia u nda dhe u zhvillua, në thelb, nën kapak të legjislacionit procedural penal dhe procedural civil. Duke shpërfillur formulimet e ndryshme të të kuptuarit të drejtësisë, të gjithë autorët ranë dakord se çfarë është drejtësia: një shumëllojshmëri aktivitetesh sovrane, të cilat mund të gjykohen nga gjykata vetëm në formën procedurale obov'yazkovoy dotrimani, mund ta shohim në proceset gjyqësore në e drejta civile.

Pіznіshe, pіslya e pranimit ninі chinnoї Konstitutsії Rosіyskoї Federatsії, pravosuddya çeliku harakterizuvati jak konstitutsіyno zakrіplenu, Sidomos formojnë dіyalnostі pushtetin në sferі zdіysnennya sudovoї Vladi karrierës virazhaєtsya në zahistі i ohoronі gjykatat zagalnoї se arbіtrazhnoї yurisdiktsії funktsіonuvannya normale suspіlnih vіdnosin karrierës skladayutsya për gromadyan pjesëmarrjes, të kompanive dhe organizimin, dhe që përfshijnë mekanizmin e zgjidhjes gjyqësore të mosmarrëveshjeve për të drejtën dhe konfliktet e tjera përmes administrimit të gjyqësorit civil, arbitrazhit, penal dhe administrativ me metodën e njohjes dhe mbrojtjes së të drejtave ligjore dhe interesave të njerëzve dhe të gjithë komunitetit. . Miratuar në 1993, Kushtetuta e Federatës Ruse ndryshoi plotësisht deklaratën për drejtësinë. Në radhë të parë, pasi ka fiksuar parimin e podіlu vlady për tre vjet, urdhri i parë i drejtësisë është të jetojmë termin "sudova vlada" dhe të tregojmë se drejtësia është forma e zdіisnennya sudovoї vladi.

Drejtësia është një lloj i veçantë veprimtarie juridike, vikonannya, e cila vendoset nga shteti dhe pushteti në autoritetin e gjykatës.

Është e rëndësishme të karakterizohen kompetencat kryesore, shumë specifike të drejtësisë nga pikëpamja e rregullave tradicionale të gjyqësorit. Në radhë të parë, krijimi i drejtësisë në mendjet e një legjislacioni të palosshëm dhe razgaluzhennogo nabuє deyakі risi punë shkencore dhe të avancuar, nga njëra anë, maє në kërkimin e së vërtetës, përndryshe në dukje, vërtetim i besueshëm i fakteve, dhe nga іnshoy - vimagaєєхєхєшішії mënyra ligjore e analizës stafetë të dispozitave normative, të cilat duhet të rrjedhin nga natyra e kudogjendur e legjioneve të ligjit. Në një mënyrë tjetër, aktiviteti i anijes është i papranueshëm qëndrimi dotrimannya forma strikte procedurale, shkatërrimi i të cilave mund të bëhet objekt i rishikimit të një anijeje të re. Së treti, detyra e shikimit të ushqyerjes aktuale është një procedurë, në mënyrë që vetëm disa klientë të mos shtrihen, në mënyrë që pjesa tjetër të mos gërryen me lirinë absolute të zhvillimit të procesit për iniciativën e tyre. Së katërti, parimi më i rëndësishëm, i cili përcakton aktivitetin në funksion të ushqimit të komplikuar, është nevoja për dëshmi në kohë dhe më të fundit. On-p'yate, gjyqtari mayut povnoti juridiksion në atë sensi, scho nіyakі іnshі vladnі organet nuk kanë të drejtë të vendosin sumnіv obov'yazkovії їх vykonannya.

Roli dhe rëndësia e drejtësisë së mendjes së zyrtarëve të ulët. Para tyre mund të shihet, para së gjithash, ajo situatë që administrimi i drejtësisë është i lidhur ngushtë me miratimin e ushqimit kardinal për zbatimin e të drejtave dhe lirive sociale, ekonomike, politike dhe të veçanta të njerëzve dhe qytetarëve, të drejtave dhe interesave legjitime. të organizatave të fuqishme. I takon vetë drejtësisë të ketë një fjalë virshile kur një person i caktuar shpallet fajtor për keqdashje dhe ju njihet botërisht si dënim, ose ndryshe në ligj, si dhe në rastin e rehabilitimit të atyre që janë në mënyrë të paligjshme dhe e pabazuar, tërheqëse deri në pikën e provës.

E njëjta fjalë ju përket juve dhe me trashëgiminë ligjore të caktuar, e cila rrënqethet nga këndvështrimi i mosmarrëveshjeve midis shumicës së njerëzve, lidhur me zbatimin, le të themi, të punës, familjes, autorit, verës, jetës dhe të tjera kryesore dhe jo. -të drejtat kryesore, të drejtat. Drejtësia është gjithashtu një mënyrë e zgjidhjes së mosmarrëveshjeve që fajësohen në sferën e aktiviteteve ekonomike ndërmjet organizatave sovrane dhe joshtetërore, individëve që merren me biznes.

Vendimet gjyqësore, të miratuara në proces ose për gjyqësorin pіdsnennya zdіysnennya dhe shpesh të emërtuara në literaturën juridike si akte të gjyqësorit, në fakt, para legjislacionit, atyre u jepen kompetenca të veçanta. Një prej tyre është universaliteti. Won do të thotë, zokrema, që pasi të ketë hyrë në fuqi një virok, një dekret ose një dekret, є obov'yazkovymi për të gjithë, pa faj, organet e pushtetit shtetëror, organet e vetërregullimit masiv, shoqatat e komunitetit, banorët e qytetit, të tjerë fizikë dhe Forcat ligjore në Rusi.

Me fjalë të tjera, rëndësia shoqërore dhe juridike e vendimeve gjyqësore për të drejtat civile i jepet ligjit: pasi era e keqe të hyjë në fuqi, si rregull, ajo nuk llogaritet automatikisht. Për zbatimin e tyre, është e nevojshme të kemi vullnetin e një individi të ndotur të një mendjeje të ardhshme. E megjithatë, për shembull, shprehet një vullnet i tillë, atëherë ka mundësi që vendimi i gjykatës të jetë vendosur nga të drejtat civile për të gjithë dhe në të gjithë territorin e vendit.

Thelbi i drejtësisë, roli dhe domethënia e saj në të njëjtën kohë, manifestohen jo vetëm dhe jo në faktin se ajo, duke qenë përçuese dhe dozuese në mënyrë të drejtpërdrejtë veprimtaria e djathtë, po kulmon me pranimin e zgjidhjeve ligjore dhe gjuhësore nga ushqimi kardinal. Youmu ka një sërë shenjash të tjera specifike. Deri të nesërmen do të duhej të njiheshin, para së gjithash, ata që sipas ligjit lloji i veprimtarisë së tyre sovrane mund të zbatohet vetëm në mënyra specifike dhe jo të mjaftueshme sipas gjykimit të pronarëve apo organizatave. І qi mënyra për të rregulluar ligjin në një mënyrë krejtësisht të ndryshme. Neni 4 i Ligjit për Administratën Gjyqësore thotë pa mëdyshje se është faji i gjyqësorit që ndjek rrugën:

Do të shikoj seancat gjyqësore të të drejtave civile për mosmarrëveshjet që kapin të drejtat dhe interesat e qytetarëve, bizneseve, institucioneve dhe organizatave;

Unë do të shikoj në seancat gjyqësore të dosjeve penale dhe stosuvannya të përcaktuara me ligj kur ata të shkojnë herët në pikën e gabimit, fajtor për shtrydhjen e një keqdashjeje, ose ata janë të pafajshëm.

Një tjetër shenjë e rëndësishme e drejtësisë është ajo që kjo lloj veprimtarie sovrane mund të zbatohet me një urdhër (procedurë) të veçantë, e cila rregullohet në detaje me ligj. Deri në vіdmіtnih, shenja e drejtësisë mund të shihet, nareshti, pra ato që mund të zbatohen vetëm nga një organ i veçantë - gjykata. Zhodin një organ tjetër ose një person tjetër posadova nuk ka të drejtë të vikonuvat aktivitetin tsyu.

Me përmirësimin e caktimit të shenjave juridike të drejtësisë, është e mundur të nënkuptohet si një gjykatë e zbatimit të ligjit në bazë të shqyrtimit dhe ndryshimit të të drejtave civile dhe penale në rastin e një dotrimani të pakënaqshëm dhe të ligjit të rendit. i vendosur prej tij, i cili siguron drejtësinë e ligjshmërisë, errësimin e detyrueshëm të detyrueshëm.

1.2 Konceptet dhe sistemi i parimeve të drejtësisë

Parimet e vendosjes së fuqisë së anijes përcaktohen nga legjislacioni i dispozitave kryesore, kryesore të natyrës më të rëndësishme, të cilat përcaktojnë organizimin dhe veprimtarinë e gjykatave. Parimet e drejtësisë janë reciprokisht të pëlqyeshme dhe krijojnë një sistem të vetëm. Parimet më të rëndësishme të drejtësisë janë të parashikuara në Kushtetutën e Federatës Ruse (nenet 46-50, 118-124). Parimet kushtetuese të drejtësisë përshkruhen gjithashtu në FKZ "Për sistemin gjyqësor të Federatës Ruse" (1996), në ligje të tjera federale.

Parimet e drejtësisë përcaktojnë kuptimin dhe arbitraritetin e të gjitha normave legjislative që rregullojnë rendin e organizimit dhe veprimtarisë së gjykatave, karakterizojnë mjetet dhe metodat, për ndihmën e të cilave ato qëndrojnë para gjykatave të gjykatës. Në kohë të shfajësimit të numrit të normave juridike, një boshllëk në legjislacion që rregullon rendin e gjyqësorit dhe gjyqësorit, në kundërshtim me rregullat e parimeve të vendosjes së drejtësisë, normave-parimeve zavzhdi zastosovuvaty, vetë era e keqe mund të jetë e rëndësi për ligjin, kë zgjidhni.

Parimet e drejtësisë të jenë të një natyre imperative dhe të hakmerren mbishkrimet, obov'yazkovі për të gjithë qytetarët, komunat dhe organet, të marra përpara sistemit gjyqësor dhe veprimtarisë gjyqësore.

Parimet e drejtësisë bazohen në dispozitat e akteve juridike ndërkombëtare, të cilat përcaktojnë standarde në fushën e organizimit dhe veprimtarisë së gjykatave, si dhe të drejta të veçanta, të tërhequra në orbitën e gjyqësorit (Deklarata e Rregullt e të Drejtave të Njeriut dhe të tjera).

Kushtetuta e Federatës Ruse, e udhëhequr nga standardet ligjore ndërkombëtare, ka fiksuar parimet e dispozitave kryesore, të cilat përcaktojnë rrezikun më të rëndësishëm të organizimit të veprimtarisë së organeve gjyqësore dhe rendin e vendosjes së drejtësisë.

Parimet më të mëdha të drejtësisë janë të përfshira në Kushtetutën e Federatës Ruse. Parimet e drejtësisë njohin zhvillimin e tyre në legjislacionin për sistemin gjyqësor, statusin e gjyqtarëve, legjislacionin procedural Galuze.

Reforma gjyqësore, e zbatuar në mënyrë aktive në qëndroni shkëmbor dhe maj, në bazë të rëndësisë së autoritetit gjyqësor dhe promovimit të autoritetit të gjykatës, që të kujton parimet e drejtësisë, të parashikuara në Kushtetutën e Federatës Ruse nga një szmist i ri demokratik.

Parimet e drejtësisë mund të klasifikohen mendërisht për një arsye. Për më tepër, ato nënkuptojnë parimin e rendit të gjyqësorit ose rendit të organizimit dhe veprimtarisë së organizatës dhe veprimtarisë së organeve të atij osib, drejtësisë yakі zdіysnyuyut, të gjitha parimet mund të ndahen në dy grupe:

1. parimet e gjyqësorit (vendosja e drejtësisë vetëm nga gjykata, pavarësia e gjykatës dhe pavarësia e gjyqtarëve, etj.);

2. çështja gjyqësore (prezumimi i pafajësisë etj.).

Lëkura e parimeve të drejtësisë është një pozicion juridik i pavarur, i cili përcakton njërën ose tjetrën dekilka të palëve në veprimtarinë e gjyqtarëve. Megjithatë, kjo nuk do të thotë se parimet e drejtësisë janë plotësisht autonome dhe të pavarura një lloj i vetëm. Parimet e drejtësisë të bëhen të tilla sistem të plotë, Yaka përfaqëson një koleksion të këtyre parimeve, uzyatih në їх vzaєmozv'yazku, scho nënkuptojnë thelbin dhe zmіst të normave dhe institucioneve juridike, të rregulluara nga kuadri i një fushe të vetme juridike. Parimet Diya të drejtësisë në një mënyrë tjetër.

Parimet kushtetuese të drejtësisë janë rregullime normative që nënkuptojnë parimet më të rëndësishme të ndryshimit në rregullimin ligjor të përsosjes së ligjit në sferën e drejtësisë dhe, padyshim, rregullojnë homeostazën e dukurive shoqërore, duke kontribuar në mirëqenien sociale të njerëzve. Duke parë mbrapa promovimin e epërsisë së tyre, gjendja e strumave është e garantuar të garantojë vazhdimësinë e mendjeve të këndshme dhe përfitimet në epërsinë e jetës, me të cilën parimet bëhen reale, të zbatuara në praktikë.

Le t'i hedhim një sy raportit mbi parimet e drejtësisë.

parimi i ligjshmërisë

Ligji është pranuar për të respektuar atributet plotësuese dhe vikonannya të Kushtetutës së Federatës Ruse, ligjeve dhe akteve të tjera ligjore nga institucionet dhe organizatat sovrane dhe joshtetërore, shërbimet e tyre dhe dispozitat themelore të këtij parimi të parashikuara në Pjesën 2. të Artit. 15 i Kushtetutës së Federatës Ruse, thotë: "Organet e pushtetit shtetëror, organet e vetërregullimit, banorët e qytetit, qytetarët dhe shoqatat e tyre të strumave të respektojnë Kushtetutën dhe ligjet e Federatës Ruse".

Në të njëjtën kohë, gjykoni goiterin e yazanit për të provuar jo vetëm ligjet e ligjit, por hierarkinë e ligjeve.

E veçanta e të kuptuarit modern të parimit të ligjshmërisë është ajo që, me mendjet e duhura, lejohet mundësia e mospropozimit nga gjykatat e ligjeve, përfshirë ligjet federale.

Për drejtësinë e danezëve, parimi është i një rëndësie të veçantë për faktin se ky lloj aktiviteti sovran lidhet ngushtë me dotrimanët e paskrupullt, ligjin dhe rendin e vendosur prej tij për shqyrtimin e të drejtave civile dhe penale.

Të gjitha parimet e tjera të drejtësisë veprojnë si garanci për legjitimitetin e gjykimit paraprak. Їх dotrimannya është e rëndësishme dhe dotrimannya për parimin e ligjshmërisë.

Parimi i vendosjes së drejtësisë vetëm nga gjykata

Drejtësia zdіysnyuєtsya vetëm nga gjykata. Neni 49 i Kushtetutës së Federatës Ruse thotë se një person mund të shpallet fajtor për verë vetëm pas një gjyqi madhështor. Neni 1 i ligjit “Për sistemin gjyqësor” thotë: “Askush nuk mund të lirohet nga fajtori që ka bërë keqbërje, si dhe t’i nënshtrohet dënimit penal, përndryshe, si një gjykatë e madhe dhe në dukje në përputhje me ligjin. ." Me fjalë të tjera, vetëm një gjykatë, duke vepruar në bazë të atribuimit në ligj, mund ta njohë një person fajtor dhe ta njohë atë si dënim penal.

Vymoga, në mënyrë që ky lloj sovraniteti të vikonuvavsya vetëm nga gjykatat, mund të jetë në gjykata, në mënyrë që aktet e drejtësisë, sapo të hyjnë në fuqi ligjore, të fitojnë një kuptim të hapur obov'yazkove, t'i nënshtrohen një jete të pakënaqshme. Skasovuvati ose të ndryshoj të drejtën time për t'u hequr gjykatave të gjykatave rregulla dhe garanci të rrepta procedurale, duke përfshirë të drejtat dhe interesat legjitime të qytetarëve, si dhe interesat shumë të drejta të shtetit dhe shtetit.

Parimi i pavarësisë së gjyqtarëve

Parimi i pavarësisë së gjyqtarëve shprehet në disa akte legjislative: Kushtetuta e Federatës Ruse (neni 120), Ligji për sistemin gjyqësor (neni 5), Ligji për statusin e gjyqtarëve (Pjesa 4, neni 1), Ligji për Gjykatën Kushtetuese (neni 5, 13 dhe 29), Ligjet për Gjykatat e Arbitrazhit (neni 6), Ligjet për Gjyqësorin (neni 12), KPP (neni 16), KPP (neni 7), KPP ( Neni 5) dhe në.

Thelbi i këtij parimi të drejtësisë qëndron në sigurinë praktike të një mendjeje të tillë, në të cilën gjykata mund të gjejë një mundësi reale për të marrë një vendim përfundimtar pa ndërhyrje të palëve të treta, pa asnjë lloj presioni tjetër, mbi baza shkencore, duke i atribuar ndaj ligjit dhe vetëm ligjit.

Zhvillimit dhe zbatimit të garancive për pavarësinë e gjyqtarëve i shtohet respekti Іstotna. Pavarësia e gjyqtarëve sigurohet nga: procedura ligjore për vendosjen e drejtësisë; një gardh, nën kërcënimin e vidpovіdalnosti, i cili nuk do të ishte futur në punën për vendosjen e drejtësisë; do të vendosim procedurën për caktimin ose vendosjen e një rëndësie të re gjykatës; e drejta e gjyqtarit për shkarkim; gjyqtar nedorcannistu; sistemi i organeve të shoqatës tregtare sudiviane; nadannym gjyqësor për sigurimin financiar dhe social të shtetit, në respekt të statusit të tij të lartë.

Parimi i vendosjes së drejtësisë në prita është i barazvlefshëm i të gjithëve para ligjit dhe gjykatës

Rrallëzim para ligjit - por i njëjti pozicion zastosuvannya, i parashikuar në legjislacion, për të gjithë qytetarët. Me të cilët, jo vetëm të drejtat e së drejtës, zbatimi i tyre, por detyrimi i obov'yazkiv, mundësia e stagnimit dhe stosuvannia në rast të aktet legjislative, Si të rregullohen ligjet e drejtësisë.

Koncepti i ekuivalencës para gjykatës nuk qëndron në kuptimin e ekuivalencës para ligjit. Vono do të thotë dhurim i të gjithë qytetarëve, të cilët qëndrojnë para gjykatës në këtë apo atë cilësi, të drejta të barabarta procedurale dhe detyrime ligjore. Rregullat e procesit gjyqësor në të gjitha gjykatat e huaja dhe ato vendase janë të njëjta, pavarësisht nga ata që tërhiqen nga gjykata e drejtësisë, do të vuajmë dënimin duke paraqitur poza civile, є në rast të thirrjes së tillë etj.

Parimi i sigurimit të së drejtës së hulks për mbrojtjen e gjyqtarit

Liria e aksesit në zahistu ligjore, zdіysnyuvanoї nga gjykatat, pranoi vvazhat një nga bastionet e demokracisë. Vaughn є virazom linjat në podіl e gіloks kryesore të pushtetit sovran, në një dallim të qartë midis funksioneve të tyre dhe instalimit të të ashtuquajturit sistemi i transmetimit dhe opozitës.

Kushtetuta e Federatës Ruse thotë se mbrojtja gjyqësore e të drejtave dhe lirive garantohet plotësisht, si dhe mund të jepen vendime dhe veprime (ose mungesë veprimi) të autoriteteve shtetërore, organeve të vetërregullimit, shoqatave publike dhe gjykatave.

Parimi i madhështisë dhe të drejtave të barabarta të palëve

Vidpovidno deri në pjesën 3 të Artit. 123 i Kushtetutës së Federatës Ruse, drejtësia vendoset "në bazë të rëndësisë dhe barazisë së palëve". Parimi danez është më konsonant dhe i ngjashëm me zmistin me parimin më të dukshëm të vendosjes së drejtësisë në pritat e zellit të hulkëve para ligjit dhe gjykatës.

Rëndësia e procesit gjyqësor nënkupton një gjë të tillë, në rast të ndonjë funksioni të gjykatës, sipas aktvendimit, i takon funksioni i akuzës dhe funksioni i mbrojtjes, dhe funksioni i akuzës është në një. në anën tjetër, dhe funksioni i mbrojtjes është në anën tjetër. Palëve u janë dhënë të drejta të ndryshme procedurale bazuar në provat, deklaratat e zhurmës, oskarzhennya dhe vendimin e gjykatës.

Me fjalë të tjera, drejtësia është e rëndësishme, nëse palët (pjesëmarrësit) në gjykimin e gjykatës munden në mënyrë aktive dhe në baza të barabarta, të argumentojnë çështjen e tyre, të argumentojnë lirshëm argumentin e tyre, të japin mjegullimin e tyre të fakteve dhe provave, provat, vërtetimin e Ligji i dhënë, në shumë akte të tjera ligjore dhe vetë ata të ndihmojnë kërkimin e së vërtetës, drejtësisë, sigurisë së ligjshmërisë dhe themelimit të aktit të drejtësisë. Në çdo gjykatë, roli i organit, i cili ndjek aktivisht kërkimin e së vërtetës dhe merr pjesë vetë në kontrollin e ri, të ligjshmërisë së palëve, është përgjegjës për të siguruar që të gjitha rregullat e shqyrtimit gjyqësor, të përcaktuara me ligj, janë të pakënaqshme.

Parimi i sigurimit të së drejtës së mbrojtjes të të dyshuarit, të akuzuarit dhe të paditurit

Kushtetuta e Federatës Ruse (neni 48) thotë se lëkurës i garantohet e drejta për të marrë ndihmë juridike të kualifikuar. Në vipadka, të përmendura me ligj, ndihma juridike mund të ofrohet pa kosto.

Dyshemetë kuptohen gjerësisht nga ky parim bazuar në njohjen e tre pozicioneve të jashtme.

Së pari, dispozita për ata që janë të akuzuar (nën dyshim, në gjyq) janë fajtorë për dhënien e një kompleksi të drejtash të tilla, zbatimi i të cilave do t'i lejonte ata të mbronin efektivisht të drejtat dhe interesat e tyre legjitime. Në një mënyrë tjetër, dispozita për të drejtën e të akuzuarit që të jetë i pangopur me ndihmën e të pandehurit. Akuzat (mirëkuptimi, në gjykim) mund të kërkohen nga vetë i pandehuri (dhe në disa raste, nëna e të njohurit). Së treti, dispozitat për detyrën e osib, si të kryhen hetimet, hetuesit, prokurorët dhe gjyqtarët e detyrimeve të zdijsnyuvati dії, duke i drejtuar ata në kujdestarinë e të dyshuarve, akuzuar apo gjykuar. Mbrojtësit e pjesës tjetër nuk zemërohen vetëm me të drejtën e tyre të veçantë.

Parimi i publicitetit të gjyqësorit

"Një rishikim i të drejtave të të gjitha gjykatave, - gjendet në pjesën 1 të nenit 123 të Kushtetutës së Federatës Ruse, - i hapur.

Thelbi i këtij parimi qëndron në sigurinë e mundësisë së të gjithë banorëve, të cilët nuk janë pjesëmarrës në procesin e kësaj dhe asaj. certifikatën e gjyqtarit, Jini të pranishëm kur ta shikoni. Tse spriyaє zabezpechennyu demokracia pravosuddya: karrierës nadaєtsya gromadyanam mozhlivіst perebuvati në primіschennі de vіdbuvaєtsya rozglyad tsivіlnoї abo krimіnalnoї drejtë, formë e kontrollit popullor mbi pravosuddyam, gjykatës distsiplіnuє zmushuє Yogo bіlsh vіdpovіdalno staviti të virіshennya vinikayuchih pushtet, jak në sutі JE svoєrіdnoyu, kështu që unë për formën e , pіkluvatisya për ato, shchob çdo gjë që u soll në gjykatë u pajtua maksimalisht, primed. banorë të qytetit, hulks. Bashkë me tim z tsogo rregulli i betimit lejohen përjashtime: në sallën ku kalohet një seancë gjyqësore me precedentë penalë, personat më të rinj se 16 vjeç nuk lejohen në sallë; për shkak të pamjaftueshmërisë së dhomës së kokës së sallës, mund të porositet me metodën e drejtimit të rendit të nevojshëm për sigurimin e hyrjes në ajër.

Gjithashtu, legjislacioni përcakton dhe rregulla për mbajtjen e seancave të mbyllura të gjykatës. Takime të tilla të fajit mbahen në interes të mbrojtjes së sekretit sovran. Shqyrtimi i çështjeve civile dhe penale në seanca me dyer të mbyllura zhvillohet sipas të gjitha rregullave të sistemit gjyqësor. Miratoni rezoluta ose filloni të shurdhoni publikisht.

Parimi i pjesëmarrjes së komunitetit në punën e gjyqësorit

Mbështetja ligjore dhe parimi i drejtësisë - atribuimi kushtetues. "Qytetarët e Federatës Ruse, - shkoni në pjesën 5 të nenit 32 të Kushtetutës së Federatës Ruse, - mund të kenë të drejtën të marrin fatin e drejtësisë ekzistuese". Një fat i tillë manifestohet më së shpeshti tek përfaqësuesit injorantë të popullit para se të shikojnë të drejtat civile dhe penale, të marrin vendime për to, e ndonjëherë deri në shkeljen e funksioneve të tjera.

Kur shqyrtohen certifikatat e gjykatës dhe pranohen ato, vendimet e gjyqtarëve vendas janë praktikisht të drejta të barabarta me gjyqtarët profesionistë. Për pjesëmarrjen e gjyqtarëve popullorë konsiderohet një pjesë e konsiderueshme e certifikatave gjyqësore. Juristët zaluchayutsya deri në ekzaminimin e vetëm certifikatave penale. Vetëm një nënë në vend, që në ditët tona për pjesëmarrjen e një jurie krimineli mund të gjykohet vetëm në gjykatat lokale, rajonale dhe të qytetit, ku vendime të tilla të veçanta merren nga ligjvënësi që dënohet me lirinë e vullnetit mbi rreshtat e pesëmbëdhjetë viteve të tjera, fëmijët e lirisë së vullnetit, ose nga dënimi me vdekje.

Otzhe, parimet e drejtësisë për të nxjerrë një sërë shenjash: të ketë një karakter objektiv; karakter i egër; є dispozitat kryesore; të parashikuara në ligj.

2.1 Karakteristikat e garancive kushtetuese të drejtësisë

Një numër nenesh të Kushtetutës së Federatës Ruse kanë parashikuar garanci themelore në botën e qytetëruar, gjë që mund të nënkuptojë gjithashtu rëndësinë e parimeve të drejtësisë demokratike. Këto garanci qëndrojnë në bazën e legjislacionit penal dhe procedural dhe synojnë përfshirjen e një swaville sipas mendimit të gjykatës. Garancitë e drejtësisë - tse garancitë e lirisë së specialitetit, zvіdsi viplivaє nebhіdnіst konstitutsіynogo rіvnіnіnіnіnіnі tsіkh garantіy. Duke luftuar kundër keqdashjes, shteti mund dhe është fajtor për kënaqjen e vullnetit të atyre që shkelin legjislacionin penal dhe ligjor, por jo strumën e ligjit.

garancitë e juridiksionit

Është e rëndësishme për një person, që yoga të shihej djathtas tek ai gjyqtar dhe ai gjyqtar, sikur të ishte e qartë se ai ishte fajtor për ligjin, se ai ishte fajtor për fajin pas ligjit. Ndryshimi i juridiksionit, edhe më i gjerë në praktikë në lidhje me interesat e gjykatave ose për arsye të tjera, ju mund ta vendosni një person në një kamp të padukshëm, të lejoni xhelozinë e brendshme psikologjike, e cila është e nevojshme për mbrojtjen e palës kriminale, ose ana tjetër.

Kushtetuta përcakton se askujt nuk mund t'i kursehet e drejta ta shikojë, ta justifikojë tek ai gjyqtar dhe ky gjyqtar, në masën që është jashtë ligjit. Garancia Tsya në botën e barabartë po zgjerohet si në gjykatat penale ashtu edhe ato civile.

Për shembull, Gjykata Kushtetuese e Federatës Ruse në një vendim për të drejtën për të ri-verifikuar Art. Transferimi nga këto statute në të drejtën e gjykatës eprore nga një gjykatë, e cila është jashtë gjykatës, në një gjykatë tjetër nuk zëvendëson Kushtetutën e Federatës Ruse, pasi është në kuadër të procedurës gjyqësore kur nënstacionet e sakta (mobilimi ) të caktuara në ligjin më procedural janë të dukshme, për të cilat në të drejtën nuk mund të konsiderohet në atë gjyqtar dhe për atë gjyqtar, derisa juridiksioni i ndonjërit prej tyre të njihet me ligj dhe, për rrjedhojë, pdlyagaє transferimi në një gjykatë tjetër. . Tim orë Zona Statti, Nadayuchi Kryetarët e gjykatës VizhiStovostoryy E drejta Zi Zmіni duke qëndruar përballë p_dsudnostі kristalinit dhe Tsivіlnyy, në fakt e vendosi Vishennia Tsoy Patin në ligjet e ligjit në ligjin e ligjit, dhe Vіd sub'єkivny për të mbajtur kisha e Schilki, Zokrema, mos hakmerrni asnjë urdhër, caktoni zyrtarisht një numër nënstacionesh, për të cilat është e mundur të transferohen të drejtat nga një gjykatë në tjetrën. Të përcaktuara në to janë qëllimet, për arritjen e të cilave transferohet një transferim i tillë, praktikisht nuk është e nevojshme të kryqëzohet gjykata e zbatuesit të ligjit, copëzat lejojnë mundësinë e një mjegullimi më të gjerë, dhe gjithashtu një zastosuvannya të mjaftueshme për të sfiduar dispozitat. . Gjykata Kushtetuese e Federatës Ruse, pasi ka njohur të dhënat e statuteve të KPP dhe KPP në botë, në çdo rast, lejon kalimin e së drejtës nga një gjykatë, e cila është jashtë gjykatës, në një gjykatë tjetër pa duke pranuar një akt gjyqësor procedural epror për të drejtën, ai nuk mund të shqyrtohet në atë gjykatë dhe në këtë gjyqtar, derisa të njihet me ligj juridiksioni i këtyre gjykatave dhe, për rrjedhojë, është i nevojshëm kalimi në një gjykatë tjetër, e cila nuk mbështesin Kushtetutën e Federatës Ruse.

Nëntë norma procedurale, për shkak të parëndësisë së tyre, u japin banorëve të qytetit aftësinë për të manipuluar rregullat e juridiksionit. Nuk përfshihet, çfarë është në gjykatë, në të cilën gjykata është në të djathtë, nuk ka gjyqtarë, mund të ketë të drejtën për ta shqyrtuar atë, çfarë është gjyqtari i gjyqtarit në gjykatë, etj. . Por gjithsesi fajin e ka situata, por është e rregulluar qartë në ligjin procedural.

E drejta për ndihmë juridike

E drejta për ndihmë juridike në përgjithësi mund të ketë një histori të pasur zhvillimi. Si rezultat i rregullimit kushtetues, ajo filloi të ndërtonte figurat e saj reale demokratike në Rusi, pothuajse deri në pikën e tërësisë, sipas standardeve ligjore ndërkombëtare.

Termi "e drejta për ndihmë juridike" mund të ketë dy kuptime. Plani subjektiv ka fiksuar dhe garantuar mundësinë e një individi për të kërkuar një të drejtë ligjore të kualifikuar në përmbushjen e nevojave dhe interesave të tij legjitime. E drejta për ndihmë juridike në kuptimin objektiv vepron si një institucion juridik kompleks, i cili formohet nga parimet e kombinuara të normave të poshtërësisë së ligjit ndërkombëtar, kushtetues dhe ligjeve të tjera.

E drejta për ndihmë juridike u nënshtrohet parimeve të fuqishme, ku kryesoret janë: liria e një personi të lëkurës për të zgjedhur një person, për të dhënë ndihmë juridike; liria e komunikimit të një personi me një të posaçëm, i cili mund t'i ofrojë atij ndihmë juridike; parimi i ruajtjes së konfidencialitetit, në veçanti, që ne mund të ofrojmë ndihmë juridike.

Standardet minimale për asistencë ligjore të kualifikuar këpucët deri në її akostі, scho përfshijnë në vetvete: praninë e edukimit ligjor te një individ, sikur mund të ofrojmë ndihmë juridike; prezantimi para një personi, nga shërbimet e një okremі shih ndihmën juridike, kompetencat e veçanta (anëtarësimi në kolegjin e avokatëve dhe të tjerë); veprimtarinë dhe konstruktivitetin e ndihmës juridike.

Krijimi i dy llojeve kryesore të ndihmës juridike: ndihmë juridike në formimin e vetëdijes juridike dhe kulturës juridike; ndihmë juridike për sigurimin dhe mbrojtjen e të drejtave dhe lirive të specialitetit.

Tse të drejtën për të transferuar, lëkurën e karrierës, të cilët do të kërkojnë ndihmë të kualifikuar ligjore, ju mund ta merrni atë, duke iu drejtuar një avokati. Avokati është i pavarur dhe do të jetë përfaqësuesi i tij me klientin në bazë të konfidencialitetit, ndaj nuk ka të drejtë të votojë për besimin e mendimit tuaj. Në një procedim penal, avokati vepron si mbrojtës i një personi të dyshuar, të akuzuar, të dënuar dhe të dënuar, dhe në një procedurë civile përfaqëson interesat e një pozivach, të pandehuri, një personi të tretë. Ndihma juridike mund t'u jepet edhe personave që i nënshtrohen autoritetit administrativ.

Ndihma e një avokati për pagesë. Ale nuk është një person i lëkurës në një gjendje mendore për të paguar për ndihmë. Për këtë, Kushtetuta përcakton se në rastet e shkeljeve të përmendura në ligj, ndihma juridike mund të merret pa kosto.

Ndihma juridike është veçanërisht e rëndësishme për një person, nëse kapet në lidhje me një keqdashje të dyshuar. Buvay, se dyshime të tilla duken të pavërteta dhe gjenden organet e mëposhtme, duke shkelur të drejtat e njerëzve. Fati i një avokati në fazat e hershme të procesit penal, edhe nëse është e nevojshme për të rihetuar, por për të ndihmuar njerëzit për të sjellë pafajësinë e tyre dhe për të siguruar sjelljen e zbatimit të ligjit. Qia Concepts of Criminal - Procedure Teorema, Bagato Rockіv Bula, subjekt i GUYBOY POLEMKI, VARTED HIS DIRECTORY IN THE CONSTRUCTION, YAKA NADE A SKIN CONSTRUCTION, STOCKIM PID WARTA, i akuzuar në Skotnche në momentin e parë të ligjit të Zlokin i Vіdpovy Sktzenny, duke marrë Pіd Varta Aboy (Neni 48). E drejta për zahist është e ngjashme me të drejtën e lirisë, kështu që si një zahist i arsyeshëm qëndron në shtrirjen e lirisë së një personi. Duhet të ketë një rregullim më skrupuloz dhe më të detajuar të këtij ligji për t'u dhënë njerëzve mundësinë maksimale për të pasur të drejtë. Për të njëjtat qëllime, KPP raporton të rregullojë të drejtat dhe detyrat e avokatit në të gjitha fazat e procesit penal.

E drejta e zahistit është çuar në numrin e të drejtave absolute, në të nuk mund të çohen njerëzit në asnjë lloj rrethane, sikur faji të tingëllojë si një ligësi kriminale. Kjo është natyra e së cilës e drejta është konfirmuar nga Gjykata Kushtetuese e Federatës Ruse.

Otzhe, e drejta për ndihmë juridike është e drejtë e natyrshme dhe e pashmangshme e një personi të lëkurës dhe vepron si pjesë organike e pozicionit juridik të specialitetit. E drejta për ndihmë juridike nuk kufizohet vetëm nga e drejta e një individi për ndihmën e një avokati, ajo përfshin të gjithë kompleksin e mundësive të garantuara me ligj për të mbrojtur të drejtat dhe liritë e një personi dhe një qytetari.

Prezumimi i pafajësisë

Është dhënë garanci për të mbrojtur, kujt nuk do të ishte, do të akuzohemi për dyshim, do të akuzojmë të akuzuarin si horr deri më tani, derisa të jetë fajtor dhe gjykata të mos ketë hyrë në fuqi ligjore. Gjykata dhe vetëm gjykata mund të kenë të drejtën të shpallin një person fajtor për keqbërje. Pa një dëbim të tillë, askush nuk mund t'i nënshtrohet dënimit penal, të ndarë në të drejta, të diskredituar në shtyp, etj. Duke formuar këtë garanci, Kushtetuta e Federatës Ruse vërtetoi se faji ishte sjellë "në mënyrën e parashikuar nga ligji federal". Cili është kalimi i të drejtës së mbrojtjes dhe garancive të tjera procedurale të të akuzuarit.

Akuzat nuk janë struma, sillni pafajësinë tuaj. Barrën e provës e ka prokurori, hetuesi dhe personi që kryen hetimin. Nevikonannya tsikh ishte në gjendje të ndiqte ligjin derisa të zbatohej e drejta dhe e vërteta e gjykimit. Nuk mjafton të sjellësh faj në akuzën e fajit, mund të pranohet vetëm deri në pikën e respektit vetëm për mendjen, gjë që vërtetohet nga shuma totale e provave.

Prezumimi i pafajësisë ka një aspekt më të rëndësishëm: dyshime të pashtershme në fajësinë e një shpifjeje individuale ndaj akuzës së të akuzuarit. Më vonë, nëse jepet një fakt apo një provë që kërkon dyshime, pasi është e pamundur të zhvillohet, njihet si jo përfundimtare. Të gjitha këto garanci kushtetuese (neni 49) spiunojnë një nga detyrat kryesore të drejtësisë: të mos lejojnë dënimin e të pafajshmit.

Dotrimannya prezumimi i pafajësisë në të gjitha fazat e drejtësisë penale është fajtor për detyrimin e hetuesit, prokurorit, gjyqtarit. Është për të ardhur keq, siç tregon praktika, përderisa është vetëm një bekim. Tragjiku në historinë ruse dhe ruse konfirmoi në mënyrë të pamohueshme se nëse do të ishte shumë e shkurtër, ose nëse do të merreshin parasysh garancitë procedurale, nuk do të çonte në swaville dhe paligjshmëri dhe jo-koli - në një luftë më efektive kundër së keqes. Në lidhje me këtë, është e nevojshme të kujtojmë ekipin, i cili demonstron prezumimin e pafajësisë, ose thërret të ngrihet mbi parimin e prezumimit të pafajësisë.

Gardhi i rigjykimit

Në nenin 50 të Kushtetutës së Federatës Ruse, ekziston një garanci e rëndësishme, siç thonë ata, se askush nuk mund të dënohet vazhdimisht për të njëjtën gabim. Tse do të thotë se e drejta penale ndaj hulk nuk mund të shkatërrohet, por shkatërrohet në të djathtë që mbyllet, sikur personi të ishte dënuar tashmë për të njëjtën akuzë dhe gjykata vinis virok ose fiksohet djathtas. Mund të gjykohen sërish të njëjtat akuza vetëm në atë rast, sikur gjykata të gjykohej me urdhrin e gjykatës me një shikim, dhe në të djathtë i kaloi gjykatës për një pamje të re.

Gardhi i akuzave të përsëritura për të njëjtin keqbërje nabuvaє suto vlerë praktike në situata ligjore decal; Vіn mund të paloset kur një person dënohet nga gjykatat e një fuqie të huaj. Kërkohet për çdo nënë në vend, sepse jo të gjitha fuqitë në botën e jashtme kërkojnë tiraninë e gjykatave të huaja. Vështirësi mund të fajësohet për faktin se janë emëruar nga i njëjti apo i ri arredimi, kështu që janë njohur me thirrjet, duke e shndërruar të njëjtën ditë në diçka tjetër, jo në të njëjtën.

Pavlefshmëria e marrjes së provave në mënyrë të paligjshme

Në të gjitha fazat e procesit penal është e papranueshme të fitohen prova që bien ndesh me ligjin. Personi është fajtor për buti garanton në formën e "metodave" të punës për gjykatën dhe hetimin, dhe për këtë normë, jak për t'u hakmarrë në Pjesën 2 të Artit. 50 të Kushtetutës së Federatës Ruse. Mos e zbardh princeshën, me kujtimin e gіdnostі Osshistosti, ëmbëlsirat І dhunë, pushtimin e paligjshëm në Zhitlo, të paligjshme, të paligjshme për Tairnice, njerëz të paautorizuar, pіdshlukhovanya fonone telefonike І t. D. D. Didomostі, për të mos ditur të provuarit dhe një hulk. Lundroni në atë mënyrë, nëse, për shembull, organet e mëposhtme, duke kryer kontrolle të paautorizuara në banesën e të dyshuarit, zbulojnë atje një magazinë ose drogë, informacioni i marrë nuk është fajtor për t'u njohur si provë.

E drejta e rishikimit të virokut

Lëkura e gjykimeve për keqdashje mund të ketë të drejtën të shqyrtojë gjykatën më të madhe, dhe gjithashtu të kërkojë falje ose falje dënimi. Rishikimi i virokut është një garanci e nevojshme kundër faljeve gjyqësore, procedura për këtë rregullore rregullohet nga KPP.

Falja - svіlnennya vіd karannya аbo zamіnu yogo іnhim, bolsh m'yakim karannyam. Gjykimi mund të jetë vetëm e drejta për të pyetur për të, dhe e drejta për të dhënë falje i takon Presidentit të Federatës Ruse. Për atë vіdmova për faljen nuk mund të mos shpifet.

"Lëkurën e dënimeve për kryerjen e një vepre penale, kam të drejtën e atyre që janë dënuar për një rekuizim fitimtar, ose të njëjtin dënim e ka parë autoriteti suprem gjyqësor. E drejta e ligjit, duke përfshirë edhe arsyetimin, mund të rregullohet me ligj”. E drejta e të cilit mund të padisë për kundërvajtje, sipas ligjit, ose nëse personi është gjykuar nga shkalla e parë, gjykata më e lartë, ose është shpallur fajtor dhe është dënuar pasi është dënuar për një krim të padrejtë.

Garancia e vetë-shërimit

Prandaj, deri në nenin 51 të Kushtetutës së Federatës Ruse, një person nuk mund të inkurajohet të dëshmojë kundër vetvetes ose derisa të jetë fajtor për veten e tij. Në çdo rast, nuk është e mundur të betohesh kundër një personi dhe të afërmve të ngushtë, pasi shumë prej tyre njihen nga ligji federal. Kodi i procedurës penale përfshin në to numrin e baballarëve, fëmijëve, vëllezërve dhe motrave, birësuesve dhe birësimeve, gjyshit, gruas, onukiv, personit. Otzhe, një person mund të ketë të drejtën të veprojë në prani të provave, sikur të jetë dëshmitar për të denoncuar njëri-tjetrin nga të afërmit në rastin e një ligësie, në mënyrë që ata të mund të fitojnë kundër interesave të jogës. Ligji mund të përcaktojë dhe lloje të tjera shkeljesh në detyrimin për të dhënë një certifikatë, lloje të tilla tregohen në KPP.

Të drejtat e viktimave të së keqes dhe të keqes së pushtetit

Si rrjedhim, e keqja apo e keqja e pushtetit të popullit është moralisht, fizike, apo shkoda kryesore, atëherë shkoda po fryn ajër. Shteti do të jetë i sigurt dhe ne do të tolerojmë aksesin në drejtësi dhe kompensimin për të varfërit.

Pra, ligji mbron të drejtat e viktimave të së keqes, duke u dhënë atyre të drejtën e të drejtave procedurale. Një sërë çertifikatash penale i shkaktojnë dëm vetëm plagës së viktimës, në rastin kur viktima shtrihet dhe ia bashkëngjit këto të drejta në kohën e pajtimit me akuzën. Ale deyakі, bëje, ndëshkuar për skargën e të lënduarve, nuk mund të fajësohet për bazhannyam joga në vazhdën e suspіlії nebezpeka tyre të avancuar.

Personi, sikur të njihte materialin shkodi në keqdashje, mund të ketë të drejtën e vimagati vіdshkoduvannya tsієї shkodi. Pozat Vіdpovіdny tsivіlny konsiderohen në të njëjtën kohë me ligjin penal. Megjithatë, të drejtat e viktimës garantohen me Kushtetutë (neni 52) si dhe “e keqja nga pushteti”, që nënkupton mundësinë e një shpifjeje gjyqësore të pronarit të tokës, sikur, pa qenë keqdashje, shkel ligjin. Duke siguruar të drejta të ndryshme të viktimës në procesin penal, administrativ dhe civil, vetë pushteti krijon një mekanizëm real për sigurimin gjyqësor të të drejtave të viktimave.

Ligji federal "Për mbrojtjen sovrane të viktimave, dëshmitarëve dhe pjesëmarrësve të tjerë në drejtësinë penale" i datës 29 dhjetor 2004. Është krijuar një sistem për vizitat e mbrojtësve shtetërorë të viktimave, dëshmitarëve, ekspertëve, akuzuesve privatë, përfaqësuesve ligjorë dhe personave të tjerë, ku përfshihet hyrja e mbrojtjes së sigurisë dhe sociale.

Në përputhje me ligjin, Byroja e RF miratoi Rregullat për Regjistrimin e Sipërmarrësve për Sigurinë e Çdo Viktima, Certifikatat e Pjesëmarrësve të tjerë në Drejtësinë Penale (Dekreti i Byrosë RF më 27 korrik 2006)

Ju mund të shihni si më poshtë: të drejtën për t'u rikthyer në pushtet; e drejta për vodshkoduvannya varnosti shpenzuar myna; e drejta për vitrat vodshkoduvannya e shkaktuar si rezultat i viktimizimit; e drejta për të rikuperuar fitimet e humbura; e drejta për kompensim për dëmin moral; e drejta për punësim; e drejta për rinovimin e të drejtave.

Mbrojtja e fuqisë së ligjit

Dinamizmi i jetës do të lindë nevojën për të ndryshuar ligjet. Erë e keqe mund të ndryshojë në një forcë më të fortë, ose, përkundrazi, të dobësohet nga forca e forcës. Ale tse lind nevojën që një person, jak ka kryer një shkelje të ligjit, pas një ore të caktuar, ta tërheqë atë në ligjin vіdpovidalnosti zgіdno іz, jak që nuk vepron në momentin e shkeljes së ligjit. Sido që të jetë, Kushtetuta e Federatës Ruse (neni 54) siguron të drejtën themelore demokratike të garancisë: ligji, i cili vendos ose imponon një kusht të ngushtë, nuk mund të ketë fuqi prapavepruese. Otzhe, askush nuk mund të mbajë përgjegjësi për veprën, sikur për një orë të mos u njohën fajtorë.

Nëse pranohet ligji, i cili skasovuє ose ndihmon në pengimin e vlefshmërisë, atëherë është e vërtetë për parimin e humanizmit që njihet forca e kundërt e ligjit. Garancia kushtetuese vendoset në cilin rast: sikur pas shkeljes së ligjit, shkeljes së ligjit për usunen e re ose ndihmës, zastosovuetsya. ligji i ri. Tsі sundimi dії ligj në orë mayut fuqi për të gjitha të drejtat galuzit. Erë e keqe fiksohet nga normat e legjislacionit penal, civil, të punës, administrativ dhe legjislacionit tjetër të Federatës Ruse.

2.2 Probleme të garancisë kushtetuese dhe ligjore të funksionit ligjor të pushtetit gjyqësor

Natyra sociale e fuqisë së anijes favorizohet nga gjyqtarët, nga pozicioni i drejtësisë, konfliktet e interesave të kundërta në gjykatë. Zgjidhja e natyrës juridike të fuqisë së anijes qëndron në faktin se gjykatat ndajnë në një mënyrë të veçantë sferat e lira të palëve në mosmarrëveshje dhe formulojnë obov'yazkovy naslіdki ligjore përkatëse.

Parametrat kushtetues dhe ligjorë të sigurisë së funksionit ligjzbatues të autoritetit të anijes kufizohen nga karakteristikat e këtij funksioni, si nënfunksion i një koncepti tjetër më të zakonshëm - funksioni ligjzbatues i autoritetit të anijes. Sipas funksionit të zbatimit të ligjit, kuptohet drejtpërdrejt nga gjykata mbi dyshimin vіdnosinі, scho mаіє primus që shkel ose sfidon të drejtat dhe liritë e një personi dhe një hromаdyanin.

Garantimi është një lloj tjetër sigurie, kështu që një formë e tillë e veçantë e ndërveprimit të nënkuptuar të elementeve në veprim, me disa elementë që veprojnë si bazë mendore ose funksionimin e elementeve të tjerë. Shfaqja në këtë sistem e lëndës së menaxhimit social ka bërë të mundur forcimin e fluksit të zakonshëm, të shkujdesur në disa aspekte, ku mund të arrihet për ndihmën e fondeve (garancive) shtesë. Garanton thirrje për siguri të veçantë (përparim), duke vepruar me vizita shtesë, në mënyra të tilla, në mënyrë të qëllimshme, në një mendje komplekse, të nevojshme (në mes) dhe funksionimin e objektit.

Garancitë ligjore nuk janë një akt zbutës automatik, por një proces në zhvillim dialektik. Dzherelo rozvitku shtrihet në unitet dhe luftë midis praktikës shoqërore të mbrojtjes së të drejtave të specialitetit, nga njëra anë, dhe gjenerimit të standardeve njerëzore të drejtësisë, nga ana tjetër.

Garancitë kushtetuese dhe ligjore rregullohen me norma të të gjitha llojeve të së drejtës kushtetuese (shtetërore), dhe jo vetëm me Kushtetutë. Vykhodyachi z vikladennogo, i garantuar kushtetues-ligjor si një infuzion kushtetues-ligjor mbi suspіlnі vіdnosiny z metoyu duke arritur një cilësi të tillë të elementeve të sistemit të anijes dhe mendjeve їх funktіonuvannya, me autoritet të tillë gjyqësor mbi mbrojtjen e veçantë të lirisë. Garancitë kushtetuese-ligjore - tse coshti përforcoi infuzionin e së drejtës kushtetuese për të rregulluar pezullimin e ujit, gjë që promovon efektin e sigurimit të funksionit ligjzbatues të gjykatës.

Sistemi i garancive kushtetuese dhe ligjore të funksioneve ligjore të qeverisjes së anijes përfshin tre nënsisteme thelbësore të ndërvarura - ideale, normative dhe materiale. Pjesa tjetër mbledh tre nivele të sistemit të garancive kushtetuese dhe ligjore:

1) ideologjia kushtetuese dhe juridike

2) ligji kushtetues pozitiv

3) fushëveprimi i shfajësimit dhe zbatimit të ligjit kushtetues.

Nënsistemi ideal përfshin këto elemente: vlerat kushtetuese dhe juridike, qëllimet kushtetuese dhe juridike, aksiomat kushtetuese dhe juridike, kuptimi, konceptet, teoria.

Vënia përpara objektit të garantimit të garancive sumovlyu podіl në pjesën e jashtme dhe të brendshme në depozitë, në varësi të hyrjes ose jo të sistemit të anijes për të garantuar subjektin. Sub'єkti, yakі realіzuyut pushteti gjyqësor, vetë funksioni njëorësh vykonuyut pravozahisnu, ose pa ndërmjetës її її vykonannya, karrierës krijojnë për ta mundësinë për të përcaktuar me kompetencë të drejtpërdrejtë dhe racionale infuzion të garancisë botërore. Megjithatë, për të njëjtat arsye, këto subjekte mund të jenë pre për të keqen nga kampi i tyre dhe çorientimi i pezullimit.

Nga pikëpamja e sferave (dilyanok) që garantojnë ndikimin në zbatimin e funksionit të zbatimit të ligjit nga gjykata mund të shihen: garancitë institucionale, garancitë procedurale, garancitë sovrane të delegimit, garancitë ligjore informative, garancitë e ligjit kundër dëmeve.

Kriza e drejtimit funksional mund të ndahet në garanci rregullatore dhe mbrojtëse. Në radhë të parë, është e nevojshme të garantohen elementët që krijojnë ose një mendësi pozitive dhe të rimendohen normat e hartimit përmes shfaqjes së normave rregullatore - për shembull, formimi i një trupi gjyqësor, e drejta për të pasur informacion në lidhje me urdhrin. të veprimtarisë gjyqësore, procedura për її administrim, detyrim Elementet e garancive mbrojtëse kthehen në “rezistencë” ndaj faktorëve negativë të procesit ligjzbatues dhe drejtim në rrjedhje përballë ligësisë nga gjykatat. Erërat formalizohen në normat juridike mbrojtëse dhe vlejnë për të drejtën për të shpifur aktet gjyqësore, për të rishikuar vendimet gjyqësore, për të kontrolluar opinionin publik, për mundësinë e kapjes apo vendosjes së një urdhri gjykate etj.

Informacioni në lidhje me funksionimin e sistemit të anijes u thirr për të siguruar arritjen e tre qëllimeve kryesore:

1) vendosjen e një regjimi, me çdo informacion për shkeljen nga gjyqtarët të normave procedurale, të etikës gjyqësore, apo të keqen e gjykatave, duke çuar në mënyrë të pashmangshme që subjektet, të ndërtojnë drejt, të cilësojnë dhe të kundërshtojnë shkeljen e një paragjykimi dhe natyra parandaluese;

2) krijimi për njerëzit si subjekt i pushtetit dhe vetërregullimit shoqëror i një baze empirike për vlerësimin e cilësive morale dhe afariste të gjyqtarëve, ligjshmërinë dhe drejtësinë e organizimit dhe vlefshmërinë e pushtetit gjyqësor, qëndrueshmërinë e normave juridike dhe drejtësia për njerëzit;

3) nënshtrimi i elitës, qasja snobiste e gjyqtarëve ndaj veprimtarisë së tyre, nxitja e hapit të besimit të qytetarëve në drejtësi.

Funksioni kryesor i publicitetit është kontrolli publik. Rëndësia e saj nënvizohet nga fakti se është e vetmja (që nuk duhet marrë në respekt të organeve ndërkombëtare) që është e përshtatshme për sistemin e anijes dhe mënyrën e riverifikimit para gjykatës të të drejtave të një personi. Njerëzit lejohen të jenë në gjendje të qeverisin pushtetet e duhura, sikur janë në një vakum informacioni, ose janë të korruptuar nga të dhëna të pasakta se si funksionojnë gjykatat. Zgjidhjet e vendimit, për shkak të sigurisë së aksesueshmërisë së drejtësisë, në diferencimin e procedurave gjyqësore, thjeshtimin e formave të procesit gjyqësor, si dhe vendosjen e metodave alternative të zgjidhjes së mosmarrëveshjeve dhe procedurave të pajtimit, në kuazi- organet gjyqësore për zgjidhjen paraprake të mosmarrëveshjeve në lidhje me ligjin. Në këtë rast, mbështeten veçanërisht ata që "mbrojtësi i anijes është fajtor për të qenë i pranishëm, por i garantuar - në këtë rast, sukses".

...

dokumente të ngjashme

    Kuptimi, thelbi dhe rëndësia e drejtësisë penale ruse. Karakteristikat e Vіdmіtnі sistemi i anijeve të rajonit. Zmist dhe karakteristika të garancive legjislative të drejtësisë. Probleme të sigurisë kushtetuese të funksionit ligjzbatues të gjyqësorit.

    punë kursi, donacione 15.12.2010

    Doslіdzhennya e kuptojnë atë shenjë të fuqisë së anijes. Rregullimi normativo-juridik i gjykatave. Përcaktimi i dispozitave kryesore të statusit të anijeve në Federatën Ruse si bartës i fuqisë së anijes. Parimet kushtetuese të Vivchennya për zhvillimin e drejtësisë.

    puna e kursit, shtesat 03.12.2013

    Konceptet, shenjat, funksionet dhe parimet e fuqisë së anijes, format e strukturimit: administrimi i drejtësisë, kontrolli gjyqësor. Karakteristikat e parimeve kushtetuese të drejtësisë. Dispozitat kryesore të statusit të gjyqtarëve si transportues të fuqisë së anijeve në Rusi.

    punë kursi, donacione 22.06.2010

    Kuptimi, detyra dhe dita e drejtësisë dhe e sistemit gjyqësor në Federatën Ruse. Drejtësia në Federatën Ruse: Format, funksionet dhe problemet e zbatimit. Sigurimi i të drejtave të një personi dhe një qytetari - si funksioni kryesor i organeve të drejtësisë dhe problemet e zbatimit të ligjit.

    kontrolli i robotit, shtesa 30.01.2015

    Autoriteti i gjykatës, sistemi i organeve її. Kuptohet, shih autoritetin e anijes. Kuptoni, shenjat e drejtësisë. Karakteristikat e Parimeve të Drejtësisë Okremy. Thelbi i drejtësisë. Statusi i gjyqtarëve. Organi suddivskogo spivtovaristvo. Vendosja e drejtësisë.

    punë kursi, donacione 05.10.2008

    Detyra e pushtetit të anijes, e cila ushtrohet në emër të shtetit, me lejen e të drejtave civile, administrative, penale dhe të tjera. Kompetenca e gjyqësorit. Problemet e përcaktimit të thelbit të drejtësisë.

    abstrakt, shtesa 03.10.2006

    Karakteristikat e fuqisë së anijes. Gjykoni juridiksionet solemne, administrative dhe kushtetuese. Dorëzimi i autoritetit të anijes në sistemin nën autoritet. Parimet e ndërtimit të drejtësisë në Ukrainë. Faktorët që marrin rolin në rritje të precedentit gjyqësor.

    puna e kursit, shtesat 12/05/2009

    Tipar karakteristik është struktura e sistemit të anijeve të Federatës Ruse, themeli i drejtësisë në shtet. Aspekte të aplikuara të manifestimit të zbatimit të bazave kushtetuese të fuqisë së anijes, manifestimet në magazina, përmirësimi i Gjykatës Kushtetuese dhe kontrolli i saj.

    punë kursi, donacione 20.12.2015

    Kuptoni se shenjat e fuqisë së anijes; parimet e vendosjes së drejtësisë; organi i sindikatës suddi të Rusisë. Lejohet nevoja për një gjykatë si institucion social për mbrojtje konfliktet sociale. Reforma e fuqisë së anijes, realizimi i të drejtave dhe lirive të njerëzve.

    abstrakt, shtesa 15.12.2008

    Kuptimi i mëtejshëm, shenja, funksionet dhe kuptimi i sistemit të anijes. Karakteristikat e fuqisë së anijes së Republikës së Kazakistanit. Vivchennya tiparet e pozicionit ligjor dhe statusit të gjyqtarëve. rolin e caktuar praktika e anijes në sistemin juridik kombëtar.

SHKENCA JURIDIKE

DREJTËSIA SI FUNKSION THEMELOR I AUTORITETIT TË ANIJES: KONCEPTET DHE FORMAT E ZBATIMIT

PC. LISOV,

ndihmës me kohë të plotë i departamentit të së drejtës kushtetuese dhe komunale

Universiteti i Moskës MVS Specialiteti i Shkencave të Rusisë: 12.00.02 - ligji kushtetues; procesi kushtetues gjyqësor

Email: [Email i mbrojtur]

Kerіvnik shkencor: kandidat i shkencave juridike, profesor i asociuar Limonov A.M.

Recensent: Doktor i Drejtësisë Goncharov I.V.

Abstrakt. Në artikull, ka forma të drejtësisë dhe їх spіvvіdnoshnі z lloje të gjyqësorit. Autori është duke punuar në visnovok për praninë e një lloji të drejtësisë kushtetuese, administrative, civile dhe penale. Mbi bazën e hetimit të kryer propagandohet kuptimi i drejtësisë.

Fjalët kyçe: drejtësi, gjyqësor, autoritet gjyqësor, gjyqtar, sistem gjyqësor, kontroll kushtetues.

DREJTËSIA SI FUNKSION KRYESOR I AUTORITETIT GJYQËSOR: KONCEPTI DHE FORMAT E REALIZIMIT

u diplomua në akademinë ushtarake për shkollimin e rregullt të katedrës së të drejtës kushtetuese dhe komunale

i Ministrisë së Punëve të Brendshme të Universitetit të Moskës të Rusisë

Abstrakt. Artikulli shqyrton format e drejtësisë dhe marrëdhëniet e tyre me llojet e procedimeve juridike. Autori konkludon se ekzistojnë lloje të drejtësisë kushtetuese, administrative, civile dhe penale. Në bazë të hulumtimit sugjerohet koncepti i drejtësisë.

Fjalë kyçe: drejtësi, gjyqësor, gjyqësor, gjykata, gjyqësor, kushtetues.

Pjesa 2 e Artit. 118 i Kushtetutës së Federatës Ruse, përcaktohet se pushteti gjyqësor është krijuar për mbështetjen e gjyqësorit kushtetues, civil, administrativ dhe penal. Një ritregim i ngjashëm i pikëpamjeve të gjyqësorit në pjesën 3 të Artit. 1 i Ligjit Federal Kushtetues të Federatës Ruse, datë 31 dhjetor 1996 Nr. 1-FKZ "Për sistemin gjyqësor të Federatës Ruse" 1.

Kur duhet të merren parasysh format vyrіshennі pitannja pro vіdpovіdnіst (vіdіv) të gjyqësorit për llojet e gjyqësorit, gjyqësori i shkollës dhe gjyqësori janë afër për t'u kuptuar, por jo zbіgayutsya. Së pari, mund të përfundoni dhe pa i dhënë fund mosmarrëveshjes (të thërras të shikoni) mbi thelbin e konfliktit, pra pa gjykuar drejtësinë. Nga pikëpamja e fazës së zbatimit të qëndrueshmërisë ligjore, gjyqësori është më i gjerë se drejtësia për një vlerë më të lartë (për shembull, jurisprudenca penale është më e gjerë se kuptimi i drejtësisë në të drejtat penale, para së gjithash, për shqyrtimin e fazat paraprake të drejtësisë penale).

Sudochinstvo -ce rregullohet nga suupnisti i normave procedurale, detyra e gjykatës në fushën supreme të së drejtës materiale.

vovih vіdnosin. Për një person të thjeshtë, drejtësia - rendi juridik është i drejtë. Gjyqësori mund të konsiderohet dhe të rregullohet me norma të veçanta procedurale radha e të drejtave dhe ligjshmërisë procedurale, të cilat formohen ndërmjet gjykatës dhe pjesëmarrësve të tjerë në gjyqësor gjatë shqyrtimit të atyre shkeljeve të të drejtave që janë në kompetencën e kësaj gjykate2.

Diskutimi i ushqimit për formën (ose shih) drejtësinë. Koncepti i drejtësisë, bazuar në normat e legjislacionit për gjyqësorin, përfshinte vetëm veprimtarinë e gjyqtarëve në bazë të shqyrtimit dhe gjykimit të çështjeve civile dhe penale. Prania e së njëjtës jurisprudencë kushtetuese, administrative dhe arbitrazhi dhe deri më sot nuk është objekt diskutimi.

Pra, në këtë orë, në lidhje me rritjen e rolit të fuqisë së anijes në rregullimin e pezullimit të gjykatave, fajësojnë natyrën juridike të veprimtarisë së gjykatave, të cilat shikojnë drejt.

1 Vіdomosti Verkhovna. 1997. Nr. 1. Art. një.

2 Kryazhkov V.A., Lazarev L.V. Drejtësia kushtetuese në Federatën Ruse. M., 1998. S. 146, 147.

I.¿¿¿b"-

SHKENCA JURIDIKE

Problemet aktuale të së drejtës kushtetuese

zbatimi i ligjit administrativ. Në literaturë të veçantë, për shkak të natyrës së natyrës së detyrës së gjykatës, e cila shikon të drejtën administrative, shikojeni atë.

V.I. Shvetsov, për shembull, vvazhaє se drejtësia përfshin detyrën e gjykatës për të shqyrtuar si hetimet civile ashtu edhe ato penale, si dhe hetimet për kundërvajtje administrative3.

K.F. Gutsenko, posilayuchis mbi Art. 4 i Ligjit të RSR-së së Ukrainës “Për Administratën Gjyqësore të RSR-së së Ukrainës”, duke pasur parasysh se veprimtaria e gjyqtarëve lidhet me shqyrtimin e asaj mospërputhjeje të të drejtave për zbatimin e ligjit administrativ, duke shkuar përtej kufijve të drejtësisë4.

Deisno, në Art. 4 Ligji i datës 8 Prill 1981 r Nr. 976 (prezantoi gradën 1 shtator 2013) "Për gjyqësorin e RRFSR" sipas rregullave të Kodit të Procedurës Civile dhe KPP.

Ligjet federale të miratuara më vonë kanë korrigjuar këtë rregullim të vogël normativ të formave të drejtësisë.

Pra, në pjesën 2 të Artit. 1 i Ligjit Federal të Federatës Ruse, datë 17 dhjetor 1998 Nr. 188-ФЗ "Për Gjykatat Botërore në Federatën Ruse" 6 flet drejtpërdrejt për zbatimin e drejtësisë në të drejtën për zbatimin e ligjit administrativ.

Në rr. 4 ligji kushtetues federal i Federatës Ruse VID 7 LUTOVYY 2011 ROCK № 1-FKZ "PRO TINGujt e SHUITSIYY YURISDIKTSIKY IN ROSІYSKIY FEDERS" 7 (ШОО Стосистов në ligjin zmіRpynyastylin ukrainas) nga gjykatat e Zagalini Juriediktsії" Skirmplen gjyqtarët e juridiksionit global do të ushtrojnë drejtësi, duke lejuar superechki dhe duke parë drejt, duke arritur kompetencën e tyre, për mbështetjen e gjyqësorit civil, administrativ dhe penal.

Gjyqësori administrativ respekton të gjitha kriteret e drejtësisë. Në rast të ndonjë gjurme duket sikur dukshmëria e rregullimit procedurial shtetëror të urdhrit administrativ

një numër gjyqësor, i transferuar në Kodin e kundërvajtjeve administrative të Federatës Ruse, si dhe qartësia e përgjegjësisë administrative, e manifestuar në sanksione të përgjithshme administrative dhe ligjore, të parashikuara në ligj dhe transferimin e përgjegjësisë për kundërvajtje administrative. Të gjitha tse nadaє obґruntovanіє vysnovku pro nayavnіst pravosuddya në formën e lejuar nga hetimet e gjykatës në lidhje me ligjin administrativ.

V.P. Zoti vvazha, karrierës diyalnist arbitrazhi gjyqësor є zdіysnennya drejtësi dhe mund të gjitha shenjat.

Vіdpovіdno në rr. 4 i Ligjit për Gjykatat e Arbitrazhit dhe neni. 1 të Kodit Proceduror Gospodarskogo të Federatës Ruse, gjyqtarët e arbitrazhit do të vendosin drejtësinë me mënyrën e zgjidhjes së mosmarrëveshjeve ekonomike dhe duke marrë parasysh të drejtat e tjera që bien në kompetencën e tyre sipas ligjeve përkatëse. Gjyqtarët e arbitrazhit janë organe gjyqësore që përfshihen në sistemin gjyqësor të Federatës Ruse, ata mbrohen nga një Kod i veçantë Proceduror i Arbitrazhit, vendosin ligjin material, në përputhje me parimin e ligjshmërisë, marrin në konsideratë të drejtat e arbitrazhit për pjesëmarrjen e palëve në seancat gjyqësore. aktet gjyqësore të këtyre gjyqtarëve mund të jenë ligjërisht të detyrueshme. Në një rang të tillë, për të luftuar visnovokët për ata që veprimtaria e gjykatave të arbitrazhit është vendosja e drejtësisë, ka të gjitha shenjat.

Sipas mendimit tonë, gjyqësori i arbitrazhit mund të ketë të gjitha shenjat e një forme të pavarur të gjyqësorit, por jo drejtësinë.

Një shenjë e padukshme e drejtësisë është verdikti i mosmarrëveshjes në themel, vendimi i ushqimit për fajësinë dhe pafajësinë e personave të tërhequr deri në pikën e bindjes dhe dënimi mbi këtë bazë për fajtorët. Uvazі gjyqësori (krim kushtetues) vіdpovіdaє vlasna galuzna e drejta materiale dhe vіdpovіdny lloji i vіdpovіdalnostі juridik.

3 Magomedov A.M., Sergeev A.M., Shvetsov V.I. Administrata Gjyqësore në Federatën Ruse: Navch. ndihmës. Vip. 1 / për bot. V.I. Shvetsov. M., 1995. S. 38.

4 Gutsenko K.F., Kovalyov M.A. Agjencitë e zbatimit të ligjit në Federatën Ruse. M., 2000. S. 49.

5 Vіdomostі Verhovnoї Për hir të RRFSR. 1981. Nr 28. Në degën e artit. 976.

6 Vіdomosti Verkhovna. 1998. Nr 51. Në degën e artit. 6270.

8 Agjencitë e zbatimit të ligjit të Federatës Ruse: asistent / ed. V.P. Bozheva; Ed. 2, Rev. une shtoj. M., 1997. S. 55.

SHKENCA JURIDIKE

Problemet aktuale të së drejtës kushtetuese

Veprimtaria e sistemit të gjykatave të arbitrazhit ka një shenjë të padukshme të një lloji të pavarur drejtësie - sigurimin e një ligji të fuqishëm material. Gjyqtarët e arbitrazhit, bazuar në fuqinë e rregullores legjislative procedurale të gjyqësorit, zbatojnë normat e Kodit Civil të Federatës Ruse. Në lidhjen me cim-in, sipas autorit, është më korrekte të punohet me visnovokët për ata që veprimtaria e gjykatave të arbitrazhit është një lloj tjetër drejtësie, e vendosur sipas rendit të drejtësisë civile.

Є diskutim dhe ushqyerje për praninë e drejtësisë kushtetuese. Kompetenca e Gjykatës Kushtetuese të Federatës Ruse dhe aktet e saj, sipas gjykimit të tyre, i nënshtrohen shqyrtimit të akteve juridike të të gjitha gjykatave të tjera.

Yakіsna vіdminnіst zmіstu dіyalnosti Gjykata Kushtetuese vіdіlnosti іnshih sudіv, yakі zdіysnyuyut gjyqësor, vіdmіnіst vіdіnі zastosovuyut zakoni, vіrіshuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu Gjykata Kushtetuese kontrollon vlefshmërinë e akteve normative të Kushtetutës së Federatës Ruse, ose rishqyrton kushtetutshmërinë e ligjit, statutore ose stosuvanny në rast të zgjedhjes për një të drejtë specifike (nenet 120 dhe 125 të Kushtetutës së Federatës Ruse ). Përveç kësaj, nëse vendimi i Gjykatës Kushtetuese të Federatës Ruse mund të ketë fuqi detyruese dhe të zgjerohet në fushëveprimin e juridiksionit të të gjitha gjykatave, për të miratuar sistemin gjyqësor të Federatës Ruse, nuk është faji i ndonjë autoriteti tjetër gjyqësor. dhe nuk përfshihet në asnjë lloj sistemi gjyqësor.

As në Kushtetutën e Federatës Ruse, as në Ligjin Kushtetues Federal të 21 Prillit 1994 Nr. 1-FKZ "Për Gjykatën Kushtetuese të Federatës Ruse" 9, koncepti i "drejtësisë kushtetuese" nuk e njihte rregullimin normativ. . Në rr. 1 të Ligjit për Gjykatën Kushtetuese të emrave të mbetur të organit gjyqësor të kontrollit kushtetues, në mënyrë të pavarur dhe të pavarur nga autoriteti gjyqësor për ndihmën e gjyqësorit kushtetues.

Prote, kuptimi i “drejtësisë kushtetuese” duket se është i drejtë. Gjykata Kushtetuese e Federatës Ruse është një organ i drejtësisë. Në të djathtë, ajo që është specifike për të është ligjore, sa specifike dhe yogo povnovazhennia.

Përforcimi i Gjykatës Kushtetuese të Federatës Ruse dhe parimet kryesore të veprimtarisë së saj përcaktohen në Art. 125 i Kushtetutës së Federatës Ruse dhe Art. 3 dhe 5 të Ligjit për Gjykatën Kushtetuese. Po, Art. 125 i Kushtetutës së Federatës Ruse përcakton autoritetin e rinovimit të rishikimit të kushtetutshmërisë së risigurimit në të dy aktet normative, pasi mund të çojë në përdorimin e akteve të tilla të fuqisë juridike, të debatojë për kompetencën e Federatës Federale. autoritetet e pushtetit shtetëror dhe akte të tjera. Gjyqtarët e tjerë (organet gjyqësore) të Kushtetutës së Federatës Ruse nuk japin stimuj të ngjashëm.

Me Dekretin e Gjykatës Kushtetuese të Federatës Ruse të datës 16 chervnya 1998 Nr. 19-P, në lidhje me turbullimin e dispozitave të tjera të Artit. 125-127 i Kushtetutës së Federatës Ruse10 gjyqësori kushtetues quhet një formë e veçantë e drejtësisë (klauzola 3, pjesa 4).

Specifikimi i drejtësisë kushtetuese qëndron në faktin se Gjykata Kushtetuese e Federatës Ruse shkel fuqinë e ligjit (pjesët 3, 4 të Ligjit për Gjykatën Kushtetuese). Gjykata Kushtetuese e Federatës Ruse, duke rishikuar aktet ligjore normative nga pikëpamja e zbatueshmërisë së tyre të Kushtetutës së Federatës Ruse, duke mos vendosur kushtet aktuale, duke i sjellë ato në kompetencë të agjencive të tjera të zbatimit të ligjit dhe duke qëndruar në bazë të ligjshme të tyre Duke qenë për nga natyra e tyre akte të vetme gjyqësore, të cilat lejojnë Kushtetutën të shfuqizojë normat e fuqisë juridike, era e keqe mund të ketë të njëjtën sferë veprimi në orë, hapësirë ​​dhe sipas numrit të rregullave, si dhe vendimit të organi rregullues, i cili nuk është fuqia e zbatimit të ligjit të akteve të gjykatave të juridiksionit gjyqësor.

Aktet e Gjykatës Kushtetuese të Federatës Ruse mund të kenë një vlerë të rëndësishme normative, ato janë shenja të abstraktitetit dhe urgjencës, të cilat i lejojnë ata të punojnë me visnovki për fëmijët në një situatë të ngjashme. Fuqia juridike e akteve gjyqësore të Kushtetutës

10 Gjykata Kushtetuese e Federatës Ruse: Vendos. Emërimi. 1997-1998 fq. / Përgjigje. ed. T.G. Morshachi-kova. M., 2000. S. 14-22.

I.¿¿¿b"-

SHKENCA JURIDIKE

Problemet aktuale të së drejtës kushtetuese

Gjykata Qendrore është më e lartë, në përputhje me aktet e gjykatave të juridiksionit solemn dhe të arbitrazhit11.

Shenja më e rëndësishme e një drejtësie kushtetuese janë ata që, në këtë diskutim, për të drejtën, shkelin në themel. Në një sërë rastesh, vendimet e Gjykatës Kushtetuese vendosin revokim kushtetues ndaj ligjvënësit, i cili është i lidhur me organin, i cili, pasi ka parë aktin, miraton ndryshimet e nevojshme në një pjesë të normave ligjore, të njohura si jokushtetuese. .

Vendosja e kontrollit kushtetues nga organet e specializuara - gjykatat kushtetuese lejon centralizimin e kontrollit kushtetues. Gjyqtarëve kushtetues u është dhënë juridiksioni kushtetues (kompetenca e veçantë), e cila kërkohet për ndihmën e gjyqësorit të pavarur12.

Yak cakton N.V. Vitruk, drejtësia kushtetuese është një sintezë, një lidhje e dy parimeve. Yogo zmist - tse kontrolli kushtetues, i cili realizohet në formën e gjyqësorit. Vetë forma siguron objektivitetin dhe paparashikueshmërinë e kontrollit kushtetues. Si rezultat, fajësohet një lloj i pavarur i veprimtarisë së kontrollit sovran-dominant, zdiisnyuvanoi në specializimin e procedurave gjyqësore. Forma më e lartë e kontrollit kushtetues është drejtësia kushtetuese13.

Kështu, gjyqësori - tse depoja e fuqisë kryesore funksionale të anijes zmіst dhe zdіysnyuvana në rendin procedural të përcaktuar me ligj, veprimtaria e organeve gjyqësore nga pikëpamja dhe zgjidhja e mosmarrëveshjeve dhe konflikteve juridike kushtetuese, administrative, civile dhe penale.

Pra, A.P. Rizhakov, për shembull, sillet para drejtësisë, siç quhet në forma të dukshme roli i gjykatës në çështjet penale dhe civile14.

Para forma të veçanta të drejtësisë, autori, në një mënyrë të parë, zarakhovuє dіyalnіst dіyalnіst dіyalnіst s rіzglyadіv s rіglyadіnі prіvіdіrіtivnі pravushennya, dhe, në një dіyalіnіstіy konstitutsіynogo suzhnogo russii, konstitutsіynyh (statutore) sudіv rosіyskoїskoї Federatsії, jak polagaєm jurisprudenca suprіshenіnі.

Sipas mendimit tonë, drejtësia në formën e informacionit për shkeljet e së drejtës administrative mund të gjurmohet në numrin e formave parësore, shenjat e saj shfaqen jo vetëm si shenja drejtësie, por edhe bazuar në parimet e drejtësisë, yakı në bazën e saj, є ose galauzimizh. Sistemi i parimeve të drejtësisë në të drejtën për zbatimin e ligjit administrativ është i ngjashëm me sistemin e parimeve të drejtësisë në të drejtën penale.

Të tilla, Orthodasy, Zdiysnyuvan në Format Zvitch - Gjykata Tse Dyalnіst (Mostrovih Sudidіv i Shpërndarjes Federale) s Rishikimi i Crimnalny, ADMINSІNSTATIVITING І Tsivіlnyi Festimi i Persiya Ta A Apelants_yi іnshishni SPN, dënohet nga yi іnstantiIR bota, ose për të vërtetën e të pafajshmit, dhe gjithashtu për të vërtetuar fajin e një individi në rastin e një kundërvajtje administrative, për të vendosur një tkurrje administrative, ose për ta vënë atë në të drejtë nga virobnitstvom.

Me një formë të veçantë apo specifike drejtësie, duhet të respektohet vetëm drejtësia kushtetuese. Në letërsi, ndonjëherë priret të quhet jo vetëm një formë e veçantë, por edhe një formë më e madhe drejtësie.

11 Kazhlaev S.A. Rreth bërjes së rregullave të Gjykatës Kushtetuese të Federatës Ruse // Gazeta e së Drejtës Ruse. 2004. Nr. 9. S. 27, 28.

12 Sipas mendimit të disa qytetarëve të moshuar, procedura e gjykatës kushtetuese, sikur të krijonte gjyqësorin kushtetues, mund të parashtrohet e gjitha për krijimin e një dhome të pavarur të ligjit (Rossinsky BV Para informacionit për procesin gjyqësor kushtetues si një ndryshim në procesi ligjor në Këshillin e Federatës Ruse Nr. 6, f. 49).

13 Vitruk N.V. Drejtësia kushtetuese në Rusi (1991 - 2001): Vizatoni teori dhe praktika. M., 2001. S. 73.

14 Rizhakov A.P. Organi mbrojtës i së djathtës: asistent. M., 2000. S. 41.

Instalimi i ndriçimit sovran i ndriçimit profesional

AKADEMIA RUSE E DREJTËSISË

FAKULTETI I TRAJNIMIT FAKHIVTSIV
PËR FORMULARI I KORRESPONDENCËS SË SISTEMIT ANIJE
(KORRESPONDENCA FAKULTETI JURIDIK)

Departamenti i Teorisë së së Drejtës, Pushtetit dhe Pushtetit Gjyqësor

ROBOTI I KURSIT
nga disiplina "Teoria e pushtetit dhe ligjit"

Pushteti gjyqësor në sistemin e organeve të pushtetit shtetëror

viconav:
student i vitit 1
arsim me kohë të pjesshme
grupet e fundjavës, mbledhje dimërore
(për një mik që shoh dritë)
Zhdanivsky V.V.

vikladach:
Kandidati i Drejtësisë, Profesor i Asociuar Tuzov N.A.

Data e punës:

Moska
2009

ZMIST

    INSTUP 3
    1. ANIJE VLADI NE SISTEMIN E ROZPODILU VLADI 4
    2. KONCEPTET, SHENJAT DHE FUNKSIONET E PUSHTETIT TË ANIJES 6
2.1. Kuptimi i fuqisë së anijes 6
2.2. Shenjat e autoritetit të anijes 8
2.3. Drejtësia si funksioni kryesor i pushtetit gjyqësor 10
    3. LEJE GJYKATËS SI AUTORITET I AUTORITETIT GJYQËSOR 12
    4. SISTEMI I ANIJEVE I FEDERATES RUSE 14
    5. KOMPETENCA QË ZYRA E GJYQTARËVE TË FEDERATES RUSE SI AUTORITET I AUTORITETET SHTETËRORE 17
5.1. Gjykata Kushtetuese e Federatës Ruse 17
5.2. Gjyqtarët kushtetues (statutorë) të subjekteve përbërëse të Federatës Ruse 19
5.3. Gjyqtarët e arbitrazhit të Federatës Ruse. 19
5.4. Gjyqtarët e juridiksionit global 20
5.5. gjyqtari viysk 22
    6. MARRËDHËNIET E AUTORITETIT GJYQËSOR ME AUTORITETET LEGJISLATIVE DHE VIKONAVCHOY 23
    7. STAN I ZHVILLIMI I ANIJES VLADI NË RUSINE MODERNE. PROBLEMET QË MËNYRAT JANË PERFEKTE 25
    WISNOVOK. 28
    LITERATURA. 30

INSTUP

Në këtë orë, le të zgjerojmë gjerësisht vendosmërinë, që në mendjet e pushtetit ligjor të arrihet përdorimi sa më logjik dhe optimal i interesave të specialitetit, shoqërisë së madhe dhe shtetit. Në lidhje me shtetin e së drejtës, sillet në mendje një pushtet demokratik, në të cilin sigurohen të drejtat e panuvanisë, shteti i së drejtës, të drejtat dhe liritë e një personi dhe një qytetari njihen dhe garantohen, si dhe zbatimi i parimi i nënshtrimit të pushtetit ndaj tre sundimtarëve të pavarur dhe të pavarur të pushtetit - një ligjvënës, anije.
Metoda e kësaj pune është fitorja universale e një prej fuqive të pushtetit shtetëror - anijes, duke përfshirë pozicionin e gjykatës, si organ i fuqisë së anijes, në sistemin e organeve të pushtetit shtetëror. Aktualiteti konsiderohet prej tyre si një rol i lartë i gjykatës (si organ i fuqisë së anijes) në mbështetjen aktuale, si një hallkë kyçe, e cila siguron mbrojtjen e të drejtave dhe lirive të hulk-ut, nga njëra anë, dhe është komponenti kryesor në sistemin e transmetimit dhe kundër të gjitha fuqive të pushtetit sovran, sovranitetit.
Ky robot do të ketë një kuptim të qartë të fuqisë së anijes, një shenjë e funksioneve të saj. Me kë respekt të veçantë shtohet funksioni kryesor i fuqisë së anijes - drejtësia. Puna pasqyron gjithashtu ushqimin e organizimit të fuqisë së anijeve në bazë të sistemit aktual të anijeve të Federatës Ruse dhe rolin e gjykatës si një organ i fuqisë së anijeve në sistemin e autoriteteve shtetërore. Duke marrë parasysh fuqinë e mbështetjes së ndërsjellë dhe injektimin e ndërsjellë të pushteteve të pushtetit shtetëror, do të zbulohet rinovimi i gjykatave të Federatës Ruse, përmes të cilave mekanizmi i strimuvanit dhe kundërvënieve të organeve fitimtare dhe legjislative do të të zbatohen.
Në kuadër të kësaj pune, analiza e problemeve aktuale në sistemin aktual gjyqësor të Federatës Ruse, si dhe mënyrat e zhvillimit dhe të plotë.
    ANIJE VLADI NE SISTEMIN E ROZPODILU VLADI
Problemi i rregullimit racional të pushtetit shtetëror dhe organeve її shpifet me orë, sa është pushteti si formë e organizimit të shtetit. Dëshmi të pasura të njerëzve për të treguar për ata që përqendrimi i pushtetit sovran vetëm në duart e të cilëve çon në mënyrë të pashmangshme në pasoja negative. Sa më shumë një përqendrim i tillë, aq më shumë ymovіrnіst svavіllya i zlovzhivan. Kjo shpjegohet nga vetë natyra e njerëzve - në pamjen e yjeve, rrethina është private, herët e hershme, duke dominuar pezullimin. Të cilit vetë Volodari i bekuar nuk mund t'i shpëtonte, në duart e njerëzve të tillë pushteti u mbyll, në një orë era e keqe u bë tiranë të shurdhër, që njohën vetëm autoritetin e tyre, se nuk mbronin lirinë dhe nuk respektonin të drejtat e padukshme të njerëzve. . Një përfundim i tillë për zhvillimin e suprestivizmit njerëzor u soll në vëmendje të organizimit të pushtetit sovran, i cili përfshin manifestime të tilla.
Gjerësia më e madhe e dijes e hoqi dhe vazhdoi ta ruajë deri në kohën e sotme, teoria e ndau pushtetin, duket se e ndan pushtetin sovran në tre direktiva të pavarura dhe të pavarura (glki) - ligjvënësi, vikonavç dhe gjykata. Si parim kryesor i besimit të palosur për një shtet demokratik, ai u formulua nga D. Locke dhe u shfajësua nga viti i udhëhequr nga edukatori francez dhe dhjaku sovran C. Montesque.
"Shteti i lëkurës ka tre koka pushteti," shkruante S. Montesqui , - ligjvënësi, vikonavcha dhe gjykata. Nëse të gjitha pushtetet bashkohen në një person, nuk do të ketë liri, do të vendoset një diktaturë. 1
Sovraniteti i Podil vlady polagaє në specializimet e organeve sovrane, duke pranuar shfaqjen e autoriteteve kryesore të autoriteteve të novatit special. Lëkura e kokës është një sistem i palosshëm, i thirrur për të kryer të njëjtat funksione në elasticitet. Autonomia e pushtetarëve sigurohet nga parimi i shtetit të së drejtës dhe ligjit.
Duke folur për natyrën e marrëdhënies midis treshes së duarve të sundimtarit, është e nevojshme t'i kushtohet vëmendje dy pikave kryesore:
    është e nevojshme që një rozpodil i tillë të ripërtërihet, me të cilin krijohet mekanizmi i transmetimit dhe kundërvënieve për të frikësuar të keqen e pushtetit;
    mbështetjen e nevojshme ndërmjet qeverisë dhe metodës së arritjes së efikasitetit maksimal në menaxhimin e shtetit.
Këto dy dispozita janë thelbi i teorisë së sundimit të pushtetit, por për parimet e tjera të rëndësishme, ato shpesh harrojnë, duke theksuar vetëm mekanizmat e transmetimit dhe të kundërshtimit. Dosvіd bolshost i fuqive aktuale, de miratuar konceptin tsya, svіdchit, se funksionimi i suksesshëm i qytetit të pushtetit është i pamundur pa vzaimozalezhnostі dhe vzaєmodії tyre.
Parimi i podіlu vlady qëndronte në bazën e konceptit të lulëzimit të një Rusie të re si një fuqi demokratike, të formuluar në fillim të shekullit të 20-të dhe të ngulitur në bazën e mënyrës kushtetuese të Federatës Ruse në Kushtetutën e 1993.
Për një mendim të drejtë, janë rreth 10 autorë, podіl vlady - një tjetër parim i rëndësishëm i Kushtetutës së Federatës Ruse (pas parimit të përparësisë së të drejtave të njerëzve), copat e ndarjes shumë të duhur të autoriteteve krijojnë garancitë e të drejtave të njerëzve, bëhen një nga komponentët e sovranitetit juridik.
Unë do të luaj veçanërisht një rol në sistemin nën sundimin e gjykatave. Duke punuar në kuadrin e Kushtetutës së Federatës Ruse, legjislacioni procedural dhe legjislacioni tjetër, si fuqi e pavarur dhe e pavarur e pushtetit sovran, nuk do të kërkohet të sigurojë drejtësi të drejtë në gjykata, të garantojë dhe mbrojë të drejtat, lirinë dhe interesat e ligjshme. e njerëzve,
Përpara se të kuptoni fuqinë e anijes, është e rëndësishme t'i kushtoni vëmendje karakteristikave të fuqisë së anijes si një instrument i vetë-shkëmbimit të shtetit. Vіdomy єvropeyskiy doslіdnik іinstituti obezhennja derzhavnoї vlady A. Chaio Me të drejtë respektoj se qeverisja e shtetit është shumë e rëndësishme në interes të sigurisë publike 3.
Roli i fuqisë së anijes në sistemin e sovranitetit, nga njëra anë, cenimet pereskoda ndaj të drejtave dhe lirive civile. Nga ana tjetër, supremacia e fuqisë së anijes, sikur të ishte një pushtet tjetër sovran, duke kërcënuar gjendjen e pasigurt dhe të pakontrolluar të burokracisë. Në lidhje me këtë është një tezë absolutisht e saktë për ata që "pushteti i anijes është njëkohësisht një subjekt dhe një objekt i kufirit të fuqive të reja sovrane". 4
    KONCEPTET, SHENJAT DHE FUNKSIONET E PUSHTETIT TË ANIJES
      Kuptimi i fuqisë së anijes
Kuptimi i thellë i pushtetit është kategoria e të gjerë dhe të pasur. Vuzkim më i madh є kuptimi i pushtetit sovran. Në vіdmіnu vіd zagalnogo, tse ponyattya personіfіkovane. Në temën e re tashmë є prezente - populli dhe (ose) shteti, aparati yogo dhe organet e vetërregullimit masiv, si janë ata që populli ose shteti mund të punonin për vete, domethënë pushteti. deleguar. Në fakt, pranohet nga pushteti i sovranit që të respektojë aftësinë dhe prosperitetin e njerëzve dhe (ose) fuqitë në veçanti dhe organet për t'u bashkuar në sjelljen e njerëzve dhe në përgjithësi me proceset që janë në mbështetje, për pajtim shtesë, do të marr ose mënyra të tjera.
Edhe më shumë kuptim për fuqinë e anijes.
Problemi, megjithatë, qëndron në faktin se deri më sot nuk ka një kuptim të vetëm universal të fuqisë së anijes, pavarësisht nga numri i madh i gerelëve. Autorët e artikujve dhe librave të shumtë shkencorë kushtuar ushqimit të fuqisë së anijes, përpiqen të përcaktojnë vlerën e fuqisë së anijes përmes kategorive të tilla si "gjykata", "sistemi i anijeve", "jurisprudenca" dhe vetë kuptimi i fuqisë, si faktori organizues në sistemin e sistemeve shoqërore është urdhëruar yazkіv i vіdnosin në mes të ekipit të këndimit të njerëzve. Me këtë, autorët, si rregull, vydshtovhuyutsya në faktin se fuqia e anijes - tse, para së gjithash, një shumëllojshmëri të pushtetit sovran. Subjekti, i cili zdіysnyuє її, є organ special sovran - gjykata (neni 118 i Kushtetutës së Federatës Ruse), e cila mund të jetë e fuqishme vetëm për ju, me aftësinë dhe guximin, unë do të derdh në sjelljen e njerëzve, dhe përmes saj - në proceset që përfshihen në pezullim. Për këtë, në njërën nga gjykatat e Dzherel, fuqia e gjykatës shihet si "aftësia dhe ndërtimi për të huazuar një kamp të posaçëm në aparatin shtetëror që organi (gjykata) të ndikojë në sjelljen e njerëzve dhe proceset sociale"pesë.
Ka të paktën dy komponentë për të kuptuar fuqinë e gjykatës, të paktën dy komponentë: së pari, pushteti jepet, ai mund të realizohet vetëm nga një institucion shtetëror i krijuar posaçërisht - gjykata; në një mënyrë tjetër, cili organ është përgjegjës për të vetën, autoritetet vetëm ju mozhlivіst i zdatnіst vplyu. Shenjat Cі vzaєmopov'yazanі i vzaєmozalezhnі. Їх nuk mund të izolohen nga njëri-tjetri ose të kontrastohen.
Duke i dhënë rëndësi fuqisë së anijes, autorë të tjerë duket se janë të një natyre organizative dhe strukturore të palosshme. Pra, sipas Vlasenko NA, "pushteti gjyqësor është një lloj tjetër pushteti shtetëror, është një strukturë e vetme shumë e organizuar që përbëhet nga gjykata të ndryshme (të Gjykatës Kushtetuese të Federatës Ruse, gjykatat e juridiksionit të huaj, arbitrazhi, kushtetues gjykatat (statutore) të Federatës Ruse), kompetencat e tyre, sinergjike reciproke midis tyre".
Përveç kësaj, për të bërë pragnennya më gjerësisht për të caktuar autoritetin gjyqësor për drejtimin funksional shtesë, nëpërmjet përmirësimit të veçantë dhe funksioneve të organeve, її zdіysnyuyut. Pra, Avdonkin V.S. japin fillimin e emërimit të autoritetit gjyqësor: "Autoriteti i Sudovës është një lloj autoriteti sovran, i pavarur dhe i pavarur vetëm nga organet e veçanta të shtetit - gjykatat (në veçanti gjyqtarët dhe të marrë nga urdhri i vendosur deri në vendosjen e drejtësisë nga juristët dhe gjyqtarët e arbitrazhit) funksione për gjyqësorin shtesë kushtetues, civil, penal, administrativ dhe të arbitrazhit, të cilat krijojnë garanci për ligjshmërinë dhe drejtësinë e vendimeve të marra nga gjykatat. 7
Një qasje kaq e ndryshme ndaj të kuptuarit të "autoritetit gjyqësor" ishte plotësisht e saktë. Ajo shpjegohet nga aspekti i pasur i vetë konceptit të "fuqisë së anijes". Si rezultat, bëhet e pamundur të formulohet një përkufizim i vetëm dhe universal i këtij fenomeni.
Duke parë aspektin e pasur të të kuptuarit të autoritetit të anijes, avokatët e së drejtës duhet të respektojnë për të kuptuar më mirë autoritetin e anijes për analiza shtesë - një shenjë - oriz specifik, i cili rishikon autoritetin e gjykatës në llojet e tjera të pushtetit shtetëror. .
Procedura dhe pide mova në ndarjen sulmuese të punës sime.
      Shenjat e autoritetit të anijes
Sipas Kushtetutës së Federatës Ruse (neni 118) pushteti gjyqësor ushtrohet për mbështetjen e gjyqësorit kushtetues, civil, administrativ dhe penal. Një vend i veçantë për oborrin dhe specifikat e fuqisë së anijes, për të cilën gjuha ishte më e lartë, dha sfondin për të parë një sërë shenjash dhe fuqish karakteristike të fuqive të tjera të pushtetit sovran:
Persh per gjithcka vinyatkovist autoriteti i anijes , që do të thotë se e drejta për dhënien e drejtësisë u rezervohet gjykatave. Neni 118 i Kushtetutës së Federatës Ruse thotë: "Drejtësia në Ukrainë vendoset vetëm nga gjykata", dhe neni 1 i FKZ "Për sistemin gjyqësor të Federatës Ruse" zgjeron dispozitën: "Krijohet autoriteti gjyqësor në Ukrainë. vetëm nga gjykatat në një urdhër gjykate të posaçme juristët e drejtësisë, populli dhe arbitrat. Ekziston një organ tjetër sovran, qytetarja nuk ka të drejtë të marrë pushtetin e saj gjyqësor. Procedura për miratimin e gjykatave, rishkrimi i tyre, përcaktohet nga Kushtetuta e Federatës Ruse dhe ligjet kushtetuese federale. Krijimi i gjykatave që nuk janë të përfshira në sistemin gjyqësor, sipas ligjit kushtetues federal, nuk lejohet.
Іnshimi shenjat e fuqisë së anijes її pavarësinë dhe pavarësinë. Sipas nenit 118 të Kushtetutës së Federatës Ruse, ligjvënësit, fituesit dhe autoritetet e pavarura gjyqësore. Në pjesën 1 të nenit 5 të Ligjit Federal "Për sistemin gjyqësor të Federatës Ruse" thuhet gjithashtu se "Gjyqtari zdijsnyuyut pushtetin gjyqësor në mënyrë të pavarur, të pavarur, pavarësisht nga ajo që nuk ishte vullnet, duke iu bindur vetëm Kushtetutës së Federatës Ruse. Federata dhe ligji.” Gjykimi mund të jetë i drejtë (struma) për të parë nëse mund të përpiqeni të punoni në rastin konkret, çfarë duhet të dini në virobnitstv e tyre, copëzat në pranimin e vendimit të erërave të pavarësisë, duke mos treguar pozicionin dhe mendimin e anës së procesit. . Në një mënyrë tjetër, ai konsiderohet si keqbërës kundër drejtësisë dhe zvarritje në përgjegjësi penale (neni 294 i Kodit Penal të Federatës Ruse). Gjykata e Lartë, duke pasur të drejtën të gjykojë vendimin e më të ulëtit, nuk ka të drejtë të japë deklarata për kualifikime, dënim paqësor.
Si shenjë karakteristike e fuqisë së anijes, është gjithashtu vіdosoblenіst, Yaka manifestohet në faktin se gjykata nuk i ndan funksionet dhe novacionin e saj me organet e tjera shtetërore, gjyqtarët nuk përfshihen në ligjvënës, as derisa sistemi i organeve të pushtetit shtetëror, duke qenë një pushtet autonom i pushtetit shtetëror.
Ligjore autoriteti i anijes - të njohë mendimin e vet në faktin se ai gjykon veprimtarinë e tij në bazë dhe në zotësi të rreptë juridike para legjislacionit. Gjyqtarët nuk kanë të drejtë të veprojnë në cilësinë e tyre për të vepruar në përputhje me ligjin për motivet e të ashtuquajturës bindje, me përmirësimin e kushteve të veçanta për shikimin e së drejtës etj. Për arsyet e dhëna organi gjyqësor ka një karakter juridik.
nareshti, povnota pronari i anijes - ce i çmendur dhe obov'yazkove vikonannya të gjitha aktet e anijeve në të gjithë territorin e Federatës Ruse nga të gjitha organet sovrane, pronarët, organizatat dhe qytetarët.
Shenjat Vishchevkazanі të fuqisë së anijes ju lejojnë të tregoni specifikën e pozicioneve të formave dhe metodave të organizimit, të tregoni tiparet funksionale si fuqia e shtetit, të tregoni njohjen e subjektit në bazë të zbatimit të fuqisë së shtetit. -pronësia në organet shtetërore.
      Drejtësia si funksioni kryesor i pushtetit gjyqësor
Elementi më i rëndësishëm i autoritetit të anijes njihet si një formë specifike e veprimtarisë sovrane, e drejtuar në kryerjen e funksioneve të këndimit dhe zavdanit. Funksionet kryesore (drejtpërsëdrejti aktivitetet) të autoritetit të anijes janë:
    drejtësia zdіysnennya;
    kontrolli kushtetues;
    kontrolli i ligjshmërisë dhe themelimit të vendimeve dhe organeve shtetërore të vetëdijshme dhe kopshtarisë;
    zhvillimi dhe praktika e vjetëruar e anijeve;
    rozrobka propozitsiy schodo ligje të plota dhe akte të tjera normative ligjore;
    legjislacioni qetësues roz'yasnennya;
    funksionet e tjera i nënshtrohen legjislacionit të Federatës Ruse. 8
Funksioni më i rëndësishëm i autoritetit gjyqësor është drejtësia.
drejtësisë - Nabіlsh është më i rëndësishmi nga Funki Dyalnosti, Scho i përfaqësuar nga Dyylnosti, gjykata e pabarabartë e Rosisnalnyy, Tu Vishennia, në procedurën e procedimit penal, Tsivlinniy T. Roshvnih Ortime, Popper Possing Gosposhnya në bazë të ligjit, duke mbajtur një primus për Raestrian ABO VIBSNENNYA NIMINTI dhe sundimin e ligjit, parandalimin e zbatimit të ligjit, mbrojtjen e së ardhmes së rendit kushtetues, të drejtat dhe interesat e njerëzve, organizatave, supremacisë dhe shtetit. nëntë
Drejtësia, si kuptim juridik, karakterizohet nga shenja fyese:
    zbatohet vetëm nga gjykata (neni 118 i Kushtetutës së Federatës Ruse), për të cilën gjuha ishte më e lartë, dhe të bëhet baza e veprimtarisë së anijes 10. organizimi i komunitetit, Krime në gjykatë, jo kompetent për të parë në gjykata;
    zbatohet vetëm në mënyrat e përcaktuara me ligj, që është rruga e drejtësisë kushtetuese, civile, administrative apo penale;
    zdіysnyuєtsya gjykatat e pavarura vіdpovіdno pіdpovіdno pіdpovіdno і vіdnіy vіdpovіdnostі z it;
    zbatuar në formë procedurale, bazuar në veprim gjyqësor, për shkak të të dhënave faktike, materialeve, provave, me shtimin e një numri të konsiderueshëm gabimesh, me nevojën për të garantuar sigurinë e të drejtave dhe detyrimeve të tyre. Në zv'yazku z chim, funksioni i gjykatës për shqyrtimin e të drejtave rregullohet rreptësisht nga legjislacioni procedural. njëmbëdhjetë
Nën sundimin e drejtësisë, gjykata, duke qenë organ i pushtetit gjyqësor, nuk krijon norma ligjërisht të detyrueshme, por të ndenjura për zgjidhjen e mosmarrëveshjeve juridike. Drejtësia mund të jetë po e njëjta gjë, nëse gjykata i ka deklaruar saktë të gjitha faktet për këtë, e vendos atë dhe pa mëshirë zastosuvav ligjin, pasi ka marrë një vendim të drejtë.
Vidpovidno për funksionet e tjera të gjyqtarit në rastet e përcaktuara me ligj, për të sqaruar, për t'i lulëzuar normat e ligjit, për t'i njohur ato si të papërshtatshme, si dhe për të vendosur një sërë funksionesh të tjera.
Drejtësia në Rusi vendoset në bazë të parimeve demokratike, të parashikuara në Kushtetutën e Federatës Ruse. Para tyre mund të shihen: ligjshmëria e drejtësisë (f. 2, neni 15), zbatimi i drejtësisë vetëm nga gjykata (neni 118), aksesi i mbrojtjes gjyqësore (neni 18, f. 1, Art. Ligji (neni 19), fati i hromadas në drejtësinë zdіysnі (f.5.st.32, f.4.st.123), zmagalnіst dhe të drejtat e barabarta të palëve (f.3. Art.123) , duke siguruar të drejtën e të akuzuarit për t'u mbrojtur (48), prezumimin e pafajësisë (neni 49), pavarësinë e gjyqtarëve dhe rendin e tyre vetëm sipas ligjit (neni 120), publicitetin në juridiksionin e gjykatës ( Seksioni 1. Neni neni 68, pika 2 neni 26).
Të parashikuara në Kushtetutën e Federatës Ruse, parimet e drejtësisë njohin zhvillimin dhe zhvillimin e tyre në ligjet federale që rregullojnë veprimtarinë e gjykatës. Pererahovanі më shumë parim є obov'yazkovymi për vikonanny jo vetëm gjyqtarët dhe pjesëmarrësit e tjerë në proces, ata nuk mund të ndihmojnë por të vrakhovuvatsya dhe ligjvënësit, për të cilat shërbejnë si pika referimi në veprimtarinë e tyre legjislative.
    LEJE GJYKATËS SI AUTORITET I AUTORITETIT GJYQËSOR
Padukshmëria e fuqisë së fuqisë së anijes, siç tregohet më shumë, bazohet në faktin se asaj i besojnë vetëm organet sovrane të themeluara posaçërisht - gjykatat. Organet e shumta shtetërore janë të pasura në atë që kanë të bëjnë me organet e tjera shtetërore, duke përfshirë ligjvënësit dhe funksionet fitimtare.
Gjykimi i parë shprehet jo vetëm në specifikat e funksioneve të gjykatës, pasi emrat janë më të lartë, por në vazhdën e tyre, i pari për gjithçka - në rendin e formimit të trupit gjyqësor, i cili, në rahunka përfundimtare, për të administruar ata që quhen drejtësi.
Në këtë orë, gjyqtarët e gjyqësorit vidiv dhe rivnіv formohen sipas procedurave të përcaktuara posaçërisht me ligj. Її zbatimi i thirrjes, në radhë të parë, për të siguruar që pronat e gjykatës të pushtohen nga njerëz që me profesionalizëm, në mënyrë të drejtë, universale, plotësisht, shkurt dhe sinqerisht shikojnë dhe virishuvati thelbin e vіdnesenі deri në їх сідння. Arritja e këtij meti vjen për shkak të pranimit, zokremës, një sistemi mbrojtjesh të posaçme, i cili garanton depërtimin në trupën gjyqësore të njerëzve të paaftë dhe të pamoralshëm, dhe kështu ai vetë jep mundësinë për të "pastruar" të gjithë trupin në qetësi, të cilët. pasi e ka kaluar në pozitën e gjyqtarit.
Një moment tjetër i rëndësishëm që karakterizon organet e autoritetit të anijes është edhe siguria e pavarësisë së tyre me funksionimin e funksioneve kryesore. I vlerësuar prej tyre, vendimi për të drejtën specifike mbrohet nga një hyrje e palëve të treta, si jashtë ashtu edhe brenda (nga ana e autoriteteve eprore gjyqësore). Çfarë nuk mund të thuhet për organet legjislative dhe vikonavchih. Sidomos pjesa tjetër, nënshtrimi, nënrenditja e gjërave më të ulëta, obov'yazkovіst vkazіkov kerіvnitstva є një fenomen në tërësi normale, natyrore dhe navit obov'yazkovim. Chi nuk transferohen sikur hyjnë veçanërisht, sikur izolimi i ligjvënësve (anëtarëve të organeve përfaqësuese) në formën e thirrjes, copëzat e punës janë praktikisht të pamundura. Duke pasur parasysh një kategori njerëzish me strumën e veprimtarisë së tyre, ata janë të dashur nga zyrtarët e rangut, për të mbrojtur vimogjet e forcave shoqërore dhe politike (partitë, shoqatat e komunitetit, zgjedhjet etj.).
E veçanta e tretë e gjykatës, si organ i autoritetit të anijes, është edhe në faktin se për këtë veprimtari është vendosur një urdhër i veçantë. Rendi i fondacioneve mbi rregulloren zhorstkіy të gjithçkaje që mund të merret parasysh në gjykatë gjatë përgatitjes përpara shqyrtimit dhe shqyrtimit të pyetjeve dhe vakteve të tyre pіdvіdomchih. Meta kryesore e jogës është të sigurohet miratimi i vendimeve ligjore, fillestare dhe të drejta. Vіn themelet mbi glasnostі, dhe іnodi - kolegjialitetin, për sigurinë e së drejtës për të mbrojtur dhe nadannya mundësinë e oskarzhennia të paligjshme dhe të parregullta, nga pikëpamja e osіb, vendimeve gjyqësore, barazisë së palëve, karrierës marrin pjesë në shqyrtimi i të drejtave dhe në një sërë linjash. Procedurat (rregulloret) e vendosura për ligjvënësit dhe organet ligjzbatuese nuk lejojnë që një kujdes i tillë të jetë gjithëpërfshirës, ​​siç është tipike për rendin e shqyrtimit të atij ushtrimi të të drejtave në gjykata.
Deri më tani, është formuar një dekilka opsionesh për procedurat për vendosjen e fuqisë së anijeve, siç është zakon ta quajmë atë lloje të ndërtimit të anijeve. Para tyre mund të shihet:
      gjyqësori kushtetues;
      gjyqësori civil;
      gjyqësori i arbitrazhit;
      Drejtësisë penale;
      gjyqësori administrativ.
Lëkura e këtyre gjykatave është e rregulluar nga ne para tyre në bazë të Kushtetutës së Federatës Ruse, sipas Ligjit për Gjykatën Kushtetuese, KPP, KPP, KPP dhe Kodit të kundërvajtjeve administrative, gjithashtu. si ligje të tjera dhe akte të tjera ligjore të ushqimit summіzhny.
    SISTEMI I ANIJEVE I FEDERATES RUSE
Gjykoni sesi trupi i pushtetit të anijes mund të krijojë një organizatë të vetme dhe të formojë një sistem të vetëm gjyqësor të shtetit.
sistemi i anijeve Kompetencat thirren në mënyrë që rendi i gjykatave, i krijuar ligjërisht para legjislativit të pushteteve, të nxitet në masën e kompetencës së tyre dhe nga detyrat e vendosura para tyre nga qëllimet dhe objektivat. 12
Kushtetuta e Federatës Ruse caktoi sistemin gjyqësor të Federatës Ruse në bazë të tre gjykatave të pavarura të gjykatave: Gjykata Kushtetuese e Federatës Ruse, gjykatat e juridiksionit kombëtar dhe gjykatat e arbitrazhit. U emëruan dhe formuan formimin e pushtetit gjyqësor: për mbështetjen e gjyqësorit kushtetues, civil, administrativ dhe penal.
Kushtetuta e Federatës Ruse nuk hakmerret për ndryshimin e instancave të veçanta gjyqësore, por ndërthuret me rregullin fiks për ato që sistemi gjyqësor i Federatës Ruse është krijuar nga Kushtetuta e Federatës Ruse dhe ligji kushtetues federal. Është e qartë se një gjykatë lejohet të përfshihet në sistemin gjyqësor të Federatës Ruse, nuk mund të ketë themele, qoftë një akt juridik, një ligj federal kushtetues. Më vonë, sistemet dhe subjektet e veçanta gjyqësore të Federatës Ruse nuk mund të krijohen, por fragmentet do të çonin në shkatërrimin e unitetit të sistemit gjyqësor të vendit. Zrozumilo, në territorin e subjekteve përbërëse të Federatës Ruse, ekzistojnë organe gjyqësore të juridiksionit të vetëm dhe arbitrazhit, por ato janë të vendosura në kuadrin e një sistemi të vetëm gjyqësor federal dhe njohin Gjykatën Supreme të Federatës Ruse dhe Arbitrazhin e Lartë. Gjykata e Federatës Ruse si instanca më e lartë gjyqësore. Prandaj, gjyqtarët quhen gjykata federale.
dhe etj.............
Budіvnitstvo