Нормативний документ оцінки аварійності дерев'яних будівель. Аварійний стан залізобетонних конструкцій

Аварійний стан залізо-бетонних конструкцій має наступні ознаки:

Поява плинності (зростання напруги пов'язаний з деформацією) в розтягнутій арматурі є аварійним станом залізо-бетонних конструкцій. Граничний стан настає при початку руйнування стиснутої зони бетону. Критерієм досягнення розтягнутої арматурою межі текучості можна вважати ширину розкриття тріщин на рівні арматури, практично розкриття тріщин дорівнюватиме абсолютному подовженню арматури між тріщинами.

Корозія попередньо напруженою високоміцної арматури в залізобетонних конструкціях є ознакою аварійного стану конструкції, так як можливий раптовий руйнування конструкції через обрив арматури.
Наявність поздовжніх тріщин уздовж стиснутої арматури є ознакою аварійності конструкцій, так як це могло статися або через корозії арматури, або арматурні стержні втрачають стійкість зважаючи надлишково великої відстані між поперечною арматурою. Це знижує несучу здатність елемента як за рахунок зміни зусиль, які сприймаються стислій арматурою, так і за рахунок зменшення стиснутої зони бетону.

Тріщини в консолях залізобетонної колони є ознакою аварійного стану колони.
Виникнення тріщин це ознака серйозної перевантаження консолі, що може призвести до обвалення конструкції, що спирається на неї. Відхилення колони від вертикального положення може бути ознакою аварійності конструкції, якщо супроводжується нерівномірною осіданням фундаментів. При цьому потрібно оперативна оцінка стану всіх конструкцій, що примикають до цієї колони. Порушення цілісності стиків пов'язаних елементів є ознакою аварійного стану відхилилася конструкції і елементів, що спираються на неї.

В процесі експлуатації будинку залізобетонні конструкції можуть отримати різні механічні або фізико-хімічні пошкодження. Механічні удари по залізобетонних конструкцій можуть викликати місцеві пошкодження як бетону так і арматури. Найбільш небезпечні відколи бетону в стислій зоні елемента. Для арматури небезпечні деформації і зменшення поперечного перерізу. Викривлення арматури і відшарування захисного шару веде до зниження граничного зусилля, яке може сприйняти деформативність арматурний стрижень.
Обчисливши несучу здатність елемента з урахуванням граничного розрахункового зусилля в пошкодженому арматурному стержні, порівнявши її з розрахунковим зусиллям в елементі і врахувавши наявність і характер тріщин в бетоні, приймають рішення про можливість визнання конструкції аварійної.

Дослідження показали, при наявності одностороннього пошкодження розтягнутої арматури руйнування залізобетонних елементів відбувається з розривом пошкодженої арматури при відносно невеликих деформаціях елементів. Односторонні ушкодження розтягнутої арматури це ознака аварійного стану залізобетонної конструкції.

Під впливом агресивного середовища відбувається зміна характеристик міцності бетону, його локальне руйнування, корозія арматури. Якщо при пошкодженні залізобетонних конструкцій з'являються розглянуті вище ознаки, що свідчать про великий їх перевантаження (тріщини, відшарування лещадок в стислій зоні елементів і ін.), то пошкоджені конструкції слід вважати аварійними.

Про близькість до аварійного стану, що згинаються залізобетонних конструкцій можна оцінити за значеннями відносного прогину. Конструкції слід вважати аварійними при появі тріщин в розтягнутій зоні і початку руйнування стиснутої зони бетону. Таким чином, для застосування критерію відносного прогину залізобетонних конструкцій при встановленні їх аварійний стан слід проводити кожен раз розрахунок значення відносного прогину виходячи з конкретних умов (прольоту і схеми згинаного елемента, класів бетону і арматури, коефіцієнта армування).

При відсутності видимих \u200b\u200bознак перевантаження залізобетонних конструкцій, вони тим не менше можуть перебувати в передаварійному стані, наприклад, коли не забезпечується стійкість конструкції (пропуски або низька якість виконання вертикальних зв'язків, виконання зварювання закладних деталей не у відповідності з проектом або її відсутність і ін.) . У цих випадках навіть при незначному збільшенні навантажень може статися обвалення конструкцій.

Багато обвалення залізобетонних балконів і козирків можна було б уникнути якщо відслідковувати наявність ознак аварійності цих конструкцій. Ознаки їх аварійний стан пов'язані з дефектами стиснутої зони бетону і розтягнутої арматури. Основною причиною аварійного стану балконів і козирків є поганий захист їх від зовнішнього впливу (відсутність надійної гідроізоляції, вплив опадів, цикли заморожування і відтавання). Це призводить до руйнування верхньої і нижньої зон плит і як наслідок викликає корозію арматури і пошкодження бетону. Ознаки аварійного стану конструкцій плит козирків і балконів: корозія арматури більш ніж на 30% руйнування бетону конструкції більш ніж на 30% по глибині.

Гроздов В. Т. Ознаки аварійного стану несучих конструкцій будівель і споруд. 2000.

Розглянуто ознаки, за якими можна визначити, що стан конструкцій є аварійним. Сформульовано термін «аварія» і пов'язані з ним поняття «аварійний стан» і «передаварійний стан». Відзначено важливість знання інженерно-технічним персоналом будівельних іексплуатаціонних органів ознак аварійного стану конструкцій пріреконструкціі і капітальному ремонті будівель і споруд. Книга може бути корисна для осіб, які виробляють технічне обстеження будівельних конструкцій і нагляд за будівництвом і експлуатацією будівель і споруд.

ПЕРЕДМОВА

Аварії будівельних конструкцій будівель ісооруженій завдають значних економічних збитків і часто супроводжуються пораненням і навіть смерті. Відбуваються аварії будівельних конструкцій зазвичай через сукупність причин: помилок при проектуванні, низької якості матеріалів, використовуваних для несучих конструкцій, порушення технології виготовлення імонтажа будівельних конструкцій, недотримання правил експлуатації будівель і споруд.

Аварії, будівельних конструкцій рідко відбуваються раптово. Зазвичай можна спостерігати ряд провісників аварії. Якщо своєчасно помітити прізнакіпрібліжающейся аварії, то можна вчасно прінятьпрофілактіческіе заходи: вивести людей з небезпечної зони, провести розвантаження аварійної конструкції, встановити тимчасові кріплення і т. П. Тому так важноінженерно-технічного персоналу будівельних іексплуатаціонних організацій знати ознаки аварійногосостоянія конструкцій. Цьому питанню посвященанастоящая робота.

1. ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ

З ОЦІНКИ АВАРІЙНОСТІ БУДІВЕЛЬНИХ КОНСТРУКЦІЙ

Термін «аварія» і пов'язані з ним поняття «аварійний стан», «передаварійний стан» не мають твердих загальноприйнятих тлумачень. У даній роботі під аварією будівельних конструкцій будівлі ілісооруженія мається на увазі обвалення строітельнойконструкціі або всієї будівлі або споруди в цілому, а також отримання ними таких деформацій, які делаютневозможной їх експлуатацію.

Під аварійним станом мається на увазі такий стан конструкції будівлі або споруди, приякому з великим ступенем ймовірності найближчим часом можна очікувати його аварію. Передаварійним станом будемо називати такий стан конструкції, коли в разі продолженіянеблагопріятних впливів (нерівномірна осадкафундамента, перепади температури, агресивність середовища і т. П.) Може статися аварія конструкції. Аварія будівельних конструкцій можлива через наявність в них прихованих дефектів, в результаті тендітної роботи конструкції, коли руйнування відбувається без попередніх сильних деформацій. У цьому випадку встановити факт наявності аварійного состояніяконструкціі дуже важко. Однак в більшості випадків аварії конструкції передують розвиток великих деформацій, поява і розкриття тріщин і інші видимі прізнакіаварійного стану.

Метою цієї роботи є опісаніепрізнаков, за якими можна визначити, що состояніеконструкціі є аварійним. Поряд з візуальним і візуально-інструментальним обстеженням для встановлення аварійностіконструкціі зазвичай виробляють перевірочні розрахунки конструкції. При перевірних розрахунках про аварійний состоянііконструкціі судять за ступенем перевищення фактичної несучої здатності конструкції з урахуванням виявлених в ній дефектів над розрахунковою.

В існуючих нормах проектування прінятоследующее положення: якщо якесь перетин конструкції досягло першої групи граничних станів, то це граничний стан настає і у всій конструкції. Відносно аварійного стану це справедливо для статично визначених систем. У статіческінеопределяемих системах досягнення в будь-якому одномсеченіі граничного стану зазвичай не пов'язане собрушеніем конструкції. Це також повинно бути враховано при вирішенні питання про визнання стану конструкції аварійним. Аналіз результатів обстеження іповерочних розрахунків дозволяє дати достовірну відповідь на питання, чи є стан конструкції аварійним. При цьому можна зустріти такі випадки:

1) обстеження конструкцій виявляє ознаки, за якими можна судити, що конструкція знаходиться в аварійному стані; то ж підтверджують і перевірочні розрахунки;

2) обстеження виявляє ознаки аварійногосостоянія конструкції, але перевірочні розрахунки це неподтверждают;

3) результати перевірочних розрахунків говорять про наявність аварійного стану конструкції, а обследованіепрізнаков такого стану не може виявити.

У першому випадку, безперечно, слід вважати, що має місце аварійний стан конструкції. У другому випадку слід проаналізіроватьповерочние розрахунки, а саме: чи враховано при їх виконанні вплив виявлених дефектів будівельних конструкцій, правильно чи прийнята розрахункова схема. Якщо при перевірочних розрахунках помилок не зроблено, то немає достатніх підстав вважати стан конструкцій аварійним. Залежно від відаконструкціі і виявлених дефектів в ряді випадків можна визнати такий стан конструкцій передаварійним.

У третьому випадку потрібно ще раз обследоватьконструкцію, і якщо при цьому не буде виявлено ознак аварійності, то чи не з'явиться і підстав для твердження про аварійний стан конструкції. Дуже частовстречается випадки, коли руйнівне навантаження значно перевершує несучу здатність конструкції, розраховану за діючими нормами. Слід зазначити, що правильність висновку обаварійном стані конструкції в значній мірі залежить від кваліфікації особи, що робить такоезаключеніе.

У ряді посібників, інструкцій по обследованіюстроітельних конструкцій рекомендується при сніженіінесущей здатності конструкції більш ніж на 50% вважати такий стан конструкцій аварійним або дажеговоріть про їх повному руйнуванні. З цього приводу слід зауважити, що аварійний стан залежить не тільки від несучої здатності конструкції (ступеня зниження передбаченої проектом несучої здатності), але і від зусиль, викликаних зовнішнім впливом. Чтокасается обвалення конструкції, то воно може відбутися і при меншому зниженні її несучої здатності. Якщо конструкція завалилася, значить вона полностьюісчерпала свою фактичну несучу здатність.

2. ОЗНАКИ АВАРІЙНОГО СТАНУ ГРУНТОВОГО ПІДСТАВИ

Аварійним станом грунтового підстави є таке його стан, коли конструкції будівлі ілісооруженія, що спираються на це підстава, знаходяться в аварійному стані через незадовільну роботу підстави.

Отже, про аварійність грунтового підстави судять за станом конструкцій, що спираються на нього. Норми проектування основ будинків ісооруженій обмежують відносну різницю осадок, середню і максимальну осадку фундаментів. Пріпревишеніі граничних значень цих деформацій вконструкціях, що спираються на підставу, слід очікувати появи тріщин. Однак не завжди при цьому настає аварійний стан конструкцій будівель і споруд.

У багатьох випадках відбувається лише порушення нормальних умов експлуатації. Природне підстава, якщо виключити стихійні лиха (землетрус, зсуви), може прийти ваварійное стан у випадках, коли:

- при проектуванні будівлі, або сооруженіянеправільно оцінені міцності і деформатівниесвойства грунтів основи;

- порушена технологія котлованних робіт;

- допущено заморожування здимаються;

- порушені правила експлуатації будівель ісооруженій.

Як приклад, коли порушення природної структури грунтового підстави призвело до аварійного стану частини надземних конструкцій, можна привести в Ленінградській області. При уривку котловану була пошкоджена водопровідна магістральна труба, і частина котловану, відритого в суглинку, довгий час була залита водою, що призвело до сильного перезволоження грунтів. Після зведення будівлі відбулося випирання грунтів з-під підошви фундаментів з руйнуванням полаподвала. Три секції будинку, побудовані на розрідженому ґрунті, просіли і відірвалися від двох раніше зведених секцій. Ширина тріщин вгорі будівлі досягла 4 см (рис. 1). Армований пояс, передбачений проектом в зв'язку з неоднорідністю підстави, при етомразорвался. В цілому ця будівля не можна було прізнатьаварійним, так як деформації основаніястабілізіровалісь, і обвалення будівлі не сталося. Аварійним в цьому випадку можна вважати стан стінових панелей в зоні тріщин, так як були порушені зв'язки панелей один з одним і з'явилися тріщини в простінках.

Прикладом досягнення аварійного состояніянадземних конструкцій в результаті проморожування здимаються можуть служити деформації надземної частини двоповерхового цегляного житлового будинку в період будівництва в Пушкіні. Будівництво будинку велося в зимовий період. Вікна погреба не були остеклени.Засипанний в підвал керамзитовий гравій прикрив підстави фундаментів у зовнішніх стін. Внутрішні поздовжні стіни мали фундамент, заглиблений щодо підлоги підвалу всього на 50 см. Грунт під цими стінами промерз, відбулося його пученіє. В результаті будинок розколовся уздовж на дві частини. Ширина тріщини вгорі торцевих стін досягла 8-10 см. В даному випадку будинок в цілому не знаходився в аварійному стані. Тільки стан поздовжніх внутрішніх стін під перемичками можна було вважати аварійним, так як при дальнейшемразвітіі деформацій обдимання з'являлася возможностьобрушенія перемичок і перекриттів, опертих на них. Після відновлення в літню пору жорсткості стін шляхом установки тяжів і закладення тріщин, а також утеплення підвалу до наступної зими слідів наслідків морозного обдимання підстави не залишилося. Якби будівля залишилася з не утепленим до наступної зими підвалом, виникла б реальна небезпека обвалення ділянок стін.

При реконструкції будівлі часто устраіваютексплуатіруемие технічні підвали замість існуючих раніше напівпрохідних підпілля. При цьому обичноуглубляют підвал так, що відстань між подошвойфундамента і поверхнею підлоги підвалу складає менше 50 см, а іноді підошва виявляється навіть вище підлоги підвалу.

В останньому випадку завжди настає аварійноесостояніе грунтової основи. Якщо позначка підлоги підвалу наближається до позначки підошви фундаменту на відстань менше 50 см, то необхідно зробити расчетоснованія за несучою здатністю (по першій группепредельних станів), т. Е. Перевірити підставу навозможность випирання грунтів з-під підошви фундаментів.

3. ОЗНАКИ АВАРІЙНОГО СТАНУ ФУНДАМЕНТІВ

Аварійний стан фундаментів настає через незадовільну роботу ґрунтової основи або через недостатню міцність тіла фундаменту. При незадовільну роботу грунтовогооснованія в фундаменті утворюються наскрізні тріщини, вони зазвичай сильно розкриті, рідко розташовані, перетинають фундамент по всій висоті і заходять в стіни. Ці тріщини не завжди призводять до аварійномусостоянію надземних конструкцій. Тріщини викликають перерозподіл зусиль по довжині фундаментів, що може призвести до перевантаження окремих участковфундаментов і їх руйнування. Це зазвичай супроводжується і місцевими руйнуваннями тіла фундаменту у перемичок над прорізами. У місцях перевантаження утворюються слабо розкриті часто розташовані вертикальні тріщини, і спостерігається вертикальне розшарування телафундамента. Останнє визначається при простукуванні, вертикальних поверхонь фундаментів. У місцях розшарування звук при простукуванні глухий. Такий стан ділянок фундаментів слід вважати аварійним. При недостатній міцності тіла фундаментів в них також з'являються часто розташовані слабораскритие тріщини і спостерігається вертикальне розшарування. Це аварійний стан.

Поява тріщин в стінках фундаментів стаканного типу під окремі колони, відсутність належного омоноличивания стику колони з фундаментом следуетпрізнать аварійним станом фундаменту, так як в цьому випадку не забезпечується передбачена проектомзаделка колони у фундаменті, що призводить до збільшення зусиль в окремих елементах каркаса. У практікеобследованія у автора зустрівся випадок, коли в повністю змонтованому двоповерховому каркасному будинку закладення колон в фундамент здійснювалася тільки за допомогою тимчасових дерев'яних клинів, без бетону замонолічування.

При реконструкції будівлі, коли проізводятуглубленіе підвалів, не завжди звертають увагу наконструкцію фундаментів. У будинках споруди прошлихвеков часто нижня частина фундаменту виконувалася з каменів округлої форми в розпір зі стінками траншеї без застосування сполучного розчину. Поглиблювати підлогу при цьому нижче верху такої кладки неприпустимо. При реконструкції двоповерхового будинку вЛенінградской області, що мав подібний фундамент, замість напівпрохідного підпілля вирішили сделатьексплуатіруемий підвал. При цьому на велику висоту оголили кладку з каменів округлої форми. Камені началівипадать з кладки фундаменту. Стіни, які спираються на цей фундамент, отримали великі деформації, перекриття просіли, перегородки впали. Вчасно не було вжито заходів для зміцнення стін і фундаментів, ділянки стін почали руйнуватися, і будівля довелося розібрати повністю. В даному випадку перший же вивалилися з фундаменту камінь був досить достовернимпрізнаком аварійного стану фундаменту. Від моменту вивалу перших каменів до обвалення стін пройшло кілька років.

4. ОЗНАКИ АВАРІЙНОГО СТАНУ ЗАЛІЗОБЕТОННИХ КОНСТРУКЦІЙ

Відповідно до положення норм проектування залізобетонних конструкцій граничний стан за міцністю настає в перерізі стислих, сжатоізогнутих і згинаються залізобетонних елементів тоді, коли деформації в найбільш стислих волокнах достігаютпредельних значень. Це вважається руйнуванням перерізу елемента. У повністю розтягнутих перетинах граничний стан настає тоді, коли напруга в арматурі досягає розрахункових опорів арматурирастяженію.

У статично визначених згинаються, позацентрово стиснутих і позацентрово розтягнутих елементах прибольшое ексцентриситетах досягнення напружень врастянутой арматурі значень розрахункових опорів (фізичного або умовної межі текучості) неминуче призведе до руйнування перерізу елемента при невеликому збільшенні навантаження.

У статично невизначених елементах в цьому випадку відбудеться освіту пластичного шарніра, чтовизовет перерозподіл зусиль між опорними іпролетнимі перетинами елемента. Звідси можна зробити висновок, що поява плинності в розтягнутій арматурі статично определяемихелементов є аварійним станом (рис. 2). У статично невизначених конструкціях граничне состояніенаступает тоді, коли почне руйнуватися стисла зона бетону (рис. 3). Про досягнення розтягнутої арматуройпредела плинності можна судити по ширині раскритіятрещін на рівні арматури.

...

Ознаки аварійного стану несучих конструкцій будівель і споруд

Загальні положення щодо оцінки аварійності будівельних конструкцій

Термін "аварія" і пов'язані з ним поняття "аварійний стан", "передаварійний стан" не мають твердих загальноприйнятих тлумачень. У даній роботі під аварією будівельних конструкцій будівлі або споруди маються на увазі обвалення будівельної конструкції або всієї будівлі або споруди в цілому, а також отримання ними таких деформацій, які унеможливлюють їх експлуатацію.

під аварійним станом мається на увазі такий стан конструкції будівлі або споруди, при якому з великим ступенем ймовірності можна очікувати найближчим часом їх аварію.

Передаварійним станом будемо називати такий стан конструкції, коли в разі продовження несприятливих впливів (нерівномірних осідань фундаментів, перепадів температури, агресивного середовища і т. П.) Може наступити аварія конструкції.

Аварія будівельних конструкцій може статися через наявність в них прихованих дефектів, в результаті тендітної роботи конструкції, коли руйнування відбувається без попередніх сильних деформацій. У цьому випадку встановити факт наявності аварійного стану конструкції дуже важко.

Однак в більшості випадків аварії конструкції передують розвиток великих деформацій, поява і розкриття тріщин і ін. Видимі ознаки аварійного стану.

Поряд з візуальним і візуально-інструментальним обстеженням для встановлення аварійності конструкції зазвичай виробляють перевірочні розрахунки конструкції. При перевірних розрахунках про аварійний стан конструкції судять за ступенем перевищення розрахункового навантаження значення розрахункової несучої здатності конструкції з урахуванням виявлених в ній дефектів.

В існуючих нормах проектування прийнято таке положення якщо якесь перетин конструкції досягло першої групи граничних станів, то це граничний стан настає і у всій конструкції. Відносно аварійного стану це справедливо для статично визначених систем. У статично невизначених системах досягнення в якомусь одному перерізі граничного стану зазвичай не пов'язане з обваленням конструкції. Це також повинно бути враховано при вирішенні питання про визнання стану конструкції аварійним. Аналіз результатів обстеження та повірочних розрахунків дозволяє дати достовірну відповідь на питання, чи є стан конструкції аварійним.

При цьому можна зустріти такі випадки:

1. Обстеження конструкцій виявляє ознаки, за якими можна судити, що конструкція знаходиться в аварійному стані. Те ж підтверджують і перевірочні розрахунки.

2. Обстеження виявляє ознаки аварійного стану конструкції, але перевірочні розрахунки це не підтверджують.

3. Результати перевірочних розрахунків говорять про наявність аварійного стану конструкції, а обстеження ознак такого стану не може виявити.

У другому випадку слід проаналізувати перевірочні розрахунки, а саме: чи враховано при їх виконанні вплив виявлених дефектів будівельних конструкцій, правильно чи прийнята розрахункова схема.

Якщо при перевірочних розрахунках помилок не зроблено, то немає достатніх підстав вважати стан конструкцій аварійним. Залежно від виду конструкції і виявлених дефектів в ряді випадків можна визнати такий стан конструкцій передаварійним .

У третьому випадку потрібно ще раз обстежити конструкцію і, якщо при цьому не буде виявлено ознак аварійності, то чи не з'явиться і підстав для твердження про аварійний стан конструкції. Дуже часто зустрічаються випадки, коли руйнівне навантаження значно перевершує несучу здатність конструкції, розраховану за діючими нормами.

Слід зазначити, що правильність твердження про аварійному стані конструкції в дуже сильному ступені залежить від кваліфікації особи, що робить такий висновок.

У ряді посібників, інструкцій по обстеженню будівельних конструкцій рекомендується при зниженні несучої здатності конструкції більш ніж на 50% вважати такий стан конструкцій аварійним або навіть повним руйнуванням. З цього приводу слід зауважити, що аварійний стан залежить не тільки від несучої здатності конструкції (ступеня зниження передбаченої проектом несучої здатності), але і від зусиль, викликаних зовнішнім впливом. Що стосується обвалення конструкції, то воно може відбутися і при меншому зниженні її несучої здатності. Коли конструкція завалилася, то вона повністю вичерпала свою фактичну несучу здатність.

2. Ознаки аварійного стану грунтового підстави

Аварійним станом грунтового підстави є таке його стан, коли конструкції будівлі або споруди, що спираються на це підстава, знаходяться в аварійному стані через незадовільну роботу підстави.

Отже, про аварійність грунтового підстави судять за станом конструкцій, що спираються на нього.

Норми проектування основ будинків і споруд # M12293 0 854900921 24884 1046173441 4294967260 4294967263 2702491093 2710817117 2387007235 350062449/32 / # S обмежують відносну різницю осадок, середню і максимальну осадку фундаментів. При перевищенні цих деформацій граничних значень в конструкціях, що спираються на підставу, слід очікувати появу тріщин. Однак не завжди при цьому настає аварійний стан конструкцій будівель і споруд. У багатьох випадках відбувається лише порушення нормальних умов експлуатації.

Природне підстава, якщо виключити стихійні лиха (землетрус, зсуви), може прийти в аварійний стан у випадках, коли:

При проектуванні будівлі або споруди неправильно оцінені міцності і деформативні властивості грунтів основи;

Порушено технологію котлованних робіт;

Допущено заморожування здимаються;

Порушено правила експлуатації будівель і споруд.

Як приклад, коли порушення природної структури грунтового підстави призвело до аварійного стану частини надземних конструкцій можна привести зведення житлового п'ятиповерхового великопанельного будинку в Ленінградській області. При уривку котловану була пошкоджена водопровідна магістральна труба, і частина котловану, відритого в суглинку, довгий час була залита водою, що призвело до сильного перезволоження грунтів. Після зведення будівлі відбулося випирання грунтів з-під підошви фундаментів з руйнуванням підлоги підвалу. Три секції будинку, побудовані на розрідженому ґрунті, просіли і відірвалися від двох раніше зведених секцій. Ширина тріщин вгорі будівлі досягла 4 см (рис. 1). Армований пояс, передбачений проектом в зв'язку з неоднорідністю підстави, при цьому розірвався. В цілому ця будівля не можна було визнати аварійним, так як деформації підстави стабілізувалися і обвалення будівлі не сталося.

Мал. 1. Схема деформації великопанельного житлового будинку при сильній нерівномірної деформації грунтової основи в результаті його замочування:

1 - скельний грунт; 2 - суглинок; 3 - пошкоджена водопровідна труба; 4 - тріщина.

Прикладом досягнення аварійного стану надземних конструкцій в результаті проморожування здимаються можуть служити деформації надземної частини двоповерхового цегляного житлового будинку в період будівництва в Пушкіні під Ленінградом. Будівництво будинку велося в зимовий період. Вікна погреба не були засклені. Засипаний в підвал керамзитовий гравій прикрив підстави фундаментів у зовнішніх стін. Внутрішні поздовжні стіни мали фундамент, заглиблений щодо підлоги підвалу всього на 50 см. Грунт під цими стінами промерз, відбулося його пученіє. В результаті будинок розколовся уздовж на дві частини. Ширина тріщини на верху торцевих стін досягла 8 ... 10 см. В даному випадку будинок в цілому не знаходився в аварійному стані. Тільки участь поздовжніх внутрішніх стін під перемичками можна було вважати аварійним, і так як при подальшому розвитку деформацій обдимання з'являлася можливість обвалення перемичок і перекриттів, опертих на них. Після відновлення в літню пору жорсткості стін шляхом установки тяжів і закладення тріщин, а також утеплення підвалу до наступної зими слідів наслідків морозного обдимання підстави не залишилося. Якби будівля залишилася з неутеплені до наступної зими підвалом, то цілком реально з'явилася б небезпека обвалення ділянок стін.

При реконструкції будівлі часто влаштовують експлуатовані технічні підвали замість існуючих раніше напівпрохідних підпілля. При цьому зазвичай поглиблюють підвал так, що відстань між підошвою фундаменту і поверхнею підлоги підвалу складає менше 50 см, а іноді підошва виявляється і вище підлоги підвалу.

В останньому випадку завжди настає аварійний стан грунтової основи. Якщо позначка підлоги підвалу наближається до позначки підошви фундаменту на відстань менше 50 см, то необхідно зробити розрахунок підстави по несучої здатності (по першій групі граничних станів), тобто перевірити підставу на можливість випирання грунтів з-під підошви фундаментів.

3. Ознаки аварійного стану фундаментів

Аварійний стан фундаментів настає через незадовільну роботу ґрунтової основи або через недостатню міцність тіла фундаментів.

При незадовільну роботу ґрунтової основи в фундаменті утворюються наскрізні тріщини, вони зазвичай сильно розкриті, рідко розташовані, перетинають фундамент по всій висоті і заходять в стіни.

Ці тріщини не завжди призводять до аварійного стану надземних конструкцій. Тріщини викликають перерозподіл зусиль по довжині фундаментів, що може призвести до перевантаження окремих ділянок фундаментів і їх руйнування. Це зазвичай супроводжується і місцевими руйнуваннями тіла фундаменту у перемичок над прорізами. У місцях перевантаження утворюються слабо розкриті часто розташовані вертикальні тріщини і спостерігається вертикальне розшарування тіла фундаменту. Останнє визначається при простукуванні вертикальних поверхонь фундаментів. У місцях розшарування звук при простукуванні глухий. Такий стан ділянок фундаментів слід вважати аварійним .

При недостатній міцності тіла фундаментів в них також з'являються часто розташовані слабо розкриті тріщини і спостерігається вертикальне розшарування. це аварійне стан.

Поява тріщин в стінках фундаментів стаканного типу під окремі колони, відсутність належного омоноличивания стику колони з фундаментом слід визнати аварійним станом фундаменту, так як в цьому випадку не забезпечується передбачена проектом закладення колони у фундаменті, що призводить до збільшення зусиль в окремих елементах каркаса. У практиці обстеження є випадок, коли в повністю змонтованому двоповерховому каркасному будинку закладення колон в фундамент здійснювалася тільки за допомогою тимчасових дерев'яних клинів без бетону замонолічування.

При реконструкції будівлі, коли виробляють поглиблення підвалів, не завжди звертають увагу на конструкцію фундаментів. У будинках споруди минулих століть часто нижня частина фундаменту виконувалася з каменів округлої форми в розпір зі стінками траншеї без застосування сполучного розчину. Поглиблювати підлогу при цьому нижче верху такої кладки неприпустимо.

При реконструкції двоповерхового будинку в Ленінградській області, що мав подібний фундамент, замість напівпрохідного підпілля вирішили зробити експлуатований підвал. При цьому на велику висоту оголили кладку з каменів округлої форми. Камені почали випадати з кладки фундаменту. Стіни, які спираються на цей фундамент, отримали великі деформації, перекриття просіли, перегородки впали. Вчасно не було вжито заходів для зміцнення стін і фундаментів, ділянки стін почали руйнуватися, і будівля довелося розібрати повністю. В даному випадку перший же вивалилися з фундаменту камінь був досить достовірною ознакою аварійного стану фундаменту. Від моменту вивалу перших каменів до обвалення стін пройшло кілька років.

4. Ознаки аварійного стану залізобетонних конструкцій

Відповідно до положення норм проектування залізобетонних конструкцій # M12293 0 854900921 24887 3704477087 78 23943 23941 26456 2100487683 4/35 / # S граничний стан за міцністю настає в перерізі стислих, сжатоізогнутих і згинаються залізобетонних елементів тоді, коли деформації в найбільш стислих волокнах досягають граничних значень . Це вважається руйнуванням перерізу елемента. У повністю розтягнутих перетинах граничний стан настає тоді, коли напруга в арматурі досягає розрахункових опорів арматури розтягуванню.

У статично визначених згинаються, позацентрово стиснутих і позацентрово розтягнутих елементах при великих ексцентриситетах досягнення напружень в розтягнутій арматурі значень розрахункових опорів (фізичного або умовної межі текучості) неминуче призведе до руйнування перерізу елемента при невеликому збільшенні навантаження.

У статично невизначених елементах в цьому випадку відбудеться освіту пластичного шарніра, що викличе перерозподіл зусиль між опорними і пролітних перетинами елемента.

Звідси можна зробити висновок, що поява плинності в розтягнутій арматурі статично визначених елементів є аварійним станом (рис. 2). У статично невизначених конструкціях граничний стан настає тоді, коли почне руйнуватися стисла зона бетону (рис. 3). Про досягнення розтягнутої арматурою межі текучості можна судити по ширині розкриття тріщин на рівні арматури.

Мал. 2. Схема тріщин в статично визначеному згинатися залізобетонному елементі:

1 - нормальна тріщина, в якій арматура досягла межі текучості; 2 - похила тріщина;

3 - поздовжня тріщина в стислій зоні елемента.

Мал. 3. Схема тріщин в розтягнутій і стиснутій зонах в статично неопределяемом

згинатися залізобетонному елементі:

1 - нормальні тріщини; 2 - похилі тріщини; 3 - поздовжні тріщини в стислій зоні елемента.

Якщо знехтувати розтяжністю бетону, то розкриття тріщин дорівнюватиме абсолютному подовженню арматури на ділянці між тріщинами

де - середнє значення відносне деформації арматури на ділянці між тріщинами

Тут - відношення середніх відносних деформацій на ділянці між тріщинами до відносних деформацій арматури в перерізі з тріщиною . Орієнтовно можна прийняти \u003d 0,9.

Відносні деформації арматури при досягненні межі текучості можна прийняти для арматури, що має фізичний межа плинності:

зі сталі класу А-I = 0,0011;

зі сталі класу А-II \u003d 0,0019;

зі сталі класу А-III \u003d 0,0028.

Для арматури, яка не має фізичної межі плинності, відносні деформації при досягненні умовної межі текучості можна обчислити за формулою

де - напруга в попередньо-напруженої арматури при напрузі в бетоні рівному нулю з урахуванням всіх втрат.

Для орієнтовних розрахунків можна прийняти

Тоді для арматури зі сталі класу А-IV = 0,0032 ; класу A-V = 0,0037 ; класу B-II \u003d 0,0048 ; класу К-7 \u003d 0,0037 .

При такому підході до вирішення поставленого завдання розкриття тріщин, відповідне досягнення межі текучості в арматурі, можна представити у вигляді такої таблиці.

Таблиця 1

Розкриття тріщин при досягненні

в арматурі межі текучості, мм

# G0Класси стали	Відстань між тріщинами, мм
A-I	0,06	0,1	0,2	0,2	0,3
A-II	0,1	0,2	0,3	0,4	0,5
A-III	0,1	0,2	0,4	0,5	0,6
A-IV	0,2	0,3	0,4	0,6	0,7
A-V	0,2	0,3	0,5	0,7	0,8
A-VI	0,2	0,4	0,6	0,9	1,1
B-II	0,2	0,4	0,6	0,9	1,1
Bp-II	0,2	0,4	0,6	0,8	1,0
K-7	0,2	0,4	0,6	0,8	1,0

Таким чином, щоб судити про те, чи досягла арматура межі текучості, потрібно знати не тільки розкриття тріщин, а й відстань між ними. Слід звернути увагу на те, що при малих відстанях між тріщинами плинність в арматурі буде спостерігатися при розкритті тріщин значно меншому, ніж передбачено Нормами # M12293 0 854900921 24887 3704477087 78 23943 23941 26456 2100487683 4/35 / # S з умови збереження арматури від корозії.

При з'ясуванні питання про досягнення межі текучості в напруженій арматурі (поперечних стрижнях, хомутах), враховуючи, що похилі тріщини зазвичай розташовуються під кутом 45 ° до осі елемента, значення розкриття тріщин в табл. 1 слід помножити на коефіцієнт 0,7. За відстань між тріщинами в цьому випадку слід приймати відстань по перпендикуляру до осі елемента між двома сусідніми тріщинами або (якщо тріщина одна) довжину поперечного стрижня.

Про досягнення граничних деформацій в стислій зоні бетону судять по появі тріщин, паралельних осі елемента (рис. 2 і 3), і відшарування в цій зоні лещадок.

Якщо похила тріщина у вільній опори елемента виходить на розтягнуту грань і розкриття тріщини перевищило 0,5 мм, то це свідчить про те, що сталося просмикування поздовжньої арматури на опорі. Якщо одночасно з'явилися поздовжні тріщини в бетоні над кінцем похилої тріщини, то настало аварійне стан конструкції в зв'язку з її руйнуванням по похилому перерізі (рис. 4).

Тріщини в бетоні уздовж поздовжньої розтягнутої арматури можуть утворитися по наступних причин:

Корозія арматури, що супроводжується збільшенням її діаметру;

Випрямлення арматурних стержнів, спочатку мають вигин;

Просмикування арматури на вільної опорі.

Мал. 4. Схема руйнування залізобетонного елемента по похилому перерізі

через просмикування арматури на вільної опорі:

1 - поздовжні тріщини в стислій зоні елемента; 2 - похила тріщина;

3 - поздовжня розтягнута арматура; 4 - поперечна арматура.

У всіх трьох випадках порушується зчеплення арматури з бетоном, що збільшує деформативность елемента і знижує його несучу здатність. про аварійному стані елемента можна говорити в тому випадку, якщо при цьому розкриття нормальних і похилих тріщин перевищує зазначені в табл. 1 і є поздовжні тріщини з утворенням лещадок в стислій зоні бетону.

При корозії високоміцної арматури в попередньо напружених залізобетонних конструкціях з'являється небезпека раптового крихкого руйнування конструкції через обрив арматури. Тому наявність корозії високоміцної арматури є ознакою аварійного стану конструкції.

Поздовжні тріщини вздовж стиснутої арматури свідчать про те, що або сталася корозія арматури, або її стрижні почали втрачати стійкість через надмірно велику відстань між поперечною арматурою (рис. 5). В обох випадках відбувається зниження несучої здатності елемента не тільки за рахунок зміни зусиль, які сприймаються стислій арматурою, а й за рахунок зменшення стиснутої зони бетону. Такий стан є аварійним .

Мал. 5. Схема руйнування в стислій зоні бетону при втраті стійкості стрижнями стиснутої арматури:

1 - поздовжня стисла арматура; 2 - поперечна арматура.

Наявність тріщин в консолі колони зазвичай є ознакою великого навантаження консолі і загрожує обваленням конструкції, що спирається на неї. Тому колона з тріщинами в консолях є аварійної . Відхилення колони від вертикалі, допущене в процесі монтажу, не завжди є показником її незадовільної роботи. При надійного зв'язку відхилилася колони з перекриттями і хорошим омонолічіваніем останніх її деформація в горизонтальному напрямку можлива лише при деформації всього температурно-усадочного блоку, тобто додаткове зусилля від нахилу колони буде розподілятися між усіма колонами температурно-усадочного блоку # M12293 0 854900921 82 3017004698 4294967262 4294967278 1682574563 3548211643 4207812853 3923442195/6 # S, # M12293 1 854900921 83 3017004698 4294967262 4294967278 1682574563 3417871211 3923442195 42078128537 # S, # M12293 2 854900921 24256 3017004698 4294967262 4294967278 3421341111 487633269 377006900 193785974312 # S, # M12293 3 854900921 24258 3017004698 4294967262 4294967278 3942947973 3983347623 1809911418 166800278414 / # S.

Якщо ж відхилення колони від вертикалі сталося в процесі експлуатації будівлі і супроводжується нерівномірною осіданням фундаментів, то це може свідчити про наближення аварії будівлі і вимагає негайного огляду стану всіх прилеглих до відхиленої колоні конструкцій. Порушення цілісності стиків пов'язаних елементів є ознакою аварійного стану відхилилася конструкції і елементів, що спираються на неї.

В процесі експлуатації будівлі або споруди залізобетонні конструкції можуть отримати різні пошкодження. Найчастіше ушкодження бувають механічного або фізико-хімічного характеру.

В результаті механічних ударів по поверхні конструкції можуть відбутися місцеві пошкодження бетону і арматури. Відколи бетону найбільш небезпечні в стислій зоні елемента. При ударі можливі пошкодження арматури у вигляді її деформації або зменшення розмірів поперечного перерізу.

Якщо при ударі утворилося викривлення арматурного стрижня з відшаруванням захисного шару, то відбувається зниження граничного зусилля, яке може сприйняти деформативність стрижень.

У розтягнутому стержні граничне зусилля можна обчислити # M12293 4 854900921 82 3017004698 4294967262 4294967278 1682574563 3548211643 4207812853 3923442195/6 # S, # M12293 5 854900921 24261 3017004698 4294967262 4294967278 3942947973 3497635524 1001152434 138885935517 # S, # M12293 6 854900921 24263 3017004698 4294967262 4294967278 2720363925 2506439725 1005133531 115995720519 # S, # M12293 7 854900921 24568 3017004698 4294967262 4294967278 1682574563 1005133531 1159957205 420 / # S за формулою

де - - відносне значення граничного зусилля в стержні з урахуванням наявності викривлення, яке можна визначити за графіком на рис. 6 в залежності від відносного значення стрілки викривлення;

Радіус поперечного перерізу викривленого стрижня.

У стислому стрижні при втраті його зв'язку з бетоном граничне зусилля можна обчислити як в сталевому внецентренно стислому елементі за формулою

де - коефіцієнт, що визначається за табл. 74 # M12293 0 854900921 24889 3704477087 1888825905 157871915 1159957204 4294967272 2558376574 2392261209/37 / # S в залежності від приведеного відносного ексцентриситету і умовної гнучкості.

Значення обчислюється за формулою

де - коефіцієнт форми перетину, який можна прийняти рівним 1;

- відносний ексцентриситет, який визначається за формулою

Мал. 6. Залежність відносного зусилля в стрижні

від відносного ексцентриситету.

Умовна гнучкість обчислюється за формулою

, (8)

де - крок поперечної арматури.

Якщо при ударі утворилося пошкодження арматурного стержня, що призвело до зниження розміру його поперечного перерізу без втрати зв'язку арматури з бетоном, то граничне значення в пошкодженому розтягнутому або стиснутому стержні можна обчислити за формулою

, (9)

де - коефіцієнт, що характеризує ступінь зниження міцності пошкодженого арматурного стержня, значення якого можна визначити за графіком на рис. 7, в залежності від відносної глибини пошкодження стержня;

Коефіцієнт, що враховує концентрацію напруг у місця пошкодження стержня;

. (10)

Мал. 7. Залежність ступеня зниження міцності арматурного стержня

від відносної глибини пошкодження

Якщо арматурний стрижень при ударі отримав одночасно і викривлення з втратою зв'язку з бетоном, і дефект у вигляді зменшення розміру поперечного перерізу в площині, перпендикулярній площині вигину, то в розтягнутому стержні граничне зусилля можна визначити з виразу

. (11)

У стислому стрижні в цьому випадку відбувається зниження зусилля в залежності від стрілки викривлення і глибини пошкодження стрижня. Орієнтовно значення для стисненого стержня можна отримати з виразу

. (12)

Обчисливши несучу здатність елемента з урахуванням граничного розрахункового зусилля в пошкодженому арматурному стержні, порівнявши її з розрахунковим зусиллям в елементі і врахувавши наявність і характер тріщин в бетоні, приймають рішення про можливість визнання конструкції аварійної.

Проведені експерименти показали, що при наявності одностороннього пошкодження розтягнутої арматури, руйнування залізобетонних елементів відбувається з розривом пошкодженої арматури при відносно невеликих деформаціях елементів. Звідси випливає висновок: односторонні пошкодження розтягнутої арматури свідчать про аварійному стані залізобетонної конструкції.

При впливі агресивного середовища відбувається зміна міцності бетону, місцеве його руйнування, корозія арматури.

Якщо при пошкодженні залізобетонних конструкцій з'являються розглянуті вище ознаки, що свідчать про великий їх перевантаження (тріщини, відшарування лещадок в стислій зоні елементів і ін.), То пошкоджені конструкції слід вважати аварійними .

В деякій технічній літературі пропонується відносний прогин звичайних згинаються залізобетонних елементів, що перевищує 1/150 прольоту, вважати ознакою аварійного стану конструкції.

В інших джерелах, наприклад в # M12293 0 854900921 24577 2998474676 3464 3359284009 3053825567 4 1658197534 1005133531/29 / # S, аварійний стан конструкції пропонується вважати при відносному вигині, більшому або рівному 1/50.

Однак сам по собі великий прогин залізобетонних елементів свідчить лише про їхню малу згинальної жорсткості.

Про близькість до аварійного стану, що згинаються залізобетонних елементів можна судити за значеннями відносного прогину, відповідним досягнення граничного стану за міцністю, який визначається за формулою

, (13)

де - коефіцієнт, що залежить від розрахункової схеми згинаного елемента;

- граничний згинальний момент, який може сприйняти нормальний переріз елемента при досягненні граничного стану першої групи;

- згинальна жорсткість елемента.

Для прямокутного перетину з одинарної арматурою

, (14)

де - коефіцієнт армування

При короткочасному навантаженні значення можна обчислити за формулою

, (16)

а при тривалому впливі навантаження і відносної вологості повітря

. (17)

Після підставки (14) і (16) в рівняння (13) отримуємо

, (18)

а після підставки (14) і (17) в рівняння (13) маємо

Так як прогин елементів, що згинаються відраховується від прямолінійної осі елемента, то в попередньо напружених балках з значення відносного прогину, підрахованого за формулою (18), слід відняти відносний вигин від короткочасної дії зусилля попереднього обтиску, підрахований за формулою

, (20)

а з значення відносного прогину, підрахованого за формулою (19) відняти ще й додатковий відносний вигин від усадки і повзучості бетону, який визначається з виразу

, (21)

де і - відносні деформації бетону від усадки і повзучості на рівні відповідно розтягнутої арматури і найбільш стислій межі перетину, що обчислюються за Нормами # M12293 0 854900921 24887 3704477087 78 23943 23941 26456 2100487683 4/35 / # S.

Якщо відносний прогин елемента перевищує значення, обчислені за формулами (18) і (19), але тріщини в розтягнутій зоні розкриті не більше, ніж наведені в табл. 1, і відсутні ознаки руйнування стиснутої зони, то слід вважати стан конструкції передаварійним.

При розкритті тріщин в розтягнутій зоні більше наведених в табл. 1 і наявності ознак початку руйнування стиснутої зони бетону стан конструкції слід вважати аварійним .

На рис. 8 представлена \u200b\u200bзалежність відносного прогину залізобетонних елементів, що згинаються від відносини прольоту до робочої висоті перетину при досягненні в нормальних перетинах першої групи граничних станів для балок прямокутного перерізу з бетону класу В20 при арматурі зі сталі класу А-III і \u003d 0,015.

З рис. 8 видно, що досягнення граничного стану першої групи в нормальному перерізі може відбуватися при значеннях відносних прогинів, що значно відрізняються від 1/150, як в одну, так і в іншу сторону. Таким чином, для використання критерію відносного прогину залізобетонних конструкцій при встановленні їх аварійний стан слід проводити кожен раз розрахунок значення відносного прогину виходячи з конкретних умов (прольоту і схеми згинаного елемента, класів бетону і арматури, коефіцієнта армування).

Мал. 8. Залежність відносного вигину залізобетонного згинаного елемента від відносини прольоту l до робочої висоті перетину при класі бетону В20, класі арматури А-III і \u003d 0,015: 1 - для однопрогоновою вільно опертої балки і короткочасної дії навантаження; 2 - те ж для тривалої дії навантаження; 3 - для консольної балки і короткочасної дії навантаження.

У ряді випадків, коли немає видимих \u200b\u200bознак перевантаження залізобетонних конструкцій, вони можуть перебувати в передаварійному стані. Це буває тоді, коли не забезпечується стійкість конструкції.

Сюди можна віднести пропуски або неякісне виконання вертикальних зв'язків, відсутність або непроектного виконання зварювання закладних деталей. У цих випадках навіть при незначному збільшенні навантажень може статися обвалення конструкцій.

Останнім часом почастішали випадки обвалення балконів і козирків.

Якщо балконна плита або козирок залізобетонні, то ознаки їх аварійний стан пов'язані з дефектами як розтягнутої арматури, так і стиснутої зони бетону.

При незадовільному стані або відсутності гідроізоляції балконних плит і козирків в результаті багаторазового впливу атмосферних опадів і перепадів температури відбувається руйнування верхньої і нижньої зони плит, що викликає корозію арматури і бетону.

При пошкодженні корозією арматурних стержнів більш ніж на 30% слід вважати стан плит балконів і козирків аварійним .

При недостатній щільності бетону, зволоженні його через погану гідроізоляції плити і поперемінному заморожуванні і відтаванні відбувається швидке руйнування нижньої поверхні плити. При цьому зменшується робоча висота перерізу плити. Руйнування більш ніж на 30% по глибині бетону плити є ознакою її аварійний стан.

5. Ознаки аварійного стану кам'яних конструкцій

Про великому навантаженні елементів кам'яної кладки можна судити по наявності в них тріщин. Тріщини можуть бути видимі, що виходять на поверхню кладки, і невидимі - внутрішнє розшарування. Однак не всі тріщини в кладці свідчать про її перевантаження. Тріщини в кам'яній кладці можуть з'являтися також в результаті нерівномірного осідання фундаментів і температурного впливу # M12293 0 854900921 85 3017004698 4294967262 4294967278 1682574563 2268962307 350062449 4/9 # S, # M12293 1 854900921 24262 3017004698 4294967262 4294967278 4294967274 962006392 2254703685 315418 # S, # M12293 2 854900921 24263 3017004698 4294967262 4294967278 2720363925 2506439725 1005133531 115995720519 # S, # M12293 3 854900921 24568 3017004698 4294967262 4294967278 1682574563 1005133531 1159957205 420 / # S.

При нерівномірного осідання фундаментів і температурному впливів в результаті перерозподілу зусиль між елементами кладки може статися перевантаження окремих елементів з утворенням в них тріщин силового походження.

Наступ аварійного стану кам'яної кладки в зв'язку з її перевантаженням відповідає третій стадії напружено-деформованого стану кладки. Ця стадія характеризується появою часто розташованих вертикальних тріщин, що мають невелику розкриття і проходять через вертикальні шви кладки і кілька рядів каменю (рис. 9). Тріщини, що виходять на зовнішню поверхню кам'яного елемента, зазвичай супроводжуються внутрішнім розшаруванням кладки. Це можна встановити при простукуванні кам'яного елемента. Якщо є його внутрішнє розшарування, то при ударі по поверхні кладки чути глухий звук. Як кажуть будівельники, кладка при цьому "бухтить".

Мал. 9. Схема третьої стадії напружено-деформованого стану кам'яної кладки.

Внутрішнє розшарування кладки часто приводить до випучіванію зовнішньої версти кладки.

Рекомендації / 30 / пропонують вважати неприпустимим відхилення від вертикалі елемента кам'яної кладки більш ніж на 1/3 висоти перерізу елемента. При обліку цих рекомендацій слід мати на увазі, що якщо відхилення від вертикалі допущено при виконанні кладки, то горизонтальна складова зусилля, що виникає від цього відхилення, буде гаситися зв'язком відхилився елемента з іншими ділянками кладки і перекриттями. При такому відхиленні від вертикалі кам'яного елемента слід провести його розрахунок з урахуванням зв'язку з сусідніми елементами кладки і перекриттями # M12293 0 854900921 85 3017004698 4294967262 4294967278 1682574563 2268962307 350062449 4/9 # S, # M12293 1 854900921 24263 3017004698 4294967262 4294967278 2720363925 2506439725 1005133531 115995720519 # S, # M12293 2 854900921 24568 3017004698 4294967262 4294967278 1682574563 1005133531 1159957205 420 / # S. Якщо розрахунок покаже задовільний стан кладки, то чи не з'явиться підстави вважати такий елемент аварійним.

При відхиленні ділянок стіни або стовпа від вертикалі з відривом його від сусідніх елементів стін, викликаному нерівномірною осіданням фундаментів, в разі, коли стабілізації опади не відбулося, з'являється небезпека обвалення відкололися елементів кам'яної кладки. це є аварійним станом кладки.

Небезпечним є поява тріщин в кладці під кінцями балок, прогонів, перемичок великих прольотів або під опорними подушками / рис. 10 /. При цьому з'являється можливість обвалення елемента, що спирається на кладку. це аварійне стан елемента.

При недостатньому закріпленні плит перекриттів на стіни може статися скол кладки під кінцем плити, а також просмикування арматури плити на опорі. При відсутності видимих \u200b\u200bознак руйнування кладки під кінцем плити і похилих тріщин в плиті стан плити слід вважати передаварійним . У разі збільшення навантаження на плиту вона може обвалитися.

Мал. 10. Схема руйнування кам'яної кладки під опорною подушкою:

1 - балка; 2 - опорна подушка; 3 - похила тріщина

Тріщини в кладці, викликані нерівномірною осіданням фундаментів, температурним впливом, а також відсутність перев'язок поздовжніх і поперечних стін призводять до зниження просторової жорсткості будівлі. це передаварійний стан будівлі. У разі появи значних горизонтальних зусиль може статися обвалення конструкцій. Тому просторову жорсткість будівлі завжди потрібно відновити # M12293 0 854900921 77 1347115044 4294967262 4294967270 3017004698 4294967262 4294967278 3569965110/1 # S, # M12293 1 854900921 85 3017004698 4294967262 4294967278 1682574563 2268962307 350062449 49 # S, # M12293 2 854900921 24262 3017004698 4294967262 4294967278 4294967274 962006392 2254703685 315418 / # S.

Відомі випадки обвалення окремо розташованих цегляних стін, які не розкріплених перекриттями і стінами перпендикулярного напрямку від дії вітрового навантаження. Це може статися у разі порушення технології зведення нових стін або розбирання старих.

, (22)

- товщина стіни;

Коефіцієнт надійності за навантаженням, що дорівнює 0,9;

Щільність кладки;

Прискорення сили тяжіння;

Аеродинамічний коефіцієнт, що приймається за Нормами # M12293 0 854900921 24891 3704477087 78 23941 2651470421 1009808324 4 661480475/39 / # S;

Швидкісний напір, який приймає за Нормами # M12293 1 854900921 24891 3704477087 78 23941 2651470421 1009808324 4 661480475/39 / # S;

Коефіцієнт надійності по вітровому навантаженню.

6. Ознаки аварійного стану конструкцій великопанельних будинків

Фундаменти, перекриття, сходи великопанельних будинків мають ті ж ознаки аварійного стану, що і аналогічні конструкції інших будівель.

Специфічні ознаки аварійного стану мають стінові панелі та вузли з'єднання стінових панелей один з одним і з плитами перекриттів.

Обвалення великопанельного будинку може статися в результаті великої нерівномірного осідання фундаментів, що призвела до порушення цілісності окремих панелей і вузлів їх сполучення. Також можлива аварія великопанельного будинку через руйнування окремих несучих панелей при недостатній їх несучої здатності або низької якості горизонтальних швів.

При якісному виконанні вузлів сполучення стінових панелей один з одним і з плитами перекриттів руйнування однієї стіновий панелі не повинно призводити до прогресуючого обвалення всієї будівлі або всіх конструкцій, розташованих вище. Це забезпечується спеціальною конструкцією вузлів сполучення елементів великопанельних будинків, що допускають великі пластичні деформації. Проконтролювати якість виконання вузлів з'єднання можна тільки в процесі виконання будівельно-монтажних робіт або при розтині вузлів зведеного будівлі. Однак в останньому випадку наноситься значної шкоди цілісності конструкцій, їх зовнішнім виглядом і на час розтину вузлів і їх подальшого ремонту ускладнюється експлуатація приміщень. Слід мати на увазі, що зв'язку в вузлах з'єднання елементів великопанельних будинків один з одним повинні виконуватися строго за проектом. Як зменшення, так і збільшення поперечного перерізу зв'язків матиме негативні наслідки. При зменшенні поперечного перерізу зв'язку буде недостатня міцність з'єднання, а при збільшенні поперечного перерізу відбудеться зменшення пластичної деформації зв'язку # M12293 0 854900921 84 3017004698 4294967262 4294967278 1682574563 1159957205 2713216155 350062449/8 # S, # M12293 1 854900921 24263 3017004698 4294967262 4294967278 2720363925 2506439725 1005133531 115995720519 # S, # M12293 2 854900921 24568 3017004698 4294967262 4294967278 1682574563 1005133531 1159957205 420 / # S.

Окремі висячі стінові панелі можуть випасти з стіни через руйнування зв'язків. Провісником цього є вихід панелі з площини стіни, поява рожевих плям в місцях розташування сталевих зв'язків і тріщин в горизонтальних і вертикальних швах по периметру панелі.

Якщо висячі панелі прикріплені до каркаса, то зазори, навіть значні, між панеллю і каркасом не можуть служити підставою для визнання панелі аварійної.

У більшості випадків наявність великого зазору між деякими стіновими панелями і колонами каркаса свідчать про недбале монтажі каркаса, коли колони змонтовані не в одній площині. В цьому випадку слід перевірити стан сумнівною панелі щодо зовнішньої поверхні стіни. Якщо панель не виходить назовні щодо зовнішнього боку стіни, то її стан слід визнати задовільним.

Вертикальні і горизонтальні тріщини в стінових панелях збільшують проникність їх. Горизонтальні тріщини, крім того, знижують жорсткість панелі з її площини.

Небезпечним є наявність похилих тріщин (рис. 11), так як уздовж тріщини може статися зсув частин панелі з подальшим їх руйнуванням # M12293 3 854900921 24884 1046173441 4294967260 4294967263 2702491093 2710817117 2387007235 350062449/32 / # S. Ознакою можливого руйнування є і поява тріщин і відшарування лещадок у горизонтальних швів між панелями, що свідчить про великий неоднорідності розчинної постелі в цьому шві.

Мал. 11. Схема похилих тріщин в стіновий панелі:

а - в панелі без отвору; б - в панелі з отвором; 1 - тріщини

Відшарування і випадання зовнішнього захисного шару не може бути ознакою аварійного стану стіновий панелі. При руйнуванні зовнішнього захисного шару з'являється небезпека зволоження стіни дощем і зниження її теплотехнічних властивостей.

7. Ознаки аварійного стану сталевих конструкцій

При виявленні таких дефектів сталевих конструкцій, як загальний і місцевий вигин сталевого елемента, місцеве ослаблення перетину, корозія сталі, для визначення стану сталевого елемента потрібно виконати розрахунки міцності з урахуванням виявлених дефектів. Методика цих розрахунків викладена в / 31 /.

Однак в ряді випадків і без виконання повірочних розрахунків можна зробити висновок про наявність аварійного стану сталевих конструкцій. Наявність тріщин в зварних швах, в околошовной зоні, поперечних тріщин у розтягнутих елементах, а також тріщин, що йдуть від клепаних отворів, є безперечною ознакою аварійного стану конструкцій.

Часто причиною аварій сталевих конструкцій є втрата місцевої стійкості в вузлах сполучення.

На рис. 12, а зображені схеми освіти місцевого витріщення стінки зварного двутавра в сполученні стійки рами з ригелем. У місцях перелому пояса зварного двутавра через концентрацію напружень в тонкій стінці сталася місцева втрата стійкості стінки, яка привела до обвалення рам спортивної споруди. Аналогічне явище сталося і в сталевих рамах складської будівлі (рис. 12, б).

Цією аварії не сталося б, якби в місцях перелому пояса були встановлені ребра жорсткості # M12293 0 854900921 24568 3017004698 4294967262 4294967278 1682574563 1005133531 1159957205 4/20 / # S.

У Ленінграді відбулася аварія структурного покриття спортивної споруди зі сталевих труб і фасонного прокату # M12293 1 854900921 24568 3017004698 4294967262 4294967278 1682574563 1005133531 1159957205 4/20 / # S. Причиною аварії була втрата стійкості фасонки у верхнього пояса структури через велику відстань між елементом решітки і верхнім поясом (рис. 12, в). При монтажі структури був допущений вигин фасонки, що посилило її складний напружений стан.

Звідси можна зробити висновок, що будь-яка місцева деформація в вузлах сполучення сталевих елементів є ознакою аварійного стану конструкції.

Іноді при влаштуванні внутрішніх стін і перегородок вони перетинають конструкції перекриття та покриття без залишення необхідних зазорів в місцях їх перетинів (рис. 13).

Мал. 12. Схема вузлів примикання елементів сталевих конструкцій, що призвели до аварій:

а - ригеля і колони спортивного будівлі; б - ригеля і колони складської будівлі;

в - раскоса до горизонтальних верхнім елементам структурного покриття;

1 - зосередження зусиль, чинне на стінку елементів двотаврового перетину;

2 - проектні ребра жорсткості; 3 - ребра жорсткості, що забезпечують місцеву стійкість стінок елементів;

4 - трубчасті розкоси; 5 - верхні горизонтальні елементи структурного покриття;

6 - нижня грань фасонки за проектом КМ; l - велика вільна довжина фасонки

Якщо стіни або перегородки спираються на фундаменти, не пов'язані з фундаментами несучих конструкцій, на які оперті конструкції перекриття та покриття, то при різниці осідань фундаментів відбувається або зависання стін (перегородок) на конструкції перекриттів (покриттів), або останні спираються на ці стіни і працюють в нерозрахованих режимі. Це може привести до аварії конструкцій перекриття і покриття.

Мал. 13. Схема перетину кроквяної ферми з перегородкою:

а - правильне рішення перетину; б - неправильне рішення перетину;

1 - плита перекриття; 2 - пояса ферми; 3 - перегородка; 4 - отвори в перегородці в місцях перетину її з поясами ферми, заповнені еластичним матеріалом; 5 - зазор між перегородкою і плитою покриття

Так само, як і щодо залізобетонних елементів, що згинаються, не можна судити про аварійний стан сталевих балок тільки з якого-небудь фіксованим значенням відносного вигину. Необхідно брати до уваги і проліт і висоту перетину балки.

При закріпленні верхнього пояса від зсуву в горизонтальній площині граничне зусилля, яке може сприйняти нормальний переріз балки, виражається / 37 / формулою

Мал. 14. Залежність відносного прогину сталевої балки від відносини прольоту l до висоти перетину h при досягненні нормальним перетином граничного стану за міцністю:

1 - для однопрогоновою вільно опертої балки; 2 - для консольної балки

8. Ознаки аварійного стану дерев'яних конструкцій

Обвалення дерев'яних конструкцій найчастіше відбувається через низьку якість стиків цих елементів. Безперечним ознакою аварійного стану розтягнутих стиків є наявність поздовжніх тріщин у нагелів і цвяхів (рис. 15). При цьому відбувається виключення з роботи нагелів або цвяхів, поруч з якими виникли тріщини.

Мал. 15. Схема тріщин у нагелів в розтягнутому стику дерев'яних елементів,

свідчать про небезпеку руйнування стику; 1 - тріщини

Небезпечним для конструкції є сколювання майданчика в лобовій врубками (рис. 16). В цьому випадку всі зусилля в сусідньому елементі буде передаватися на стягнутий болт, це зусилля викличе вигин болта і зминання деревини в обох пов'язаних елементах.

Мал. 16. Сколювання майданчика в лобовій врубками, що може привести до обвалення всієї конструкції:

1 - лінія відколу; 2 - стягнутий болт

При відсутності стяжного болта в лобовій врубками стан дерев'яної конструкції слід вважати передаварійним , Так як в разі сколювання з якої-небудь причини майданчики врубки відбудеться обвалення конструкції.

Так само, як і для конструкцій з інших матеріалів, про напружений стан дерев'яних елементів можна судити по їх прогину. відносні прогини дерев'яних балок при досягненні в нормальних перетинах граничного стану першої групи виражаються рівнянням

аварійному стані дерев'яного згинаного елемента.

Деревина на стиск працює пружно-пластичного, а на розтягнення пружно # M12293 0 854900921 24572 371697246 4294967260 4294967272 2583961291 1159957204 4294967283 31815/24 / # S. Перед руйнуванням згинаного дерев'яного елемента в його стислій зоні деревина працює пластично, а в розтягнутій зоні деформації в основному пружні. Руйнування нормального перетину згинаного елемента відбувається при розриві його розтягнутих волокон. Ознакою наближення руйнування може служити початок втрати стійкості стислих волокон, що супроводжуються випинання деревини в стислій зоні (на стислій межі утворюються складки).

Якщо несуча здатність піддалося гниття дерев'яного елемента, підрахованого за вирахуванням ураженої деревини, виявилася недостатньою, то такий елемент слід вважати аварійним.

висновок

Опису аварій будівельних конструкцій присвячена велика література. При цьому головна увага приділяється причин аварій і їх наслідків. Ознаки аварійного стану, як правило, розглядаються недостатньо докладно. Чи не вивчаються ознаки аварійного стану конструкцій і в технічних навчальних закладах. У зв'язку з цим інженерно-технічні працівники, навіть зустрівшись з явними ознаками аварійності конструкцій будівель і споруд, не завжди адекватно реагують на них.

Це може привести до аварії будівлі або споруди, яку можна було б легко запобігти.

література

1. Алексєєв В.К., Гроздов В.Т., Тарасов В.А. Дефекти несучих конструкцій будівель і споруд, способи їх усунення. - М .: Міноборони, 1982. - 178 с.

2. Аналіз причин аварій будівельних конструкцій. Випуск 1. - М .: Изд-во по будівництву, 1968 - 224 с.

3. Андрєєв С.А. Попередження аварій і пошкоджень будівель. - М .: Изд-во міністерства комунального господарства РРФСР, 1947. - 96 с.

4. Бедов А.І., Саприкін В.Ф. Обстеження та реконструкція залізобетонних і кам'яних конструкцій експлуатованих будівель і споруд. - М .: Изд-во АСВ, 1995.- 192 с.

5. Вайц Р.І. Попередження аварій при будівництві будівель.

Взагалі-то аварійністю називають такий стан будівлі, при якому воно загрожує аварією, наприклад, обваленням в будь-який момент. У цьому випадку не можна зволікати, і, не дивлячись на всі попутні міркування, такі як права власності, ринкова вартість, наявність інвестора, охоронного статусу та іншого, людей з будівлі треба виводити, а аварійність, якщо це взагалі можливо, ліквідувати негайно.

Випадок реальної аварійності ми спостерігали 3 червня 2002 року на вулиці Двінській, коли обрушилася частина дев'ятиповерхового гуртожитку. Всіх, що знаходяться в будівлі врятувати не вдалося. Такі випадки бувають - людству вони відомі, на жаль, не тільки як гіпотетичні теоретичні моделі. Але тим більше дивно, що з нормативними ознаками аварійності спостерігається явний дефіцит. Та й сам термін застосовується досить нестрого, можна сказати дуже безвідповідально: відомі списки будинків, визнані аварійними, складені і десять (а може і більше) років тому. Але ті будинки так і стоять не тільки не звалилися, але і не розселення, що не розселяють, і навіть факт включення будинку в список аварійних залишається невідомим його жителям. Більш того, є всі підстави відчувати, що цей факт має якийсь гриф секретності, бо, якщо мешканці та дізнаються щось про це, то, як правило, з якихось «своїх каналах», і ці відомості завжди не остаточні, завжди не до кінця достовірні. Навіть, якщо кимось видана про це довідка, залишається питання - чи вірити їй: довідка районної адміністрації може містити одне, а ПІБ - інше. Таке відчуття, що хтось «нагорі» коливається «визнавати - не визнавати», що тут грають якісь приховані причини і, може бути, зовсім не технічного спрямування. Все це розмиває поняття аварійності і змушує згадати про героя однієї казки, якому ніхто не повірив, коли він кричав: «Пожежа !, Пожежа!», Коли дійсно була пожежа, тому, що той і раніше просто жартома кричав: «Пожежа !, пожежа! »

Аварійність аварійності ворожнечу. Може бути аварійність раптова, як на Двінській, коли в цілому будівля ще не встигло накопичити жодної старості, ніяких видимих \u200b\u200bознак аварійності, але виникла слабкість в одному місці погубила всю будівлю. Аварійність може бути результатом накопиченого зносу конструкцій (ветхість). Аварійність може бути повна всієї будівлі, або локальна, наприклад квартири, або навіть її частини - кухні або ванній. Може бути аварійність капітальних конструкцій будинку або систем його інженерного забезпечення. Аварійної може бути вся несуча стіна або окремий міжвіконний простінок, а то і окрема балка перекриття. Аварія, очікувана внаслідок аварійності, аварії ворожнечу - одна справа, доводиться очікувати руйнування будівлі, інше - обвалення перекриття між двома квартирами, або прориву стояка холодної води. Не всяке таке очікування може служити обгрунтуванням необхідності і неминучості знесення будівлі.

Потреба в максимальній визначеності ознак аварійності виникла давно. Але відповідних норм як не було, так і немає.

Постановою державного Комітету Російської Федерації по статистиці від 5 листопада 2001 року № 81 «Про затвердження Інструкції щодо заповнення форми федерального державного статистичного спостереження за житловим фондом »встановлено:

«Старі будівлі (будинку) - кам'яні будинки з зносом понад 70%, дерев'яні та інші будинки - понад 65%.

Аварійні будинки (будинки) визначаються компетентними комісіями в установленому порядку. »

У своїх технічних висновках фахівці, обґрунтовуючи аварійність будівлі, змушені посилатися на ТСН 50-3002-2004 «Проектування фундаментів будівель і споруд в Санкт-Петербурзі». Цим ТСН приписується при спорудженні фундаментів нових будівель дослідити можливість їх впливу на сусідню забудову, а для цього, обстежити цю забудову на предмет аварійності. Для цього і вказані ознаки аварійності. Щоб не переказувати, просто процитуємо їх:

КАТЕГОРІЇ технічного стану будівель (споруд)

Таблиця Б.1. Категорії технічного стану

споруди		Деформації в конструкціях
виробничі та цивільні будівлі з повним каркасом і будівлі з монолітними залізобетонними конструкціями, що несуть		У несучих конструкціях пошкоджень немає. В огороджувальних цегляних стінах або стиках ушкоджень без ознак зсуву. Фундаменти не мають панелей місцеві тріщини розкриттям до 0,5 мм
		У несучих конструкціях є місцеві тріщини розкриттям до 0,5 мм. Місцеві сліди корозії арматури, корозії закладних деталей немає. Тріщини в стиках стін і заробляннях перекриттів розкриттям до 1 мм, в конструкціях - до 3 мм; наявність ознак зрушень. При металевому каркасі корозія до 5% перетину. будівель із сталевим каркасом не більше 0,0040 Відносна різниця осідання фундаментів з залізобетонним каркасом - не більше 0,0020. Фундаменти пошкоджені тріщинами розкриттям до 0,5 мм
		В несучих конструкціях безперервні тріщини розкриттям більше 0,5 мм. Місцеве оголення робочої арматури. Корозія закладних елементів на глибину до 15%. Тріщини в стінах заповнення каркаса розкриттям більше 3 мм, зміщення в віршах і заробляннях збірних перекриттів до 3 мм. Зниження міцності бетону в стислій зоні зігнутих елементів до 30% і в інших ділянках - до 20%. Провисання окремих стрижнів розподільної арматури, випинання хомутів, розрив окремих з них, за винятком хомутів стиснутих елементів ферм внаслідок корозії сталі (при відсутності в цій зоні тріщин). Площа спирання збірних елементів менше необхідної по нормам і проекту. Бетон в розтягнутій зоні на глибині захисного шару між стержнями арматури легко кришиться. прогини елементів металевого каркаса перевищують 1/150 прольоту. Пластинчаста іржа зі зменшенням площі перерізу несучих елементів до 15%. Місцеві механічні пошкодження будівель із сталевим каркасом більше 15%. Відносна різниця осідання фундаментів будівель із сталевим каркасом більш 0,0040, з залізобетонним каркасом - більш 0,0020. Фундаменти мають тріщини до 3 мм, окремі руйнування захисного шару, поверхневу корозію арматури
будинки і споруди, в конструкціях яких не виникають зусилля від нерівномірних осад		У несучих конструкціях будівель пошкоджень немає. В огороджувальних стінах місцеві тріщини розкриттям до 0,5 мм без зсувів. Фундаменти не мають пошкоджень
		У несучих конструкціях тріщини розкриттям до 1,0 мм, в конструкціях - до 3 мм. Відносна різниця осідання фундаментів до 0,006. Фундаменти пошкоджені тріщинами розкриттям до 1,0 мм
		У несучих конструкціях суцільні тріщини розкриттям понад 1 мм, в конструкціях - більше 3 мм. Відносна різниця осідання фундаментів понад 0,006. Фундаменти мають тріщини розкриттям більше 1 мм, руйнування розчину і матеріалу по боковій поверхні.
Багатоповерхові безкаркасні будівлі з несучими стінами (збірними і цегляними)		У несучих конструкціях пошкоджень немає, в конструкціях і стиках панелей місцеві тріщини розкриттям до 0,5 мм без ознак зрушень. Фундаменти пошкоджень не мають
		У несучих і огороджувальних конструкціях і їх сполученнях тріщини розкриттям до 3 мм і перетинають не більше двох рядів кладки; місцева деструкція кладки внаслідок атмосферних впливів на глибину до 5 см; наявність ознак зрушень в заробляннях. Відносна різниця осідання фундаментів будівель до 0,0015. Крен не більше 0,005. Фундаменти пошкоджені, тріщини розкриттям в бетоні і буте до 1 мм, в швах - до 3 мм
		Наскрізні тріщини в несучих і огороджувальних конструкціях розкриттям більше 3 мм, зрушення елементів в заробляннях не більше ніж на 2 см; тріщини під опертям горизонтальних елементів (на глибину не більше 2 см, що перетинають не більше 2 рядів кладки). Розморожування і вивітрювання кладки, відшарування від облицювання на глибину до 25% товщини. Волосяні тріщини при перетині не більше чотирьох рядів кладки при числі тріщин не більше чотирьох на 1 м ширини (товщини) стіни, стовпи або простінка. Освіта вертикальних тріщин між поздовжніми в поперечними стінами. Місцеве (крайове) пошкодження кладки на глибину до 2 см під опорами ферм, балок, прогонів і перемичок у вигляді тріщин і лещадок, вертикальні тріщини по кінцях опор, які перетинають не більше двох рядів. Зсув плит перекриттів на опори не более1 / 5 глибини закладення, але не більше 2 см. В окремих місцях спостерігається зволоження кам'яної кладки внаслідок порушення горизонтальної гідроізоляції, карнизних звисів, водостічних труб. Зниження несучої здатності кладки до 25%. Відносна різниця осідання фундаментів будівель з великих панелей понад 0,0015. Крен більше 0,005. Фундаменти мають тріщини в бетоні і буте до3 мм, руйнування розчину
Примітка. При визначенні категорії технічного стану слід керуватися таким правилом: категорія 1 відповідає випадкам, коли наявні всі перераховані в таблиці Б1 ознаки, категорії 2 і 3 - хоча б одна ознака. Попередньо напружені залізобетонні конструкції з високоміцної арматурою, що мають ознаки 2-ї категорії технічного стану, відносяться до 3-ї категорії, а мають ознаки 3-й категорії - відповідно до аварійної категорії

Таблиця Б.2. Ознаки аварійного стану елементів конструкції будівлі

Тип конструкції	Ознаки аварійного стану
Залізобетонні конструкції	Тріщини в конструкціях, що зазнають знакозмінні впливу, тріщини, в тому числі перетинають опорну зону анкерування розтягнутої арматури; розрив хомутів в зоні похилій тріщини в середніх прольотах багатопролітних балок і плит, а також шарувата іржа або виразки, що викликають зменшення площі перерізу арматури більше 15%; випинання арматури стиснутої зони конструкцій; деформація закладених і сполучних елементів; відходи анкерів від пластин заставних деталей через корозію стали в зварних швах, розлад стиків збірних елементів з взаємним зміщенням останніх; зміщення опор, що приводить до зменшення площі опертя на них збірних елементів; значні (более1 / 50 прольоту) прогини елементів, що згинаються при наявності тріщин в розтягнутій зоні з розкриттям більше 0,5 мм; розрив хомутів в зоні похилій тріщини; розрив окремих стрижнів робочої арматури в розтягнутій зоні; роздроблення бетону і викрошіванія заповнювач в стислій зоні. Зниження міцності бетону в стислій зоні зігнутих елементів і в інших ділянках більше 30%. Площа спирання збірних елементів менше вимог норм і проекту. Існуючі тріщини, прогини і інші пошкодження свідчать про небезпеку руйнування конструкцій і можливості їх обвалення. Похила тріщина розкриттям більше 0,5 мм у вільній опори елемента і наявність ознак появи поздовжньої тріщини над кінцем похилої тріщини в стислій зоні. Тріщини в консолі колони з будь-яким розкриттям. Відхилення колони від вертикалі більш допускається нормами і / або порушення цілісності стиків пов'язаних елементів. Пропуски або неякісне виконання вертикальних зв'язків, відсутність або непроектного виконання зварювання закладних деталей. Вихід панелі великопанельного будинку з площини стіни більш допускається нормами. Тріщини в горизонтальних і вертикальних швах по периметру панелі великопанельних будинків. Тріщини в панелях великопанельних будинків
кам'яні конструкції	Сильні пошкодження. Великі обвали в стінах. Розморожування і вивітрювання кладки на глибину до 40% товщини. Вертикальні і косі тріщини (виключаючи температурні і осадові) в несучих стінах і стовпах на висоті чотирьох рядів кладки. Нахили і випинання стін в межах поверху на 1/3 і більше їх товщини. Ширина розкриття тріщин в кладці від нерівномірного осідання будинку досягає 50 мм і більше, відхилення від вертикалі на величину більш 1/50 висоти конструкції. Зсув (зрушення) стін, стовпів, фундаментів по горизонтальних швах або косою штрабі. У конструкції має місце зниження міцності каменів і розчину на 30-50% або застосування низькоміцних матеріалів. Відрив поздовжніх стін від поперечних в місцях їх перетину, розриви або висмикування сталевих зв'язків і анкерів, що кріплять стіни до колон та перекриттів. У цегляних зведеннях і арках утворюються добре видимі характерні тріщини, які свідчать про їх перенапруженні і аварійному стані. Пошкодження кладки під опорами ферм, балок і перемичок у вигляді тріщин, разуплотнения зі зминанням. Роздроблення каменю або зсув рядів кладки по горизонтальних швах на глибину більше 20 мм. Зсув плит перекриттів на опорах більше 1/5 глибини загортання в стіні. У кладці спостерігаються зони тривалого замочування, промораживания і вивітрювання кладки і її руйнування на глибину 1/5 товщини стіни і більше. Відбувається розшарування кладки по вертикалі на окремі самостійно працюють стовпчики. Спостерігається повне корродірованіе металевих затяжок і порушення їх анкерування. Горизонтальна гідроізоляція повністю зруйнована. Кладка в цій зоні легко розбивається за допомогою ломика. Камінь кришиться, розшаровується. При ударі молотком по каменю звук глухий. У конструкціях спостерігаються деформації і дефекти, що свідчать про втрату ними несучої здатності понад 50%. Виникає загроза обвалення. Внутрішнє розшарування кладки (глухий звук при ударі по поверхні); то ж з випинання зовнішньої версти. Скол кладки під кінцем плити
Стальні конструкції	Прогини елементів, що згинаються більш 1/75 прольоту. Втрата місцевої стійкості конструкцій (випинання стінок і поясів балок і колон). Зріз окремих болтів або заклепок в многоболтових з'єднаннях. Корозія зі зменшенням розрахункового перетину несучих елементів до 25% і більше. Тріщини в зварних швах або околошовной зоні. Механічні ушкодження, Що призводять до ослаблення перетину до25%. Відхилення ферм від вертикальній площині більше 15 мм. Розлад вузлових з'єднань від провертання болтів або заклепок; розриви окремих розтягнутих елементів; наявність тріщин в основному матеріалі елементів; розлад стиків і взаємних зсувів опор
дерев'яні конструкції	Прогин більше ніж на 0,01 довжини прольоту. Наявність поздовжніх тріщин у панелей або цвяхів, сколювання майданчика в лобовій врубками. Відсутність стяжного болта в лобовій врубками, випинання деревини в стислій зоні (на стислій межі утворюються складки). Гниття елементів більше 30%. Відносний прогин перевищує допустиме значення
Примітки. 1. Для віднесення конструкції до аварійної категорії досить наявності хоча б однієї ознаки, що характеризує цю категорію. 2. Віднесення обследуемой конструкції до аварійної категорії стану при наявності ознак, не зазначених в таблиці, в складних і відповідальних випадках повинно проводитися на основі детальних інструментальних обстежень, які виконуються спеціалізованими організаціями