Головні торгові порти при петрі 1. Економічна політика Петра I. Рішення кадрового питання при Петрі I

Проводячи реформування російської економіки, Петро I докладає багато зусиль для розвитку російської промисловості. Як і в інших сферах життя, Петро бачив у цій роботі державну повинність, і тому вважав за можливе покласти її на населення і вимагати її виконання, як би сама робота не була важка.

Для стимулювання промислового виробництва видаються безвідсоткові позички, надається розстрочка платежів, дозволяється безмитне або по зниженим тарифом ввезення необхідного матеріалу з-за кордону. Надаються привілеї, а перший час навіть даруються монополії на виробництво. Встановлюється високе мито на ввізні товари для усунення конкуренції. Для захисту торговельних інтересів російських купців за кордоном засновуються консульства.

Петро I дуже піклувався про розвиток в Росії гірничозаводської справи і про насадженні великої фабрично-заводської промисловості, і в цій області він досяг найбільших успіхів. Тульський збройовий завод з великим арсеналом і оточували його слободами збройових майстрів і ковалів, постачав зброєю численну російську армію. У Олонецком краї, на березі Онезького озера, в 1703р. був побудований чавуноливарний і железоделательний завод, який став підставою р Петрозаводська. Але особливо широко і успішно розгорнулося гірнича справа на Уралі, багатому покладами руди. Урал своєму розпорядженні величезні масивами лісу, необхідного для отримання деревного вугілля, на якому здійснювалася плавка металу, швидкими і повноводними ріками, що забезпечили будівництво заводських гребель. Урал перетворився в один з основних центрів виробництва зброї, виплавки міді, необхідної в суднобудуванні і для карбування монет. Іншими центрами металургії були Карелія і Липецький район. Хоча руди тут були бідні і виробництво металу обходилося дорого, обидва ці району виробництва знаходилися близько до центрів споживання - Петербургу і Воронежу. У XVIII ст. уряд вже могло озброїти армію і флот зброєю з російського матеріалу і російської вичинки, а залізо і мідь вивозилися навіть за кордон.

Особливістю металургійної промисловості було те, що вона на відміну від капіталістичної мануфактури Заходу грунтувалася на примусовій праці. Введення подушного податку і її поширення на нові категорії населення, встановлення паспортної системи, вкрай утруднена відхід селян з села звели до мінімуму можливості для формування в країні ринку вільнонайманої робочої сили. Тому для забезпечення заводів і фабрик потрібною кількістю робочих рук фабрикантам і заводчикам дозволялося купувати до заводам села, з тим втім обмеженням, щоб «ті села завжди були при тих заводах невідлучно», інакше кажучи без землі і без заводу селян продати не можна було. Так виникли посесійні селяни.

Більшість металургійних підприємств спочатку будувалися на кошти казни, але в подальшому зростає частка приватного капіталу в будівництві заводів. Протягом першого десятиліття XVIII в. скарбниця побудувала 14 металургійних підприємств, а приватні особи - тільки 2. У наступні 15 років на казенні кошти було побудовано 5 заводів, а приватними промисловцями - 10. Частина казенних заводів згодом на пільгових умовах була передана в приватні руки. Так, наприклад, перший великий металургійний завод на Уралі - Невьяновский - був переданий Петром I заводчику Демидову, на його основі виріс величезний комплекс заводів, який виробляв в середині XVIII ст. більше третини виплавленого в Росії металу.

Під кінець царювання Петра в Росії існувала до 240 фабрик і заводів. Поряд з металургійними заводами працювали фабрики суконні, полотняні, паперові, шовкові, килимові, волосяні; заводи гарматні, збройові, порохові.

Однак, незважаючи на поширення мануфактур, міське ремесло і селянські промисли зберегли своє першорядне значення. Величезна маса сільських жителів продовжувала задовольнятися нескладними предметами побуту, виготовленими у власному господарстві. Втім, патріархальна замкнутість домашніх промислів поступово порушувалася. Мільйони аршин селянського полотна та інші вироби через скупників потрапляли не тільки на ринки великих міст, А й за кордон.

Все промислове справу в Росії було строго регламентовано. Петро не обмежувався загальними вказівками: урядова опіка вторгалася часто в самі дріб'язкові подробиці. Полотно, що йшло за кордон, наказано було виробляти обов'язково шириною в 1,5 аршини, не ширше, не вужче; пеньку продавати, попередньо обірвавши у неї кінці або коріння. Ремісникам було наказано організовуватися в ремісничі цехи. На початку 30-х років XVIII ст. в Росії значилося до 15 тис. цехових ремісників, з них в Москві більше половини (8,5 тис.).

Бурхливий для того часу розвиток мануфактурної промисловості в Росії в значній мірі було забезпечено протекціоністською політикою російського уряду. Щоб захистити російську мануфактуру від конкуренції іноземних товарів, воно в 1724г. прийняло Митний статут, який встановлював високі мита на ввезені з-за кордону товари, які вироблялися і російськими мануфактурами, і навпаки, звільняв від мита ввезення необхідної сировини. Крім того, уряд надав власникам мануфактур ряд пільг: звільнило їх від постійної повинності і казенних служб, підкорило їх безпосередньо колегіям, зменшило втручання в їх справи місцевої адміністрації, а головне надало їм право експлуатувати підневільну працю селян на їх підприємствах.

Зростання мануфактур, дрібного товарного виробництва, його спеціалізація по окремих районах країни сприяли розширенню внутрішньої торгівлі. Як і раніше велику роль у внутрішньому обміні грали ярмарки загальноросійського значення - Макарьевская, Ірбітський, Свенская, Архангелогородская і ін. До цих центрів звозилися товари з усіх кінців країни.

Розширенню внутрішньої торгівлі сприяло будівництво каналів: в 1703р. почалося спорудження Вишнєволоцького каналу, який з'єднав басейн Волги з Балтійським морем. Дешевий водний шлях відкривав широкі можливості для доставки товарів в Петербург і звідти за кордон. Навколо бурхливого Ладозького озера почалося будівництво обвідного каналу, закінченого вже в другій чверті XVIII ст.

Центр зовнішньої торгівлі перемістився з Білого моря на Балтійське. Так, в 1725г. в Петербург прибуло понад 900 іноземних кораблів. Активно брали участь у зовнішній торгівлі і інші балтійські порти: Виборг, Рига, Нарва, Ревель (Таллінн), а на частку Архангельська залишалося лише близько 5% зовнішньоторговельного обороту Росії.

Росія вивозила як традиційні товари - льон, пеньку, смолу, ліс, шкіру, полотно, так і нові - полотно і залізо.

В імпорті чільне місце займали дорогі сукна, шовкові тканини, виноградні вина, кава, прянощі, кондитерські вироби, фарфор, кришталь та інші предмети розкоші. Новим було розширення ввезення сировини для промисловості, що розвивається. Зокрема, ввозилися фарби для текстильних мануфактур.

Росія досягла успіху в своїй меркантилистской політиці - збільшивши активний торговельний баланс. Вивіз товарів через Петербург, Архангельськ і Ригу в 1726г. становив 4,2 млн. рублів, а ввезення - 2,1 млн. Цьому в чималому ступені сприяв пройнятий протекціоністськими началами митний тариф. Причому мита з іноземців стягувалися єфимками, тобто в іноземній валюті, приймалася за зниженого курсу. Це вдвічі підвищував розмір мита і сприяло залученню дорогоцінних металів в країну.

3 Петровська «революція» в галузі культури

і побуту. Проблема цивілізаційного розколу

в петровську епоху і його вплив

на історичну долю Росії

Підстава мануфактур, проведення каналів, створення військово-морського флоту вимагали підготовки фахівців в різних областях науки і техніки. Для регулярної армії і флоту і нових бюрократичних установ потрібні були підготовлені офіцери і чиновники. Перебувала в руках церкви схоластична школа не могла забезпечити нові потреби країни в освічених людях.

У Росії світська школа була створена в двох видах: у вигляді початкових «цифрових» шкіл (яких було близько 50 до кінця царювання Петра I) і у вигляді ряду спеціальних навчальних закладів. Такими були навигацкая школа в Москві і морська академія в Петербурзі, інженерне училище в Москві і артилерійське в Петербурзі, кілька «математичних шкіл», медична школа при московському військовому госпіталі.

Для шкіл випускалися навчальна література - букварі, посібники з математики і з механіки, настанови по військово-інженерної справи. Викладач навігаційної школи Л. Магніцький в 1703р. видав знамениту «Арифметику», по якій навчалося не одне покоління російських людей.

Однак петровська школа міцних результатів не дала. Багато ціферние школи існували тільки на папері і пізніше поступово зовсім закрилися. Дворянство уникало ці школи, а торговий клас прямо клопотав дозвіл зовсім не посилати туди своїх дітей, посилаючись на збиток комерційних справах. Відсоток ухиляються від відвідування ціферний шкіл був завжди значний. Життєвіше виявилися початкові школи при архирейские будинках, що знаходилися у віданні духовенства. Вони втрималися і після смерті Петра I.

За Петра почалося друкування в широкому масштабі книг світського змісту, починаючи від абеток, підручників і календарів і закінчуючи історичними творами і політичними трактатами. З січня 1703р. в Москві стала виходити перша друкована газета «Відомості про військових та інших справах, гідних знання і пам'яті, які відбулися в Московській державі і в інших навколишніх країнах».

Розповсюдження друкованої літератури сприяло введення в 1710р. нового цивільного шрифту, більш спрощеного в порівнянні зі складним накресленням старих церковнослов'янських літер. Праці західноєвропейських вчених стали систематичним переводити на російську мову. Це був процес збагачення країни досягненнями зарубіжної науки і техніки.

Створена Петром I Кунсткамера поклала початок збору колекцій історичних і меморіальних предметів і рідкостей, зброї, матеріалів з природничих наук і т.д. Одночасно стали збирати стародавні письмові джерела, знімати копії літописів, грамот, указів та інших актів. Це було початком музейної справи в Росії.

Важливим кордоном в петровських перетвореннях в області культури стало «велике посольство». Підглянувши мимохідь західну культуру, Петро I прийшов до небезпечного для національної російської культури висновку про її величезному відставанні від західної. І тому Петро I докладає величезних зусиль і насильство для того, щоб заштовхнути Росію в західну цивілізацію.

Перш за все, Петро I спробував змінити національні традиції та побутові пристрасті сформовані в країні. Стара звична Долгопола одяг з довгими рукавами заборонялася і замінювалося нової. Пропонувалося носити камзоли, краватки і жабо, широкополі капелюхи, панчохи, черевики, перуки. Заборонялося носити бороди. Продавцям довгополому сукні і чобіт і особам, що носив бороди, загрожувало заслання на каторгу і конфіскація майна. Цар власноручно стриг бороди і підстригся каптани. Довгі бороди він залишив лише священикам і селянам, решта за носіння бороди платили величезні мита. Піддані зобов'язані були також пити чай і каву, курити тютюн.

У 1718р. Петро I ввів в Петербурзі асамблеї - урочисті прийоми гостей в знатних будинках. На них належало бути з дружинами та дочками. Асамблеї були школами світського виховання, де молодь мала навчатися хорошим манерам, правилам поведінки в суспільстві, спілкування. Кодексом поведінки молодого покоління стало «Юності чесне зерцало, або Показання до життєвого обходження», складене невідомим автором, яке излагало правила поведінки молодих людей в сім'ї, в гостях, в громадських місцях, на службі. Установа асамблей поклало початок утвердженню в середовищі російського дворянства "правил хорошого тону» і «благородного поведінки в суспільстві», вживання іноземного, переважно французької мови. Завдяки старанням самого Петра I багато асамблеї перетворювалися в п'янки, причому часто учасників асамблей як чоловіків, так і жінок насильно долучають до пияцтва.

Зміни в побуті і культурі, які відбулися в першій чверті XVIII ст. мали прогресивне значення, але вони в основному торкнулися вищого суспільства. Вони ще більше підкреслили виділення дворянства в привілейований стан, перетворили використання благ і досягнень культури в одну з дворянських станових привілеїв. У середовищі дворянства затверджується презирливе ставлення до російської мови і російської культури. У російській суспільстві формуються дві субкультури: культура «народу» і культура «суспільства». Так, в рамках єдиної релігії і державності, існують дві різні в цивілізаційному відношенні культури. Бердяєв Н.А. писав: «Росіяни люди того часу жили в різних поверхах і навіть у різних століттях ... Між верхніми і нижніми поверхами російської культури не було майже нічого спільного, повний розкол. Жили як би на різних планетах ».

торгові маршрути

Торгівля всередині Росії грунтувалася на зерновий торгівлі. На початку правління Петра I маршрут зерна був тісно пов'язаний з Москвою і прилеглим регіоном. Зерно доставлялося сюди Окою і Москвою-рікою. Крім зерна також йшов мед, пенька, масло, шкури, сало та ін. товари. Ці товари йшли з Чорнозем'я.

через Нижній Новгород і Вишній Волочек хліб став досягати нового міста - Санкт-Петербурга. У центр Росії хліб доставляли з Поволжя, Продукти тваринництва, наприклад, шерсть, сало та ін., Селітра, віск, поташ йшли з України.

Внутрішня торгівля

Внутрішня торгівля і в $ XVII $ в., І за Петра I може бути розділена на рівні. Нижчим рівнем були повітові і сільські торги, Де збиралося кілька разів на тиждень місцеве купецтво і селяни. Наступним рівнем були ярмарки. Найбільшими відомими ярмарками були Свенская біля монастиря під Брянськом і Макарьевская під Нижнім Новгородом. Ярмаркова мережа була розгалуженою і великої, але найбільш жваво торгівля йшла в Промисловому центрі країни. Ярмарки пов'язували нижча ланка торгівлі з вищим - з оптовою торгівлею великого купецтва.

Готові роботи на аналогічну тему

• Курсова робота 490 руб.
• реферат Торгівля в Росії в кінці XVII - першої чверті XVIII століття 280 руб.
• Контрольна робота Торгівля в Росії в кінці XVII - першої чверті XVIII століття 190 руб.

Визначити, наскільки інтенсивно йшла торгівля в тому чи іншому регіоні можна за розмірами річних сум митних платежів. Вони є непрямим показником. Так, митні платежі за $ 1724-1726 $ рр. демонструють, що Московський регіон мав найбільшу суму зборів, більше $ 140 $ тис. рублів. Це було набагато більше, ніж в інших регіонах: так, в Нижегородської провінції збір становив $ 40 $ тис. Рублів, в Ярославській провінції - близько $ 28 $ тис. Рублів, в Новгородській - близько $ 18 $ тис. Рублів. В іншій частині країни товарообіг був значно нижчим і не перевищував, як правило, $ 5-6 $ тис. Рублів в митних зборах.

Зовнішня торгівля. Порти, водні шляхи, законодавство

Петро I приділяв розвитку торгівлі велика увага. Він справив будівництво каналів, які об'єднали водні шляхи річок. В $ 1703-1708 $ рр. будувався Вишньоволоцький канал, Потім в $ 1720 $-і рр. Ивановским озером з'єднали басейни Дону і Оки, почали будівництво Волго-Донського каналу, Хоча цей проект не отримав розвитку; також через брак коштів Петро I не здійснив розроблені проекти Маріїнського і Тихвинского каналів, Вони були побудовані значно пізніше.

Зовнішньополітичні успіхи Петра I були спрямовані не тільки на розвиток могутності країни і підйом її престижу на світовому рівні, а й на розвиток зовнішньої торгівлі, що, в кінцевому рахунку, повинно було вивести на новий рівень економіку. І справді, за Петра I зовнішня торгівля стала грати величезну роль. Єдиний до будівництва Санкт-Петербурга порт, Архангельськ, В річному обороті мав близько $ 3 $ млн. Рублів, частка експорту становила майже $ 75% $; до $ 1726 $ м Архангельськ сильно втратив у обороті, зате порт Санкт-Петербурга досяг річного обороту розміром близько $ 4 $ млн. рублів, і $ 60% $ від суми склав експорт.

Астрахань історично була центром торгівлі зі Сходом. В $ 20 $-і рр. $ XVIII $ в. астраханський митний річний збір був в рази менше петербурзького. Але сильною стороною Астрахані були рибні промисли, які становили більшу частину зборів.

Відзначимо Ризький порт, Чия роль в петровську епоху стала зростати. Він мав річний оборот в $ 20 $-і рр. $ XVIII $ в. більше $ 2 $ млн. рублів. Виходячи з цифр, Ризький порт став другим за важливістю після Санкт-Петербурга. Його важливість ще й в тому, що через цей порт великий південно-західний регіон країни відкрився європейського ринку. По Західній Двіні за кордон рушили пенька, парусина, сало, віск, шкіри, льон, зерно і т.д. Це важливо, тому що водний шлях по Дніпру був тупиковим не тільки через порогів, а й ворожого настрою сусідніх держав.

зауваження 1

Таким чином, зовнішня торгівля за Петра I значно зросла і сильно впливала на доходи скарбниці.

Список товарів на продаж зріс, але багатьма могло торгувати тільки держава. По можливості, купці намагалися викупити право торгівлі, стаючи монополістами. Для захисту підприємництва в $ 1 724 $ р Петро видав митний тариф, По ньому був величезний митний збір з тих імпортних товарів, які в достатку були в Росії вітчизняного виробництва.

В роки царювання Петра I отримала стимули до розвитку внутрішня і зовнішня торгівля. Цьому сприяли розвиток промислового і ремісничого виробництва, за-воеваніе виходу до Балтійського моря, поліпшення шляхів сполучення. У цей період були построе-ни канали, які поєднали Волгу і Неву (Вишньоволоцький і Ладозький). Між окремими годину-тями країни посилився обмін, росли обороти російських ярмарків (Макаріївського, Ирбитской, Свенської і ін.), В чому проявлялось формування всеросійського ринку. Для розвитку зовнішньої торгівлі мали важливе значення не тільки будівництво Петербург-ського порту, але і підтримка російських купців і промисловців з боку уряду Петра I. Це знайшло відображення в політиці протекціонізму і меркантилізму, в прийнятті Покровітельст-венного тарифу 1724 Відповідно до нього (а в його розробці брав участь сам імператор) заохочувався вивіз російських товарів за кордон і обмежувався ввезення іноземних виробів. Біль-шинство закордонних товарів обкладалося дуже високим митом, що доходила до 75% стоїмо-сті товару. Доходи від торгівлі сприяли накопиченню капіталів у сфері торгівлі, що то-же вело до зростання капіталістичного устрою. Загальна особливість розвитку торгівлі полягала в проведенні політики меркантилізму, суть якої полягала в накопиченні грошей за рахунок активного торгового балансу. Держава активно втручалася в розвиток торгівлі: вводилися монополії на заготівлю і збут певних товарів: солі, льону, юфти, пеньки, тютюну, хліба, сала, воску та ін., що призвело до підвищення цін на ці товари усередині країни і ог-зпечних діяльності російських купців; нерідко збут певного товару, на який була введена державна монополія, передавався конкретного відкупнику за сплату їм великої суми грошей; різко були збільшені прямі податки (митні, питні збори) і т.п .; практикувалося примусове переселення купців в Санкт-Петербург, який був на той час невпорядкованим прикордонним містом. Застосовувалася практика адміністративного регулювання вантажопотоків, тобто визначалося, в якому порту і чим торгувати. Грубе втручання держави в сферу торгівлі призвело до раз-рушення хиткою основи, на якій трималося благополуччя купців, перш за все позичкового і лихварського капіталу.

До змісту книги: Всесвітня історія

Дивіться також:

59 . Життя Петра Великого до початку Північної війни. - Дитинство. - Придворний учитель. - Вчення. - Події 1682 року - Петро в Преображенському. - Потішні. - Вторинна школа. - Моральний зростання Петра. - Правління цариці Наталії. - Компанія Петра. - Значення потех. Поїздка за кордон. - Повернення

60 . Петро Великий, його зовнішність, звички, спосіб життя і думок, характер

61 . Зовнішня політика і реформа Петра Великого. - Завдання зовнішньої політики. - Міжнародні відносини в Європі. - Початок Північної війни. - Хід війни. - Її вплив на реформу. - Хід і зв'язок реформ. - Порядок вивчення. - Військова реформа. - Формування регулярної армії. - Балтійський флот. - Військовий бюджет

62 . Значення військової реформи. - Положення дворянства. - Дворянство столичне. - Трояке значення дворянства до реформи. - Дворянські огляди і розбори. - малоуспішними цих заходів. - Обов'язкове навчання дворянства. - Порядок відбування служби. - Поділ служби. - Зміна в генеалогічному складі дворянства. - Значення викладених вище змін. Зближення маєтків і вотчин. - Указ про єдиноспадкування. - Дія указу

63 . Селяни і перша ревізія. - Склад суспільства по Укладенню. Вербівка та набори. - Подушна перепис. - розквартирування полків. - Спрощення соціального складу. - Подушна перепис і кріпосне право. - Економічне значення подушного перепису

64 . Промисловість і торгівля. - План і прийоми діяльності Петра в цій області. - I. Виклик іноземних майстрів і фабрикантів. - II. Посилка російських людей за кордон. - III. Законодавча пропаганда. - IV. Промислові компанії, пільги, позички та субсидії. - Захоплення, невдачі і успіхи. - Торгівля і шляхи сполучення

65 . Фінанси. - Труднощі. - Заходи для їх усунення. - Нові податки; доносителі і прібильщікі. - Прибутки. - Монастирський наказ. - Монополії. Подушна подати. - Її значення. Бюджет 1724 року - Підсумки фінансової реформи. Перешкоди реформі.

66 . Перетворення управління. - Порядок вивчення. - Боярська Дума і накази. - Реформа 1699 року - Воєводські товариші. - Московська ратуша і Курбатов. - Підготовка губернської реформи. - Губернское розподіл 1708 г. - Управління губернією. - Невдача губернської реформи. - Установа Сенату. - Походження і значення Сенату. - Фіскали. - Колегії

67 . Перетворення Сенату. - Сенат і генерал-прокурор. - Нові зміни в місцевому управлінні. - Комісари від землі. - Магістрат. - Почала нових установ. - Різниця основ центрального і обласного управління. - Регламенти. Нове керівництво на ділі. - Розбої

68 . Значення реформи Петра Великого. - Звичні судження про реформу. - Коливання в цих судженнях. - Судження Соловйова. - Зв'язок суджень з враженням сучасників. - Спірні питання: 1) про походження реформи; 2) про її підготовленості та 3) про силу її дії. - Ставлення Петра до старої Русі. - Його ставлення до Західної Європи. - Прийоми реформи. - Загальні висновки. - Висновок

69 . Російське суспільство в хвилину смерті Петра Великого. - Міжнародне становище Росії. - Враження смерті Петра в народі. - Ставлення народу до Петра. - Легенда про царя-самозванця. - Легенда про царя-антихриста. - Значення обох легенд для реформи. - Зміна в складі вищих класів. - Освітні їхні кошти. Закордонне навчання. - Газета. - Театр. - народна освіта. - Школи і викладання. - Гімназія Глюка. - Початкові школи. - Книги; асамблеї; підручник світського обходження. - Правлячий клас і його ставлення до реформи

70 . Епоха 1725-1762 рр. - Престолонаслідування після Петра I. - Сходження на престол Катерини I. - Сходження на престол Петра II. - Подальші зміни на престолі. - Гвардія і дворянство. - Політичне настрій вищого класу - верховний таємний рада. - Князь Д.М. Голіцин. - Верховники 1730 г

71 . Бродіння серед дворянства, викликане обранням герцогині Анни на престол. - Шляхетські проекти. - Новий план князя Д. Голіцина. - Катастрофа. - Його причини. - Зв'язок справи. 1730 року з минулим. - Імператриця Анна і її двір. - Зовнішня політика. - Рух проти німців

72 . Значення епохи палацових переворотів. - Ставлення урядів після Петра I до його реформи. - Безсилля цих урядів. - Селянський питання. - Обер-прокурор Онисим Маслов. - Дворянство і кріпосне право. - Службові пільги дворянства: навчальний ценз і термін служби. - Зміцнення дворянського землеволодіння: скасування єдиноспадкування; дворянський позиковий банк; указ про втікачів; розширення кріпосного права; станова очищення дворянськогоземлеволодіння. - Скасування обов'язкової служби дворянства. - Третя формація кріпосного права. - Практика права

73 . Російська держава близько половини 18 століття. - Доля реформи Петра Великого при його найближчих наступників і наступницю. - Імператриця Єлизавета. - Імператор Петро 3 Третій

74 . Переворот 28 червня 1762 року - Огляд викладеного

75 . Основний факт епохи. - Імператриця Катерина Друга. - Її походження. - Двір Єлизавети. - Положення Катерини при дворі. - Образ дій Катерини. - Її заняття. - Випробування і успіхи. - Граф А.П. Бестужев-Рюмін. - Катерина при імператорі Петра 3 Третьому. - Характер

76 . Положення Катерини на престолі. - Її програма. - Зовнішня політика. - Чергові завдання. - Миролюбність Катерини. - Граф Н.І. Панін і його система. - невигідний союзу з Пруссією. - Війна з Туреччиною. - Розширення східного питання. - Відносини до Польщі. - Розділ Польщі. - Подальші розділи. - Значення розділів. - Підсумки і характер зовнішньої політики

77 .

78 . Невдалі кодіфікаціонние спроби. - Склад Комісії 1767 г. - Вибори до Комісії. - Депутатські накази. - Пристрій Комісії. - Відкриття комісії і огляд її робіт. - Дебати. - Два дворянства. - Суперечка через кріпосного права. - Комісія та Укладення. - Зміна завдання Комісії. - Значення Комісії. - Доля Наказу. - Думка про реформу місцевого управління і суду

79 . Доля центрального управління по смерті Петра 1. - Перетворення обласного управління. - Губернії. - Губернські установи, адміністративні та фінансові. - Губернські судові установи. - Протиріччя в ладі губернських установ. - Жалувані грамоти дворянству і містам. - Значення губернських установ 1775 р

80 . Розвиток кріпосного права після Петра I. - Зміна положення кріпосного селянства за Петра I. - Посилення кріпосного права після Петра I. - Межі поміщицької влади. - Законодавство про селян при наступників Петра I. - Погляд на кріпака, як на повну власність власника. - Катерина II і селянське питання. - Кріпосне право на Україні. - Кріпосне законодавство Катерини II. - Фортечні, як приватна власність поміщиків. - Наслідки кріпосного права. - Зростання оброку. - Панщинна система. - Дворові люди. - Поміщицьке управління. - Торгівля кріпаками. - Вплив кріпосного права на поміщицьке господарство. - Вплив кріпосного права на народне господарство. - Вплив кріпосного права на державне господарство

81 . Вплив кріпосного права на розумову і моральну життя російського суспільства. - Культурні запити дворянського суспільства. - Програма дворянського освіти. - Академія наук і університет. - Казенні і приватні навчальні заклади. - Домашнє виховання. - Звичаї дворянського суспільства. - Вплив французької літератури. - Провідники французької літератури. - Результати впливу освітньої літератури. - Типові представники освіченого дворянського суспільства. - Значення царювання імператриці Катерини II. - Збільшення матеріальних засобів. Посилення соціальної ворожнечі. - Дворянство і суспільство

Спільно зі своїми однокласниками підготуйте презентацію на тему « російські купці і їх торгові маршрути за Петра I ».

відповідь

розвиток торгівлі

На торгівлю, на кращу постановку і полегшення торгового справи з боку держави Петро звернув увагу теж дуже давно. Ще в 1690-х роках він був зайнятий розмовами про комерцію із знаючими іноземцями та, звичайно, торговими європейськими компаніями зацікавився не менше, ніж промисловими.

Указом Комерц-колегії в 1723 році Петро наказав «посилати в чужіе краю дітей торгових' людей, чтоб ніколи менше 15 человек 'Вь чужих краях' не було, і коли які навчаться, брати назад' а на їхні місце нових', а обученним' веліти тут навчати, понеже всех посилати неможливо; навіщо брати з всех знатних' городов ', щоб всюди оце велося; а Вь Ригу і Ревель послати человек '20 і роздати капіталістам'; оце обоє число із 'посадскіх'; Кь того ж коллегіі труд' мати навчати коммерціі определенних' із 'дворянських дітей ».

Завоювання морського берега, підстава Петербурга з прямим призначенням йому бути портом, вчення меркантилізму, сприйняте Петром, - все це змушувало його думати про комерцію, про її розвиток в Росії. У перші 10 років XVIII століття розвитку торгівлі з Заходом заважало те, що безліч товарів були оголошені державною монополією і продавалися тільки через урядових агентів. Але цей захід, викликану крайньою потребою в грошах, і Петро не вважав корисною, і тому, коли військова тривога дещо заспокоїлася, він знову звернувся до думки про компанії торгових людей. У липні 1712 року його дав розпорядження Сенату - «негайно постараємося Вь купецком' справі лучшій порядок' зробити». Сенат став пробувати влаштувати компанію купців для торгівлі з Китаєм, але московські купці «під взятіі онаго торгу Вь Компанію відмовили». Ще 12 лютого 1712 року Петро наказував «учинити Колегіум для торгового справи ісправленія, чтоб ону Вь краще состояніе привесть; Кь чому треба одін' або дві людини іноземцев', котрих треба задовольнятися, щоб правду і ревнощі в тім показали зй присягою, щоб краще правду і ревнощі в тім показали зй присягою, щоб краще порядок' влаштувати, бо без 'прекословія є, що їхні торги несравнітельно краще їсти нашіх ' ». Колегія склалася, виробляла правила свого існування і дій. Колегіум працював спочатку в Москві, потім в Петербурзі. З установою Комерц-колегії всі справи цього її прототипу були передані новому відомству торгівлі.

У 1723 році Петро наказав скласти компанію купців для торгівлі з Іспанією. Передбачалося влаштувати також компанію для торгівлі з Францією. Були послані для початку російські казенні суду з товарами в порти цих держав, але цим справа й скінчилося. Торгові компанії не прищеплювалися і стали з'являтися в Росії не раніше половини XVIII століття, та й то під умовою великих привілеїв і покровительства з боку казни. Російські купці воліли торгувати особисто чи використовувати правову допомогу кацапів поодинці, не вступаючи в компанії з іншими.

З 1715 року виникають перші російські консульства за кордоном. 8 квітня 1719 року Петро видав указ про вільність торгівлі. Для кращого устрою річкових торговельних суден Петро заборонив будувати староманерние суду, різні дощаники і струги.

Основу торгового значення Росії Петро бачив в тому, що природа судила їй бути торгової посередницею між Європою і Азією.

Після взяття Азова, коли створювався азовський флот, передбачалося все торговельний рух Росії направити до Чорного моря. Тоді було зроблено з'єднання водних шляхів Центральної Росії з Чорним морем двома каналами. Один мав з'єднати притоки Дону і Волги очеретинки і Іловля, а інший підходив би до невеликого Іван-озеру в Епифанские повіті, Тульської губернії, з якого з одного боку випливає Дон, а з іншого - річка Шаш, приплив Упи, що впадає в Оку. Але Прутська невдача змусила залишити Азов і відмовитися від усіх надій на оволодіння чорноморським узбережжям.

Утвердившись на балтійському узбережжі, заснувавши нову столицю Санкт-Петербург, Петро вирішив поєднати Балтійське море з Каспійським, користуючись річками і каналами, які припускав побудувати. Вже в 1706 році він велів з'єднати річку Тверцу каналом з Цною, яка, утворюючи своїм розширенням озеро Мстино, виходить з нього з назвою річки Мсти і впадає в озеро Ільмень. Це був початок знаменитої Вишнєволоцькому системи. Головною перешкодою з'єднання Неви і Волги було бурхливе Ладозьке озеро, і Петро вирішив для обходу його непривітних вод побудувати обхідний канал. Петро припускав поєднати Волгу з Невою, прорив ще вододіл між річками Витегри, що впадає в Онезьке озеро, і Ковжа, що впадає в Белоозеро, і таким чином, намітив мережу здійсненої вже в XIX столітті Маріїнської системи.

Одночасно з клопотами про з'єднання мережею каналів річок Балтики і Каспію, Петро брав рішучих заходів до того, щоб рух зовнішньої торгівлі залишило колишній звичний шлях до Білого моря і Архангельськ і взяло новий напрямок в Петербург. Урядові заходи в цьому напрямку почалися з 1712 року, але протести іноземних купців, які скаржилися на незручність життя в новому місті, як Петербург, чимала небезпека плавання у воєнний час по Балтійському морю, дорожнеча самого шляху, по-тому що данці брали мито за прохід суден , - все це змусило Петра почекати з крутим перекладом торгівлі з Європою з Архангельська до Петербурга: але вже в 1718 році він видав указ, що дозволяє в Архангельську тільки торгівлю пеньком, всю ж хлібну торгівлю наказувалося рушити на Петербург. Завдяки цим та іншим заходам такого ж характеру, Петербург ставав значним місцем відпускної і привізний торгівлі. У турботах про підняття торгового значення своєї нової столиці Петро веде переговори зі своїм майбутнім зятем, герцогом Гольштинского, щодо можливості прорити канал від Кіля в Північне море, щоб бути незалежним від датчан, і, користуючись замішаннями в Мекленбурзі і військовим часом взагалі, думає міцніше влаштуватися близько можливого входу в проектований канал. Але цей проект був здійснений значно пізніше, вже після смерті Петра.

Предметом вивезення з російських портів були переважно сирі продукти: хутровий товар, мед, віск. З XVII століття стали особливо цінувати на Заході російський будівельний ліс, смолу, дьоготь, вітрильне полотно, прядиво, канати. Тоді ж пішли посилено на вивезення продукти скотарства - шкіра, сало, щетина, з часів Петра за кордон пішли продукти гірського промислу, переважно залізо і мідь. Особливим попитом користувалися льон і пенька; торгівля хлібом була слабка через бездоріжжя і урядових заборон відпускати хліб за кордон.

Натомість російського сировини, Європа могла б постачати нас продуктами своєї обробної промисловості. Але, захищаючи своїм фабрикам і заводам, Петро майже заборонними митами сильно скоротив ввезення в Росію закордонних фабрикатів, допускаючи тільки такі, які зовсім не відбувались в Росії, або тільки такі, які потрібні були російським фабрикам і заводам (це була політика протекціонізму)

Петро віддав данину і властивому його часу захопленню торгувати з країнами далекого півдня, з Індією. Він мріяв про експедицію на Мадагаскар, а індійську торгівлю думав направити через Хіву і Бухару в Росію. У Персії був відправлений послом А.П.Волинскій, і йому Петро доручив дізнатися, чи немає якої річки в Персії, яка протікала б з Індії через Персію і впадала б у Каспійське море. Волинський мав клопотатися, щоб шах направив всю торгівлю Персії шовком-сирцем НЕ через міста турецького султана - Смирну і Алеппо, а через Астрахань. У 1715 році з Персією був укладений торговий договір, і астраханська торгівля дуже пожвавилася. Усвідомлюючи всю важливість Каспію для своїх широких планів, Петро скористався втручанням в Персію, коли там бунтівний-ки перебили російських купців, і зайняв берег Каспійського моря від Баку і Дербента включно. У Середню Азію, на Амудар'ю, Петро відправив військову експедицію під начальством князя Бековича-Черкаського. Щоб там утвердитися, передбачалося розшукати старе русло річки Амудар'ї і направити її протягом в Каспійське море, але ця спроба не вдалася: ізнеможённий труднощами шляху по випаленій сонцем пустелі, російський загін потрапив в засідку, влаштовану хівинцями, і був весь знищений.

Важко не погодитися з відомим істориком Імма¬нуелем Валлерстайном, який стверджував, що Московська держава (Принаймні до 1689 роки) поза всяких сумнівів слід поміщати за рамки « європейської Європи ». Фернан Бродель, автор блискучої монографії «Час світу» (Librairie Armand Colin, Paris, 1979; російське видання М., Прогрес, 1992), цілком погоджуючись з Валлер¬стайном, стверджує проте, що Москва ніколи не була абсолютно закрита для європейської економіки, навіть до завоювання Нарви або до перших поселень англійців в Архангельську (1553 - 1555 рр.) Європа сильно впливала на Схід перевагою своєї грошової сиситеми, привабливістю і спокусами техніки і товарів, всією своєю міццю. Але якщо Турецька імперія, наприклад, старанно утримувалася осторонь від цього впливу, то Москва мало-помалу підтягувалася назустріч Заходу. Відкрити вікно на Балтику, дозволити нової англійської Московської компанії влаштуватися в Архангельську - це означало недвозначний крок назустріч Європі. Однак перемир'я зі шведами, підписаний 5 серпня 1583 року закрило для Росії єдиний вихід на Балтику і зберегло лише незручний Архангельський порт на Білому морі. Тим самим вихід в Європу був скрутний. Шведи проте не заборонили пропуск товарів, вво¬зімих або вивозяться російськими через Нарву. Обміни з Європою тривали також через Ревель і Ригу. Їх позитивне сальдо для Росії оплачувалося золотом і сріблом. Голландці, імпортери російського зерна і конопель, прі¬возілі мішки з монетою, що містили кожен від 400 до 1000 ріксдалеров (офіційна монета Нідерландів після Генеральних штатів 1579г.). У 1650 році в Ригу було доставлено 2755 мішків, в 1651р. - 2145, в 1652 р - 2012 мішків. 1683 року торгівля через Ригу дала для Росії позитивне сальдо в 832 928 ріксдалеров. Росія залишалася наполовину замкнутої в собі не тому, що вона нібито була відрізана від Європи або опиралася обмінам. Причини швидше були в помірному інтерес росіян до Заходу, в хиткому політичному рівновазі Росії. В якійсь мірі досвід Москви на кшталт досвіду Японії, але з тією великою різницею, що остання після 1638 року закрилася для світової економіки сама, за допомогою політичного рішення. Головним зовнішнім ринком для Росії в XVI - початку XVII століття була Туреччина. Чорне море належало туркам і добре охоронялося ними, і тому в кінці торгових шляхів, що проходили по долині Дону і Азовського моря, перевантаження товарів вироблялася винятково на турецькі кораблі. Між Кримом і Москвою регулярно курсували кінні гінці. Оволодіння нижньою течією Волги (взяття Казані і Астрахані в середині XVI століття) відкрило шлях на південь, хоча водний шлях проходив через слабо замирення області і залишався небезпечним. Однак російські купці створювали річкові каравани, об'єднуючись в значні за чисельністю загони. Контрольними пунктами російської торгівлі, яка прямувала до Нижньої Волзі, в Середню Азію, Китай і Іран, стали Казань і, в ще більшому ступені - Астрахань. Торгові поїздки захоплювали Казвін, Шираз, острів Ормуз (до якого з Москви добиралися три місяці). Російський флот, створений в Астрахані на протязі другої половини XVI століття, активно діяв на Каспії. Інші торговельні шляхи вели в Ташкент, Самарканд і Бухару, до самого Тобольська, який був тоді пограниччям сибірського Сходу. Хоча ми п не володіємо точними цифрами, виражаю¬щімі обсяг російського торгового обміну між південно-східним і західним напрямками, однак переважаюча роль ринків Півдня і Сходу видається очевидною. Росія експортувала шкіряну сировину, хутро, скобяной товар, грубі полотна, залізні вироби, зброя, віск, мед, продовольчі товари плюс реекспортуються європейські вироби: фламандські і англійські сукна, буму гу, скло, метали. До Росії зі східних держав прянощі, китайські та індійські шовку транзитом через Іран; перські оксамити і парча; Туреччина поставляла цукор, сушені фрукти, золоті вироби та перли; Середня Азія давала недорогі бавовняні вироби. Схоже, що східна торгівля була позитивною для Росії. У всякому разі це відноситься до державних монополій (тобто до якоїсь частини обмінів). Значить, торговельні відносини зі Сходом стимулювали російську економіку. Захід же вимагав від Росії лише сировину, а постачав предметами розкоші і карбованої монетою. А Схід не гребував готовими виробами, і, якщо предмети розкоші і становили якусь частину товарного потоку, що йде в Росію, то разом з ними були і фарбувальні речовини, і багато дешеві товари для народного споживання.

Політика протекціонізму і

Меркантилізму. фінансова

реформа

Прискорені темпи розвитку російської промисловості вимагали розвитку торгівлі. У теоретичних працях Ф. Салтикова ( «пропозиція»), І. Посошкова ( «Книга про злиднях і багатство") отримала подальший розвиток російська економічна думка, теорія меркантилізму, яка передбачала економічну політику держави, спрямовану на залучення в країну якомога більшої кількості грошей за допомогою вивезення товарів. При настільки небувалий розмах будівництва різних мануфактур постійно потрібні були гроші. Більш того, гроші потрібно було утримати в країні. У зв'язку з цим Петро I створює умови для заохочення вітчизняного виробника. Промисловим, торговим кампаніям, працівникам сільського господарства даються різні привілеї з таким розрахунком, щоб вивіз продукції, перевищував ввезення. Він встановив високі мита на ввезені товари (37%), з метою розвитку внутрішньої торгівлі прийняв спеціальний документ про «ярманку».

У 1698 почалося будівництво Волго-Донського каналу, який повинен був з'єднати найбільші водні артерії Росії, сприяти розширенню внутрішньої торгівлі. Був побудований Вишньоволоцький канал, який через річки поєднав Каспій і Балтику.

У першій чверті XVIII в. розширювалися галузі не тільки в області промисловості, але і в області сільського господарства. До Росії ввозилися нові сільськогосподарські культури, освоєння яких призвело до створення виноградорства, тютюнництва, виведення нових порід худоби, лікарських трав, Картоплі, помідорів і. д.

У той же час заохочення казенної промисловості та торгівлі призводило до обмеження «неуказной» торгівлі поміщиків і селян, що перешкоджало вільному розвитку ринкових відносин в петровську епоху. Управління промисловістю і торгівлею здійснювали Берг-мануфактур-колегія і Комерц-колегія.

Безперервне зростання державних витрат на розвиток промисловості, військові потреби визначали і фінансову політику. Фінансові функції здійснювали три установи: Камер-колегія займалася збором доходів, Штатс-контор-колегія - розподілом коштів, ревізійної служби колегія - контролювала перші дві установи, тобто збір і розподіл.

Відповідно до вимог часу і пошуками грошових коштів російський цар посилив державну монополію на ряд товарів: тютюн, сіль, хутро, ікру, смолу і т.д. Згідно з указом Петра I спеціальні особи - штат прібильщіков - відшукували нові найрізноманітніші джерела доходів. Податками обкладалися вікна, труби, двері, рами, встановлювалися мита отчальние і причальні, на місця на базарах і т. Д. Всього таких податків налічувалося до 40. Крім того вводилися прямі податки на покупку коней, на провіант для флоту і ін. З метою поповнення скарбниці була проведена грошова реформа.

Ще з кінця XVII ст. почалася перебудова грошової системи Росії. Була створена нова монетна система, в зменшенні ваги монети, в заміні дрібних срібних монет мідними, в погіршенні проби срібла. В результаті фінансової реформи з'явилися монети різних номіналів: мідний рубль, полтина, підлогу полтина, гривня, копійка, деньга, полушка і т.д. Зберігалися також золоті (одинарні, подвійні червінці, двухрублевік) і срібні монети (гривеник, п'ятачок, гріш, алтин, копійка). Золоті червінці та срібні рублі стали твердою конвертованою валютою.

Проведена реформа мала як позитивні, так і негативні наслідки. По-перше, вона привела до значних доходах держави, поповнила скарбницю. Якщо в 1700 році російська скарбниця налічувала 2,5 млн. Рублів, то в 1703 р - 4, 4 млн. Рублів. А, по-друге, монетні операції викликали падіння курсу рубля і до підвищення цін на товари в 2 рази.

Соціальна політика

В епоху Петра I. Податки та

Повинності населення.

Введення подушного податку

І в галузі економіки, і в галузі соціальної політики Петро I дотримувався головного свого принципу - захист інтересів дворянства як панівного стану з метою зміцнення абсолютистського держави. В результаті петровської модернізації дворяни збільшили не тільки своє землеволодіння, а й розширилися дворянські права на землю і селян. Указ царя 1714 про єдиноспадкування є підтвердженням того. Закон про єдиноспадкування, по-перше, ліквідував різницю між вотчиною і маєтком. Відтепер - це «нерухоме маєток» (маєток). По-друге, за прикладом англійського майората Петро встановлював такий порядок, який не допускав дроблення маєтків. Воно переходило до одного спадкоємця. Ділити можна було тільки рухоме майно. Крім того, в ході петровських перетворень відбувається оформлення дворянського стану як служивого.

Податкова реформа 1718-1724 рр. сприяла «ревізії» самого дворянства. З його числа були виключені безмаєтних і не мають селян дворяни. Величезна кількість таких дворян (по суті дрібні службовці) виключалися з дворянського стану і переводилися в нову категорію - селян-однодворців. «Чисте» дворянський стан отримало назву шляхтичів.

Важливе значення для зміцнення позицій дворянства як панівного стану мала «Табель про ранги» 1722 г. Вона встановила новий порядок отримання чинів, які давала відтепер тільки за службу. новий документ визначав чотири види служби (військова, морська, громадянська і придворна). У кожному з них все посади ділилися на 14 класів (від 14-го до 1-го - вищого). Виходець з інших станів, що отримав в 14-му класі особисте дворянство і дослужився до 8-го класу, набував спадкове дворянство. Титул спадкового дворянина він міг передати тільки одному синові.

Петро I, зміцнюючи позиції дворянства, разом з тим вимагав, щоб в ім'я інтересів Вітчизни вони в обов'язковому порядку отримували освіту. Цар видав указ про те, що дворянські діти, які не мали освіти, не мали права одружуватися.

В цілому, в області соціальної політики петровський законодавство слід було в принципі тієї загальної тенденції, яка намітилася в XVII в. Кріпосне право, зафіксоване Соборним Укладенням 1649 р, отримало свій подальший розвиток. Положення селянства в першій чверті XVII ст. ще більше погіршилося.

Європеїзація Росії, реформи, тяготи воєн, створення промисловості і т.д., безумовно, вимагали величезних витрат, додаткового фінансування, що доходили до 80-85% початкового доходу. Стало очевидним, що подвірний принцип оподаткування не приніс очікуваного збільшення надходження податків. З метою підвищення своїх доходів поміщики Сселяют кілька селянських сімей на один двір, що призвело до різкого скорочення числа дворів (на 20%) і відповідно податків. Тому вводився новий принцип оподаткування.

У 1718-1724 рр. з ініціативи Петра Олексійовича було проведено перепис всього податного населення чоловічої статі незалежно від віку і працездатності, збиралися «казки» про кількість душ у кожному селі. Потім спеціальні чиновники-ревізори здійснювали ревізію душ, складали списки населення всієї країни. Всього було враховано 5 637 449 душ чоловічої статі, які ставали головними платниками податків.

Введення подушного податку означало стягування податку з однієї душі чоловічої статі. До податковий реформи податок брався з двору і був однаковим (двори ж могли налічувати і 10, і двадцять чоловік, і більше). Тепер податок з поміщицьких селян склав 74 коп., З державних селян - 1 рубль 14 коп., З посадських людей - 1 рубль 20 коп. Подати поширювалася на цілий ряд категорій населення, до цього її які не платили (холопи, «гулящі люди», однодворці, черносошное селянство Півночі і Сибіру та ін.). Перераховані соціальні групи становили стан державних селян, і подушна подати для них була феодальної рентою, яку вони платили державі. Дворянство і духівництво звільнялися від податку. Крім того, всі податкові стану, за винятком поміщицьких селян, платили державі по 40 коп. «Оброку», що мало б врівноважити їх повинності з повинностями поміщицьких селян (див. Документ № 3).

Введення подушного податку значно збільшило податок держави. Якщо безпосередньо до 1700 р прибуток від податків налічувала 2 млн. 500 тисяч, то в 1724 р вона склала 8 млн. 500 тис., Причому, здебільшого цієї суми були кошти від подушного податку.

Поряд з подушної кріпаками селяни платили інші податки і збори, покликані поповнити казну, для створення і утримання громіздкого апарату влади і управління, армії і флоту, будівництва міст і т.д., несли повинності. Петро не тільки змінив пряму подати, а й значно підвищив непрямі податки, винаходив нові джерела отримання доходів. Війна вимагала величезних додаткових витрат. Якщо в 1701 р і в 1706 році вони склали відповідно 2,3 млн. І 2,7 млн., То в 1710 - вже 3,2 млн., Що значно перевищувало доходи в бюджет держави. Це стало причиною різних фінансових заходів уряду Петра (гербовий папір, «псування монети», «переоброчка», монополія на продаж солі, тютюну і т.д.). В результаті царювання Петра державні доходи склали вже понад 10 млн. Рублів.

Не дивлячись на значні успіхи в справі зміцнення бюджету країни, паралельно йшов полярно протилежний процес - все більш погіршується становище селян. І подушне подати, і численні непрямі податки з'явилися надзвичайно важкою повинністю для селян. Селяни також несли рекрутську повинність, будували міста, флот, фортеці. З 1724 року вони вже не могли піти на заробітки в місто без паспорта ( «відпустки»), підписаного поміщиком. Введення урядом Петра I паспортної системи призвело до жорсткого контролю міграції населення і ще більше посилило кріпосницький режим.